鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第13次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,494 | 00:00:29,607 | 主席、各位委員。有請這個人事長。有請蘇人事長。教育部請教育部的哪一位。防副署長還是那個。防副署長。請防副署長。委員長。我就直接問人事長好了。這個運動發展部。運動部。 |
| 00:00:37,765 | 00:00:38,305 | 吳沛憶等21人擬具 |
| 00:00:58,832 | 00:01:19,279 | 五月份那現在是這個11月份這個速度也相當快相當快所以我們如果就這樣的速度來看等一下我們要談的也必須要有這樣的那個期程所以就請那個交易部就請回座好我們看這個 |
| 00:01:21,609 | 00:01:46,354 | 這個人事長因為今天行政院組織法有修正本來14個部對不對現在要增加一個運動發展部而且還要修中央行政機關組織基準法第29條本來14個部要增加為15個部為什麼當初沒有去考量 |
| 00:01:47,928 | 00:02:12,455 | 為此14個部然後去調整某個部成為委員會比如說早期就是這樣曾經有科技部對不對是後來國科會因為那個部有限所以就把它又改回來國科會所以為什麼沒有考量這個部分 |
| 00:02:13,496 | 00:02:39,991 | 都有評估過 都有評估過好 這個當然你無法決定了齁 這個部分好 我們看齁 這個新住民基本法剛講的新住民基本法8月12號公布了齁 還沒有施行這裡面特別提到要成立這個三級機關 也就是級或者屬 |
| 00:02:41,516 | 00:03:06,662 | 那現在就涉及到這個署啊、局啊、三級機關。七十個違憲。到底你要改為七十一還是要維持七十個?現在有一個方向了嗎?就是七十個不變動。所以那十四個可以變成十五個不。這邊就會產生這些疑問了。好。 |
| 00:03:14,005 | 00:03:35,059 | 這個今天個人資料保護法今天在經濟委員會也在談這個這裡面也提到要成立委員會成立委員會個人資料保護委員會按照那個籌備處的報告是說根據憲法法庭憲判是13號 |
| 00:03:37,208 | 00:04:00,265 | 所以要成立這個各支委員會事實上這個香港法庭他就提國家亦有亦有以法律積極建制適當之組織也沒有說一定要這個二級機關也沒有說一定要二級機關但是你們現在就是弄成二級機關 |
| 00:04:02,370 | 00:04:03,310 | 二）委員吳沛憶等21人擬具 |
| 00:04:23,117 | 00:04:34,480 | 大概定義上就是三級的概念。所以沒有在中央行政機關組織基準法裡面所明定的幾個限制,沒有限制。好,那了解。現在就談這個時間的關係。立法院在103年, |
| 00:04:43,869 | 00:04:45,630 | 三）委員吳沛憶等21人擬具 |
| 00:05:05,373 | 00:05:23,832 | 立法院復代結議103年本來是147人,104年馬上改為195人。但是經過10年之後,我們看這個預算。人民會的預算基金加上公務預算,總共原來是77億多,77億8千多萬。 |
| 00:05:28,837 | 00:05:29,418 | 二）委員吳沛憶等21人擬具 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 772
| 發言片段: 0 |
|---|
| 鄭天財Sra Kacaw委員：（10時49分）主席、各位委員，有請人事長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：有請蘇人事長。 |
| 發言片段: 2 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：還有教育部。 |
| 發言片段: 3 |
| 主席：請教育部的哪一位？體育署房副署長嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：房副署長。 |
| 發言片段: 5 |
| 主席：請房副署長。 |
| 發言片段: 6 |
| 蘇人事長俊榮：委員早。 |
| 發言片段: 7 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：我就直接問人事長好了，運動發展部、運動部什麼時候開始規劃？按照教育部的報告特別提到，第一句話就特別提到賴總統嘛，對不對？ |
| 發言片段: 8 |
| 房副署長瑞文：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：就是520之後嘛！ |
| 發言片段: 10 |
| 房副署長瑞文：跟委員報告，其實我們在5月份的時候，就已經開始在起草分區的座談會。 |
| 發言片段: 11 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好，5月份，現在是11月份，速度也相當快，如果以這樣的速度來看，等一下我們要談的也必須要有這樣的期程，教育部請回座。 |
| 人事長，因為今天行政院組織法有修正，本來14個部，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 蘇人事長俊榮：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：現在要增加一個運動發展部，而且還要修中央行政機關組織基準法第二十九條，本來14個部，要增加為15部，為什麼當初沒有考量維持14個部，然後去調整某個部成為委員會，譬如說早期就是這樣啊！曾經有科技部，對不對？後來…… |
| 發言片段: 14 |
| 蘇人事長俊榮：是，國科會。 |
| 發言片段: 15 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：因為那個部有限，所以又改回來國科會，為什麼沒有考量這個部分？ |
| 發言片段: 16 |
| 蘇人事長俊榮：都有評估過。 |
| 發言片段: 17 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：當然你無法決定這個部分。好，我們來看新住民基本法，8月12號公布了，但還沒有施行，這裡面特別提到要成立三級機關，也就是局或者署，現在就涉及到署、局，三級機關以70個為限，到底你要改為71個，還是要維持70個，現在有一個方向了嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 蘇人事長俊榮：就是70個不變動。 |
| 發言片段: 19 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：不變動。所以14個可以變成15個部，這邊不行，就會產生疑問了。 |
| 今天在經濟委員會也在談個人資料保護法，這裡面也提到要成立個人資料保護委員會，按照籌備處的報告，根據憲法法庭憲判字第13號，所以要成立個資委員會，事實上，憲法法庭只有提國家亦有義務以法律積極建置適當之組織，也沒有說一定要二級機關，但你們現在就是弄成二級機關。 |
| 發言片段: 20 |
| 蘇人事長俊榮：報告委員，不是二級機關，不是獨立的二級機關。 |
| 發言片段: 21 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：委員會耶？ |
| 發言片段: 22 |
| 蘇人事長俊榮：它是一個非二級的獨立機關。 |
| 發言片段: 23 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：非二級？ |
| 發言片段: 24 |
| 蘇人事長俊榮：等於類似像運安會及核安會一樣，都是非二級。 |
| 發言片段: 25 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：二級？ |
| 發言片段: 26 |
| 蘇人事長俊榮：非二級，不是二級的。 |
| 發言片段: 27 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：不是二級，那是幾級？ |
| 發言片段: 28 |
| 蘇人事長俊榮：大概定義上就是三級的概念。 |
| 發言片段: 29 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好，所以沒有在中央行政機關組織基準法裡面所明定的幾個限制，沒有限制。好，那我瞭解。 |
| 因為時間的關係，現在就談這個。立法院在103年制定原住民族委員會組織法的時候，特別有一個附帶決議，就是原民會組織的預算員額不得少於195人，未來視業務成長的情形，核實增加至280人。原民會預算按照立法院的附帶決議，103年本來是147人，104年馬上改為195人，但是經過十年之後，我們看原民會的預算，基金加上公務預算原來總共是七十七億八千多萬，114（明）年的預算已經是一百四十五億四千多萬，所以希望行政院人事行政總處能夠支持，依立法院的附帶決議核實增加，好不好？ |
| 發言片段: 30 |
| 蘇人事長俊榮：我們會跟原民會討論。 |
| 發言片段: 31 |
| 鄭天財Sra Kacaw委員：好，謝謝。 |
| 發言片段: 32 |
| 主席：謝謝鄭委員，謝謝蘇人事長。主席這邊作一個修正宣告：因為剛剛賴委員的建議，我們就暫不休息，繼續詢答。 |
| 先請賴委員士葆質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 84 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-36-13 |
| speakers | ["鍾佳濱","黃國昌","陳俊宇","沈發惠","林思銘","吳思瑤","羅智強","莊瑞雄","麥玉珍","鄭天財Sra Kacaw","賴士葆","王鴻薇","林倩綺","謝龍介"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-11-14"] |
| gazette_id | 11310001 |
| agenda_lcidc_ids | ["11310001_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)行政院函請審議「行政院組織法第三條條文修正草案」案、(二)委員徐富癸等 17人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」案、(三)委員吳沛憶等21人擬具「行政院組織法 第三條條文修正草案」案、 ( 四) 委員林宜瑾等19 人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」 案、(五)委員鄭天財 Sra Kacaw 等16人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」案、(六)委員 陳冠廷等17人擬具「行政院組織法第三條條文修正草案」案、(七)委員范雲等16人擬具「行政院 組織法第三條條文修正草案」案；二、併案審查(一)行政院、考試院函請審議「中央行政機關組 織基準法第二十九條及第三十九條條文修正草案」案、(二)台灣民眾黨黨團擬具「中央行政機關 組織基準法第二十九條及第三十三條條文修正草案」案、(三)委員吳沛憶等20人擬具「中央行政 機關組織基準法第二十九條及第三十九條條文修正草案」案、(四)委員林宜瑾等19人擬具「中央 行政機關組織基準法第二十九條及第三十九條條文修正草案」案、(五)委員鄭天財 Sra Kacaw 等 16人擬具「中央行政機關組織基準法第二十九條及第三十九條條文修正草案」案、(六)委員陳冠 廷等16人擬具「中央行政機關組織基準法第二十九條條文修正草案」案；三、審查114年度中央 政府總預算案關於行政院人事行政總處及所屬主管收支部分；四、審查 114年度中央政府總預算 案附屬單位預算非營業部分關於行政院人事行政總處主管「中央公教人員急難救助基金」收支部 分【第三、四案僅進行詢答】 |
| agenda_id | 11310001_00001 |