賴瑞隆 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,230 00:00:00,469 兩項。
00:00:09,953 00:00:31,278 市長 委員好先跟你確認一下禮拜六會來到高雄嗎對不對報告委員一定會針對高鐵難營那我先問一下這個預定什麼時候交通部會做出最後的抵定的方案出來我想現在我們兩個方案都還在做評估那聽取地方人民的意見我們在年底應該可以做出決定年底就是12月31
00:00:32,879 00:00:41,488 三十一之前除了我這個禮拜六邀請之外交通部還有安排後續的說明會嗎?會有安排大概會有幾場?
00:00:43,843 00:01:05,906 現在規劃可能大概有兩場至三場左右兩場到三場我們希望妥善的溝通好不好讓這件事情能夠有最好的一個溝通跟解決是好 謝謝那接下來我開始請教那個國企先從國企好了啦齊坦白講這應該十幾年前國企正常來說在今年第7貨櫃中心就應該啟用的時候應該完成當時其實是一起的
00:01:06,286 00:01:07,467 二、審查行政院函請審議
00:01:29,689 00:01:50,205 人民安全也都會產生影響,我的選區那邊其實有時候常常就發生這種兩輛貨櫃車夾擊小轎車,剩下三分之一當場死亡,這樣的其實不應該在進步的國家、進步的城市發生,所以次長能不能提前在二、零,明年可不可以動工?
00:01:51,952 00:01:52,552 市長,能不能努力在明年動工?
00:02:11,966 00:02:18,890 朝這個方向好不好?2025年來動工已經慢了十幾年了這一條路本來應該在今年是要通車的跟第7會會中心一起啟用的結果已經慢了
00:02:28,696 00:02:31,597 二、審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查
00:02:58,717 00:02:58,877 主席
00:03:22,015 00:03:51,375 國期的話可以大幅減少它跟人相交錯機車包括一般的汽車交錯機會都大幅的減少好不好是好再來我請教一下昨天我跟院長跟部長有問高雄機場2030年我希望一樣能夠提前完工我覺得很奇怪每次高雄的建設都會特別的慢現在的機場已經881要做了但是卻要到2032年現在才2024你要8年後才能完成
00:03:52,115 00:04:19,029 一個航廈的第1期還不是全部只是做一半的工程要花8年的時間次長不會太久嗎我想我這要說明一下因為現在那個機場新北新現在用所以就有點是所謂的改建工程所以它可以做的時間確實是比較困難一點比較少一點我想這部分我們也在努力我知道你們常講的是穿著衣服改衣服但是我講的因為國內航廈其實現在
00:04:20,091 00:04:20,190 委員會主席
00:04:40,094 00:04:42,535 二、審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請
00:05:09,872 00:05:31,729 此外,在航班、在航點、在客機、包括新的客機也要分配一些在高雄,包括在票價都要努力去取得平衡,不然南部真的無法接受,這個落差太大。最後我再問一個,這個捷運的部分、高捷的部分,現在有追加一些預算嗎?那這個追加預算的部分確定了嗎?
00:05:32,789 00:05:56,038 最佳預算包括像黃線這些大概都有送上來我們做審議啦那大概有一些原則上我們都通過那大概就是一些意見請他們做修正所以原則上會照這個金額來通過啦照這樣的金額來通過啦我們希望全力來支持啦因為黃線可能要追加將近900億包括紅線也要追加300億左右的我們希望計數來通過
00:05:58,999 00:06:20,505 因為沒有時間了另外我希望下次再跟部長次長討論待會先注意高雄的交通的問題我認為還是南北向跟東西向還是要改善南北的88是全台灣最繁忙的東西向道路第二條在做以外也要再思考到鳳山到屏東的另外一條的不要讓那個有些是可以穿越性的車流不要在下面走好不好
00:06:20,865 00:06:38,863 另外南北向幾乎遇到了大塞國一幾乎跟台南之間幾乎常常在大塞如果車禍就很嚴重應該儘速的思考像舞陽高架那方式舒緩掉了高雄跟台南之間的交通問題好不好這個下次再來跟市長好好來談先做準備好嗎好謝謝謝謝市長謝謝財政委員接著我們請林益勤委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1349

發言片段: 0
賴委員瑞隆:(10時38分)謝謝主席,我請交通部次長。
發言片段: 1
主席:交通部伍次長。
發言片段: 2
伍次長勝園:委員好。
發言片段: 3
賴委員瑞隆:次長,先跟你確認一下,你禮拜六會來到高雄,對不對?
發言片段: 4
伍次長勝園:報告委員,一定會。
發言片段: 5
賴委員瑞隆:針對高鐵南延,我先問一下,這個預定什麼時候交通部會做出最後底定的方案出來?
發言片段: 6
伍次長勝園:現在我們兩個方案都還在做評估,正在聽取地方民意的意見,我們在年底應該可以做出決定。
發言片段: 7
賴委員瑞隆:年底就是12月31日?
發言片段: 8
伍次長勝園:是。
發言片段: 9
賴委員瑞隆:也就是在12月31日之前?
發言片段: 10
伍次長勝園:是。
發言片段: 11
賴委員瑞隆:除了這個禮拜六我的邀請之外,交通部還有安排後續的說明會嗎?
發言片段: 12
伍次長勝園:會有安排。
發言片段: 13
賴委員瑞隆:大概會有幾場?
發言片段: 14
伍次長勝園:現在規劃可能大概有兩場至三場左右。
發言片段: 15
賴委員瑞隆:兩場到三場?
發言片段: 16
伍次長勝園:是。
發言片段: 17
賴委員瑞隆:我們希望妥善地溝通,好不好?讓這件事情能夠有最好的溝通跟解決。
發言片段: 18
伍次長勝園:是。
發言片段: 19
賴委員瑞隆:好,謝謝。接下來我先從國七開始請教好了,坦白講,這應該是十幾年前……正常來說,國七在今年第七貨櫃中心啟用的時候就應該完成了,當時其實是一期的,結果因為環評、二階環評、範疇界定走了23次,導致慢了好久,已經慢了很久了,最近沿海路那條路大塞,因為第七貨櫃中心啟用之後,貨櫃量都增加了,造成大塞,如果國七再緩慢地完成的話,未來會有更多交通上的問題,同時間人命安全也都會產生影響。我的選區有時候常常發生兩輛貨櫃車夾擊小轎車的車禍,轎車車體剩下三分之一,造成駕駛人當場死亡,這樣的情況其實不應該在進步的國家、進步的城市發生,所以次長,明年可不可以動工?明年國七能不能動工?
發言片段: 20
伍次長勝園:跟委員報告,剛剛提到前面有很多前置計畫,包括環評這些,我們也看到這條路的需求性,另外,它的危險性其實我們都看到了,後續我們會請高公局儘速來……
發言片段: 21
賴委員瑞隆:次長,能不能努力在明年動工?朝這個方向,能不能?
發言片段: 22
伍次長勝園:好,我們來努力看看。
發言片段: 23
賴委員瑞隆:朝這個方向,好不好?
發言片段: 24
伍次長勝園:好,朝這個方向,因為土地的問題……
發言片段: 25
賴委員瑞隆:2025來動工,已經慢了十幾年了,這條路本來應該在今年通車,跟第七貨櫃中心一起啟用的,結果已經慢了十幾年的時間,不應該再拖了,我希望加快速度,好不好?
發言片段: 26
伍次長勝園:我們朝這個方向來努力。
發言片段: 27
賴委員瑞隆:用盡各種你們程序上可加快的方式,在安全的狀況下加速,好不好?
發言片段: 28
伍次長勝園:是。
發言片段: 29
賴委員瑞隆:每快一天,有可能就會救出一條人命,好不好?
發言片段: 30
伍次長勝園:是。
發言片段: 31
賴委員瑞隆:同時可以減輕……。另外,能不能在4年內完工,也就是明年動工,2029年來完工?能不能努力朝這個方向?
發言片段: 32
伍次長勝園:好,我們朝這個方向來努力。
發言片段: 33
賴委員瑞隆:2025年動工,2029年完工,即使是這樣,也都已經慢了5年的時間,我希望加快速度,好不好?
發言片段: 34
伍次長勝園:我們來努力。
發言片段: 35
賴委員瑞隆:請用盡你們所有可做的行政程序加快速度,好不好?
發言片段: 36
伍次長勝園:是。
發言片段: 37
賴委員瑞隆:我還是要再次提醒,這條路是救人命的路,即使現在貨櫃中心完成了,但是貨櫃車在走的時候,一樣跟小轎車跟行人交錯,就可能會發生死亡車禍,如果貨櫃車能夠多走國七的話,可以大幅減少它跟人相交錯,包括跟機車、一般汽車交錯的機會都會大幅地減少,好不好?
發言片段: 38
伍次長勝園:是,好。
發言片段: 39
賴委員瑞隆:再來,我請教一下,昨天我有問院長跟部長有關高雄機場2030年的計畫,我希望一樣能夠提前完工。我覺得很奇怪,每次高雄的建設都會特別地慢,現在的機場已經花880億要做了,但是卻要等到2032年,現在才2024年,要8年以後才能完成,一個航廈的第一期,還不是全部,只是做一半的工程,卻要花8年時間,次長,不會太久嗎?
發言片段: 40
伍次長勝園:我想我要說明一下。因為現在這個機場已經在使用,所以就是進行所謂的改建工程,也因此,可以做的時間確實比較困難,比較少一點,這部分我們也在努力……
發言片段: 41
賴委員瑞隆:我知道,你們常講的穿著衣服改衣服。但我要講的是,現在國內航廈的使用量其實已經減少很多了,畢竟北高沒有飛,已經減少很多,所以國際這塊就可以使用。我認為還是要加速,好不好?
發言片段: 42
伍次長勝園:我們儘量來努力。
發言片段: 43
賴委員瑞隆:實在太久了,我希望朝2030年這個目標完成。其實2030年都有可能還會拖了,更不要講2032年,太久了,8年大家真的無法忍受!另外,航班航點這部分我還是要拜託。部長、次長,我要再次講,不要讓高雄成為次於北部的……大的班機都在臺北,好的航線也都在桃園、臺北,甚至客機大小、票價,高雄都比較貴,這點南部完全無法接受!請次長、部長務必想辦法讓桃園跟高雄平衡一下,不管是航班、航點、客機,包括新客機也要分配一些給高雄,還有票價都要努力取得平衡,不然南部真的無法接受,這個落差太大!
發言片段: 44
伍次長勝園:好。
發言片段: 45
賴委員瑞隆:最後,現在高捷要追加預算,請問追加預算的部分確定了嗎?
發言片段: 46
伍次長勝園:在追加預算部分,像黃線這些大概都有送上來由我們審議,原則上我們都通過,不過有就一些意見請他們做修正……
發言片段: 47
賴委員瑞隆:原則上會照這個金額來通過?
發言片段: 48
伍次長勝園:對。
發言片段: 49
賴委員瑞隆:會照這樣的金額來通過?
發言片段: 50
伍次長勝園:是、是。
發言片段: 51
賴委員瑞隆:我們希望能全力支持,因為黃線恐怕要追加將近九百億,紅線也要追加三百億左右……
發言片段: 52
伍次長勝園:紅線也有。
發言片段: 53
賴委員瑞隆:我們希望儘速通過,因為沒有時間了。另外,這議題下次再跟部長、次長討論,但我先請兩位注意,也就是高雄的交通問題。我認為南北向和東西向還是要改善,南北的台88線是全臺灣最繁忙的東西向道路,除了做第二條以外,也要思考鳳山到屏東的另外一條,不要讓那些穿越性的車流在下面走,好不好?還有,南北向幾乎都會遇到大塞,國一到臺南之間常常大塞,如果有車禍發生的話,狀況就更嚴重。我認為應該思考採五楊高架的方式,來舒緩高雄跟臺南之間的交通問題,好不好?這點下次再來跟次長好好談,請先做準備,好嗎?
發言片段: 54
伍次長勝園:好,謝謝委員。
發言片段: 55
賴委員瑞隆:謝謝主席,謝謝次長。
發言片段: 56
主席:謝謝賴瑞隆委員。接著我們請林宜瑾委員。

公報詮釋資料

page_end 312
meet_id 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1
speakers ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"]
page_start 67
meetingDate ["2024-11-20"]
gazette_id 11310301
agenda_lcidc_ids ["11310301_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告,並備質詢;二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 (114年度)」(僅詢答)
agenda_id 11310301_00002