王世堅 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:04,019 00:00:12,785 謝謝主席,我請交通部兩位司長、運輸監理、科技資訊交通部兩位司長還有呢?運輸監理、科技資訊林福山市長跟黃興勳市長
00:00:29,235 00:00:57,711 兩位司長假車牌已經變成犯罪工具那麼很多犯罪者他當然會使用假車牌來製造斷點增加警方追緝的困難度而且假車牌這幾年也造成我們無辜市民都受害很多市民因為假車牌收到很多實質的罰單有一位市民甚至
00:00:59,967 00:01:09,097 這個一個月內收到是3張都是敗假車牌之事那麼這3年來假車牌從一年169件暴增6倍
00:01:13,186 00:01:40,219 到今年統計到現在為止已經1012件啊暴增了6倍之多所以如果我們單單只是照你們現在交通部做的就是說提高這個罰款你們確實罰款提高很多但是這是簡單講五個字治標不治本啊為什麼因為他既然要犯罪了比方說
00:01:42,875 00:02:06,753 詐騙集團、車手他隨便跑一單詐騙的金額數十萬上百萬之多隨便他跑一單籌金也十幾二十萬他哪有怕你這個罰金你倍增你漲到一萬多塊他也沒關係啊不是嗎那菜道集團更不用講啦
00:02:07,765 00:02:30,062 所以我認為解決的方式啦當然你們也有去宣導說這個網路不能再去販賣會去查緝這個可是這些要犯罪的人要購買假車牌啊假車牌的購買已經形成一個特殊的產業鏈啦
00:02:31,852 00:02:33,192 二、審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請
00:02:55,393 00:03:16,612 前一段時間問你們交通部你們交通部是說根本沒有啦你們現在已經完全停辦欸我就不懂三年前我們交通部還補貼桃園市政府交通局還跟桃園市政府一同做了這個大型車輛智慧管理辨識系統
00:03:18,425 00:03:45,071 結果這個實驗計畫做得很成功當然人家當時的桃園市政府跟整個交通局他們的配合有關啦他們當時很認真地做他達到很大的效果像比方說他降低了大量降低了超速啦、車禍啦甚至可以對行人尤其在學校附近那對小朋友們那有做出那個警示的一些標語
00:03:46,911 00:03:48,933 二、審查行政院函請審查行政院函請審議
00:04:06,623 00:04:30,200 這些結果我搞不懂為什麼你們不做現在我問了那個施策會他們說有啊這個技術他們研發很完整啦但是一直沒有看到聽到交通部跟他們有任何的這一方面跟他們做探討所以兩位司長你們看法呢就數位車牌你們就這樣不做了嗎
00:04:32,081 00:04:58,931 這個部分跟委員報告一下第一個就偽造車牌的一個這個部分的話那跟委員報告除了這個法律就是說修法提高這個罰款然後沒入車輛之外那實務上那基本上公務局跟內政部警務署還有其他部會的部分從這一個就是說不敢賣買不到然後不敢用全面展開相關防制的一個部分那回到剛剛委員所提到的就是說
00:04:59,771 00:05:03,694 你還要討論多久?多久可以給我答覆?你剛講了半天我就是還沒聽到你有什麼其中
00:05:27,771 00:05:42,174 你這個time table要出來嘛第一個你預估評估總共這樣建制要花費多少預算這個抓了你第二個你像每年汽汽車車牌也發了一百多萬個啊不是嗎
00:05:44,008 00:06:03,700 你喔 在短時間內打一份報告給我 給我們全體委員好不好到底數位車牌做還是不做大家這些先進國家都在做啦杜拜甚至人家他已經變成智慧車牌車子被偷了他車子還直接可以顯示我被偷啦
00:06:04,620 00:06:32,371 人家到這種地步喔欸那個欸那個主席不好意思齁我再簡單一點說您兩位請回兩位請回好不好你給我做一份這樣的報告出來齁這個集成還有預算抓一下討厭那個補助才一千萬人家就做得那麼好好不好我知道這個花費幾十億跑不掉了但是應該要做好不好請回我不好意思我再請那個那個
00:06:36,181 00:06:57,153 衛福部吼?衛福部吼?哪一位?廖司長是?啊!部長來啦!部長有來喔!你來最好!好!內政部董次長!董次長喔!委員好!那個...部長!次長!
00:06:58,545 00:07:13,201 財政部國庫署每年都發函給各部會說我們各部會是不是應該要發乙類公債來籌措這些資金結果言者尊尊聽者渺渺
00:07:16,127 00:07:43,396 除了交通部以外交通部這10年來至少人家跟財政部的幫忙之下推了7檔的這個債券那這些債券很正確啊用在桃園這個航空城土地取得高速鐵路附近周遭周邊道路的建設這些都很正面那我為什麼找你們兩位提你們兩位啊
00:07:44,236 00:08:09,198 是除了僅次於交通部以外公共建設最多的部長我們衛福部有長照啊不是嗎還有各大醫學中心、教學醫院大型的區域醫院、部立醫院等等這些整建修建這些都有自償性不是嗎現在長照正需要尤其是全日長照那
00:08:11,969 00:08:18,062 內政部也是啊你們狹下有那麼多社會住宅
00:08:19,929 00:08:47,180 各項的公教人員住宅很多那我從來沒看到你們積極在辦理這一點那麼推動這些餘總債券的好處這個不用我說啦紓解公務預算的壓力嘛同時也引導我們民間的遊資能夠讓他們來參與公共建設來增加我們的國力促進我們經濟的發展
00:08:48,854 00:09:14,174 有點這麼多啊那結果你們這麼多年來四個字四個字變於形式要花錢變預算就有啦預算不夠那用借的跟銀行借銀行借利息都不低欸我看了各大銀行平均下來啦借你們大概都2.5到2.7以上啦喔
00:09:18,308 00:09:20,822 比他們借給蜀橋三兄弟還高
00:09:22,748 00:09:51,719 所以這麼可惡的銀行體系那我另外再說所以我希望你們打起精神好不好對你們狹下的包括醫院、長照、包括社會住宅這些有意義的公共建設你們應該除了預算之外那應該籌措民間的遊資做一種債券好不好做這一部分的研究可不可以
00:09:52,339 00:09:52,640 蘇巧慧委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1841

發言片段: 0
王委員世堅:(11時48分)謝謝主席,我請交通部兩位司長,運輸監理司以及科技資訊司。
發言片段: 1
主席:請交通部兩位司長。還有呢?
發言片段: 2
王委員世堅:先這樣。
發言片段: 3
主席:請運輸監理司以及科技資訊司的林福山司長跟黃新薰司長。
發言片段: 4
王委員世堅:兩位司長,假車牌已經變成犯罪工具,很多犯罪者當然會使用假車牌製造斷點、增加警方追緝的困難度。假車牌在這幾年也造成無辜市民受害,很多市民因為假車牌收到很多實質的罰單,有一位市民甚至在一個月內收到13張,都是拜假車牌之賜。這三年來,假車牌案從一年169件暴增6倍,今年統計到現在為止已經1,012件了,暴增了6倍之多。所以,如果單單只是照你們交通部現在做的提高罰款,你們確實將罰款提高很多,但是簡單講五個字──治標不治本!為什麼?因為嫌犯既然要犯罪,比方說詐騙集團車手隨便跑一單,詐騙金額就有數十萬元、上百萬元之多,隨便跑一單酬金也有十幾、二十萬元,他哪裡怕這個罰金?就算罰金倍增漲到一萬多塊,他也覺得沒關係啊!不是嗎?竊盜集團更不用講啦!
我認為解決的方式,你們當然也有去宣導網路不能販賣,你們會查緝,可是這些要犯罪的人要購買假車牌,假車牌的購買已經形成一個特殊的產業鏈,他們要犯罪的、要買的自然就有管道,就會接上線去買了!所以我認為澈底的解決之道就是應該研究推動數位車牌,智慧監理!這樣才對啊!可是,關於數位車牌,我前一段時間問你們交通部,你們交通部是說根本沒有,現在已經完全停擺。我就不懂,三年前交通部還補貼桃園市政府交通局,也跟桃園市政府一同做了大型車輛智慧管理辨識系統,這個實驗計畫做得很成功,當然跟當時桃園市政府整個交通局的配合有關啦!他們當時很認真地做,達到很大的效果,比方說大量降低了超速、車禍,甚至對行人,尤其是在學校附近對小朋友們做出警示標語。而且還有更多優點,可以抓到很多犯罪,包括假車牌、欠稅的、欠繳罰單的,一大堆啦!還有遭到通緝的,這些都是附帶效果,且有大量數據,讓我們可以做車流的管理。有這些成果,我搞不懂為什麼你們不做。現在我問了資策會,他們說有啊!這個技術他們研發得很完整,但是一直沒有看到、聽到交通部跟他們在這方面有做任何探討。兩位司長,你們的看法呢?數位車牌就這樣不做了嗎?
發言片段: 5
林司長福山:這部分跟委員報告一下,第一,就偽造車牌部分的話,除了修法提高罰鍰、沒入車輛之外,在實務上,公路局、內政部警政署還有其他部會朝「不敢賣、買不到、不敢用」方向全面展開防制。
回到剛剛委員提到的數位車牌,這個部分我也藉這個機會向委員報告,關於車牌防偽如何更科技化、更智慧化的課題,目前公路總局跟內政部警政署正與其他相關單位討論,希望……
發言片段: 6
王委員世堅:還要討論多久?多久可以給我答復?你剛剛講了半天,但我就是還沒聽到什麼期程,這個timetable要出來嘛!
發言片段: 7
林司長福山:是……
發言片段: 8
王委員世堅:第一是預估,評估這樣建置總共要花費多少預算,這個抓了沒?第二,現在每年汽、機車車牌也發了一百多萬張,不是嗎?你在短時間之內打一份報告給我,給我們全體委員,好不好?
發言片段: 9
林司長福山:好。
發言片段: 10
王委員世堅:到底數位車牌做還是不做?這些先進國家都在做啦!杜拜甚至已經變成智慧車牌,車子被偷了,還可以直接顯示「我被偷」啦!人家到這種地步喔!主席,不好意思,我再簡單問一個問題,兩位請回,也請司長給我做一份這樣的報告出來,好不好?就是關於期程,還有預算也抓一下。桃園得到的補助才1,000萬元,人家就做得那麼好,好不好?我知道花費幾十億元跑不掉啦!但是應該要做,好不好?請回。
不好意思,我再請衛福部……
發言片段: 11
主席:衛福部哪一位?
發言片段: 12
王委員世堅:廖司長是不是?喔!部長來啦?
發言片段: 13
主席:部長有來。
發言片段: 14
王委員世堅:喔!你來最好!
發言片段: 15
主席:好。
發言片段: 16
王委員世堅:還有內政部董次長。
發言片段: 17
主席:好,請董次長。
發言片段: 18
邱部長泰源:委員好。
發言片段: 19
王委員世堅:部長、次長,財政部國庫署每年都發函給各部會,指出各部會應該發乙類公債,以籌措這些資金,結果言者諄諄,聽者藐藐!除了交通部以外,這十年來,交通部至少在財政部的幫忙之下推了7檔債券,發這些債券很正確啊!用在桃園航空城土地取得、高速鐵路附近周遭、周邊道路建設,這些都很正面。那我為什麼找你們兩位?你們兩位是僅次於交通部以外,公共建設最多的部長。衛福部有長照啊!不是嗎?還有各大醫學中心、教學醫院、大型區域醫院、部立醫院等整建、修建工程,這些都有自償性!不是嗎?現在長照正需要,尤其是全日長照。內政部也是啊!你們轄下有那麼多社會住宅、各項公教人員住宅,很多!但我從來沒看到你們在積極辦理這一點。
推動這些乙種債券的好處不用我說啦!可以抒解公務預算的壓力嘛!同時也引導民間的游資,讓他們能夠參與公共建設,增加我們的國力,促進我們的經濟發展,優點這麼多啊!結果你們這麼多年來就是4個字──便宜行事!若要花錢,編預算就有啦!要是預算不夠,就用借的,跟銀行借。向銀行借,利息都不低欸!我看了各大銀行,平均下來借給你們的利率大概都在2.5%到2.7%以上,比他們借給薯條三兄弟還高,這麼可惡的銀行體系我另外再說。我希望你們打起精神,好不好?對你們轄下單位,包括醫院、長照、包括社會住宅這些有意義的公共建設,你們除了預算之外,也應該籌措民間游資做乙種債券,好不好?做這部分的研究可不可以?
發言片段: 20
邱部長泰源:好,謝謝委員指教,我們會研辦。
發言片段: 21
王委員世堅:部長,你銷假來,我嚇一跳。加油!
發言片段: 22
董次長建宏:社會住宅部分我們會討論。謝謝。
發言片段: 23
王委員世堅:謝謝。
發言片段: 24
主席:謝謝王世堅委員。
接著請蘇巧慧委員。

公報詮釋資料

page_end 312
meet_id 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1
speakers ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"]
page_start 67
meetingDate ["2024-11-20"]
gazette_id 11310301
agenda_lcidc_ids ["11310301_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告,並備質詢;二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 (114年度)」(僅詢答)
agenda_id 11310301_00002