黃秀芳 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:09,847 | 00:00:37,357 | 委員好部長好部長我針對這一次這個前瞻基礎建設第5期的特別預算當中就是有一個因應少子化友善育兒空間的建設那這個預算總共是4億7244萬那其實我要講的就是說我們針對少子化大家都認為少子化是國安議題那這個前瞻基礎建設的這個特別預算我覺得只有編4億 |
00:00:39,157 | 00:01:01,655 | 四億七千兩百四十四萬確實是很少那另外我想請教就是說我們在這個這個少子化友善育兒空間的建設就是要建構0到2歲兒童社區公共化托育計畫工作內容有推動社區公共托育設施部件托育資源中心還有增設或改善社會福利服務中心 |
00:01:02,835 | 00:01:24,864 | 整建兒少家庭福利館還有改善兒少緊急及中長期的安置機構這些項目那我想請教就是說在這幾年當中你們竟然有編這樣的一個預算那我知道就是說你們補助給地方政府其實有時候是幾十萬有時候是一兩百萬確實都非常的少那這個你們 |
00:01:25,524 | 00:01:46,287 | 如果說要達到這樣的一個這個少子化友善育兒空間的建設其實你只有給縣市只有幾十萬一兩百萬其實我很難想像說會有什麼樣的效益啦所以我是不是可以請部長先回應一下在這幾年當中你們這樣子補助這個地方政府那有得到什麼樣的效益嗎? |
00:01:49,410 | 00:02:04,063 | 好,我們一到四期也補助了52億當然每期從最早的6億到14億、18億、13億那今年的4.7億主要是針對要設立18個新設的推動這個社區公共托育及這個 |
00:02:12,691 | 00:02:23,939 | 委員公職你這個壽司大概有18個另外就是有編列、推秀散的一些會用還有整建一個兒少家庭福利館 |
00:02:27,799 | 00:02:50,045 | 有關過去的成效是不是鄒家索可以簡單報告一下部長我現在要講的就是說從我們整個國家認為少子化確實是一個國安議題從去年我們的新生兒13萬5000左右那到今年在我記得在10月份的時候我這個諮詢部長的時候當時在10月的時候說才8萬多 |
00:02:51,425 | 00:03:17,557 | 那其實這個新生兒的人數確實是逐年在遞減當中尤其是今年是農年很多人會認為說農年可能新生兒會增加可是我們從上一次這樣質詢你們提供的資料我覺得可能沒有增加反而是減少那這樣子的話其實如果說在我們的這個少子化友善育兒空間的建設這個是硬體建設如果沒有增加的話其實我覺得 |
00:03:18,317 | 00:03:19,758 | 二、審查行政院函請審議:「中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案 »: |
00:03:40,706 | 00:04:02,035 | 公籍模式及收費機制的研究,已經是10年前的研究,10年前的研究當中有說,送托一名兒童的托育費,盡量控制在家戶所得的10%至15%,才能有機會增加家長生養第二名子女的意願。已經經過10年,整個社會的變動,我相信部長你也 |
00:04:08,217 | 00:04:08,637 | 二、審查行政院函請審議 |
00:04:32,329 | 00:04:32,629 | 委員會主席 |
00:04:47,669 | 00:05:08,684 | 還有一個是104年的就是說你們是有一個全國托育資源中心訪視輔導計畫那其實這個當中也有建議就是說托育資源中心對家長提供的這個支持協助評價還算是非常的好所以就是說你們一個結論就是協助地方政府財源籌措及挹注有其必要性 |
00:05:09,284 | 00:05:10,865 | 《中央政府前瞻基礎建設計畫第5期特別預算案》 |
00:05:30,143 | 00:05:30,583 | 請吳佩奕委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 2189
發言片段: 0 |
---|
黃委員秀芳:(13時37分)謝謝主席,請衛福部部長。 |
發言片段: 1 |
主席:衛福部邱部長。 |
發言片段: 2 |
邱部長泰源:委員好! |
發言片段: 3 |
黃委員秀芳:部長好。部長,針對這一次前瞻基礎建設第5期的特別預算當中,有一個因應少子化友善育兒空間建設,這個預算總共是4億7,244萬,其實我要講的是,針對少子化,大家都認為少子化是國安議題,那前瞻基礎建設的這個特別預算,我覺得只有編4億7,244萬確實是很少。 |
另外,我想請教,少子化友善育兒空間建設就是要建構0到2歲兒童社區公共化托育計畫工作,內容有推動社區公共托育設施、布建托育資源中心、增設或改善社會福利服務中心、整建兒少家庭福利館,還有改善兒少緊急及中長期安置機構這些項目。我想請教,在這幾年當中,你們既然有編這樣的預算,我知道你們補助給地方政府有時候是幾十萬,有時候是一、兩百萬,確實都非常的少,你們如果要達到少子化友善育兒空間的建設,其實你只有給縣市幾十萬或一、兩百萬,我很難想像會有什麼樣的效益啦!所以我是不是可以請部長先回應一下,在這幾年當中,你們這樣子補助地方政府,有得到什麼樣的效益嗎? |
發言片段: 4 |
邱部長泰源:我們從1到4期也補助了52億元,當然以每一期來看,從最早的6億元、14億元、18億元到13億元。今年編了4.7億元,主要是針對新設的推動社區公共托育及員工子女設施大概有18個,另外編列了一些修繕費用,還有整建一處兒少家庭福利館。有關過去的成效,能不能請社家署簡單報告一下? |
發言片段: 5 |
黃委員秀芳:部長,我現在要講的是整個國家認為少子化確實是國安議題,新生兒從去年的13萬5,000名左右到今年……我記得我在10月份質詢部長的時候,是到了10月才八萬多啦! |
發言片段: 6 |
邱部長泰源:是、是、是。 |
發言片段: 7 |
黃委員秀芳:其實,新生兒人數確實是逐年在遞減當中,尤其今年是龍年,很多人認為龍年新生兒可能會增加,可是根據上次我質詢時你們提供的資料,我覺得可能沒有增加,反而減少。面對少子化,友善育兒空間的建設是硬體建設,如果沒有增加的話……其實我覺得針對少子化的相關項目,預算應該增加,針對這部分,你們可能也還要再加強或再向行政院爭取預算、經費啦! |
還有另外一個議題我想請教。衛福部在103年曾委託中正大學辦理托育服務供給模式與收費機制的研究,這已經是10年前的研究,而這個10年前的研究當中提到,送托一名兒童的托育費應儘量控制在家戶所得的10%到15%,才能有機會增加家長生養第二名子女的意願。那我想請教,經過10年整個社會的變動,相信部長也認為隨著市場經濟的浮動,托育費用應該也會逐年增加,那你們有沒有針對這部分做研究或委託研究? |
發言片段: 8 |
邱部長泰源:謝謝委員的指教,剛剛你提的都非常重要,對於硬體的建設,我們當然、一定在努力推展。在托育費用這個部分,我們有逐年在增加,希望真的能讓家長有生育意願、減輕負擔、提高生育率,這些都非常重要,我們也會努力爭取。 |
發言片段: 9 |
黃委員秀芳:好。 |
我剛剛講的是103年的研究,還有一項是在104年,你們有一項全國托育資源中心訪視輔導計畫,當中提到托育資源中心對家長提供的支持協助評價還算是非常地好,所以你們得到一項結論,就是協助地方政府財源籌措及挹注,有其必要性。那我想請教補助多少才合理?每個縣市的財政狀況不同,怎麼補助才公平啊?像是六都,也許他們的財政狀況比較好,補助就會比較多,其他縣市財政狀況不是那麼好,生一胎補助多少等費用可能就有城鄉差距啦!六都跟其他縣市就有差距。 |
發言片段: 10 |
邱部長泰源:是。 |
發言片段: 11 |
黃委員秀芳:所以我也希望衛福部針對這部分加以研究,好不好? |
發言片段: 12 |
邱部長泰源:我們對於資源不足的會優先補助,以人民的需要為主。 |
發言片段: 13 |
黃委員秀芳:好,謝謝。 |
發言片段: 14 |
主席:謝謝黃秀芳委員。 |
接著請吳沛憶委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 312 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1 |
speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"] |
page_start | 67 |
meetingDate | ["2024-11-20"] |
gazette_id | 11310301 |
agenda_lcidc_ids | ["11310301_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告,並備質詢;二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 (114年度)」(僅詢答) |
agenda_id | 11310301_00002 |