郭昱晴 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,009 | 00:00:00,109 | 委員好 |
00:00:27,042 | 00:00:41,648 | 部長好我想這個歷史建物的這個活化跟保存其實對我們來講還蠻重要的那我知道其實我們在推動這個國家文化記憶庫計畫那最重要的就是在保存跟推廣 |
00:00:42,728 | 00:01:07,703 | 臺灣的文化的記憶讓這些記憶得以保存以外2017年其實我們在這個前瞻基礎建設當中其實最重要的一塊就是數位建設當中推動的核心之一其實就是希望能夠透過所謂的數位化的一個手段系統性的把這些文資來做一個整理跟保存還有共享 |
00:01:08,063 | 00:01:10,424 | 二、審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請 |
00:01:37,335 | 00:01:37,495 | 主席 |
00:01:54,552 | 00:01:57,015 | 二、審查行政院函請審查行政院函請審議 |
00:02:13,411 | 00:02:14,092 | 何美的礦坑,2020年12月已經 |
00:02:29,705 | 00:02:29,965 | 二、審查行政院函請審議 |
00:02:46,725 | 00:03:00,051 | 農業部這邊是有分計畫嗎?具體?我們有派員巡查因為在礦坑裡面有岩石的掉落所以目前我們必須要有經費才有辦法來執行 |
00:03:02,532 | 00:03:30,817 | 有經費,那我可以問一下這個經濟部這邊是不是可以來做協助的調查跟研究,還有他要怎麼樣來做一個復舊的部分?跟委員報告,因為這個礦坑已經封坑了,所以封坑之後,我們經濟部就沒有再編列相關的這個預算。所以其實他已經封坑,也就是說他沉睡當中我們是換不行了,是這意思嗎?對,就是說他管理器官已經是由其他部位還有地方政府在主管。 |
00:03:31,397 | 00:03:48,333 | 所以沒有再往它能夠修復、能夠復甦這樣子的一個狀況嗎?所以確定是要封坑了嗎?我下個禮拜二還要去看耶。是已經封坑了。確定已經封坑?確定是封坑了。所以是確定也不開放?因為它是被列為所謂的歷史的建物其中之一耶。因為它現在沒有礦業權了。 |
00:03:50,367 | 00:04:05,077 | 對所以沒有後續可以被經營的方向嗎?完全沒有嗎?是對好那最後其實我想請教一下我們剛剛其實有特別提到這些所謂的歷史的現場的一個計畫執行的現況跟落實的一些挑戰 |
00:04:06,238 | 00:04:08,420 | 二、審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請 |
00:04:34,697 | 00:04:57,712 | 確定這邊說已經封坑了也不再重啟那其實這個計畫其實就是停了就是目前為止是停止的好那截至112年底呢其實審計處這個地方他有說到96處的歷史文化的場域需要修復但是目前仍有5個地方是沒有營運的那這個部分我想可能最主要的原因跟招商 |
00:04:58,012 | 00:05:02,056 | 二、審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請 |
00:05:18,007 | 00:05:44,867 | 我來回答委員,其實剛剛講說有五處,其實有三處已經開始活化,而且開始營運,只剩下兩個地方,就是大基隆歷史現場,漁會、政兵跟汐丘,這個是因為委員說的沒有錯,因為我們要辦理這個東西是要跟地方政府一起,招商也好,還有營運方式,目前已經朝著招商跟營運方向去做。所以是公私協力來說合作? |
00:05:45,547 | 00:05:45,827 | 陳秀寶委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 2278
發言片段: 0 |
---|
郭委員昱晴:(13時56分)謝謝主席,有請文化部、農業部還有經濟部部長。 |
發言片段: 1 |
主席:好,請文化部李部長、農業部胡次長、經濟部何次長。 |
發言片段: 2 |
郭委員昱晴:李部長。 |
發言片段: 3 |
主席:文化部先。 |
發言片段: 4 |
李部長遠:委員好。 |
發言片段: 5 |
郭委員昱晴:部長好。歷史建物的活化跟保存其實對我們來講還滿重要的,我知道文化部在推動國家文化記憶庫計畫,最重要的目的就在於保存跟推廣臺灣的文化記憶,除了讓這些記憶得以保存以外,在2017年的前瞻基礎建設當中最重要的一塊,就是數位建設當中推動的核心之一啦!目的就是希望透過數位化手段,系統性地將這些文資加以整理、保存還有共享,更進一步的就是地方的文化發展也讓全民一起參與啦! |
臺灣文化路徑推廣計畫、歷史與文化資產維護發展計畫還有再造歷史現場計畫都是文化部在推動的,對嗎? |
發言片段: 6 |
李部長遠:對,這些東西對我們文化部來講是非常重要的計畫。 |
發言片段: 7 |
郭委員昱晴:好,那目前成效如何,可不可以簡短回答? |
發言片段: 8 |
李部長遠:到目前為止,恢復歷史現場還有活化許多古蹟,我覺得做得滿好的。然後,我在明年會推出100個文化基地,對所有之前活化過的社造單位還有提升館所作大幅整理。 |
發言片段: 9 |
郭委員昱晴:好。 |
接下來,我想舉一個例子,就是新店的和美礦坑,這部分可能要請農業部的代表回答,可以嗎? |
發言片段: 10 |
李部長遠:好。 |
發言片段: 11 |
主席:請胡次長。農業部是吧? |
發言片段: 12 |
郭委員昱晴:對。 |
發言片段: 13 |
主席:是胡次長。 |
發言片段: 14 |
郭委員昱晴:好,次長。 |
發言片段: 15 |
胡次長忠一:委員好。 |
發言片段: 16 |
郭委員昱晴:針對和美礦坑,地方文化局其實在2020年12月已經要求作調查研究,作為未來修復的依據,但是其實在整個保護跟活化部分,目前進度好像相當落後。在這個部分,農業部有什麼樣的計畫嗎?有具體計畫嗎? |
發言片段: 17 |
胡次長忠一:我們有派員巡查啦!但由於在礦坑裡面有岩石掉落,所以目前必須有經費才有辦法執行。 |
發言片段: 18 |
郭委員昱晴:有經費? |
發言片段: 19 |
胡次長忠一:對對對。 |
發言片段: 20 |
郭委員昱晴:要有經費?那我可以問一下經濟部這邊,是不是可以協助來做調查跟研究,還有要怎麼樣來做復舊的部分? |
發言片段: 21 |
何次長晉滄:跟委員報告,因為這個礦坑已經封坑了,封坑之後我們經濟部就沒有再編列相關的預算,因為這個管理機關就…… |
發言片段: 22 |
郭委員昱晴:所以其實它已經封坑,也就是說它沉睡當中,我們是喚不醒的,是這個意思嗎? |
發言片段: 23 |
何次長晉滄:對,就是它的管理機關已經是由其他部會還有地方政府在主管。 |
發言片段: 24 |
郭委員昱晴:所以沒有再往它能夠修復、能夠復甦這樣子的一個狀況嗎?所以確定是要封坑了嗎? |
發言片段: 25 |
何次長晉滄:是。對,封坑…… |
發言片段: 26 |
郭委員昱晴:我下個禮拜二還要去看耶。 |
發言片段: 27 |
何次長晉滄:是,已經封坑了。 |
發言片段: 28 |
郭委員昱晴:確定已經封坑? |
發言片段: 29 |
何次長晉滄:確定是封坑了,對。 |
發言片段: 30 |
郭委員昱晴:所以是確定也不開放? |
發言片段: 31 |
何次長晉滄:是。 |
發言片段: 32 |
郭委員昱晴:因為它是被列為所謂的歷史建物其中之一。 |
發言片段: 33 |
何次長晉滄:因為它現在沒有礦業權了,對。 |
發言片段: 34 |
郭委員昱晴:所以沒有後續可以被經營的方向嗎?完全沒有嗎? |
發言片段: 35 |
何次長晉滄:是。對。 |
發言片段: 36 |
郭委員昱晴:好。那最後我想請教一下,我們剛剛有特別提到這些所謂歷史現場計畫的執行現況跟落實的一些挑戰,和美其實是我最近正在關心的,它之所以會被提起是因為它在當地也具有代表性,但是問題是它的告示牌已經壞掉了,再來一下雨的話,它前面都是積水,旁邊幾乎都是雜草叢生,所以也有當地的議員來跟我們陳情,也希望這個部分是不是能夠喚醒它。好,既然確定這邊已經封坑了,也不再重啟,那這個計畫其實就是停了,就是目前為止是停止的? |
發言片段: 37 |
何次長晉滄:對。是。 |
發言片段: 38 |
郭委員昱晴:好。截至112年底,審計處有說到,有96處歷史文化場域需要修復,但是目前仍有5個地方是沒有營運的,這個部分我想可能最主要的原因跟招商還有營運模式可能沒有很清楚,解決的方案有哪一些,是不是也可以請教一下經濟部? |
發言片段: 39 |
主席:文化部吧? |
發言片段: 40 |
何次長晉滄:這個應該是文化部。 |
發言片段: 41 |
郭委員昱晴:文化部嗎? |
發言片段: 42 |
主席:文化部,對,文化部。 |
發言片段: 43 |
郭委員昱晴:好。來,請告訴我一下。 |
發言片段: 44 |
李部長遠:我來回答委員。就是剛剛講說有5處,其實有3處已經開始活化,而且開始營運,只剩下2個地方就是大基隆歷史現場計畫之下的漁會正濱大樓跟旭丘,委員說的沒有錯,因為我們要辦理這個東西要跟地方政府一起招商也好,還有營運方式,目前已經朝著招商跟營運方向去做。 |
發言片段: 45 |
郭委員昱晴:所以是公私協力來合作,然後用多元的資金來活絡這些所謂的歷史建物,是這樣嗎? |
發言片段: 46 |
李部長遠:對,就是我們最後兩個,而且已經進行到委外營運的過程了。 |
發言片段: 47 |
郭委員昱晴:所以目前為止只剩下最後的兩個? |
發言片段: 48 |
李部長遠:對,沒錯。 |
發言片段: 49 |
郭委員昱晴:好,了解。謝謝部長。謝謝主席。 |
發言片段: 50 |
李部長遠:謝謝。 |
發言片段: 51 |
主席:謝謝郭昱晴委員。 |
接著請陳秀寳委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 312 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1 |
speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"] |
page_start | 67 |
meetingDate | ["2024-11-20"] |
gazette_id | 11310301 |
agenda_lcidc_ids | ["11310301_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告,並備質詢;二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 (114年度)」(僅詢答) |
agenda_id | 11310301_00002 |