李柏毅 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:01,844 | 00:00:02,125 | 交通部長 |
00:00:17,167 | 00:00:40,533 | 市長謝謝我看到我們第4期以及第5期的前瞻建設裡面有關於高雄的軌道建設那我想在這邊就教一下次長你會不會擔心高雄的捷運黃線未來的施作的金額在這一次送到部裡面金額大幅提升將近一千億 |
00:00:41,713 | 00:00:50,468 | 那未來有沒有可能行政院這邊再以特別預算的方式再來編列因為目前高雄市面臨的狀況 |
00:00:52,421 | 00:01:17,229 | 五座晶圓廠五座台積電二奈米整個台積電周邊包含高雄整個交通的狀況我們不希望未來成為新竹所以目前大眾運輸我們正積極的展開那我現在很擔心吼包含特別預算還沒有確定之外財劃法如果又把這些錢全又分到地方 |
00:01:18,174 | 00:01:34,141 | 那整個中央跟地方軌道建設的這些比例怎麼樣試算這個是未來非常今年度明年度都必須要去注意的事情所以這邊我想請教次長先第一個對於高雄捷運黃線從1428億必須要增加到2348億而且經過我們交通部的這個核定喔 |
00:01:42,085 | 00:02:11,364 | 那接下來高雄我在爭取的還有捷運紫縣目前規劃出來是1884億那這個預算我們到底要怎麼編列來市長你有什麼看法我說明一下齁剛剛講的那個黃縣市已經交通部已經審議過了那有一些意見就已經通過了齁那他們有一些意見請他們來修正那好像11月5號的時候他們有一些修正意見過來但是我們覺得還有一些在說明的 |
00:02:11,764 | 00:02:26,898 | 我想這個900多億我想這個應該後面的預算因為它建設經費到2030那樣子比較長所以我們明年大概編了31個位預算所以這部分預算目前看起來是沒有問題的 |
00:02:28,035 | 00:02:52,224 | 那未來還有這個900多億﹐增加的900多億﹐對 這個我們會剛剛講就如果沒有錢在預算沒有的話我們會編列在這個公務預算裡面好 謝謝次長我知道你也很支持那也很感謝你對於高鐵左營站未來從月台直下高雄捷運的這一個方案次長這一個方案大概需要多少經費我們的經費有沒有辦法來支付 |
00:02:55,109 | 00:02:59,864 | 現在我這個跟委員報告我上一次我知道我也對這個非常的關心 |
00:03:00,728 | 00:03:23,894 | 那這部分那三次在9月10月的時候我到高雄去找台灣高鐵公司談了一下那現在目前我希望是我希望他應該開始先做規劃還有可行性的部分整個一起做可行性跟規劃一起做對一起做我是希望他一個階段他本來分兩個階段6加7我希望一個階段在這邊感謝次長10個10個10個月來完成 |
00:03:26,155 | 00:03:30,756 | 二、審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請審查行政院函請 |
00:03:55,380 | 00:04:20,986 | 這個我想這個一定會通。非常感謝,非常感謝次長。接下來就是對捷運指線。我們目前可行性評估高雄市政府已經送到交通部這邊來做一些核定。那未來的包括相關的這些作業我們也希望可以加速的來進行。也希望可以用特別預算的方式來讓高雄市整個因應整個高雄市的城市轉型。 |
00:04:21,906 | 00:04:34,759 | 未來的AI、未來的半導體產業大舉進入幹工室,我們希望可以大幅的增進這些軌道建設,也希望交通部快速來做一些核定跟支持,謝謝。是,沒問題,謝謝。好,謝謝委員。好,謝謝委員,謝謝。接著我們請張志倫委員。 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 2411
發言片段: 0 |
---|
李委員柏毅:(14時15分)謝謝,請交通部常次。 |
發言片段: 1 |
主席:請交通部次長。 |
發言片段: 2 |
伍次長勝園:委員好。 |
發言片段: 3 |
李委員柏毅:次長謝謝。我看到第四期以及第五期前瞻建設裡面有關於高雄的軌道建設,我想在這邊就教一下次長,你會不會擔心高雄的捷運黃線未來的施作金額在這一次送到部裡面,金額大幅提升將近1,000億,未來有沒有可能行政院這邊再以特別預算的方式來編列?因為目前高雄市面臨的狀況,5座晶圓廠,5座台積電的2奈米,整個台積電的周邊,包含高雄整個交通的狀況,我們不希望未來成為新竹,所以目前我們正積極的展開大眾運輸。我現在很擔心,包含特別預算還沒有確定之外,財劃法如果又把這些錢全分到地方,那整個中央跟地方軌道建設的分攤比例怎麼樣試算,這個是今年度、明年度都必須要去注意的事情。所以這邊我想請教次長,第一個,對於高雄捷運黃線從1,428億必須要增加到2,348億,而且經過我們交通部的核定,那接下來高雄我在爭取的還有捷運紫線,目前規劃出來是1,884億,這個預算我們到底要怎麼編列?來,次長,你有什麼看法? |
發言片段: 4 |
伍次長勝園:是。我說明一下,剛剛講的黃線是交通部已經審議過,基本上已通過,但還有一些意見請他們來修正,好像11月5號的時候他們有提一些修正意見過來,但是我們覺得還有一些要再說明的。我想這個九百多億應該後面的預算,因為它的建設經費到2030的樣子,比較長,所以我們明年大概也編了30億公務預算,所以這部分預算目前看起來是沒有問題的。 |
發言片段: 5 |
李委員柏毅:那未來還有增加的九百多億的部分…… |
發言片段: 6 |
伍次長勝園:對,這部分我剛剛有講,如果前瞻預算沒有的話,我們會編列在公務預算裡面。 |
發言片段: 7 |
李委員柏毅:好,謝謝次長。我知道你也很支持,也很感謝你對於高鐵左營站未來從月臺直下高雄捷運的這一個方案,次長,這一個方案大概需要多少經費,我們的經費有沒有辦法來支付? |
發言片段: 8 |
伍次長勝園:這個我跟委員報告,我知道委員對這個非常的關心,這部分上一次10月的時候我到高雄去,也找了臺灣高鐵公司談了一下,目前我們希望他應該開始先做規劃還有可行性的部分,整個一起做…… |
發言片段: 9 |
李委員柏毅:可行性跟規劃一起做? |
發言片段: 10 |
伍次長勝園:對,一起做,我是希望他一個階段,他本來分兩個階段6加7,我希望他一個階段10個…… |
發言片段: 11 |
李委員柏毅:在這邊感謝次長。 |
發言片段: 12 |
伍次長勝園:10個月來完成,後續這個經費可能要看那邊,因為那確實是在現有的部分,不好做,他們裡面的電梯分群,整個車站只有兩群,這個對整個施作是非常非常的困難…… |
發言片段: 13 |
李委員柏毅:有一些技術問題,但是其實距離非常的短,未來可以節省很多市民朋友的通勤時間。 |
發言片段: 14 |
伍次長勝園:對,所以我還是跟臺灣高鐵公司說這個一定要做,無論如何一定要做,大概現在看起來應該他也沒有什麼問題,我們會朝這個方向來做,我想這個一定會通。 |
發言片段: 15 |
李委員柏毅:非常感謝,在這邊非常感謝次長。接下來針對捷運紫線,目前可行性評估高雄市政府已經送到交通部來做核定,未來包括相關的作業,我們也希望可以加速進來,也希望可以用特別預算的方式來讓高雄市因應整個高雄市的城市轉型,未來的AI、未來的半導體產業大舉進入高雄市,我們希望可以大幅的增進這些軌道建設,也希望交通部快速來做一些核定和支持,謝謝。 |
發言片段: 16 |
伍次長勝園:是,沒問題,謝謝委員。 |
發言片段: 17 |
主席(陳委員玉珍):謝謝李柏毅委員。 |
接著請張智倫委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 312 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1 |
speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"] |
page_start | 67 |
meetingDate | ["2024-11-20"] |
gazette_id | 11310301 |
agenda_lcidc_ids | ["11310301_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告,並備質詢;二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 (114年度)」(僅詢答) |
agenda_id | 11310301_00002 |