張宏陸 @ 第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,065 | 00:00:04,306 | 內政部 董事長 |
| 00:00:15,151 | 00:00:42,210 | 委員市長其實我們內政部其實這個在前瞻裏面補助地方蠻多的而且蠻多都是那種基礎建設是但也有很多的建設我感覺這個進度是不是有不如預期沒有進度不如預期我們的進度都有隨時在管控而且滾動式在監討都有九成都在九成以上真的嗎對 |
| 00:00:44,298 | 00:01:10,112 | 那你給我警察辦公廳社以及消防廳社在我們新北所有的預算額度然後他們的執行的狀況你給我一份好,我們來整理一下在我們新北的警察辦公廳社跟消防廳社所有的部分我要所有的 |
| 00:01:11,292 | 00:01:13,535 | 補助金額跟現在執行的情況。 |
| 00:01:30,273 | 00:01:55,943 | 我們有一個提升道路品質計畫,這個人行道我們總共的預算第5期裡面有65億元,它辦理的情況如何?其實它都是延續給地方申請的,所以這個部分其實大部分都已經有案子在排而且大概排出來的額度應該已經都差不多快要滿了 |
| 00:01:58,047 | 00:02:09,638 | 我知道這個當然很多是延續性的可是如果從數據上來講我們全國市區人行道普及率110年底是36.6%但 |
| 00:02:14,195 | 00:02:31,345 | 一百一十二年年底啊齁,三十八點零四欸,兩個年度啊齁,只增加一點三年。我說明一下好了,因為其實當時第一次在算的時候,大概就是用以舊有可以設人行道的十二米路以上來計算。 |
| 00:02:32,779 | 00:02:46,672 | 那後來因為我們因為整個社會的要求所以我們是把這個12米路的標準再往下降也就是說8米以上你只要有可以設的都希望他可以盡量設所以那個分母是變大 |
| 00:02:48,135 | 00:03:07,653 | 分母色,也就是說我雖然每年都有在增加但是因為你分母變大了那這是第一個,第二個就是說因為提升道路品質它其實有改善的方式改善的內容很多也包含了這個原有道路破損嚴重必須要重新更換也有所謂的側溝要改善跟人行道改善 |
| 00:03:08,334 | 00:03:30,200 | 那所以在人行道的專注的項目或許沒那麼多所以才會有從去年開始有永續提升行人環境的這樣的一個計畫專注在做以人行道跟危險路口改善為主的那當然希望透過這專案的計畫能夠快速的提升人行道的一個比例啦所以慢慢就把它做一個分開來處理是這樣子 |
| 00:03:32,421 | 00:03:41,537 | 署長,現在大家都覺得行人的安全重要我們也很重視這一塊,強調這一塊那你既然分母變大的情況之下 |
| 00:03:43,632 | 00:04:02,550 | 你給出的數據你應該就可以兩個數據讓大家一清二楚12米以上是多少啊現在已經增加到多少了我們後來增加了8米是多少啊可能8米的你那個基礎又很低啊那可能又增加很快啊你要 |
| 00:04:03,871 | 00:04:05,032 | 謝謝張宏祿委員接著我們請謝易富宏委員 |
| 00:04:36,732 | 00:04:37,605 | 二、審查行政院函請審議 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 2570
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員宏陸：（14時50分）請內政部。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請內政部董次長。 |
| 發言片段: 2 |
| 董次長建宏：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員宏陸：次長，其實我們內政部在前瞻裡面補助地方滿多的，而且滿多都是基礎建設，也有很多的建設感覺進度是不是不如預期？ |
| 發言片段: 4 |
| 董次長建宏：沒有，我們的進度都有隨時在管控，滾動式檢討，都在九成以上。 |
| 發言片段: 5 |
| 張委員宏陸：真的嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 董次長建宏：對。 |
| 發言片段: 7 |
| 張委員宏陸：你給我一份警察辦公廳舍以及消防廳舍在我們新北所有的預算額度和執行狀況。 |
| 發言片段: 8 |
| 董次長建宏：好，我們來整理。 |
| 發言片段: 9 |
| 張委員宏陸：在我們新北的警察辦公廳舍和消防廳舍，我要所有的補助金額和現在執行的情況，好不好？ |
| 發言片段: 10 |
| 董次長建宏：好，沒問題。 |
| 發言片段: 11 |
| 張委員宏陸：署長都站起來了，我想請問你一下，我們有一個提升道路品質計畫，人行道的部分總共的預算第五期有65億元，它辦理的情況如何？ |
| 發言片段: 12 |
| 吳署長欣修：其實它都是延續給地方申請的，所以這個部分其實大部分都已經有案子在排了，而且排出來的額度應該都已經差不多快滿了。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員宏陸：我知道這很多是延續性的，可是如果從數據上來講，全國市區人行道普及率110年底是36.6%，但是112年底是38.04%，2個年度只增加1.3%。 |
| 發言片段: 14 |
| 吳署長欣修：其實第一次在算的時候，大概是用舊有可以設人行道的12米路以上來計算，後來因為整個社會的要求，所以我們把12米路的標準再往下降，也就是說8米以上只要可以設的，都希望它可以儘量設，所以分母是變大的。也就是說，雖然每年都有增加，但是因為分母變大，這是第一個。第二個，因為提升道路品質改善的方式、改善的內容很多，也包含原有道路破損嚴重必須重新更換，也有側溝要改善和人行道改善，所以專注在人行道的項目或許沒那麼多，才會從去年開始有永續提升行人環境的計畫，專注在做人行道和危險路口改善為主的，希望透過專案的計畫能夠快速提升人行道的比率，慢慢就把它分開來處理。 |
| 發言片段: 15 |
| 張委員宏陸：現在大家都覺得行人安全重要，我們也很重視、強調這一塊，既然分母變大的情況之下，你給出的數據應該就給兩個數據，讓大家一清二楚啊！ |
| 發言片段: 16 |
| 吳署長欣修：了解。 |
| 發言片段: 17 |
| 張委員宏陸：12米以上是多少、現在已經增加到多少，後來增加了8米是多少，可能8米的基礎也很低啊，可能就增加很快，我覺得帳應該是這樣算的吧！這樣大家才看得清楚啊！ |
| 發言片段: 18 |
| 吳署長欣修：了解，因為後來等於地方報上來可以做的數量又增加了。 |
| 發言片段: 19 |
| 張委員宏陸：那是一件事，錢花了下去讓人家覺得沒有特別多，所以我會建議你們把它分開來，人家就看得非常清楚。 |
| 發言片段: 20 |
| 吳署長欣修：好，謝謝。 |
| 發言片段: 21 |
| 張委員宏陸：謝謝。 |
| 發言片段: 22 |
| 主席：謝謝張宏陸委員。 |
| 接著請謝衣鳯委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 312 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-2-20,15,19,22,23,26-1 |
| speakers | ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","李坤城","陳亭妃","賴瑞隆","林宜瑾","郭國文","賴惠員","賴士葆","洪孟楷","顏寬恒","萬美玲","王世堅","蘇巧慧","王美惠","張雅琳","柯志恩","王鴻薇","陳超明","陳菁徽","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李昆澤","黃秀芳","吳沛憶","林月琴","郭昱晴","陳秀寳","陳培瑜","李柏毅","張智倫","李彥秀","黃健豪","徐富癸","張宏陸","謝衣鳯","楊瓊瓔","劉建國","范雲","游顥","林倩綺","王正旭","何欣純","羅明才","鄭正鈐","王育敏","葛如鈞","邱志偉","羅廷瑋","盧縣一","吳春城","黃珊珊","林俊憲","黃國昌","蘇清泉","陳昭姿","蔡其昌","張嘉郡","陳素月","邱議瑩","葉元之","邱鎮軍","蔡易餘"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2024-11-20"] |
| gazette_id | 11310301 |
| agenda_lcidc_ids | ["11310301_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期財政、內政、經濟、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、邀請相關部會首長就「中央政府前瞻基礎建設計畫第4期特別預算執行情形及成效」進行專 題報告，並備質詢；二、審查行政院函請審議「中央政府前瞻基礎建設計畫第 5 期特別預算案 （114年度）」（僅詢答） |
| agenda_id | 11310301_00002 |