吳思瑤 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,429 00:00:01,569 委員您好。
00:00:24,086 00:00:24,387 午思遙有上過。
00:00:36,823 00:01:00,362 我同樣的選區同樣的主要的國民黨的競爭對手他也有上過我用這個例子來說明盡可能做到平衡我基本上認為我們透過優質的節目的製播讓更多的公民社會來關切民主社會所進行的選舉我覺得這是不應當把它污名化或罪惡化
00:01:01,503 00:01:22,588 當然要做到政黨的平衡我支持但就我的選區的個案我可以來做一個親身的例證吳思瑤參加受邀了我的主要競爭對手國民黨籍的候選人也有參與好今天我來講就預算論預算如果未來的才化法修正通過文化預算是重災區我們要來啟動防範跟因應下一頁
00:01:27,419 00:01:33,782 閱讀﹚一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。閱讀﹚一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。閱讀﹚一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部主管國立文化基金附屬單位預算案。閱讀﹚一、審查114年度
00:01:50,228 00:01:58,614 proporto 112、113因為有前瞻建設所以才突破1%但是如果我們現在審明年預算回到沒有1%只剩下0.92%因為沒有前瞻了我們新年度的預算只有290億下頁但如果才化法被修惡了被惡修了文化預算就腰斬雪上加霜了我必須整理出這個數字讓所有文化部門的同仁要
00:02:19,753 00:02:36,852 議員議員議員議員
00:02:39,431 00:03:02,997 我希望大家要有危機要搶救我們的文化預算下一頁我也去精算了文化部的新興計畫有四項這當中還包括補助地方場館博物館地方文化館非常多高達5.85億也包括補助台南的案內影視基地2.02億這些很多新興計畫是受惠於地方的而延續性計畫的十項裡頭
00:03:05,457 00:03:31,043 厲十五期的文資修復是各個縣市都有也包括我們要加強對桃園市立美術館的興建的補助還有黑潮計畫、台流29億等等。如果新興計畫、延續性計畫加起來14項可能受影響132.5億的文化預算被搬走了而這些業務不是地方政府能夠執行的耶。
00:03:32,375 00:03:51,720 所以大家要有這樣的危機意識下一頁我就講兩件我請你們來未雨綢繆如果才化法通過了被修正了我們的文化禮金啊19.5億可能就受影響了今年我們還同步推動13到15歲的事辦嘛對不對
00:03:54,381 00:04:16,894 加起來可能209萬個青年學子從13到22歲不再享有國家的文化福利透過文化禮金讓大家進行文化的禁用文化的消費在下一頁又如同歷史舞棋的文資保存如果前瞻沒有了
00:04:17,654 00:04:41,800 
00:04:41,940 00:05:05,828 教科文是憲法唯一一個有強制保障比例15%的憲法保障。如果財化法受了影響,中央的財源各部會都會受到波及,而憲法保障文化預算15%教科文,我們就要優先利用這個憲法的武器保護我們的文化預算。部長你認同嗎?
00:05:08,564 00:05:20,809 我今天無非是要拋出才化法大家不要覺得跟你無關跟文化大有關係中央執行的從地方管社到文化資產從表演藝術視覺藝術到影視影產業都需要中央來帶頭
00:05:25,871 00:05:28,473 我希望我們大家欲做準備為與籌謀也要一起來發聲搶救文化預算。才化法的修正勢必要三思而後行。我們一起加油,後續再討論。謝謝,謝主席。
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1070

發言片段: 0
吳委員思瑤：（12時58分）謝謝主席！好久不見，回到教文會，有請部長。
發言片段: 1
主席：有請李部長。
發言片段: 2
李部長遠：吳委員您好！
發言片段: 3
吳委員思瑤：許久沒有回來教文會，突然發覺文化議題變得好政治，實在有點感觸良多。剛剛說的公視那個節目：「哈囉！你給問嗎？」，吳思瑤有上過。同樣的選區，同樣的、主要的國民黨競爭對手，他也有上過，我用這個例子來說明公共電視已經儘可能的做到平衡。基本上，我認為，透過優質節目的製播，讓更多的公民來關切民主社會所進行的選舉，我覺得這不應該把它污名化或罪惡化。當然，這要做到政黨平衡，這個我支持；但是就我選區的個案，我可以來做一個親身的歷證，吳思瑤參加、受邀了，我主要的競爭對手、國民黨籍的候選人也有參與。
今天我來講，就預算論預算，如果未來的財劃法修正通過，文化預算是重災區，我們要來啟動防範跟因應。如果6,612億元的財劃法最終是這個版本的話，中央政府可以使用的預算、可用財源就只剩下4,159億元。然後文化預算長期以來是弱勢，1%的天花板一直以來都難以超越，在我們執政之後，蔡英文總統曾經在108年突破1%，到了112、113年，因為有前瞻建設，所以才突破1%。但是如果我們現在審查明年的預算回到沒有1%，只剩下0.92%，因為沒有前瞻計畫了，那我們新年度的預算就只有290億元。但如果財劃法被修惡了、被惡修了，文化預算就會腰斬、雪上加霜了，我必須要整理出這個數字來讓所有文化部門的同仁都武裝起來捍衛文化預算。如果我們扣除法定義務支出，然後再扣除可能受財劃法影響的文化支出，未來文化可用的財源一年只剩下129億元，腰斬變成一半，我希望大家要有危機意識，要搶救我們的文化預算。我也精算了，文化部的新興計畫有4項，當中還包括補助地方場館、博物館和地方文化館，這部分的預算非常多，高達5.85億，這裡面也包含補助臺南岸內影視基地2.02億，這些新興計畫都是受惠於地方的。而在10項的延續性計畫裡，歷時五期的文資修復是各縣市都有，也包括我們要加強對桃園市立美術館興建的補助；還有黑潮計畫、臺流的29億元等等。新興計畫和延續性計畫加起來總共有14項可能會受到影響，有132.5億的文化預算被搬走了，而這些業務不是地方政府能夠執行的耶！所以大家要有危機意識。
我就講2件，我要請你們未雨綢繆，如果財劃法通過了、被修正了，我們的文化禮金19.5億可能就受影響了。今年我們還同步推動13到15歲的試辦，對不對？從13到22歲，加起來可能有209萬個青年學子不再享有國家的文化福利，可以透過文化禮金來讓大家進行文化的近用與文化的消費。又如同歷時五期的文資保存，如果前瞻計畫沒有了，財劃法又造成我們歷時五期的預算斷炊了，未來受影響的金額可能高達140億元。
我的時間到了，我只有4分鐘，但我必須要講300億元的文化預算。所以部長，很抱歉！沒有時間讓你多回答，但是我要提醒，我相信主席也非常關心文化，大家一起不分黨派。教科文是憲法唯一一個有強制保障15%比例的，如果財劃法受影響了，中央的財源和各部會都會受到波及，而憲法保障教科文預算必須占15%，那我們就要優先利用這個憲法武器來保護我們的文化預算，部長你認同嗎？
發言片段: 4
李部長遠：完全認同。
發言片段: 5
吳委員思瑤：我今天無非是要拋出──大家不要覺得財劃法跟你無關，這跟文化大有關係，中央執行的業務，從地方館舍到文化資產；從表演藝術、視覺藝術到影視音產業都需要中央來帶頭。我希望我們大家要預做準備、未雨綢繆，也要一起來為搶救文化預算發聲，財劃法的修正勢必要三思而後行，我們一起加油，後續再討論，謝謝！謝謝主席和部長。
發言片段: 6
李部長遠：謝謝委員。
發言片段: 7
主席：謝謝吳思瑤委員，歡迎常常回來教文委員會質詢。部長先請回。我還是要非常感謝思瑤委員，今天有這麼多的委員都幫忙關心我們桃園市立美術館，不過中央是補助和給預算，執行還是地方政府，所以在財劃法還沒有通過之前，還是請部長先把我們的預算留著，謝謝。
接下來有請邱志偉委員、邱志偉委員、邱志偉委員不在。
賴惠員委員、賴惠員委員、賴惠員委員不在。
蔡易餘委員、蔡易餘委員、蔡易餘委員不在。
蘇清泉委員、蘇清泉委員、蘇清泉委員不在。
鄭天財委員、鄭天財委員、鄭天財委員不在。
鄭正鈐委員、鄭正鈐委員、鄭正鈐委員不在。
林月琴委員、林月琴委員、林月琴委員不在。
伍麗華委員、伍麗華委員、伍麗華委員不在。
今天登記質詢的委員皆已發言完畢，另有賴惠員委員及王美惠委員提書面質詢。

公報詮釋資料

page_end 428
meet_id 委員會-11-2-22-9
speakers ["萬美玲","林倩綺","洪孟楷","柯志恩","葉元之","陳秀寳","葛如鈞","陳培瑜","林宜瑾","郭昱晴","吳沛憶","吳春城","范雲","張雅琳","黃國昌","羅智強","羅廷瑋","翁曉玲","吳思瑤","賴惠員","王美惠"]
page_start 359
meetingDate ["2024-11-21"]
gazette_id 11310401
agenda_lcidc_ids ["11310401_00007"]
meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議紀錄
content 一、審查114年度中央政府總預算案有關文化部及所屬單位預算案；二、審查114年度中央政府總 預算案有關文化部主管國立文化機構作業基金附屬單位預算案；三、審查114年度中央政府總預 算案有關文化部主管文化發展基金附屬單位預算案；四、審查114年度行政法人國家表演藝術中 心、文化內容策進院、國家電影及視聽文化中心預算案（僅進行詢答）
agenda_id 11310401_00006