沈伯洋 @ 第11屆第2會期第10次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,089 | 00:00:02,714 | 登記第6號沈博洋委員發言 |
| 00:00:20,174 | 00:00:34,161 | 首先我要先譴責國民黨剛剛提出這個停職討論這件事情這個已經在我身上不知道發生幾次了只要我要來這邊發言就會遇到停職討論說真的三分鐘對你們來講到底是有多傷 |
| 00:00:35,282 | 00:00:51,312 | 那麼簡單的一件事情如果剛剛在休息時間的時候大家都可以為了球員為了球賽好好的一起加油那為什麼不能為我們今天國家大事大家好好的來做討論這是有多麼困難的事情嗎 |
| 00:00:52,591 | 00:01:21,492 | 今天要做調查檢察官可以做調查監察院可以做調查立法院也可以做調查法律本來就有讓立法院做調查但立法院要做的調查是什麼叫做立法調查或者預算調查或者彈劾調查不是嗎立法院要調查按照這一次大法官的解釋要跟立法委員職權有關的事情做調查嘛立法委員最重要的不就是立法嗎 |
| 00:01:22,540 | 00:01:47,300 | 所以為了立法做調查這才叫民政言順嘛所以譬如說假設我要修反滲透法但我對於現在國會如何被滲透這件事情呢我不是很清楚所以我來針對去中國的立法委員來做調查這個才叫做立法調查但你們現在提出來的這一個還晚提出來的修正動議是寫什麼 |
| 00:01:48,735 | 00:02:16,069 | 是寫說依照公職人員財產申報法認為郭志輝有違反所以要調查那我就問只要因為有一個法律你認為有違反就要做調查現在社會上有沒有竊盜案件正在發生你要不要說刑法320條規定竊盜罪所以現在立法院要開始啟動大安區某個住宅被竊盜、被偷東西的調查案 |
| 00:02:17,304 | 00:02:41,165 | 怎麼可能會有這種事情但你們的理由就是這樣寫啊你怎麼可能會因為有一件事情的違反立法院就要啟動調查有殺人案件立法院要啟動調查有貪污案件立法院要啟動調查有強制性交案件立法院要啟動調查那什麼都當立法院就好啦國稅局可以廢啦監察院可以廢啦檢察官也可以廢啦 |
| 00:02:42,247 | 00:02:54,946 | 這不是就是原來你們在擴權做的事情嗎?這一次大法官解釋在45條的部分明言再講了一次相關議案必須要跟立法委員職權有關的事情才叫做調查 |
| 00:02:56,363 | 00:03:25,179 | 最後我要再講一下按照剛剛王宏威委員、羅志強委員的發言還有一個很大的謬誤就是你們剛剛把案情講得如此的清楚就算這是一個調查案啊你不是調查完了嗎你連數字都那麼清楚啊你連錢給誰你都那麼清楚啊啊你調查完了啊你現在要成立這個調查委員會你到底要做什麼事情然後你還要延伸到每一個部會你的範圍都沒有限定這不是政治操作什麼是政治操作 |
| 00:03:29,821 | 00:03:30,110 | 委員黃秀芳等18人擬具 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 961
| 發言片段: 0 |
|---|
| 沈委員伯洋：（12時15分）首先我要譴責國民黨剛剛提出停止討論這件事情，這個已經在我身上不知道發生幾次了，只要我要來這邊發言就會遇到停止討論，說真的3分鐘對你們來講到底是有多傷？那麼簡單的一件事情，如果剛剛在休息時間的時候，大家都可以為球員、為球賽好好的一起加油，那為什麼今天不能為國家大事，大家好好來討論，這是多麼困難的事情嗎？ |
| 今天要做調查，檢察官可以做調查、監察院可以做調查、立法院也可以做調查，法律本來就有讓立法院做調查，但立法院要做的調查是什麼？叫做立法調查、預算調查或彈劾調查，不是嗎？立法院要調查按照這次大法官解釋，要跟立法委員職權有關的事情做調查嘛，立法委員最重要的不就是立法嗎？所以為了立法做的調查這才叫名正言順，譬如我要修反滲透法，但我對於現在國會如何被滲透這件事情，我不是很清楚，所以我針對去中國的立法委員來做調查，這個才叫做立法調查。但你們現在這個很晚提出來的修正動議是寫什麼？是寫依照公職人員財產申報法認為郭智輝有違反所以要調查，那我就問只要因為有一個法律你認為有違反就要做調查，現在社會上有沒有竊盜案件正在發生，要不要就刑法第三百二十條規定竊盜罪，所以立法院要開始啟動大安區某個住宅被竊盜、被偷東西的調查案，怎麼可能會有這種事情？但你們的理由就是這樣寫啊！怎麼可能因為有一件事情的違反，立法院就要啟動調查、有殺人案件立法院要啟動調查、有貪污案件立法院要啟動調查、有強制性交案件立法院要啟動調查，那什麼都當立法院就好了，國稅局可以廢啦！監察院可以廢啦！檢察官也可以廢啦！這不就是你們原來在擴權這個事情嗎？這次大法官解釋第四十五條的部分，明言再講一次，相關議案必須要跟立法委員職權有關的事情，才叫做調查。 |
| 最後我要再講一下，按照剛剛王鴻薇委員、羅智強委員的發言還有一個很大的謬誤，就是你們剛剛把案情講得如此的清楚，就算這是一個調查案，你不是調查完了嗎？你連數字都那麼清楚，連錢給誰都那麼清楚，調查完了，你現在要成立這個調查委員會到底要做什麼事情？然後你還要延伸到每一個部會，你的範圍都沒有限定，這不是政治操作，什麼是政治操作？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，謝謝沈伯洋委員發言。 |
| 接下來請登記第8號莊瑞雄委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 29 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-10 |
| speakers | ["韓國瑜"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-11-22"] |
| gazette_id | 1139801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1139801_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第10次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1139801_00001 |