楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第16次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,026 00:00:05,607 姜委員早
00:00:18,220 00:00:39,318 退伍基金的主要收入來源是提撥整個收繳由參與基金的軍公教人員治繳跟政府的撥補收入但是我們看到107年7月份開始我們所謂實施的退休年金改革後那透過逐年的調升退伍基金的提撥費率
00:00:42,981 00:00:50,368 收支部分關於考試院及所屬主管收支部分關於考試院及所屬主管收支部分關於考試院及所屬主管收支部分關於考試院及所屬主管收支部分
00:01:03,320 00:01:19,984 但是我們又看到公教人員個人專戶制退伍基金從112年去年的7月份開始來執行現在退伍基金我們可以看到無出任的公務人員加入因為他已經有個人專戶了那參與的提撥人數也會逐年地來遞減那基金的提撥收入當然它勢必會減少
00:01:26,525 00:01:48,945 所以為了要這個退伍基金的永續發展那除了提撥之外本席想要請問兩位我們未來要怎麼樣去調整這個制度讓它能夠永續因為我們看到也就是說這個希望政府退伍基金的這個部分它是100億
00:01:50,606 00:02:05,606 議員議員議員議員議員
00:02:05,766 00:02:07,206 總預算案附屬單位預算非營業部總預算案附屬單位預算非營業部總預算案附屬
00:02:33,354 00:02:53,448 提早到133年等於是提早6年換句話說這兩個都會提早5年到6年的這個缺口所以呢這撥補要涉及的政府你長期支出的一個負擔那你實際上再由行政院來拍板定案最後你撥補要多少
00:02:54,008 00:03:18,753 那我剛剛說的我們這些人員他應該是要有榮耀的他應該是有制度的而不是每一次到了快年底再因應期盼政府還會撥補多少這樣子對我們整個這個榮耀感絕對是抹殺掉而且是不尊重所以在這樣的情況之下本席要請教本席要請教雖然114年度我們看到在工的部分是120億的一個撥補
00:03:21,894 00:03:38,124 每一年都會嗎?還是只有114年呢?額度都一樣110上下嗎?所以本期要請教兩位為了我們基金的一個永續發展除了撲普之外你財務方面可以怎麼樣來健全跟改善?請做說明
00:03:38,944 00:03:58,391 委員會主要還是因為法律就明定就是說因為實施新制所以原來的基金的不足的地方政府必須要根據精算的結果分年撥補我們每年都會根據提出一個預算數然後行政院再做綜合的考量所以從本來比較少今年已經變成120億了
00:04:01,292 00:04:02,213 收支部分關於考試院考試院總預算案附屬單位預算
00:04:26,960 00:04:41,259 因為你都來一個未知數啊。是。跟委員報告。今年度的預算在去年討論的時候當然大家對於說只撥補公交個50億這個部分是有很多的不同意見。所以在編列明年預算的時候我們跟主席總書當然有協調。
00:04:43,281 00:04:47,246 本席已經告訴你你114年我看到你是撥補121的預算我們看到了但是本席要告訴你就誠如你說的各50億大家都有意見
00:04:58,358 00:05:13,929 那對這些人來講不公平啊本期要跟你討論的是制度面的問題啊主計總署就是採用了我們20年撥補的那個精算的數字所以就編列叫74億供120億所以總共194億在明年的預算那未來應該也是要到這個節奏提供比較優的方案是不是
00:05:20,854 00:05:26,401 就是說未來應該是照這個節奏就是20年撥補方案來出20年的撥補方案不是本席也功課給你請你也去討論我們除了撥補之外因為我們有通膨的問題有財務收支的問題你們應該要專案去討論讓我們這些人
00:05:38,197 00:05:38,477 總預算案附屬單位預算
00:05:59,538 00:06:00,880 全國公務人員總人數304.78萬
00:06:14,993 00:06:26,141 到112年底36.55萬雖然比同期增加了一點點但是我們又看到平均年齡103年是43.37歲那到了112年是43.8換句話說增加0.48我們又看到年齡層的級距18到29歲那占比是9.75他是增加了12.05那換句話說跟上年度來比較是增加2.3個百分比但是30到54歲
00:06:44,654 00:06:45,775 總預算案附屬單位預算非營業部總預算案附屬單位預算
00:07:04,692 00:07:28,180 所以本期要請教我們最近看到平均10年的退休年齡延後這10年是延後的而且很多是到齡才退休到齡才退休在這樣的一個情況之下你會怎麼樣去改善你人力的一個精良確保公務人員的一個人力精良因為你從年齡層的級距來看他已經是不平衡了
00:07:28,880 00:07:29,180 公務人員的職場文化
00:07:44,673 00:08:04,895 訓練的部分,在職訓練的部分要一直要加強,也就是說讓我們在這個職場的人,即使是因為年齡比較長一些,但他可以接觸到新知。好,律師啊,你現在回答因為時間的關係,你有看到問題點,你把你的問題以及精進方案給本席,我們希望友善。我給你一個功課。
00:08:05,956 00:08:23,614 基層公務人員因為考機制度缺乏向上考核的評鑑制度、商調的制度等等他在面臨到像這一次霸凌的事件這麼大這麼大的引起社會的一個共憤在這樣情況之下不合理的職場待遇求助無門部長
00:08:25,356 00:08:42,232 司法部長跟我們的秘書長你要怎麼樣去落實那個申訴以及諮商輔導的政策本席認為不要再讓憾事來發生你們應該好好去整體性的一個檢討你們多久時間給本席你們精進的方案
00:08:48,004 00:08:49,125 三、審查114年度中央政府總預算案附屬
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1139

發言片段: 0
楊委員瓊瓔：（11時9分）謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請部長跟秘書長。
發言片段: 1
主席：哪一位部長？
發言片段: 2
楊委員瓊瓔：銓敘部。
發言片段: 3
主席：銓敘部施部長跟劉秘書長。
發言片段: 4
劉秘書長建忻：楊委員早。
發言片段: 5
施部長能傑：楊委員早。
發言片段: 6
楊委員瓊瓔：是，兩位好。我們來討論退撫基金，退撫基金主要收入來源是提撥收繳，由參與基金的軍公教人員自繳及政府的撥補收入，但是我們看到107年7月份開始實施退休年金改革後，透過逐年調升退撫基金的提撥費率，並將調降退休所得和存款優惠利率所節省的經費全部都挹注在退撫基金裡頭，這是所謂的年金改革，來增加整個基金的財源，你點頭了，也就是它怎麼來的。
但是我們又看到公教人員個人專戶制退撫儲金從112年，去年的7月份開始來執行，那麼現在退撫基金無初任的公務人員加入，因為他已經有個人專戶了，參與的提撥人數會逐年遞減，基金的提撥收入勢必會減少，所以為了讓退撫基金永續發展，除了提撥之外，本席想要請問兩位，未來要怎麼樣去調整這個制度，讓它能夠永續？因為我們看到政府撥補退撫基金的部分是100億，我也看到公教的部分在114年度編列了120億，但是我認為這些公教退休的人員他並不是乞丐，你願意你就撥補，不願意怎麼辦呢？怎麼辦呢？
因為這是一個制度面的問題，所以我給你一個數字，公務人員退撫基金用罄的年度，本來是預估到140年，但是如果依照目前，它可能會提早5年，到135年，這個是警訊，我們不希望發生，但是有警訊。教育人員的退撫基金用罄年限從139年會提早到133年，等於是提早6年，換句話說，這兩個都會提早5年到6年的缺口。這個撥補涉及到政府長期支出的負擔，那你實際上再由行政院來拍板定案最後要撥補多少，就像我剛剛說的，這些人員應該是要有榮耀的，也應該是要有制度的，而不是每一次快到年底就殷殷期盼政府還會撥補多少，這樣子把我們整個榮耀感絕對是抹殺掉，而且是不尊重，所以在這樣的情況之下，本席要請教，雖然114年度我們看到公的部分是120億的撥補，那是每一年都會嗎？還是只有114年呢？額度都一樣100億上下嗎？所以本席要請教兩位，為了我們基金的永續發展，除了撥補之外，財務方面可以怎麼樣來健全和改善？請做說明。
發言片段: 7
施部長能傑：我想主要還是法律有明定，就是說因為實施新制，所以原來的基金不足的地方，政府必須要根據精算的結果分年撥補。我們每年都會提出一個預算數，然後行政院再做綜合的考量，所以從本來比較少，今年已經變成120億了。
發言片段: 8
楊委員瓊瓔：就是這一句話，是因為我們制度改變。
發言片段: 9
施部長能傑：對，沒有錯。
發言片段: 10
楊委員瓊瓔：因為我們制度改變，不是100億變成120億我們就要很感謝，不是如此！
發言片段: 11
施部長能傑：不是，我想不是這個意思。
發言片段: 12
楊委員瓊瓔：本席要跟你討論的是一個尊榮，對不對？
發言片段: 13
施部長能傑：對，我想這個……
發言片段: 14
楊委員瓊瓔：它是一個制度問題，哪有每一年快到年底才殷殷期盼到底給不給，對不對？
發言片段: 15
施部長能傑：不是，這是預算的一個程序，我們會根據應該提出的，向行政院提出來。
發言片段: 16
楊委員瓊瓔：所以本席要請問兩位，怎麼樣可以健全這個方案？因為你都來一個未知數啊！
發言片段: 17
劉秘書長建忻：是，跟委員報告，今年度的預算在去年討論的時候，當然大家對於只撥補公教各50億這個部分有很多不同的意見，所以在編列明年預算的時候，我們和主計總處當然有協調，主計總處參考過去銓敘部這邊的各種方案，所以採取……
發言片段: 18
楊委員瓊瓔：本席已經告訴你，114年我看到你是撥補120億，120億的預算我們看到了……
發言片段: 19
劉秘書長建忻：對，120億，加教育人員74億，那它就是……
發言片段: 20
楊委員瓊瓔：但是本席要告訴你，就誠如你說的，各50億大家都有意見，對這些人來講不公平啊！本席要跟你討論的是制度面的問題啊！
發言片段: 21
劉秘書長建忻：所以主計總處採用了我們20年撥補的精算數字，編列教74億，公120億，總共194億在明年的預算，未來應該也是要照這個節奏下去。
發言片段: 22
楊委員瓊瓔：秘書長，你的回答就是提供比較優的方案，是不是？
發言片段: 23
劉秘書長建忻：對，未來應該是照這個節奏，就是20年撥補方案來處理。
發言片段: 24
楊委員瓊瓔：20年的撥補方案，本席把功課給你，請你也去討論，除了撥補之外，因為我們有通膨的問題，有財務收支的問題，你們應該要專案去討論，因為這些人這麼辛苦了一輩子，讓他怎麼樣有榮耀，而不是一個未定數，不是說本來100億，今年120億，好像是一個很大的恩德，不是！這些錢是他們自繳的，也是政府應該要給他們的照顧跟榮耀嘛！你再去討論那個精準方案。
發言片段: 25
劉秘書長建忻：是，瞭解。
發言片段: 26
楊委員瓊瓔：好不好？
發言片段: 27
劉秘書長建忻：好，謝謝委員。
發言片段: 28
楊委員瓊瓔：接下來本席要請問，我們用實際的數字告訴你，全國公務人員總人數，部長請回。秘書長，我們看到103年底的人數是34.78萬，到112年底是36.55萬，雖然比同期增加了一點點；但是我們看到平均年齡，103年是43.37歲，到了112年是43.8歲，換句話說，增加0.43歲；我們又看到年齡層的級距，18到29歲的占比由9.75%增加至12.05%，換句話說，跟上年度來比較是增加2.3個百分點。但是30到54歲由75.51%減至68.83%，換句話說，減了6.68%。55歲以上是增加了，從14.72%增加到19.12%，換句話說，增加4.4%，所以在人力管理上面是有達到一個挑戰。
本席要請教，我們最近看到平均10年的退休年齡延後，這10年是延後的，而且很多是到齡才退休，在這樣的情況之下，你要怎麼樣去改善人力，確保公務人員的人力精良？因為你從年齡層的級距來看，它已經是不平衡了，所以這個功課給你，好好去討論怎麼樣能夠精準來建構友善公務人員的職場文化，請你簡要說明好嗎？
發言片段: 29
主席：請簡要回答，因為時間的關係。
發言片段: 30
楊委員瓊瓔：對，謝謝。
發言片段: 31
劉秘書長建忻：第一個部分，訓練的部分，在職訓練要一直加強，也就是說讓在職場的人，即使是因為年齡比較長一些，但是他還可以接觸到新知。第二個……
發言片段: 32
楊委員瓊瓔：好，秘書長你現在回答，因為時間的關係，你有看到問題點，你把你的問題以及精進方案給本席，我們希望友善。
發言片段: 33
主席：好，請會後用書面提供。
發言片段: 34
楊委員瓊瓔：我給你一個功課，基層公務人員因為考績制度、缺乏向上考核的評鑑制度、商調的制度等等，他在面臨到，像這一次霸凌事件這麼大，引起社會的公憤，在這樣的情況之下，不合理的職場待遇，求助無門！施部長及秘書長，你要怎麼樣去落實申訴以及諮商輔導的政策？本席認為不要再讓憾事發生，你們應該好好去整體性的檢討，你們多久時間可以給本席？就這樣的事件，你多久……
發言片段: 35
主席：好，會後提供一份書面。
發言片段: 36
楊委員瓊瓔：你多久時間給本席？你們精進的方案。
發言片段: 37
劉秘書長建忻：是不是給我們1個月的時間？
發言片段: 38
楊委員瓊瓔：1個月的時間把精進方案提出來。
發言片段: 39
主席：好，謝謝。
發言片段: 40
楊委員瓊瓔：我們不希望憾事再發生，讓他們投訴有門，好嗎？謝謝。
發言片段: 41
主席：謝謝楊委員，謝謝劉秘書長。
接下來有請徐委員欣瑩發言。

公報詮釋資料

page_end 476
meet_id 委員會-11-2-36-16
speakers ["鍾佳濱","黃國昌","陳俊宇","吳思瑤","沈發惠","翁曉玲","羅智強","林思銘","鄭天財Sra Kacaw","楊瓊瓔","徐欣瑩","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","吳宗憲","莊瑞雄","王鴻薇","謝龍介"]
page_start 359
meetingDate ["2024-11-27"]
gazette_id 11310702
agenda_lcidc_ids ["11310702_00004"]
meet_name 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第16次全體委員會議紀錄
content 一、審查114年度中央政府總預算案關於考試院及所屬主管收支部分；二、審查114年度中央政府 總預算案附屬單位預算非營業部分關於考試院考選部主管「考選業務基金」收支部分；三、審查 114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於考試院銓敘部主管「公務人員退休撫卹 基金」收支部分；四、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於考試院銓敘 部主管「公教人員個人專戶制退撫儲金基金」收支部分；五、審查及處理113年度中央政府總預 算關於考試院主管預算凍結項目共4案【第一案至第四案僅進行詢答】
agenda_id 11310702_00003