高金素梅 @ 第11屆第2會期第11次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:07,793	00:00:30,528	主席、各位同仁大家還記得嗎?進法補償要增加三萬塊的時候是誰在欺負原住民?是誰在對抗卓院長?吳麗華委員、陳穎委員你們在哪裡?你們有跟主任站在一起嗎?
00:00:32,284	00:00:54,849	今天主任的聲音我們都聽到了11月7號當卓院長簽下禁法補償用公務預算能夠補償6萬塊的時候那個才是歷史性的一刻不是今天今天我們要談的是
00:00:55,709	00:01:23,754	原民會作為原住民的中央主委機關它的組織制度它要用人為財並且更要注重專業性還有它的文化敏感度尤其是反映各族新生的族群委員然而我們現行的族群委員的制度施行多年了仍然有非常多的問題今天族人也請我在這裡告訴大家
00:01:25,315	00:01:49,135	推薦及審查程序沒有法制化開放推薦的時間點非常模糊導致多數族人不清楚推薦機制的存在也使得成為少數人進行酬庸的工具根本沒有辦法反映各族群的心聲
00:01:50,316	00:01:52,319	租群委員資格條件失衡114年度租群委員人事費高達2247.6萬元
00:02:07,296	00:02:33,556	平均每一個族群委員的願薪是11.7萬而願用的資格僅僅具備原住民的身份就可以了但是呢法定工作是專業的我們需要非常專業的審查原民會的法官先期審查原住民的政策、制度、計劃先期的審查這十種的重要名字書的
00:02:34,377	00:02:45,127	委員林宜瑾等18人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員報告併案審查委員范雲等19人、委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員林宜瑾等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲等19人擬具:「學生輔導法部分條文修正草案：本院教育及文化委員范雲
00:02:58,018	00:03:12,508	相反的,月薪高達11.7萬的族群委員卻只出席婚喪、喜慶等等的活動這對於認真的原住民的公務人員對於部落認真打拚的族人是相對的薄弱感謝謝大家

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 195

發言片段: 0
高金委員素梅：（13時2分）主席、各位同仁，Lokah ta kwara（大家好）。大家還記得嗎？禁伐補償要增加3萬塊的時候，是誰在欺負原住民？是誰在對抗卓院長？伍麗華委員、陳瑩委員你們在哪裡？你們有跟族人站在一起嗎？今天族人的聲音，我們都聽到了，11月7號當卓院長簽下禁伐補償用公務預算能夠補償6萬塊的時候，那個才是歷史性的一刻，不是今天。今天我們要談的是原民會作為原住民的中央主管機關，它的組織制度，它要用人唯才，並且更要注重專業性，還有它的文化敏感度，尤其是反映各族心聲的族群委員。然而，我們現行族群委員的制度施行多年了，仍然有非常多的問題，今天族人也請我在這裡告訴大家。
第一個，推薦跟審查的程序沒有法制化，開放推薦的時間點非常的模糊，導致多數的族人不清楚推薦機制的存在，也使其成為少數人進行酬庸的工具，根本就沒有辦法反映各個族群的心聲。第二個，族群委員的資格條件是失衡的。我們看一下，114年度族群委員的人事費高達了2,247.6萬元，平均每一個族群委員的月薪是11.7萬，而任用的資格僅僅具備原住民的身分就可以了，但是法定工作是專業的，我們需要非常專業的審查原民會的法規，先期審查原住民的政策、制度及計畫，這幾種重要的審查，因為缺乏了專業的能力，所以也無法依照規定的職權有所作為。
我們相對來看一下原民會的專門委員，他們必須經過高考及格，並且要有10年以上的資歷，才可以被拔擢成為專門委員，他們的薪資多少？才將近8萬塊；相反的，月薪高達11.7萬的族群委員卻只出席婚喪喜慶等等的活動，這對於認真的原住民公務人員、對於部落認真打拚的族人是相對的剝奪感。謝謝大家。
發言片段: 1
主席：好，謝謝高金委員。
下一位請麥玉珍委員發言。

公報詮釋資料

page_end	92
meet_id	院會-11-2-11
speakers	["韓國瑜","江啟臣","羅廷瑋","陳菁徽","張智倫"]
page_start	43
meetingDate	["2024-11-29"]
gazette_id	11310201
agenda_lcidc_ids	["11310201_00002","11310201_00003","11310201_00004"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第11次會議紀錄
content	貨物稅條例修正第十二條條文─ 完成三讀─
agenda_id	11310201_00004