張雅琳 @ 第11屆第2會期教育及文化委員會第11次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:07,911 00:00:28,275 議員質詢謝謝主席 有請院長蕭院長請張委員早好 院長好 我想請問一下我們在114年的院慶總共有25項展覽活動那我想做一個展認對他的中心思想所以可不可以請院長簡單的告訴我你們這次的策展的中心思想是什麼
00:00:30,464 00:00:48,084 展覽的話當然最主要就是說如果現場的展覽的話是呈現故宮博物院現場的精華那現場的精華的話基本上它其實有一些條件的限制很多人就說為什麼你不一次把故宮所有的精品通通出來因為有一些現場的文物有一些策展的概念
00:00:49,181 00:00:49,201 獲得獎項獎項
00:01:09,192 00:01:10,093 我們希望可以成為全民的故宮、世界的故宮
00:01:27,364 00:01:50,508 我想了解因為這個要展示我們的武力展示的話那有一個非常重要的重點那就是我們到底要如何讓所有人回到你剛講的全民的故宮、世界的故宮所以我今天的論述今天的質詢就會在這個論點上面來跟院長做一些討論那最主要就是說我們的全民故宮我今天要達到這個目的我們的方法跟策略是什麼雙平展示就能夠達到全民的故宮嗎
00:01:58,315 00:02:14,648 當然這是一步一步努力的目標,不可能憑任何一個單項的業務。對,所以我說您的策略是什麼?因為我們喊到這樣子的目標,那從這個院長的展示是一個,那我們重要的策略是什麼呢?
00:02:15,228 00:02:16,991 預算案有關國立故宮博物院主管故宮文藝術發展基金附屬單位預算案
00:02:30,230 00:02:35,072 二、處理或審查114年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院主管故宮文物藝術發展基金附屬單位預算案二、處理或審查114年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院主管故宮文物藝術發展基金附屬單位預算案
00:03:00,383 00:03:04,764 三、處理或審查113年度中央政府總預算三、處理或審查113年度中央政府總預算
00:03:23,430 00:03:52,555 我想問一個問題喔就是說因為我自己在英國我寫的論文就是寫觀光行銷台灣的觀光行銷怎麼做那當然其實博物館行銷也是一個非常重要的重點那它其實是一種叫做integrable marketing這件事情呢它就是無形的東西我們要如何做行銷我想這個國外有我想台灣也有非常多的專業跟學者我覺得是不是應該要啟動一個調查研究啊研究到底為什麼我們的人數一直無法回升是廣告沒下隊呢還是TA沒抓精準呢你的策
00:03:53,055 00:03:55,738 二、審查114年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院主管故宮
00:04:05,680 00:04:35,420 OK,好,那我們試著來啟動一個所謂的調查看看能不能幫故宮針灸就是為什麼觀眾不能回流的原因對,因為我想重點還是要找出問題嘛對症下藥,下藥他才有可能幫助我們達到我們當年的水準啦那再來就是在下一個點喔我也想要針對就是百年故宮展裡面其實呢只有一個展是針對於孩子的就是2025的夏日親子藝術月而已
00:04:36,040 00:04:59,245 那我想回到一個更重要的重點就是說我一直在質詢我們北院的親子的兒少人數進場次是少的那代表是說如果我們沒有在現在去recruit這個年紀的人去招募這個年紀的人進來故宮的話未來他到底會不會進故宮是一個大問號所以我們是不是應該要來著重這個部分來去努力可是呢我也發現喔
00:05:01,465 00:05:15,166 在我們的人次上面我們在這個現在百萬學子由故宮故宮由一時的經費和人數我們都是大幅下降的喔都是大幅下降可是我發現一個很奇怪的點我也想請教院長在我們112年我們總共
00:05:17,569 00:05:18,670 總預算案有關國立故宮博物院主管主管
00:05:36,268 00:05:49,327 這個可能要更詳細的資料可以去了解可是因為這個東西跟入城的遠近跟偏鄉如果要到故宮的話當然相對的成本就會比較多所以這個部分我們要進度的了解一下
00:05:51,650 00:06:17,867 這就是為什麼說我們必須要更精準的去看我們現有的這些數字上去了解原因因為我看到你們直接在113年直接大幅砍了跟11年相比砍了51%對半砍了這個經費如果我們今天要招募讓世界的故宮全民的故宮的話我看這些所作所為好像都沒有達到我們想要達到的目的因為我們一直沒有針對親子兒少的族群來做相對的一些方案
00:06:19,748 00:06:38,539 跟委員報告我比較關心的就是整體的服務人數有沒有減少因為如果經費的減少是因為我們本預算的減少但是因為我們從外面募集的經費資源比較多那基本上來講如果可以讓他的人數上升然後我們本預算減少其實不是壞事
00:06:38,979 00:07:06,193 當然啦!如果你預算減少人數上升當然非常好表示你精準嘛!你非常精準嘛!可是你現在就是預算增加人效素減少嘛!那是不是有問題?這個是麻煩您做一些研究調查那是不是可以在一個月給我一個提供調查報告好不好?我們來了解啦!對症下藥啦!那再來就是說我也希望如果我們了解出來我們是不是可以針對我們的兒少的方案有更精進的規劃呢?因為兒少人次就是一直在下降嘛!
00:07:07,469 00:07:11,392 二、審查114年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院主管故宮博物院主管
00:07:32,066 00:07:38,829 二、審查114年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院主管審查114年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院主管審查114年度中央政府總預算
00:07:59,821 00:08:19,936 我們的願慶和新故宮目前是在114年的預算書中願慶多項的預算都編列在新故宮計畫之下那這個現在是有3325萬但是在111年公開的新故宮計畫裡面卻沒有任何關於願慶的說明那您的回覆是說
00:08:20,797 00:08:42,830 因為是根據行政院所屬各機關中長程個案計劃編審要點來編列的可是要點中其實也有說明要變更主要工作項目需要修正原計劃等於就是說你要在新故宮計劃裡面編列願慶經費的話你是需要做變更計劃的可是我在資料裡面只找得到111年的計劃書裡面沒有願慶計劃
00:08:46,352 00:09:13,045 跟我們報告新故宮計劃裡面並沒有宴慶的那個活動軟體展覽經會沒有嗎?對那個是我們跟那個主計總助理可是在你們114年的預算書你3325萬都編列在新故宮計劃那是這個是這個應該這樣講就是說原來的原來我這樣講就是說沒有百年宴慶的話故宮基本上來講它每一個展覽是每一個檔期都還是有展覽
00:09:14,266 00:09:16,748 二、審查114年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院主管故宮博物院主管
00:09:38,527 00:09:45,979 好沒關係因為這樣聽我其實不是很了解啦我們會後好不好約個時間來做針對這個部分做說明可以嗎?是可以
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1079

發言片段: 0
張委員雅琳：（11時26分）謝謝主席，有請院長。
發言片段: 1
主席：蕭院長請。
發言片段: 2
蕭院長宗煌：張委員早。
發言片段: 3
張委員雅琳：院長好。我想請問一下，114年的院慶總共有25項展覽活動，辦一個展都會有它的中心思想，因此，可不可以請院長簡單地告訴我，你們這次策展的中心思想是什麼？
發言片段: 4
蕭院長宗煌：院藏的展覽當然是呈現故宮博物院院藏的精華，基本上，院藏的精華其實是有一些條件的限制，很多人說為什麼不一次把故宮所有的精品都展覽出來，因為有一些限展的文物、有一些策展的概念，沒辦法如大家所想的，每個人想要看的東西通通這一次就能看得到。
發言片段: 5
張委員雅琳：聽起來好像是一種百年的慶典，最主要就是武力展示，展示我們故宮博物院有非常驚人、非常精彩的收藏，是嗎？聽起來是這樣子，我可以這樣說明嗎？
發言片段: 6
蕭院長宗煌：對，當然我們可以透過一個方式展現故宮典藏的特殊性。
發言片段: 7
張委員雅琳：好，了解，我懂了。我在之前的新聞也有看到，我們希望可以成為全民的故宮、世界的故宮，如果要武力展示的話，有一個非常重要的重點，我們到底要如何讓所有人回到你剛剛講的全民的故宮、世界的故宮？因此，今天我的質詢就會在這個論點上與院長做一些討論。今天我們要達到全民故宮這個目的，最主要的方法與策略是什麼？光憑展示就能夠達到全民的故宮嗎？
發言片段: 8
蕭院長宗煌：當然這是一步一步努力的目標，不可能憑任何一個單項的業務……
發言片段: 9
張委員雅琳：對，所以我想問你的策略是什麼？既然我們喊出這樣的目標，院藏的展示是一個，但最重要的策略是什麼呢？
發言片段: 10
蕭院長宗煌：全民的故宮，基本上來講，故宮把南北院區的展覽做好之外，當然我們與地方的展館之間，從故宮國寶……
發言片段: 11
張委員雅琳：抱歉！院長，這個聽起來比較像是方法，策略好像不是很清楚。沒關係！我們就回到剛剛郭昱晴委員質詢時你提到南北院明年的人數要達到350萬，是嗎？
發言片段: 12
蕭院長宗煌：是。
發言片段: 13
張委員雅琳：350萬人次，南院會負責100萬，剩下的250萬應該是歸在北院，但是我看了一下數字，今年您說人數會達到180萬，等於是今年的180萬到明年的250萬還有38%的人次要努力，你有什麼具體的方法或策略嗎？不然，其實38%這個數字不低耶！
發言片段: 14
蕭院長宗煌：當然我們不能指望所謂的陸客來訪，但是因為南院有精彩的展覽，北院……
發言片段: 15
張委員雅琳：我想針對北院，因為南院的數字其實是增加不到10%。
發言片段: 16
蕭院長宗煌：對，北院的展覽也很精采，我們有很多特殊的展覽能夠達到展覽的亮點。
發言片段: 17
張委員雅琳：我想問一個問題，因為我自己在英國寫的論文就是觀光行銷、臺灣的觀光行銷怎麼做，當然博物館行銷其實也是一個非常重要的重點，它其實是一種intangible marketing，這件事情就是無形的東西，我們要如何做行銷？我想臺灣也有非常多的專業及學者，是不是應該要啟動一個調查研究，研究到底為什麼我們的人數一直無法回升？是廣告沒下對呢？還是TA沒抓精準呢？還是你策展的東西不夠吸引人？是不是可以啟動一個相關的研究調查，不然我們要怎麼做到全民的故宮、世界的故宮呢？因為現在聽起來像是瞎子摸象的感覺耶！
發言片段: 18
蕭院長宗煌：OK！好，我們試著來啟動一個所謂的調查，看看能不能幫故宮針灸出為什麼觀眾不能回流的原因或是不能提升的原因？
發言片段: 19
張委員雅琳：對，我想重點還是要找出問題對症下藥，這樣才有可能幫助我們達到當年的水準。
再下一個點，關於百年故宮展的部分，其實只有一個針對孩子的展，也就是2025夏日親子藝術月。我想回到一個更重要的重點，我一直在質詢北院的兒少親子人數進場次是少的，代表如果我們現在無法recruit這個年紀的人進來故宮，未來他到底會不會進故宮是一個大問號，因此，我們是不是應該要著重這個部分去努力？但是我也發現，像是百萬學子遊故宮、故宮遊藝思的經費及人數都是大幅下降、都是大幅下降，而且我也發現一個很奇怪的點，要請教院長。112年的經費是增加的，總經費從2,284到112年的2,581，增加了13%，但是校數卻減少了21%，為什麼？經費增加了，來參觀的校數還變少？原因是什麼？
發言片段: 20
蕭院長宗煌：這個可能需要更詳細的資料去了解，因為這個東西與路程的遠近之間，像是偏鄉要到故宮所需的成本相對就會比較多，所以這個部分我們要進一步的了解……
發言片段: 21
張委員雅琳：這就是為什麼我們必須要更精準地從現有的這些數字去了解原因，因為我看到你們直接在113年大幅砍了51%，跟111年相比，可以說是對半砍了這個經費，如果今天我們要成為世界的故宮、全民的故宮，我看這些所作所為好像都沒有達到我們想要的目的，因為我們一直沒有針對親子兒少族群作相對的一些方案。
發言片段: 22
蕭院長宗煌：報告委員，我比較關心的是整體服務人數有沒有減少，如果經費的減少是因為我們本預算的減少，但我們從外界募集的經費資源比較多，基本上來講，如果可以讓它的人數上升，本預算又能減少，其實也不是壞事，所以我再來了解。
發言片段: 23
張委員雅琳：如果你預算減少、人數上升，當然非常好，表示你精準嘛！你非常精準嘛！但現在就是預算增加、校數減少，這樣是不是有問題？
發言片段: 24
蕭院長宗煌：對，我來了解一下。
發言片段: 25
張委員雅琳：這個再麻煩你做一些研究調查，是不是可以在一個月內提供我一份調查報告，好不好？讓我們來了解，對症下藥。
發言片段: 26
蕭院長宗煌：可以。
發言片段: 27
張委員雅琳：再者，如果我們研究出來之後，是不是可以針對兒少方案有更精進的規劃呢？因為兒少人次就是一直下降，這就回應到你自己的目標，全民的故宮嘛！問題是兒少人數一直在下降，所謂全民的故宮就是沒有達到嘛！
發言片段: 28
蕭院長宗煌：兒藝中心因為空間改變的關係，基本上，明年應該可以比較順暢的運作，所以我們希望兒藝中心可以提供兒少一個更好的活動空間……
發言片段: 29
張委員雅琳：兒少人數的差異不是幾萬人而已，不是1、2萬人這種數字，所以你們真的可以回去再看，兒藝中心真的可以補得上嗎？好不好？
發言片段: 30
蕭院長宗煌：我請同仁分析之後，再給委員一份書面的報告。
發言片段: 31
張委員雅琳：我想我們要針對這一段好好的分析，同時我也想要了解夏日親子藝術月，現在應該有一些規劃了，是不是可以給我一份詳細的規劃內容，讓我了解這個活動到底是怎麼設計的，好不好？
發言片段: 32
蕭院長宗煌：OK！好。
發言片段: 33
張委員雅琳：最後一個問題，關於我們的院慶與新故宮，在114年的預算書中，院慶的多項預算都編列在新故宮計畫之下，現在是有3,325萬元，但是在111年公開的新故宮計畫中卻沒有任何關於院慶的說明，你的回復說是根據行政院所屬各機關中長程個案計畫編審要點編列，然而要點中其實也有說明，要變更主要工作項目，需要修正原計畫，等於是你要在新故宮計畫中編列院慶經費的話，你是需要變更計畫的喔！但是我在資料裡只找得到111年的計畫書，裡面並沒有院慶計畫，所以……
發言片段: 34
蕭院長宗煌：報告委員，新故宮計畫並沒有院慶活動軟體的展覽經費。
發言片段: 35
張委員雅琳：沒有嗎？
發言片段: 36
蕭院長宗煌：對，那是我們與主計總處那邊……
發言片段: 37
張委員雅琳：但是在你們114年的預算有3,325萬都編列在新故宮計畫。
發言片段: 38
蕭院長宗煌：這個應該是要這樣講，沒有百年院慶的話，基本上，故宮的每一個檔期都還是有展覽，只是後來這些展覽被歸納到院慶的展覽之一，於是就變成好像在新故宮那邊也有、這邊也有，實際上，我們新爭取的展覽經費，譬如原本是30萬，但是我辦了一個很大的展覽，於是就變成50萬，基本上，那筆30萬就會歸併，所以在預算書裡沒辦法很精確地呈現。
發言片段: 39
張委員雅琳：好，沒關係！其實這樣聽，我也不是很了解，會後我們就約個時間，針對這個部分提出說明，可以嗎？
發言片段: 40
蕭院長宗煌：是，可以，沒有問題。
發言片段: 41
張委員雅琳：好，謝謝。
發言片段: 42
主席：謝謝張雅琳委員。下一位是吳沛憶委員，我們在吳沛憶委員質詢結束之後，開始進行解凍案的處理。
請吳沛憶委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 210
meet_id 委員會-11-2-22-11
speakers ["萬美玲","洪孟楷","柯志恩","葛如鈞","陳培瑜","林倩綺","陳秀寳","葉元之","羅廷瑋","林宜瑾","吳春城","郭昱晴","張雅琳","吳沛憶","楊瓊瓔"]
page_start 131
meetingDate ["2024-12-04"]
gazette_id 11311001
agenda_lcidc_ids ["11311001_00005"]
meet_name 立法院第11屆第2會期教育及文化委員會第11次全體委員會議紀錄
content 一、審查114年度中央政府總預算案有關國立故宮博物院單位預算案；二、審查114年度中央政府 總預算案有關國立故宮博物院主管故宮文物藝術發展基金附屬單位預算案；三、處理或審查 113 年度中央政府總預算有關國立故宮博物院主管預算（公務預算）解凍案3案（第一案及第二案僅 進行詢答）
agenda_id 11311001_00004