鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:09,394 | 00:00:24,301 | 請保持會議的秩序請博士發言的委員請尊重主席的委員主席、各位委員我們請主委好,請你主委委員好主委好 |
00:00:33,888 | 00:00:59,547 | 我接續剛才張錫凱的質詢這個是我們一直非常重視的是不是請主委說明一下在過去的罷免這些提案然後後來你們去相關的檢視之後選委會檢視之後然後很多已經死亡的還去連署 |
00:01:01,007 | 00:01:18,735 | 有沒有這樣的數據?有這樣子的事情,那我們也有一些統計的資料。好,這樣的一個情況的發生是不是只有一次,很多次,這是事實嗎?沒有錯吧?是的。好,那這樣的一個選罷法, |
00:01:22,103 | 00:01:42,550 | 修正或是相關的機制你們有什麼樣提出他是可以被發現可以被提出的所以我們有所謂的查對的這個制度這個查對的制度人也不斷的在精進之中啊因此大家才會知道說哦原來是會被偽造的原來有死人來連署的 |
00:01:43,590 | 00:01:52,570 | 那既然有這個機制了就是可以解決這個問題要不要再增加增加你必須要付這個身份證的影本 |
00:01:53,889 | 00:02:14,858 | 這個是不是必要的?他的利弊到底是怎麼樣?這就是一個抉擇。他的利弊,他最重要的一個缺點所在,就是增加了罷免人的提議人、連署人,增加他的麻煩,增加他的顧慮,影響到他罷免的連署的意願。 |
00:02:15,998 | 00:02:43,945 | 這個就是對於一個罷免權的限制我們認為這個是非常需要審慎的對有這樣的一個情勢發生所以就要修正我就舉這個公民投票法是不是就剛剛你說的就是要附這些相關的證件公民投票法是不是這樣公民投票公民投票沒有不是要不要附什麼相關的證件 |
00:02:45,069 | 00:03:11,156 | 公民投票你要連署你要提案都必須要付相當關鍵的證件所以這個就是一開始也沒有這樣做後來修法所以我們在因為現在剛剛講的我不太想講惡意罷免這樣的用詞既然有這樣這一段時間公民投票沒有付身份證刑法我現在是說 |
00:03:12,296 | 00:03:17,732 | 因為有很多的機制需要去檢討,然後相關罷免的這幾年 |
00:03:20,359 | 00:03:41,759 | 有這樣的一個相關的情況不斷的發生然後呢因為過去啊大家會去尊重選舉的結果大家都會過去啊很多年以前所以我們的選辦法就不會去思考去修正那這段時間既然有產生這樣的一個相關很多的問題比如說 |
00:03:44,281 | 00:04:03,570 | 法例明明規定一年以後才可以結果一上任就開始連署罷免這顯然不是針對他的問政或者是他當了縣市首長或者是當了鄉鎮市長顯然不是針對他的施政 |
00:04:10,173 | 00:04:30,507 | 一上任沒幾個月就開始連署所以這個機制都必須要去檢討所以我們現在就是去檢討這個機制這個依目前的機制是有三道防線可以來剔除這些虛偽的連署第一道就是我們人工的查對 |
00:04:31,668 | 00:04:34,012 | 二、審查護送機關忽異症系統查對。第三、審查電子連署。 |
00:04:46,952 | 00:05:05,019 | 二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文修正草案案。二、審查委員蘇清泉等二十七條及第六十九條條文� |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1009
發言片段: 0 |
---|
鄭天財Sra Kacaw委員:(14時26分)主席、各位委員。請主委。 |
發言片段: 1 |
主席:請李主委。 |
發言片段: 2 |
李主任委員進勇:委員好。 |
發言片段: 3 |
鄭天財Sra Kacaw委員:主委好。我接續剛才張啓楷的質詢,這個是我們一直非常重視的,是不是請主委說明一下,在過去的這些罷免提案,後來在選委會檢視之後,發現很多已經死亡的還去連署,有沒有這樣的數據? |
發言片段: 4 |
李主任委員進勇:有這樣子的事情,我們也有一些統計的資料。 |
發言片段: 5 |
鄭天財Sra Kacaw委員:這樣情況的發生並不是只有一次,有很多次,這是事實嘛,沒有錯吧? |
發言片段: 6 |
李主任委員進勇:是的。 |
發言片段: 7 |
鄭天財Sra Kacaw委員:對於選罷法的修正或是相關的機制,你們有什麼樣提出…… |
發言片段: 8 |
李主任委員進勇:它是可以被發現、可以被剔除的,所以我們有所謂的查對制度,查對制度也不斷地在精進之中,因此大家才會知道原來是會被偽造的、原來有死人來連署的,既然有這個機制,就是可以解決這個問題,要不要再增加必須要附身分證的影本,這個是不是必要的,它的利弊到底是怎麼樣,這就是一個抉擇。它的利弊,它最重要的一個缺點所在,就是增加罷免案提議人、連署人的麻煩,增加他的顧慮,影響到他對罷免連署的意願,這個就是對於罷免權的限制,我們認為這個是非常需要審慎的。 |
發言片段: 9 |
鄭天財Sra Kacaw委員:對,因為有這樣的情事發生,所以就要修正,我就舉公民投票法來說,是不是就是剛剛你說的,要附這些相關的證件,公民投票法是不是這樣? |
發言片段: 10 |
李主任委員進勇:公民投票沒有。 |
發言片段: 11 |
鄭天財Sra Kacaw委員:要不要附什麼相關的證件? |
發言片段: 12 |
李主任委員進勇:關於公民投票,你要連署、你要提案都必須要附相關的證件。 |
發言片段: 13 |
鄭天財Sra Kacaw委員:對,所以這個就是一開始也沒有這樣做,後來修法,因為剛剛講的,我不太想講「惡意罷免」這樣的用詞,既然這一段時間…… |
發言片段: 14 |
李主任委員進勇:公民投票沒有附身分證影本。 |
發言片段: 15 |
鄭天財Sra Kacaw委員:我現在是說,因為有很多的機制需要去檢討,這幾年的罷免有這樣相關的情況不斷地發生,過去很多年以前大家會去尊重選舉的結果,所以我們對選罷法就不會去思考、去修正。這段時間既然有產生相關很多的問題,譬如法律明明規定是一年以後才可以,結果一上任就開始連署罷免,這顯然不是針對他的問政,或者他當了縣市首長,或者是當了鄉鎮市長,顯然不是針對他的施政,一上任沒幾個月就開始連署,所以這個機制都必須要去檢討…… |
發言片段: 16 |
李主任委員進勇:委員,我報告一下好嗎? |
發言片段: 17 |
鄭天財Sra Kacaw委員:所以我們現在就是去檢討這個機制。 |
發言片段: 18 |
李主任委員進勇:依目前的機制是有三道防線可以來剔除這些虛偽的連署,第一道是我們人工的查對…… |
發言片段: 19 |
鄭天財Sra Kacaw委員:但是對於上任二、三個月就開始連署的,你就沒有機制啊! |
發言片段: 20 |
李主任委員進勇:第二道是戶政機關的戶役政系統查對;第三道,我們現在開始上線了,就是電子的連署,電子連署就可以一下子…… |
發言片段: 21 |
鄭天財Sra Kacaw委員:我要質詢的議題還很多,因為時間的關係…… |
發言片段: 22 |
李主任委員進勇:那個人一定都不能夠作假的,所以我們已經有這三道的防線了…… |
發言片段: 23 |
鄭天財Sra Kacaw委員:在經濟委員會,時間到了就要…… |
發言片段: 24 |
徐委員巧芯:時間到了。 |
發言片段: 25 |
李主任委員進勇:已經有三道的防線了,如果附身分證影本的話,還有個資洩漏的問題,包括助長詐欺的問題,這個都要考量。 |
發言片段: 26 |
鄭天財Sra Kacaw委員:好,我們理性地來討論這些所有相關的提案,以上。 |
發言片段: 27 |
主席:謝謝。 |
接下來鄭正鈐委員改書面質詢。 |
接下來是楊瓊瓔委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 126 |
---|---|
meet_id | 委員會-11-2-15-14 |
speakers | ["徐欣瑩","許宇甄","李柏毅","黃捷","王美惠","張宏陸","高金素梅","李坤城","蔡易餘","蘇巧慧","麥玉珍","黃建賓","張智倫","吳琪銘","牛煦庭","吳沛憶","陳菁徽","張嘉郡","翁曉玲","張啓楷","洪孟楷","徐巧芯","林楚茵","吳思瑤","郭國文","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","林俊憲","張雅琳","林思銘","黃秀芳","許智傑","陳秀寳","陳培瑜","王義川","莊瑞雄","廖先翔","林宜瑾","林淑芬","賴惠員","傅崐萁","陳素月","吳秉叡","王正旭","徐富癸","邱志偉","陳冠廷","沈伯洋","郭昱晴","林月琴","邱議瑩","李昆澤","葉元之","陳瑩","劉建國","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-12-05"] |
gazette_id | 1140201 |
agenda_lcidc_ids | ["1140201_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查114年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬單位預算;二、審查「公職人員 選舉罷免法」修正草案,計六案:(一)審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七 條及第六十九條條文修正草案」案、(二)審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六 十九條條文修正草案」案、(三)審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條 文修正草案」案、(四)審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草 案」案、(五)審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正 草案」案、(六)審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修 正草案」案 |
agenda_id | 1140201_00001 |