蔡易餘 @ 第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,132 | 00:00:11,218 | 事由．立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第12屆第3會期司法及法制委員會 |
| 00:00:17,472 | 00:00:39,078 | 今天在討論這個年改的議題那事實上我們想到了在於蔡英文執政的第二年那開始啟動了年改在當時召開公聽會包括說由總統府陳建仁當時是副總統所主持的這個年改的公聽會那這樣召開了幾場 |
| 00:00:40,902 | 00:01:02,415 | 喔,很多喔,我印象司機場有喔司機場可能到20場有,將近20場那在立法院也開了不少的場次甚至立法院還當時還決定說到各縣市可能都需要再多加溝通所以在當時整個年改的一個過程中第一個充分討論 |
| 00:01:03,415 | 00:01:04,497 | 二）委員張智倫等19人擬具 «公務人員退休資遣 |
| 00:01:18,951 | 00:01:19,531 | 三）委員張智倫等16人擬具 |
| 00:01:39,162 | 00:01:42,685 | 三）委員張智倫等16人擬具 «公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員 |
| 00:02:05,250 | 00:02:17,032 | 撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員賴士葆等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員張智倫等19人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員張智倫 |
| 00:02:32,995 | 00:02:35,676 | 三）委員張智倫等16人擬具 «公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文宣告 |
| 00:02:59,105 | 00:03:13,704 | 整個物價指數也好至少對退休的人應該要予以國家予以照顧的在限職的有條心已經退休的也針對所謂物價指數然後去給他去做調整也調整了6% |
| 00:03:15,186 | 00:03:22,611 | 三）委員張智倫等16人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一）委員張智倫等16人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一．委員張智倫等16人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案．一．委員張智倫等16人擬具:「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條條文修正草案．一．委員張智倫等16人擬具:「公務人員退休資遣撫卹 |
| 00:03:43,936 | 00:03:45,517 | 公務人員退休資遣撫卹法第十四條條文修正草案案 |
| 00:04:05,686 | 00:04:06,507 | 撫卹法第十七條條文修正草案案 案。 |
| 00:04:21,010 | 00:04:44,823 | 所以部長我覺得這個站在政府照顧公務員這個都是毋庸置疑就比方說現在工程的工務員他會覺得他的薪資比民間少所以現在行政院在今年七月也針對工程人員他們的一個專業然後給他們說續扶的一個獎金這個續扶的獎金也是看他留越久他的獎金越高 |
| 00:04:46,123 | 00:05:11,851 | 在軍中的士官長也是有這樣續扶獎金然後這幾年也提高了包括警察包括危險工作他的這個危險的一個加擠警勤加擠也提高所以這是政府可以去做的但是這一些用國家的預算做的跟所謂基金要去支付的這就是兩件事情我們基金就是要讓它永續嘛 |
| 00:05:12,591 | 00:05:13,972 | 三）委員張智倫等16人擬具 «公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案案 。 |
| 00:05:40,289 | 00:05:43,650 | 三）委員張智倫等16人擬具 «公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案案．一）委員張智倫等16人擬具 «公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案案案。 |
| 00:06:08,795 | 00:06:09,275 | 三）委員張智倫等16人擬具 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1564
| 發言片段: 0 |
|---|
| 蔡委員易餘：（16時40分）謝謝主席，是不是有請銓敘部施部長？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：麻煩部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 施部長能傑：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 蔡委員易餘：部長，今天在討論年改的議題，事實上我們想到了在蔡英文執政的第2年開始啟動年改，在當時召開公聽會，包括由總統府，陳建仁當時是副總統所主持的年改公聽會，這樣召開了幾場？ |
| 發言片段: 4 |
| 施部長能傑：很多，我印象十幾場有哦！ |
| 發言片段: 5 |
| 蔡委員易餘：十幾場。 |
| 發言片段: 6 |
| 施部長能傑：可能到20場。 |
| 發言片段: 7 |
| 蔡委員易餘：有將近20場？ |
| 發言片段: 8 |
| 施部長能傑：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 蔡委員易餘：在立法院也開了不少的場次，甚至立法院當時還決定說到各縣市，可能都需要再多加溝通。 |
| 發言片段: 10 |
| 施部長能傑：好像有辦4場或5場。 |
| 發言片段: 11 |
| 蔡委員易餘：所以在當時整個年改的過程中，第一個，充分討論；第二個，整合各方的意見，然後達到一個衡平的效果。可是在年改的過程有抗爭，那抗爭我們可以理解嘛！因為畢竟在年金改革的過程中，當然被改革的人心裡會痛，他會覺得自己的年金被減少了，心裡會痛，這個我們都可以感受得到，但是總是經過了年改這一段這麼痛苦的過程。 |
| 從馬英九的時代就已經確定年改是臺灣必定要走的一個方向，但是馬英九政府沒有辦法把年改順利推動下去，終於在蔡英文總統的時候完成了年金改革，確保我們臺灣的年金有30年的時間可以達到永續的效果，當然如果財政狀況更好，有可能再持續更久，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 施部長能傑：沒錯。 |
| 發言片段: 13 |
| 蔡委員易餘：結果咧？現在忽然說，好，要把之前年改的方向廢掉。我覺得這件事情，事實上提案的這些委員他們話都講一半。我想要請教部長，這幾年在國內，不管是臺灣的稅收增加，還是整體的財政狀況好轉，當然物價指數有調，所以是不是對現任的公務員也有給他調薪？ |
| 發言片段: 14 |
| 施部長能傑：當然，我們調了…… |
| 發言片段: 15 |
| 蔡委員易餘：調了多少？ |
| 發言片段: 16 |
| 施部長能傑：累計快14%，如果明年的加薪有通過，累計會有14%。 |
| 發言片段: 17 |
| 蔡委員易餘：所以加上明年這3%，因為現在總預算還沒過嘛！ |
| 發言片段: 18 |
| 施部長能傑：還沒過、還沒過。 |
| 發言片段: 19 |
| 蔡委員易餘：對，還沒過，所以如果這個也加進來的話，會有14%？ |
| 發言片段: 20 |
| 施部長能傑：對。 |
| 發言片段: 21 |
| 蔡委員易餘：就是現職的部分？ |
| 發言片段: 22 |
| 施部長能傑：就是說年改以後。 |
| 發言片段: 23 |
| 蔡委員易餘：對，年改後調了14%。對已經退休的呢？ |
| 發言片段: 24 |
| 施部長能傑：調了6%。 |
| 發言片段: 25 |
| 蔡委員易餘：也調了6%嘛！ |
| 發言片段: 26 |
| 施部長能傑：對。 |
| 發言片段: 27 |
| 蔡委員易餘：所以這就是一個重點嘛！基本上，整個物價指數也好，至少對退休的人，國家應該要予以照顧的，在現職的有調薪，已經退休的也針對物價指數去給他做調整，也調整了6%。 |
| 發言片段: 28 |
| 施部長能傑：沒錯。 |
| 發言片段: 29 |
| 蔡委員易餘：也調整了6%，所以這是一個重點欸！重點就是說，事實上公務員除了是比較特殊的狀況，不然的話，他經過調薪，縱使有年改，事實上已經把他的傷害降到最低。結果現在這個法案，現在我們在這裡討論的這個法案，就是讓這些過去可能被年改的人再次集結，然後社會又要開始對立一次。部長，我覺得這樣的狀況，你站在銓敘部的立場，因為你去對公務員嘛！你領導這些公務員，部長，你的看法是怎樣？ |
| 發言片段: 30 |
| 施部長能傑：我覺得年改實施以後，就像委員剛剛講，我們已經往好的方向在走，對現職或者是新進的，幾年前進來的公務同仁都有一個安定性，知道他未來的退休金是怎麼一個運作方式，我覺得應該繼續讓這一條路往下走下去，這才是對所有公務同仁好的事情。 |
| 發言片段: 31 |
| 蔡委員易餘：部長，我覺得站在政府照顧公務員，這個都是毋庸置疑，比方說現在工程類科的公務員，他會覺得他的薪資比民間少，所以行政院在今年7月也針對工程人員的專業，給他們續服獎金。 |
| 發言片段: 32 |
| 施部長能傑：沒錯。 |
| 發言片段: 33 |
| 蔡委員易餘：這個續服獎金是他留越久，獎金越高。 |
| 發言片段: 34 |
| 施部長能傑：對。 |
| 發言片段: 35 |
| 蔡委員易餘：在軍中的士官長也是有這樣的續服獎金。 |
| 發言片段: 36 |
| 施部長能傑：費率也是。 |
| 發言片段: 37 |
| 蔡委員易餘：對，然後這幾年也提高了警察，包括危險工作的危險加給，警勤加給也提高，所以這是政府可以去做的，但是這一些用國家預算做的跟基金要去支付的是兩件事情，我們基金就是要讓它永續嘛！政府可以怎麼照顧公務員，我們就繼續來照顧嘛！所以我是覺得年改這個議題，我知道主席有答應要召開公聽會，我覺得這是正確的，我們再多聽一點，廣納多一點聲音，然後在此時此刻不要再把會高度造成社會分裂的法案放到檯面上，我覺得在此時此刻，大家應該對這件事情再三思一下。 |
| 最後我要稱讚一下主席，因為我剛剛在內政委員會，才知道原來召委座位旁邊有一個按鈕可以消音欸！過去我當召委，我完全不知道有這個消音的功能。雖然我時間講超過了，主席也站起來，我也準備不說了，不過你不會把我按消音，我在內政委員會被召委按消音，「kimochi」很不好，議事錄我講到一半被消音，後面就沒了嘛！就沒有紀錄了，以後看到會議紀錄的人會想說蔡易餘怎麼說到一半沒有下一句，是講到休克了嗎？所以召委這樣有尊重大家的發言，我覺得要感謝你，我就不要再浪費時間了，好，謝謝。 |
| 發言片段: 38 |
| 主席：謝謝蔡委員。 |
| 接下來請鄭正鈐委員，鄭正鈐委員、鄭正鈐委員。 |
| 下一位請吳沛憶委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 174 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-36-18 |
| speakers | ["吳宗憲","賴士葆","翁曉玲","張嘉郡","羅智強","黃建賓","林思銘","張智倫","黃健豪","許宇甄","鍾佳濱","吳思瑤","陳俊宇","莊瑞雄","王義川","李彥秀","吳沛憶","沈伯洋","林宜瑾","陳俊宇","黃國昌","楊瓊瓔","洪孟楷","林德福","鄭天財Sra Kacaw","張啓楷","李坤城","林楚茵","張雅琳","黃秀芳","林淑芬","陳秀寳","郭昱晴","陳素月","徐富癸","賴惠員","吳秉叡","許智傑","陳培瑜","郭國文"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-05"] |
| gazette_id | 1140301 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140301_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期司法及法制委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)委員賴士葆等31人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」 案、(二)委員賴士葆等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(三) 委員張智倫等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(四)委員張嘉 郡等23人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(五)委員賴士葆等26人 擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十八條條文修正草案」案、(六)委員徐欣瑩等20人擬具「公 務人員退休資遣撫卹法第三十七條、第三十八條及第六十七條條文修正草案」案、(七)委員邱鎮 軍等25 人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、( 八) 國民黨黨團擬具 「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(九)委員林思銘等26人擬具「公務人 員退休資遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十)委員陳超明等19人擬具「公務人員退休資 遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十一)委員許宇甄等20人擬具「公務人員退休資遣撫卹 法第三十七條及第六十七條條文修正草案」案、(十二)委員黃健豪等18人擬具「公務人員退休資 遣撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十三)委員張智倫等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹 法第三條、第八條及第三十七條條文修正草案」案、(十四)委員馬文君等20人擬具「公務人員退 休資遣撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十五)委員傅崐萁等21人擬具「公務人員退休資遣 撫卹法第六十七條條文修正草案」案、(十六)委員王鴻薇等25人擬具「公務人員退休資遣撫卹法 第三十七條及第六十七條條文修正草案」案、(十七)委員黃建賓等16人擬具「公務人員退休資遣 撫卹法第三十七條條文修正草案」案、(十八)委員陳玉珍等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法 第三十七條條文修正草案」案、(十九)委員王鴻薇等19人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十 八條條文修正草案」案、(二十)委員羅智強等16人擬具「公務人員退休資遣撫卹法第三十七條條 文修正草案」案；二、併案審查(一)委員李彥秀等18人擬具「公務人員任用法第三十六條之一條 文修正草案」案、(二)委員翁曉玲等22人擬具「公務人員任用法第二十八條之一條文修正草案」 案 |
| agenda_id | 1140301_00001 |