陳冠廷 @ 第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,516 | 00:00:06,878 | 主委李珠瑋 |
| 00:00:14,460 | 00:00:42,366 | 最好,剛才給你的書面資料請你先看一下因為我要就我這個選罷法的修正案裡面的第52條來針對這個地方來跟你請教一下我提出來的修正裡面有提到說政黨任何人印發文字圖畫從事競選之宣傳品應親自簽名非政黨推薦候選人未經政黨授權不得在宣傳筆上使用政黨負責人頭像政黨負責人姓名跟政黨負責人標章 |
| 00:00:43,393 | 00:00:46,015 | 二、審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六案．計六案． |
| 00:01:00,848 | 00:01:05,971 | 審查委員楊曜等17人擬具:「公職人員選舉罷免法第六十七條及第六十九條條文修正草案．計六案．計六案．計六案．計六案．計六案．計六案．計六案． |
| 00:01:29,907 | 00:01:54,119 | 所以這是很嚴肅的問題我剛剛提供給你的資料你仔細看一下比方說就有幾位不管是從嘉義到高雄他們會用當時的副總統的頭像來作為他們宣傳品但是他們沒有經過民主進步黨或者是當時的執政黨的授權所以說這個是有意義的在去削弱或者是分散這些人的票源 |
| 00:01:54,858 | 00:02:15,805 | 這是非常嚴肅的問題我發覺到許多國家特別是俄羅斯也在用類似的方式來去把民主政黨特別是他們反對黨的這些候選人他們會利用這樣的方式用跟反對黨候選人黨魁共同的這些照片去宣傳來去削弱反對黨的支持者的票源 |
| 00:02:16,845 | 00:02:30,635 | 這不是您身邊所回應的我剛剛看到這個書面報告按政黨是否推薦某任人或是否授權該政黨推薦之候選人使用政黨之頭像、政黨負責人姓名跟政黨標章是涉及其結盟考量 |
| 00:02:31,656 | 00:02:56,830 | 不是的,這是有特意在違反或者是想要有意義式的把我們的選舉系統去破壞的。所以這個我希望中選會是要去正視它的,不是說反正你就找其他民反來去找就好。他們就是要利用我們的漏洞去反民主嘛。我們現在的民主制度是用選辦法這樣子,我們當然是要做出相應的方式去修正啊。不然到時候你就會發生到有各種螢幕混濁的現象出現嘛。 |
| 00:02:57,490 | 00:03:11,006 | 若我們面對的是中國國民黨的對手,我就請四五個、六七個、七八個跟當時的中國國民黨的黨魁合照做宣傳品,請問這樣子中國國民黨、我們在野黨的這些人士會答應嗎? |
| 00:03:12,347 | 00:03:37,021 | 今天我們談論選罷法的修正案提出意見我就是希望說有這樣子的問題這樣子的東西要拿出來公開討論有這樣公聽會的機會我們才有辦法去把一項一項的事情去討論而不是去強硬通過嘛當然在我們選罷法今天大家都是專注在這個罷免相關的法律上面可是我們國家不是只有罷免相關的法律其實這一次的選戰有各種來去侵擾我們的民主進程的做法 |
| 00:03:37,321 | 00:03:40,167 | 二、審查委員楊曜等二十七條及第六十九條條文修正草案案。 |
| 00:03:46,621 | 00:04:15,121 | 看看我們這麼多修正的法案跟我們這一次選戰我們這幾次選舉遇到的問題那是很可怕的耶就是不是只有我們的兩個國家兩個本土政黨在決鬥而已其他來自中國的這種各種的影響力粉碎地用螢幕混珠的方式都是存在的所以我是真的很希望趙偉我們現在是不是可以不要操之過急然後來去有機會的話來召開公聽會我們把這些問題因為它同時除了影響我們之外也會影響到你們 |
| 00:04:16,343 | 00:04:16,363 | 謝謝謝謝委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1719
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員冠廷：（17時54分）請主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請李主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 李主任委員進勇：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員冠廷：主委好。剛才給您的書面資料，請您先看一下，因為本席要就選罷法修正案第五十二條向您請教。本席提出來的修正案有提到，政黨、任何人印發文字、圖畫從事競選之宣傳品應親自簽名，非政黨推薦候選人未經政黨授權，不得在宣傳品上使用政黨負責人頭像、政黨負責人姓名和政黨負責人標章。 |
| 本席為什麼這麼說？因為這次總統大選的時候，有許多地區的候選人，不管是立委或者總統選舉，會有特定人士刻意混淆。什麼意思呢？他會為了減少某一個政黨的政治人物票源，就讓其他的第三或第四政黨，或者是沒有政黨、無所屬的人，用他自己和主要政黨的合照，試圖弱化或者分散票源。這些人有一個特徵，滿多都有特殊的中國相關背景，或者有相關情治的金流來往，所以這是很嚴肅的問題。 |
| 本席剛剛提供給你的資料，請你仔細看一下，比方有幾位候選人，不管是嘉義或高雄，他們用當時的副總統頭像做他們的宣傳品，但是沒有經過民主進步黨或者當時的執政黨授權，這就是有意義的削弱或者分散這些人的票源，這是非常嚴肅的問題。本席發覺許多國家也在用類似的方式，特別是俄羅斯，針對民主政黨，特別是反對黨的候選人，他們會利用這樣的方式，用和反對黨黨魁合照的照片去宣傳，削弱反對黨支持者的票源，所以這和您之前的書面回應不同。 |
| 本席剛剛看到這個書面報告，按政黨是否推薦某一個人，或是否授權該政黨推薦之候選人，使用政黨之頭像、政黨負責人姓名和政黨標章，是涉及其結盟考量。不是的！這是特意在違反或者有意識的破壞我們的選舉系統，所以本席希望中選會要正視它，而不是用其他民法處理就好。他們就是要利用我們的漏洞反民主，我們現在的民主制度是用選罷法維護，當然要以相應的方式修正，不然到時候你就會發現有各種魚目混珠的現象出現。 |
| 比方如果我們面對的是中國國民黨的對手，我們就請四、五個或六、七個或七、八個人，和當時的中國國民黨黨魁合照做宣傳品，請問這樣中國國民黨，就是在野黨的人士會答應嗎？今天我們談論選罷法的修正案，本席提出這些意見，就是希望這樣的問題要拿出來公開討論，有辦理公聽會的機會，我們才有辦法一項、一項的討論，而不是強硬通過。 |
| 當然，今天的選罷法，大家都專注在罷免相關的法律上面，可是我們的國家不是只有罷免相關的法律，這一次的選戰有各種侵擾我們民主進程的做法，都需要時間才有辦法把它討論完。所以本席也要向在野黨的國會同事們再次強調，看看我們這麼多修正法案，和我們這幾次選舉遇到的問題，其實是很可怕的，不是只有我們兩個本土政黨在決鬥而已，還有來自中國的各種影響力，很多都是利用魚目混珠的方式干擾，這些都是存在的。 |
| 所以本席希望召委不要操之過急，有機會的話可以召開公聽會，我們針對這些問題好好討論，因為它除了影響我們之外，同時也會影響到你們，謝謝。 |
| 發言片段: 4 |
| 李主任委員進勇：謝謝委員。 |
| 發言片段: 5 |
| 主席：接下來請賴士葆委員。賴士葆委員、賴士葆委員不在。 |
| 請沈伯洋委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 126 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-15-14 |
| speakers | ["徐欣瑩","許宇甄","李柏毅","黃捷","王美惠","張宏陸","高金素梅","李坤城","蔡易餘","蘇巧慧","麥玉珍","黃建賓","張智倫","吳琪銘","牛煦庭","吳沛憶","陳菁徽","張嘉郡","翁曉玲","張啓楷","洪孟楷","徐巧芯","林楚茵","吳思瑤","郭國文","楊瓊瓔","鄭天財Sra Kacaw","林俊憲","張雅琳","林思銘","黃秀芳","許智傑","陳秀寳","陳培瑜","王義川","莊瑞雄","廖先翔","林宜瑾","林淑芬","賴惠員","傅崐萁","陳素月","吳秉叡","王正旭","徐富癸","邱志偉","陳冠廷","沈伯洋","郭昱晴","林月琴","邱議瑩","李昆澤","葉元之","陳瑩","劉建國","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-05"] |
| gazette_id | 1140201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140201_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期內政委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查114年度中央政府總預算案關於中央選舉委員會及所屬單位預算；二、審查「公職人員 選舉罷免法」修正草案，計六案：(一)審查委員楊曜等17人擬具「公職人員選舉罷免法第六十七 條及第六十九條條文修正草案」案、(二)審查委員蘇清泉等23人擬具「公職人員選舉罷免法第六 十九條條文修正草案」案、(三)審查委員翁曉玲等16人擬具「公職人員選舉罷免法第五十三條條 文修正草案」案、(四)審查委員陳冠廷等25人擬具「公職人員選舉罷免法第五十二條條文修正草 案」案、(五)審查委員許宇甄等39人擬具「公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條條文修正 草案」案、(六)審查台灣民眾黨黨團擬具「公職人員選舉罷免法第三十二條及第四十三條條文修 正草案」案 |
| agenda_id | 1140201_00001 |