陳素月 @ 第11屆第2會期交通委員會第14次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:03,183 00:00:04,724 謝謝主席,請主席邀請陳部長、葉局長、李董事長
00:00:17,646 00:00:42,636 部長早,本席在這邊首先也要關心一下這個榮耀號郵輪我們知道地中海榮耀號是亞太地區最大噸位的郵輪今年首度以基隆港為母港採取基隆納坝雙母港的模式來營運這次發生就是說在12月4號的這個航次在搭載了4000
00:00:43,956 00:00:44,956 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:01:00,962 00:01:03,044 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。四、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:01:23,758 00:01:25,479 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。四、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:01:48,152 00:02:16,666 報告委員這個部分我們有跟船公司也都協商過那船公司其實事先的宣導有做那他們也有跟旅客做聯繫有跟旅客做聯繫那他們盡量確保大部分的旅客都有聯繫到但必然有一些沒有聯繫到的他們也都有派人在基隆港也就是說有旅客沒有接到訊息所以來到基隆港那他們就要跟他解釋清楚解說清楚這個部分其實我們在第一時間都有要求那個船公司必須要做這些動作
00:02:17,206 00:02:42,808 對,因為就是說要選擇遊輪的這樣子的一個旅行我想不是說短期決定的一定也是經過長期的一個籌劃有可能三個月或半年可是就偏偏遇到這樣子的一個故障的一個少性的事件然後整個行程都泡湯了所以我想就是說在之後的旅客的權宜部分還有善後的部分我們也希望交通部這邊要給予旅客最大的一個協助
00:02:43,508 00:03:03,502 在一開始我們就跟船公司講過還有旅行社也講過就是說旅客的權益是很重要的所以他們很快也就把他們的補償的方案就提出來了對旅客也做了說明那後續再回來臺灣之後如果還有需要求償或者是需要船公司補償的部分這個部分我們會協助來協商
00:03:06,005 00:03:29,195 那我想這個郵輪對我們臺灣就是國家的這個觀光也是有很大的一個注意那就是這艘榮耀號是以這個基隆港為母港那不曉得說還有其他郵輪以臺灣的港口為母港嗎應該蠻多的是不是請港務公司好不好蠻多的
00:03:32,136 00:03:39,480 除了基隆以外,高雄還有明年的12月18號,還有明年的4月5號,116年的1月8號,台中有三艘這是哪一個國籍的?榮耀號是瑞士嗎?
00:03:57,276 00:03:59,738 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:04:24,855 00:04:50,521 是好那我想這個也是一個好消息然後可以讓我們就是國人在旅遊的時候有一個比較多的一個選擇那剛剛部長在做業務報告的時候我有聽到部長就是說在這個航港這個港務的業務上的政策希望強化臺灣為亞洲航運的中心嗎是這樣子嗎是是貨運的部分我們希望能夠成為臺灣的航運中心
00:04:53,063 00:05:18,742 貨運的部分因為其實以地理位置來講臺灣就是整個亞太地區一個在地理上本來就是一個航行的一個很重要的一個位置地理位置也是一個戰略的位置那我們也看到就是說前幾天也有發生一個事件就是說有記者這個是媒體記者爆料說有一艘船曾經參與就是
00:05:20,643 00:05:21,706 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:05:28,536 00:05:57,655 有掌握這個訊息嗎?有掌握這個訊息這艘船也已經離開台中港了那當時他也是依照香港法是第7條嗎?第7條的規定讓他合法停靠當時是跟他合法停靠但現在大家在討論這個議題我認為這個部分我們應該要去洽國安單位跟國安單位來協商如果說未來有參加過解放軍的演習的船隻如果不適合停靠在臺灣的港口那這個部分或許要進行修法
00:05:58,506 00:05:59,347 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:06:17,316 00:06:17,957 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:06:36,818 00:06:57,935 他在進來的時候他有跟我們報備那目前查出來就是說他主要是以零件為主零件為主的話我們那個由那個航港局這邊認為說沒有什麼問題我們在所以我們沒有登船去檢查我們只是書面檢查是這樣嗎是船代他提出來所以這樣子真的是非常危險耶
00:06:59,116 00:07:02,278 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務
00:07:20,255 00:07:34,371 這個部分確實如果說大家覺得未來應該要更嚴格檢視的話我們會跟國安單位來討論這個議題如果國安單位那邊也認為說未來針對這一類的船隻必須要做不一樣的檢查那我們就會做不一樣的檢查
00:07:34,571 00:07:49,456 對我覺得這部分一定是要的那再來最後一個問題就是有關我們這個智慧航安的部分也是我們就是在這個港務航運務的部分一個很重要的一個重點
00:07:50,276 00:07:56,458 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:08:20,712 00:08:42,580 那謝謝委員那特別跟委員報告2.0的部分第一個重點就是我們要擴大我們的VTS監控這個風場的範圍把現在的673平方公里大幅增加到4000平方公里因為我們西部的這個西北域的海域呢會依照能源局的規劃會大幅增加這個風場的範圍那為了確保航港我們要把整個監控的範圍擴大
00:08:44,080 00:08:44,880 二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:09:00,646 00:09:03,387 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。四、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
00:09:22,256 00:09:45,872 如果有狀況的時候備援系統一定要馬上能夠接得起來所以要強化我們航岸的一個韌性那其次最後一個就是航路標識管理系統的一個建制我們要掌握全國的航路標識管理系統能夠有效的進行監督跟管理主要的這個重點當然是這四大部分好 那你們也要成立智慧航岸推動辦公室嘛那這個進度目前如何
00:09:46,212 00:09:50,413 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。四、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。五、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 467

發言片段: 0
陳委員素月：（10時2分）謝謝主席。請主席邀請陳部長，還有葉局長，還有李董事長。
發言片段: 1
主席：請部長、葉局長，還有董事長。
發言片段: 2
陳委員素月：部長早。
發言片段: 3
陳部長世凱：委員好。
發言片段: 4
陳委員素月：本席在這邊首先也要關心一下榮耀號郵輪，地中海榮耀號是亞太地區最大噸位的郵輪，今年首度以基隆港為母港，採取基隆─那霸雙母港的模式營運，這次發生在12月4號的航次搭載了4,000名的旅客，從基隆出發之後，本來是去日本幾個景點遊玩，在六、日的時候發生了機械故障，所以導致目前這些旅客都還滯留在那霸。剛剛也有很多委員關心，確實在郵輪故障的事情上面，交通部的應變，我個人也是覺得稍微慢了一點，因為很多旅客如果遇到這種狀況真的是非常掃興，當然也是期待能夠趕快返回國內，所以在這個部分你們應該要盡力給予完善的協助。
發言片段: 5
陳部長世凱：是，當然。
發言片段: 6
陳委員素月：另外，六、日發生故障了，可是8號又有一個航次要出發，結果我看到新聞媒體報導，很多旅客是到了基隆港要報到的時候才知道航次取消了，所以這個部分好像也是又慢了半拍？
發言片段: 7
陳部長世凱：報告委員，這個部分我們跟船公司也都協商過，船公司其實事先的宣導有做，他們也有跟旅客聯繫，儘量確保大部分的旅客都有聯繫到，但必然有一些沒有聯繫到的，他們也都有派人在基隆港，也就是說有旅客沒有接到訊息，所以來到基隆港，那他們就要跟他解釋、解說清楚，這個部分其實我們在第一時間都有要求船公司必須要做這些動作。
發言片段: 8
陳委員素月：對！因為要選擇郵輪這樣的旅行，我想不是短期決定的，一定也是經過長期的籌劃，有可能三個月或半年，可是就偏偏遇到故障這樣的掃興事件，然後整個行程都泡湯了。所以我想之後在旅客權益的部分，還有善後的部分，我們也希望交通部這邊要給予旅客最大的協助。
發言片段: 9
陳部長世凱：當然，在一開始我們就跟船公司還有旅行社講過，旅客的權益是很重要的，所以他們很快就把補償方案提出來了，對旅客也做了說明，後續回來臺灣之後，如果還有需要求償或者是需要船公司補償的部分，這個部分我們會協助來協商。
發言片段: 10
陳委員素月：好。是。我想郵輪對我們國家的觀光也有很大的助益，這一艘榮耀號是以基隆港為母港，不曉得還有其他郵輪以臺灣的港口為母港嗎？
發言片段: 11
陳部長世凱：應該蠻多的，是不是請港務公司說明，好不好？蠻多的。
發言片段: 12
李董事長賢義：跟委員報告，除了基隆以外還有高雄，還有明年，今年的12月18號……
發言片段: 13
陳委員素月：今年還是明年？
發言片段: 14
李董事長賢義：今年，是今年，挪威奮進號，還有明年的4月5號、116年的1月8號在臺中有三艘。
發言片段: 15
陳委員素月：都是哪一個國籍的？
發言片段: 16
李董事長賢義：哪一個國籍？大概還要在查。
發言片段: 17
陳委員素月：我們知道榮耀號是瑞士。
發言片段: 18
李董事長賢義：還要再查一下。
發言片段: 19
陳委員素月：還要再查？是，那就是陸續都有增加？
發言片段: 20
李董事長賢義：現在就是臺中本來都沒有，我們努力後已經有三艘，其餘的在蘇澳，還有花蓮明年也有增加，都陸陸續續增加，就目前的預報，我們明年預計大概有620艘的郵輪在臺灣的港口。
發言片段: 21
陳委員素月：是。好，我想這也是一個好消息，可以讓我們的國人在旅遊的時候有比較多的選擇。
發言片段: 22
李董事長賢義：是。
發言片段: 23
陳委員素月：剛剛部長做業務報告時候，我有聽到部長說，在港務業務上的政策，希望強化臺灣成為亞洲航運的中心嗎？是這樣子嗎？
發言片段: 24
陳部長世凱：是。在貨運的部分，我們希望臺灣能夠成為航運中心。
發言片段: 25
陳委員素月：貨運的部分？
發言片段: 26
陳部長世凱：對。
發言片段: 27
陳委員素月：是。其實以地理位置來講，臺灣就是整個亞太地區，在地理上，本來就是航行一個很重要的地理位置，也是一個戰略位置。
發言片段: 28
陳部長世凱：是。
發言片段: 29
陳委員素月：我們看到前幾天也發生一個事件，就是有媒體記者爆料，有一艘曾經參與中共軍演的香港貨船停靠臺中港，對於這樣子的事件，我不曉得部長這邊有掌握這個訊息嗎？
發言片段: 30
陳部長世凱：有，有掌握這個訊息，這艘船也已經離開臺中港了。
發言片段: 31
陳委員素月：是。
發言片段: 32
陳部長世凱：當時也是依照商港法第七條的規定讓它合法停靠，當時是給它合法停靠，但現在大家在討論這個議題，我認為這個部分我們應該要去洽國安單位，跟國安單位來協商，如果未來有參加過解放軍演習的船隻，如果不適合停靠在臺灣的港口，那這個部分或許要進行修法。
發言片段: 33
陳委員素月：是。我們應該要嚴加管制，因為中共對我們臺灣一直虎視眈眈，然後最近也是一直在文攻武嚇、軍演不斷，所以我們也要有防範的心理準備，要防止他們採取木馬屠城記這樣的模式。所以我再請問一下，我們讓這艘香港貨船依法停靠，在停靠之前，我們有登船去做檢查嗎？
發言片段: 34
陳部長世凱：有登船檢查嗎？這個可以說明一下。
發言片段: 35
李董事長賢義：它在進港的時候有跟我們報備……
發言片段: 36
陳委員素月：只是報備？
發言片段: 37
李董事長賢義：目前查出來就是說它主要是以零件為主，零件為主的話，航港局這邊認為說沒有什麼問題，我們再配合他們……
發言片段: 38
陳委員素月：所以我們沒有登船檢查，我們只是書面檢查，是這樣嗎？
發言片段: 39
李董事長賢義：是船代他提出來……
發言片段: 40
陳委員素月：所以這樣子真的是非常危險耶，對啊，因為我們都是保持君子這樣的態度，可是如果說萬一他真的裡面有藏了什麼武器，那這個真的是一個很大的國安漏洞，是不是？所以我覺得這個部分，我們真的還是要有一個防範的心理準備。
發言片段: 41
陳部長世凱：報告委員，這個部分確實如果大家覺得未來應該要更嚴格檢視的話，我們會跟國安單位討論這個議題，如果國安單位那邊也認為，未來針對這一類的船隻必須要做不一樣的檢查，那我們就會做不一樣的檢查。
發言片段: 42
陳委員素月：對。我覺得這部分一定是要的。再來，最後一個問題就是，有關智慧航安這部分，也是我們港務航務很重要的一個重點。
發言片段: 43
陳部長世凱：是，很重要。
發言片段: 44
陳委員素月：航港建設基金中有一個「我國智慧航安服務升級」的四年計畫，即智慧航安2.0，編列的總經費是19億3,457萬，分四年要來執行智慧航安的服務升級。明年114年是智慧航安2.0的第二年，是不是可以簡單講一下，智慧航安2.0相較於1.0的重點，有什麼更精進的部分？
發言片段: 45
陳部長世凱：好，我請葉局長說明。
發言片段: 46
葉局長協隆：謝謝委員。特別跟委員報告，2.0的部分第一個重點就是，我們要擴大我們的VTS監控風場的範圍，把現在的673平方公里大幅增加到4,000平方公里。因為我們西北域的海域，依照能源局的規劃會大幅增加風場的範圍，為了確保航安，我們要把整個監控的範圍擴大。
第二個就是我們的全球海上遇險系統（GMDSS），這個涉及到我們整個臺灣周邊海域海岸電臺的運作，這是連接整個全球的衛星搜救系統，這部分依照全球衛星搜救組織的規定，我們必須要跟國際一起升級，這是第二個部分。
另外，我們要加強我們VTS的備援系統，這個VTS我們就把它當作一個關鍵基礎設施，主系統如果有狀況的時候，備援系統一定要能夠馬上接得起來，所以要強化我們航安的韌性。
最後一個就是航標航路標識管理系統的建置，我們要掌握全國的航路標識管理系統能夠有效的進行監督跟管理，主要的重點大概是這四大部分。
發言片段: 47
陳委員素月：好。你們也要成立智慧航安推動辦公室，這部分目前的進度如何？
發言片段: 48
葉局長協隆：目前已經透過公開招標的程序，由海大的專業團隊進駐來協助我們共同來推動。
發言片段: 49
陳委員素月：已經成立了？
發言片段: 50
葉局長協隆：已經成立了。
發言片段: 51
陳委員素月：好。希望在這個部分我們也都要與時俱進，讓我們不管是郵輪的航行安全，或者是貨運的航行安全，都能夠得到一個更大的保障，謝謝。
發言片段: 52
陳部長世凱：好。謝謝委員。
發言片段: 53
主席：謝謝素月召委，謝謝部長。
接下來質詢的是魯明哲委員。因為剛剛召委有宣告，暫定在10點30分的時候要休息10分鐘，所以我算了一下，等一下在林俊憲委員質詢完之後，我們休息10分鐘。謝謝。

公報詮釋資料

page_end 334
meet_id 委員會-11-2-23-14
speakers ["陳素月","林沛祥","李昆澤","林國成","何欣純","魯明哲","林俊憲","黃健豪","徐富癸","邱若華","蔡其昌","許智傑","羅廷瑋","王義川","洪孟楷","陳培瑜","張啓楷","游顥","廖先翔","蔡易餘","鄭天財Sra Kacaw","葉元之","鍾佳濱"]
page_start 257
meetingDate ["2024-12-09"]
gazette_id 1140402
agenda_lcidc_ids ["1140402_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期交通委員會第14次全體委員會議紀錄
content 一、審查114年度中央政府總預算案關於交通部航港局單位預算；二、審查114年度中央政府總預 算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管航港建設基金非營業預算；三、審查114年度中央 政府總預算案附屬單位預算營業部分關於交通部主管臺灣港務股份有限公司營業預算；四、審查 114年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於交通部主管國營臺灣鐵路股份有限公司營 業預算；五、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管交通作業 基金─臺鐵局撥入資產及債務管理基金分預算【僅進行詢答】
agenda_id 1140402_00002