王義川 @ 第11屆第2會期交通委員會第14次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,024 | 00:00:07,826 | 主席我們請台鐵杜董事長請杜董事長委員好董事長好現在台鐵變公司化跟你們原來的預期你覺得效果如何 |
| 00:00:23,884 | 00:00:41,436 | 跟委員報告,我們有按照我們原來的步調跟我們的規劃在走。有沒有遇到阻礙?阻礙有,但是要克服。要克服,跟你們預計的期程都滿符合了?目前是還上升符合了。 |
| 00:00:42,136 | 00:01:05,529 | 那這個因為部長跟你都提到農曆過年前臺鐵不會漲價對不對是那農曆過年後就會漲價對不對這個要等到我們把我們票價合理化的規劃報到部裡去你們已經規劃好了啦只是還沒送嘛我們還沒有送我們公司的董事會降價嗎 |
| 00:01:07,130 | 00:01:10,632 | 二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務 |
| 00:01:33,152 | 00:01:39,496 | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:02:02,190 | 00:02:12,102 | 至少我可能會被影響到因為我不是常客大概這樣問好了大概一個月如果你做超過幾次超過幾次你是不會被影響的是 |
| 00:02:16,529 | 00:02:44,739 | 跟委員報告第一個就是如果是使用TPAS的客人他是不會被影響的因為他的票價不在我們合理化的一個調動裡面那第二個就是如果我們用這個我們常客來講的話基本上我們現在已經有調整我們常客的優惠的制度而且我們也有推出定期票常客為什麼不買TPAS |
| 00:02:45,632 | 00:02:49,194 | 二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:03:01,541 | 00:03:08,103 | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算。四、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:03:28,012 | 00:03:31,544 | 就是說我在高鐵站走走走走走啊我知道我到台鐵了 |
| 00:03:34,092 | 00:04:00,717 | 你有沒有這種感覺?有,我有這種感覺。要跟委員報告,那個是我們比較臺鐵比較算是成就一點的車站。如果現在委員你有到比如說高雄或台中,我們新營業的車站。台中沒有什麼問題,像那個臺北就有明顯嘛。對對,這個我們有重置計畫。其實高雄也很明顯啦。 |
| 00:04:01,497 | 00:04:05,861 | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:04:28,297 | 00:04:36,543 | 有啦你一定有啦請問一下你有沒有發現他們的地板啊為什麼台鐵的列車廁所的地板因為都燙到爛然後高鐵的都不會燙到爛 |
| 00:04:41,209 | 00:04:48,171 | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:04:58,550 | 00:05:23,498 | 那第一個可能是使用量的關係啦因為我們台鐵列車真的我們的在車上的時間也比較久一點不像高鐵高鐵在車上時間比較短我給你一個建議啦我有認真想過這個題目我也認真測試過第一個台鐵的廁所啊那個水龍頭跟那個 |
| 00:05:24,932 | 00:05:28,293 | 二、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:05:43,715 | 00:05:47,279 | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管臺灣港務三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
| 00:06:05,868 | 00:06:08,809 | 三、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1040
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員義川：（11時57分）主席，我們請臺鐵杜董事長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請杜董事長。 |
| 發言片段: 2 |
| 杜董事長微：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 王委員義川：董事長好。現在臺鐵公司化，跟你們原來的預期，你覺得效果如何？ |
| 發言片段: 4 |
| 杜董事長微：跟委員報告，我們有按照我們原來的步調跟我們的規劃在走。 |
| 發言片段: 5 |
| 王委員義川：有沒有遇到阻礙？ |
| 發言片段: 6 |
| 杜董事長微：阻礙有，但是要克服。 |
| 發言片段: 7 |
| 王委員義川：要克服，跟你們預計的期程都滿符合的？ |
| 發言片段: 8 |
| 杜董事長微：目前是還尚稱符合。 |
| 發言片段: 9 |
| 王委員義川：好。部長跟你都提到農曆過年前臺鐵不會漲價，對不對？ |
| 發言片段: 10 |
| 杜董事長微：是。 |
| 發言片段: 11 |
| 王委員義川：那農曆過年後就會漲價，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 杜董事長微：這個要等到我們把票價合理化的規劃報到部裡去。 |
| 發言片段: 13 |
| 王委員義川：你們已經規劃好了，只是還沒送。 |
| 發言片段: 14 |
| 杜董事長微：我們還沒有送我們公司的董事會。 |
| 發言片段: 15 |
| 王委員義川：那會降價嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 杜董事長微：不會。 |
| 發言片段: 17 |
| 王委員義川：不會嘛。所以農曆過年後就有可能漲價嘛。好。 |
| 第二個，漲價以後，到底什麼樣的人會被影響到？因為現在行政院有推TPASS，你們也想要推常客優惠，就是幾乎每天搭車的這些客人可以打折，可不可以告訴大家，哪一些人很少在坐臺鐵，所以即使漲價，影響也不大？可不可以給一個概念，告訴大家說，大家不要緊張，臺鐵雖然漲價，可是每天都坐臺鐵通勤的人，買TPASS的也不用緊張，常客也不用緊張，其實大部分的人都不會影響到，只有那種……像我有時候會去花蓮，買一張臺北到花蓮的車票440元，我可能會被影響到，因為我不是常客。這樣問好了，一個月坐超過幾次，是不會被影響的？ |
| 發言片段: 18 |
| 杜董事長微：跟委員報告，第一個，如果是使用TPASS的客人，他是不會被影響，因為這部分的票價不在我們合理化的調動裡面。 |
| 第二個，如果用常客來講的話，基本上，我們現在已經調整常客優惠的制度，而且我們也有推出定期票。 |
| 發言片段: 19 |
| 王委員義川：常客為什麼不買TPASS？ |
| 發言片段: 20 |
| 杜董事長微：跟委員報告，TPASS是一個泛通性的票證，如果用這張票證的只有搭乘臺鐵的機會多，乘客有可能只買臺鐵的定期票，或者是使用電子票證。 |
| 發言片段: 21 |
| 王委員義川：這樣比較划得來？ |
| 發言片段: 22 |
| 杜董事長微：對，就是說，因為它的總量…… |
| 發言片段: 23 |
| 王委員義川：是因為你們最短的是15塊嘛？ |
| 發言片段: 24 |
| 杜董事長微：我們票價比較低一點。 |
| 發言片段: 25 |
| 王委員義川：是這個原因嘛，對不對？ |
| 發言片段: 26 |
| 杜董事長微：是。 |
| 發言片段: 27 |
| 王委員義川：OK。好，董事長，你坐臺鐵時有沒有發現，在臺鐵的範圍內跟高鐵的範圍內，燈光都不一樣？比如說，我在高鐵站走、走、走、走、走，就知道我到臺鐵了。 |
| 發言片段: 28 |
| 杜董事長微：是。 |
| 發言片段: 29 |
| 王委員義川：你有沒有這種感覺？ |
| 發言片段: 30 |
| 杜董事長微：有，我有這種感覺。 |
| 發言片段: 31 |
| 王委員義川：但是怎麼辦？ |
| 發言片段: 32 |
| 杜董事長微：跟委員報告，那個是我們臺鐵比較陳舊一點的車站，如果現在委員有到高雄或臺中這些新營運的…… |
| 發言片段: 33 |
| 王委員義川：臺中沒有什麼問題，臺北就很明顯。 |
| 發言片段: 34 |
| 杜董事長微：對，這個我們有重置計畫。 |
| 發言片段: 35 |
| 王委員義川：其實高雄站也很明顯，在高雄站，進了你們臺鐵的閘門以後，就很明顯了。 |
| 發言片段: 36 |
| 杜董事長微：是，這個部分我們臺鐵公司都有編重置計畫，我們會再來改善。 |
| 發言片段: 37 |
| 王委員義川：建議重置快一點。 |
| 發言片段: 38 |
| 杜董事長微：好。 |
| 發言片段: 39 |
| 王委員義川：不然走走走就知道說我來到臺鐵了，這實在是很「漏氣」。 |
| 發言片段: 40 |
| 杜董事長微：是。 |
| 發言片段: 41 |
| 王委員義川：下一題是你有沒有在臺鐵列車上過廁所？ |
| 發言片段: 42 |
| 杜董事長微：有。 |
| 發言片段: 43 |
| 王委員義川：你有沒有在高鐵列車上廁所？有，你一定有。 |
| 發言片段: 44 |
| 杜董事長微：比較少。 |
| 發言片段: 45 |
| 王委員義川：請問一下，你有沒有發現為什麼臺鐵列車廁所的地板永遠都濕漉漉，然後高鐵的都不會濕漉漉？有沒有發現這個狀況？ |
| 發言片段: 46 |
| 杜董事長微：是有，是有。 |
| 發言片段: 47 |
| 王委員義川：你知道為什麼嗎？ |
| 發言片段: 48 |
| 杜董事長微：大概原因不只一個。 |
| 發言片段: 49 |
| 王委員義川：是你們新買的車，你們最近這幾年買了上千輛喔？ |
| 發言片段: 50 |
| 杜董事長微：是。 |
| 發言片段: 51 |
| 王委員義川：你們新買的車地板也是濕漉漉。 |
| 發言片段: 52 |
| 杜董事長微：是。第一個可能是使用量的關係，因為乘客在臺鐵列車上的時間也比較久一點，不像高鐵，在高鐵車上的時間比較短。 |
| 發言片段: 53 |
| 王委員義川：好，我給你一個建議，我有認真想過這個題目，我也認真測試過，第一個，臺鐵的廁所水龍頭跟水盆高度是不對的，所以水很容易濺出來。第二個是臺鐵的列車裡頭並沒有擦手紙，高鐵列車有，臺鐵沒有，所以乘客手洗一洗，手濕漉漉，就往地上甩一甩，下一個進廁所的人覺得地上濕答答的，他就覺得髒，因為他不知道地上是什麼東西，好不好？ |
| 發言片段: 54 |
| 杜董事長微：是。 |
| 發言片段: 55 |
| 王委員義川：臺鐵的票價要調漲，服務品質要跟上來，不要讓人家從空間上就知道到了臺鐵，坐列車其實是坐你們新買的列車，去到廁所就覺得「啊！這就是臺鐵，這絕對不是高鐵」，這樣實在是算很「漏氣」，好不好？ |
| 發言片段: 56 |
| 杜董事長微：是，這個我們再來努力。 |
| 發言片段: 57 |
| 王委員義川：好，希望臺鐵公司加油，讓我們有一天坐臺鐵時，走到臺鐵的空間，覺得這個地方好像到高鐵，好不好？ |
| 發言片段: 58 |
| 杜董事長微：是。 |
| 發言片段: 59 |
| 王委員義川：好，加油。 |
| 發言片段: 60 |
| 杜董事長微：謝謝委員。 |
| 發言片段: 61 |
| 主席：好，謝謝王義川委員。 |
| 接下來邀請洪孟楷委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 334 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-2-23-14 |
| speakers | ["陳素月","林沛祥","李昆澤","林國成","何欣純","魯明哲","林俊憲","黃健豪","徐富癸","邱若華","蔡其昌","許智傑","羅廷瑋","王義川","洪孟楷","陳培瑜","張啓楷","游顥","廖先翔","蔡易餘","鄭天財Sra Kacaw","葉元之","鍾佳濱"] |
| page_start | 257 |
| meetingDate | ["2024-12-09"] |
| gazette_id | 1140402 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140402_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期交通委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查114年度中央政府總預算案關於交通部航港局單位預算；二、審查114年度中央政府總預 算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管航港建設基金非營業預算；三、審查114年度中央 政府總預算案附屬單位預算營業部分關於交通部主管臺灣港務股份有限公司營業預算；四、審查 114年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於交通部主管國營臺灣鐵路股份有限公司營 業預算；五、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管交通作業 基金─臺鐵局撥入資產及債務管理基金分預算【僅進行詢答】 |
| agenda_id | 1140402_00002 |