楊瓊瓔 @ 第11屆第2會期交通委員會第15次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:04,378 00:00:07,708 謝謝主席 陽泉發言 邀請部長好 請部長
00:00:17,219 00:00:37,279 部長好,本席要跟你討論外送平台這個議題,因為這個牽扯到14多萬將近15萬的外送員的一個權益,也包括了十幾萬的店家的一個權益,跟包括了全台灣所有消費者的一個權益。
00:00:39,000 00:01:01,354 因為原本在這個月12月19號公平會就已經說要發佈準博的答案但是突然間又因為這個不知道什麼原因但是有人高度質疑是因為現在公平會的委員要做審議人事案來卡這個外送平台
00:01:01,934 00:01:23,922 的一個合併案的一個準博所以呢宣布目前是宣布要到明年的3月份以前才會宣布準博的答案那這個讓社會大眾很嘩然所以本期要請教勞動部在10月份的時候10月16他已經正式明確告訴社會大眾說他是反對合併的
00:01:25,222 00:01:30,305 bicyclone 公聘會必須橫向的包括交通部跟勞動部都是必要的機關。你的立場呢?這樣的背景,兩個可以合併嗎?
00:01:50,515 00:02:06,049 你的立場來交通部的立場當然合併不合併齁這個是公平會他們去判斷對就最後但是各自有各自的立場是但對交通部來講我們需要面對的課題其實是整個運費的透明化對外送平台平台費
00:02:07,151 00:02:22,707 無論是合併或不合併它的外送的運費如果能夠透明化的話我想可以減少很多消費者的疑慮跟外送員的疑慮那所以也謝謝你部長之前你也討論過我們也要求也就是在整個其他國家都有
00:02:23,268 00:02:41,254 議員議員議員
00:02:41,937 00:03:04,029 報告委員目前我們是針對運費的部分在做討論那我們前一陣子也有在找消費者端然後外送業者然後地方政府然後我們交通部的同仁大家一起來開會大家各方面一起來討論那包含這個外送的這個工會也一起來參加也就是說外送員的工會
00:03:04,409 00:03:27,374 有了進度開始在討論這個我們必須要積極因為不管公平會什麼時候給出這個這個準博的答案但是我們對於將近15萬的外送員以及十幾萬的這些店家未來應該會再增加消費者的生活是必要的所以在這樣三方都需求
00:03:28,374 00:03:32,117 單位預算案關於國家運輸安全調查委員會單位預算案關於國家運輸安全調查委員會單位預算案關於國家運輸安全調查委員會單位預算案關於國家運輸安全調查委員會單位預算
00:03:58,120 00:04:16,791 多元的聲音聽取當然很重要但是你自己也要有一個定一個時間點也不能完全沒有時間點啊你預估大概什麼時候?多久時間?上一次預告完之後那大概還有一些意見那公共總局陳局長那邊已經親自主持過這一個兩次會議
00:04:18,512 00:04:27,549 本件了解請告訴我時間你們大概預告後大家再討論多聽多方的意見之後你們預估多久時間
00:04:28,439 00:04:58,439 議員議員
00:04:59,480 00:05:00,741 二、審查114年度中央政府總預算
00:05:25,077 00:05:27,359 二、審查114年度二、審查114年度二、審查114年度二、審查114年度
00:05:40,529 00:05:46,195 我們也在做那請問因為之前本席也跟你討論過這個議題那我們似乎在整個學區的這個周圍數限30的這個工程可以說是還是這個這個成效很低
00:05:58,967 00:06:24,207 現在呢?現在在第一段時間有加油了嗎?我們一直都在推動啦那我覺得用路人的習慣可能還沒有習慣我們確實是有這個30公里的這個限制但是就是說開到學區附近的駕駛人有沒有看到那個牌子那怎麼辦呢?你竟然設一個牌子是讓人家看不到等於是沒有設啊我們當然有設啦你有設讓人家看不到啊你沒有成效啊你要怎麼改呢?
00:06:24,807 00:06:31,554 是 這個部分我們都有涉那我們也希望駕駛人要注意你沒有全面涉請針對本期的議題回答你們目前有涉的達不到幾成這是第一個議題不要迴避問題你必須去盤查你現在還沒有涉的我跟你講六成以上
00:06:44,108 00:07:08,769 對不對?那你要怎麼樣去加強?昨年要怎麼去加強?這才是我們提問重要的希望聽到你的回答我們跟地方政府來加強溝通希望他們可以加速這個進度我們也覺得這個相當重要啦這個部分我們會來跟地方政府溝通第一個是如此第二個你要怎麼樣去宣導這個很重要你設了一個牌子在那邊人家都看不到那等於沒有設對不對我們的目的要保護我們的孩童
00:07:12,574 00:07:33,930 委員您所說的這個宣導真的要多做啦這個孩童非常的重要你沒有保護他的安全怎麼可以如此呢很多駕駛人看到說進入學區但他不知道要減到30以下對或許有時候有這種現象那怎麼辦呢宣導的部分我們要加強你要怎麼宣導你把你的方案給本席目前有做的只有幾層你去盤查清楚交通安全方面的宣導這個非常重要兩個議題你既然有訂這個政策
00:07:37,313 00:08:01,637 學區的速限30你要怎麼樣去落實目前的狀況是多少你要怎麼樣去加強這第一個課題第二個你有設的竟然還是發生問題表示你的設的方案是有討論的精準空間這兩個議題怎麼樣去宣導觀念如果有他自動告訴學區他就會減速了嘛多久時間給本席多久時間給本席那這兩個課題
00:08:06,101 00:08:08,064 二、審查114年度中央政府總預算案關於國家運輸安全調查委員會
00:08:22,523 00:08:46,410 有的他一個通道我們正常一個車道3.25米寬但是他就3.25米甚至3.3米可是我們這樣法定是強制旁邊一定要有一個人行道新設的道路對不對你們是不是現在這麼做有沒有有沒有強制有沒有強制這是國土署那邊的規定啦應該是沒有強制喔
00:08:46,738 00:09:08,534 有啦雖然沒有強制但是現在新設的道路幾乎設計都是如此所以我也要我們應該好好去討論因地制宜他如果是快速道路沒有人走那為什麼要設那一條呢現在有很多的陳情案件因為我們當民意代表只要有陳情我們把案件拿出來給你們去討論
00:09:09,995 00:09:26,313 但是我要強調第一個還是要以行人安全為第一優先因為你如果面積不夠你再把它設一個那車跟人跟車全部混在一起那也很危險所以我們也要因地制宜好好的來保護我們的行人對不對對好謝謝委員好謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 955

發言片段: 0
楊委員瓊瓔：（11時59分）謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請部長。
發言片段: 1
主席（魯委員明哲）：陳部長。
發言片段: 2
楊委員瓊瓔：部長好。
發言片段: 3
陳部長世凱：委員好。
發言片段: 4
楊委員瓊瓔：本席要跟你討論外送平台這個議題，這牽扯到十四多萬、將近十五萬外送員的權益，也包括了十幾萬店家的權益，更包括了全臺灣所有消費者的權益。因為原本在這個月12月19日，公平會就已經說要發布准駁的答案。但是突然間，不知道什麼原因，不過有人高度質疑，是因為現在公平會的委員要做審議人事案來卡外送平台合併案的准駁。所以目前是宣布要到明年的3月份以前，才會宣布准駁的答案，這讓社會大眾很嘩然。
勞動部在10月16日的時候，已經正式明確告訴社會大眾反對合併，因為這一合併下去大概有將近八成多、九成，這個平台怪獸展現出來會讓民眾不知所措。所以本席要請教，像這樣的案子，因為公平會必須橫向溝通，包括交通部跟勞動部，都是必要的機關，這樣的背景，兩個可以合併嗎？你的立場呢？交通部的立場？
發言片段: 5
陳部長世凱：當然合併不合併，這個是公平會他們去判斷……
發言片段: 6
楊委員瓊瓔：對，這是最後，但是各自有各自的立場。
發言片段: 7
陳部長世凱：是，但對交通部來講，我們需要面對的課題，其實是整個運費的透明化。
發言片段: 8
楊委員瓊瓔：對，外送平台的平台費。
發言片段: 9
陳部長世凱：無論是合併或不合併，它的外送運費如果能夠透明化的話，我想可以減少很多消費者跟外送員的疑慮。
發言片段: 10
楊委員瓊瓔：對，所以也謝謝部長，之前你也討論過，我們也要求，其他國家都有，現在整個平台沒有一個標準，你至少要有一個標準、一個基本數。所以您也承諾過，針對於外送平台的平台費要怎麼去做，請問目前進度討論的如何？
發言片段: 11
陳部長世凱：報告委員，目前我們是針對運費的部分在做討論，我們前一陣子也有在找消費者端、外送業者、地方政府，以及我們交通部的同仁，大家一起來開會，各方面一起討論。包含外送的工會也一起來參加，也就是說外送員的工會……
發言片段: 12
楊委員瓊瓔：好，有了進度，開始在討論，這個我們必須要積極。因為不管公平會什麼時候給出准駁的答案，但是我們對於將近十五萬的外送員，以及十幾萬的這些店家，未來應該會再增加，消費者的生活是必要的。所以在三方都有需求的條件下，要怎麼非常公平、公正而且透明，就要看交通部你們的速度跟結果。我想民眾非常關心，你們預計什麼時候可以有一個方向出來？
發言片段: 13
陳部長世凱：報告委員，我目前正在凝聚大家的意見，因為各方的意見其實還有一些落差。
發言片段: 14
楊委員瓊瓔：是，本席了解，那請問你自己的KPI？你們預估到底要什麼時候？
發言片段: 15
陳部長世凱：我們目前還在收攏意見當中。
發言片段: 16
楊委員瓊瓔：聽取多元的聲音當然很重要，但是你自己也要訂一個時間點，也不能完全沒有時間點啊！你預估大概什麼時候？多久時間？
發言片段: 17
林司長福山：上一次預告完之後，大家還有一些意見，公路總局陳局長那邊已經親自主持過兩次會議……
發言片段: 18
陳部長世凱：本席了解，請告訴我時間，大概預告後大家再討論，多聽多方的意見之後，你們預估多久時間？
發言片段: 19
林司長福山：跟委員報告，我是不是跟委員建議，回去我們請陳局長那邊，希望他在一個多月之後能夠把意見做一個收斂，希望這個修正草案可以再重新做一個預告。
發言片段: 20
楊委員瓊瓔：換句話說，如果你說一個多月，等於是在農曆年過年，我們現在12月，等於是在1月底以前，可以把你們收取的寶貴意見去做一個重新的預告，是不是如此？12月底以前？
發言片段: 21
林司長福山：我們朝這個目標來努力。
發言片段: 22
楊委員瓊瓔：朝這個方向，部長，這個務必要做，因為大家非常的關心。
發言片段: 23
陳部長世凱：好，我知道。
發言片段: 24
楊委員瓊瓔：接下來本席要跟你討論行人地獄，也就是行人友善區跟學區速限30公里的事情。我們看到韓國在學區速限30公里，他們做得非常的成功，而且也保護他們的孩童，成效非常好，他們有做一個比較，顯示成效非常好。我們也在做，因為之前本席也跟你討論過這個議題，我們似乎在整個學區周圍速限30的這個工程，可以說還是成效很低。那現在呢？在這段時間有加油了嗎？
發言片段: 25
陳部長世凱：報告委員，其實我們一直都在推動，我覺得用路人可能還沒有習慣，我們確實是有30公里的限制，但就是開到學區附近的駕駛人有沒有看到那個牌子……
發言片段: 26
楊委員瓊瓔：那怎麼辦呢？你竟然設一個牌子是讓人家看不到，等於是沒有設啊！
發言片段: 27
陳部長世凱：我們當然有設啦！那我們也希望……
發言片段: 28
楊委員瓊瓔：你有設但人家看不到啊！你沒有成效啊！你要怎麼改呢？
發言片段: 29
陳部長世凱：是，這個部分我們都有設，我們也希望駕駛人要注意……
發言片段: 30
楊委員瓊瓔：你沒有全面設，請針對本席的議題回答，你們目前有設的達不到幾成？這是第一個議題，不要迴避問題。
發言片段: 31
陳部長世凱：這個部分我們持續推動……
發言片段: 32
楊委員瓊瓔：你必須去盤查現在還沒有設的，我跟你講啦！六成以上，你要怎麼去加強？逐年要怎麼加強？這才是我們提問重要的部分，希望聽到你的回答。
發言片段: 33
陳部長世凱：是，我們跟地方政府來加強溝通，希望他們可以加速進度，我們也覺得這個相當重要，這部分我們會來跟地方政府溝通。
發言片段: 34
楊委員瓊瓔：第一個是如此，第二是你要怎麼樣去宣導？這個很重要。你設了一個牌子在那邊，人家都看不到，等於沒有設，對不對？我們的目是要保護我們的孩童。
發言片段: 35
陳部長世凱：委員，您所說的宣導真的要多做啦！
發言片段: 36
楊委員瓊瓔：這個對孩童非常的重要，你沒有保護他的安全，怎麼可以如此呢？
發言片段: 37
陳部長世凱：很多駕駛人看到進入學區，但他不知道要減到30以下，或許有時候有這種現象……
發言片段: 38
楊委員瓊瓔：那怎麼辦呢？
發言片段: 39
陳部長世凱：宣導的部分我們要加強，要讓所有的駕駛員知道……
發言片段: 40
楊委員瓊瓔：你要怎麼宣導？你把你的方案給本席，目前有做的只有幾成？你去盤查清楚……
發言片段: 41
陳部長世凱：交通安全方面的宣導，我們會列為明年最重要的工作。
發言片段: 42
楊委員瓊瓔：這個非常重要，兩個議題，你既然有訂這個政策，學區的速限30，要怎麼去落實？目前的狀況是多少？要怎樣加強？這是第一個課題。第二個，你有設的竟然還是發生問題，表示你設的方案還有討論的精準空間，這兩個議題怎麼去宣導，觀念如果有，他開到學區自動就會減速了嘛！這兩個課題，多久時間給本席？
發言片段: 43
陳部長世凱：兩個月的時間提供給委員，好不好？
發言片段: 44
楊委員瓊瓔：好，兩個月也就是農曆的過年前給本席。接下來最後一個議題，行人地獄的問題。我們要保護行人很好，但是本席要告訴你，你可能還要注意一點，因地制宜，正常一個車道3.25米寬，但是有的就只有3.25米，甚至3.3米。可是現在的法規是強制新設的道路旁邊一定要有一個人行道，對不對？你們現在是不是這麼做？有沒有強制？
發言片段: 45
陳部長世凱：這是國土署那邊的規定，應該是沒有強制。
發言片段: 46
楊委員瓊瓔：有啦！雖然沒有強制，但是現在新設的道路。幾乎設計都是如此。所以我們應該好好去討論因地制宜，如果是快速道路，沒有人走，為什麼要設那一條呢？現在有很多的陳情案件，因為我們當民意代表，只要有陳情，我們把案件拿出來給你們去討論……
發言片段: 47
陳部長世凱：您所指教的我們會跟國土署轉達。
發言片段: 48
楊委員瓊瓔：但是我要強調，還是要以行人安全為第一優先，因為如果面積不夠，再把它設一個人行道，摩托車、人、汽車全部混在一起，那也很危險。所以我們也要因地制宜，好好的來保護我們的行人，對不對？
發言片段: 49
陳部長世凱：對。
發言片段: 50
楊委員瓊瓔：好！
發言片段: 51
陳部長世凱：謝謝委員。
發言片段: 52
主席：謝謝楊委員。
接下來有請牛煦庭委員。

公報詮釋資料

page_end 444
meet_id 委員會-11-2-23-15
speakers ["魯明哲","李昆澤","林國成","林俊憲","陳素月","蔡其昌","游顥","何欣純","徐富癸","廖先翔","陳雪生","邱若華","楊瓊瓔","牛煦庭","許智傑","鍾佳濱","黃健豪"]
page_start 379
meetingDate ["2024-12-16"]
gazette_id 1140501
agenda_lcidc_ids ["1140501_00009"]
meet_name 立法院第11屆第2會期交通委員會第15次全體委員會議紀錄
content 一、邀請國家運輸安全調查委員會主任委員林信得列席報告業務概況，並備質詢；二、審查114 年度中央政府總預算案關於國家運輸安全調查委員會單位預算；三、審查114年度中央政府總預 算案關於交通部運輸研究所單位預算；四、審查114年度中央政府總預算案關於交通部鐵道局及 所屬單位預算；五、審查114年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於交通部主管交 通作業基金─鐵道發展基金分預算【僅進行詢答】
agenda_id 1140501_00014