陳玉珍 @ 第11屆第2會期財政委員會第11次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,969 00:00:24,380 這個我想大家都非常支持這個法案也已經出了委員會那你們應該去追一下為什麼到因為那時候是民進黨的召委這個主持的嘛那為什麼現在到現在這個到底應該你們也是執政團隊應該去詢問一下民進黨團為什麼到現在這個案子都還沒有排上是我們在努力中對啊是到底還有什麼議題嗎因為大家都沒有什麼意見這也是相當好的這個法令
00:00:25,800 00:00:47,168 第二本席也肯定你對這個做這個未雨綢繆有關這個當沖降稅這件事情明天的院會如果說是按照民主程序大家都循規蹈矩坐在座位上按表決鈕的話那所有的法案都會循序的是通過或是否決那事實上這個當沖降稅這個大家事實上也沒有什麼朝野各黨派都沒有什麼意見大家也都是支持延長
00:00:47,948 00:00:48,329 有關金融消費者保護法
00:01:05,349 00:01:29,691 其實它的範圍很難界定,要看它登記有粗略沒有官方的統計應該是數千家多少家數千家數千,一千、三千、五千這個就是它的邊界數千,反正千家以上嘛因為其實這個定義很難啦沒關係,你們的粗略統計大概有數千家幾千家就對了那幾千家現在應該是屬於經濟部公司法所管的經濟部所主管的嘛
00:01:30,171 00:01:30,691 有關金融監督管理委員會主管中央存款保險股份有
00:01:53,902 00:02:17,196 金融消費者保護法你要使用的是第三條本法所定之金融服務業包括銀行、證券、期貨、保險、電子租業及其他金主管機關公告之金融服務業金融服務業你要公告你們要做公告所以你們公告絕對不是一家兩家廠你們公告是這個產業這個比較特別這句話是金融服務業
00:02:18,257 00:02:26,588 一個產業所以不管是一千家、兩千家我很肯定你們願意把這一、兩千家納入我們今晚會主管的這個範圍其實沒有這個範圍我跟委員報告一下就等於說分兩點一個就那個條文
00:02:34,859 00:02:41,080 公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告公告
00:03:00,044 00:03:25,675 所以你認為這麼幾千家還不足以成為一個產業他有分各種各式各樣他其實不是不是一個成型一樣你如果要特別公告那所謂那三家我們所謂的三大這個租賃業齁那那個本來就在你們監管的範圍因為他們是上市櫃公司他們本來就接受你們監管嘛如果你們要把他納入把那三家特別納入欸我覺得你知道你是學者出身嘛齁你知道行政程序法嗎
00:03:26,956 00:03:27,656 行政程序法第6條
00:03:45,925 00:03:56,533 這個叫行政法裡頭的平等行為吧對應該是原則是平等行為對原則平等的行為嘛原則平等的行為嘛行政行為我練給你非有正當理由不得為差別待遇嘛所以等則等之不等則不等之嘛這個法務這邊沒有什麼意見嘛對啊這個是我們學我們要學行政法裡頭這個是ABC嘛好那如果這樣的這樣的情況下如果你要特別的管制幾家業者這造成一個不平等
00:04:13,506 00:04:26,397 我可以同意按照行政法規範你可以全部的這個產業你都列管因為這個消費者金融保護法也是說你要公告是產業而不是特定的家屬不然是造成行政上的不平等
00:04:28,379 00:04:43,030 事情您回去研究一下我事實上不畏懼任何人說我們接受任何陳情我也是有接受陳情因為本來對的事情就應該做政府的任何行政行為影響到不管各個產業或是本來你們就應該要依法行政
00:04:43,790 00:05:10,448 這是最基本原則那還有一點跟委員簡單說明就好就是說我們對融資公司這麼多的公司裡面上次行政院那個政委裡面有做個分工的協調監管會他只會管部分的大型的金融機構你們該管的就是你們照法規定比如上市規定這個屬於你們監管任何一家不管他是哪一家本來就歸你們管但是你們如果按照產業者對產業某幾家挑起來管你們本來在監管裡頭就應該監管這個是你們的
00:05:13,050 00:05:27,710 合法的監管行為但是如果你要做這個公告你就要按照依法公告這個公告就必須按照法律他的第三條規定的按照產業如果你要把這個產業整個搬到你這邊來公告那個我也是尊重你因為你要管數千家你勇於承擔我也是表示肯定
00:05:29,432 00:05:46,483 那不可能你就不能做差別行為的待遇這不能做差別行政法規定今天不是變這個因為下去我要有其他議題你們回去法律的研究一下再好好的依法行政研究一下因為我要討論我們今天金門的議題就是我們之前有去考察金門的金融環境
00:05:48,924 00:05:59,213 在那時候我們做一些相關結論就是說希望您知道金門現在位置特殊在兩岸的這個現在比較冰凍的情況下比如說包括旅遊業也是一樣現在雖然大陸沒有開放到台灣來旅遊台灣也沒有解除禁團領導大陸就是現在兩岸關係算是在觀光產業裡頭是相當冰凍的冰凍的情況下就是兩岸的交流是相對少的就是比較冷非常
00:06:15,828 00:06:17,149 有關金融監督管理委員會主管中央存款保險股份有關金融監督管理委員會主管中央存款保險
00:06:32,395 00:06:32,895 附屬單位預算案附屬單位預算案附屬單位預算案
00:06:55,749 00:07:23,585 兩岸之間不管怎麼樣金融一定會很多交流往來這個無可避免人來來往往或來來往或是這個也有住在那邊的人也有過來反正這個一定有那這個東西也許金門可以扮演一個角色那我很的我看到在我們這個金我們的之前考察結束後有相關的新聞報導以後我看到這個大陸那一邊就是這個台辦那邊國台辦還特別針對這一點有說這個願意和金門同胞共同探索
00:07:25,013 00:07:43,593 兩岸金融領域融合發展的新入境和新模式這是大陸特別提出來這個事實上我們也從來我們是希望說金融可以在這個東西扮演什麼大陸主動也提出來這個東西那所以在這個部分裡頭我看到陸委會有說法就是說這個部分就是說
00:07:44,694 00:08:07,745 金融業者赴金門去設點要市場虛動而非政治力量這個我也同意然後接著他說整體政策應該透過這個金管會來演習那陸委會就是說這個至於在兩岸之間是不是在金門這個地方可以扮演什麼角色這個應該是由你們來這個來再做一些研究發展研究啦那這個部分的話你有什麼看法嗎
00:08:08,505 00:08:32,342 我想我們陳副主委也有參與這次的參訪也有去深入的去跟比如說現場他回來就有說這件事情後來看到的媒體的報導我們後面這些同仁就是我就回去就說這個議題你要先開始來研究一下比如說保險方面說不定讓大陸人到金門去說不定可以買保單啊什麼的這個也是增進我們產業的發展這是都是有可能的
00:08:33,022 00:08:39,688 所以我們現在就請同仁你們去研究一下啦這個再給我一個到時候給我們一個大家來看怎麼樣讓這個在兩岸之間金門扮演這個角色說在旅遊觀光這方面這個也看能不能也幫助我們國內也會有業者說不定有這樣的需求有人對金門很關心我們這是當然金門的立委
00:08:52,939 00:08:53,319 委員也是法律專家,我們講形其無形
00:09:16,300 00:09:37,879 政府的公權力不是為了裁判而且如果單只兩年就說怎麼樣這我覺得也是很特別我想這個完全沒辦法這樣比你我上任就講過其實監理不能鬆但是發展不能忘這個我也肯定你你是這樣業界有很多肯定說事實上這個希望有一個創新的改變不過對於應該合法遵守的
00:09:42,003 00:09:57,860 就是很多東西應該合法遵守我舉例齁那個我沒有接到具體的檢舉齁課外公司齁在有價證券這個買賣這個管理也是齁這是屬於是不是準用我國證交法是嘛齁然後這個有公有民眾具體齁檢舉課外公司明顯違反證交法像金管會舉發聽說你們不管啊
00:09:59,642 00:10:21,882 沒有我想這已經進入到司法程序了對那進入司法對下一個問題就是如果已經涉及刑事責任那當然刑事上我們檢調單位他應該負責嘛那在你們行政上來講今晚後來也不用管了嗎沒有我們當然會去研究這個案例因為這個是在境外的合併案是境外的合併案不只一個啦我這邊手上好幾個檢舉的案例啦我的意思是說我的意思是說
00:10:23,231 00:10:44,311 刑事的部分．調查有很多種．監管管理有很多種．刑事．法律上有刑事的．有行政的．刑事的我們交給檢調單位去．你們理由事實上也有檢察官．你們也有相關．你們也可以去調查．但是到了行政的部分．是不是你們就應該還是應該進行行政上的監管呢．還是你就真的你商人以後．就開始變成如大家所說．開始不管了．
00:10:44,691 00:10:46,994 有關金融監督管理委員會主管中央存款保險股份有
00:10:59,688 00:11:19,813 我們手頭上有相當多的這個這個不管是民間來的這個檢舉案件所以我們會一一的跟你們資料提供給你們希望你們要確實的這個監管當然我們依法辦理一定要依法辦理謝謝謝謝委員謝謝好謝謝陳一尊召委謝謝彭主委
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 790

發言片段: 0
陳委員玉珍：（10時47分）主席，有請彭主委。
發言片段: 1
主席：有請金管會彭主委。
發言片段: 2
彭主任委員金隆：委員好。
發言片段: 3
陳委員玉珍：主委，REITs我想大家都非常支持，這個法案也已經出了委員會。
發言片段: 4
彭主任委員金隆：對。
發言片段: 5
陳委員玉珍：你們應該去追一下，因為那時候是民進黨的召委主持的，為什麼到現在，這個到底……你們也是執政團隊應該去詢問一下民進黨團，為什麼到現在這個案子都還沒有排上來？
發言片段: 6
彭主任委員金隆：是，我們在努力中。
發言片段: 7
陳委員玉珍：對啊！到底還有什麼議題嗎？因為大家都沒有什麼意見，這個也是相當好的法令。
發言片段: 8
彭主任委員金隆：是。
發言片段: 9
陳委員玉珍：第二個本席也肯定你未雨綢繆做有關當沖降稅這件事情。明天的院會如果是按照民主程序，大家都循規蹈矩坐在座位上按表決鈕的話，那所有的法案都會循序通過或是否決，事實上當沖降稅，朝野各黨派也都沒有什麼意見，大家也都是支持延長3年。所以理論上明天只要民進黨不鬧場都會通過，但是你們還是要做相關的準備，這也是正確的。
有關金融消費者保護法，現在相關的這種租賃公司在全臺灣到底有多少家？
發言片段: 10
彭主任委員金隆：其實它的範圍很難界定，要看它登記，粗略沒有官方統計的應該是數千家。
發言片段: 11
陳委員玉珍：多少家？
發言片段: 12
彭主任委員金隆：數千家。
發言片段: 13
陳委員玉珍：數千？一千、三千、五千？
發言片段: 14
彭主任委員金隆：這個就是它的邊界……
發言片段: 15
陳委員玉珍：數千，反正千家以上。
發言片段: 16
彭主任委員金隆：因為這個定義很難。
發言片段: 17
陳委員玉珍：OK，好，沒關係，你們的粗略統計大概有數千家。
發言片段: 18
彭主任委員金隆：等於有幾千家。
發言片段: 19
陳委員玉珍：幾千家就對了。
發言片段: 20
彭主任委員金隆：因為經濟部那個……
發言片段: 21
陳委員玉珍：幾千家現在應該是屬於經濟部公司法所管的？
發言片段: 22
彭主任委員金隆：對。
發言片段: 23
陳委員玉珍：經濟部所主管的。
發言片段: 24
彭主任委員金隆：是的。
發言片段: 25
陳委員玉珍：所以我很肯定金管會願意承擔起這個責任，把原來經濟部所主管的這些公司，現在要納入你們金管會來主管。
發言片段: 26
彭主任委員金隆：就是大型的。
發言片段: 27
陳委員玉珍：怎麼可以分大型、小型呢？你們如果要主管，就是同一個產業都要列入納管，我舉例比如這個金融……
發言片段: 28
彭主任委員金隆：消費者保護法。
發言片段: 29
陳委員玉珍：金融消費者保護法，你要使用的是第三條嘛！
發言片段: 30
彭主任委員金隆：第三條，對。
發言片段: 31
陳委員玉珍：就是本法所定金融服務業，包括銀行業、證券業、期貨業、保險業、電子支付業及其他……
發言片段: 32
彭主任委員金隆：及其他經主管機關公告之金融服務業。
發言片段: 33
陳委員玉珍：經主管機關公告之金融服務業。金融服務業你們要做公告，所以你們公告的絕對不是一家、兩家的廠商，你們公告是這個產業。
發言片段: 34
彭主任委員金隆：對，這個比較特別。
發言片段: 35
陳委員玉珍：這句話是「金融服務業」，一個產業……
發言片段: 36
彭主任委員金隆：這個跟委員報告……
發言片段: 37
陳委員玉珍：所以不管是一千家、兩千家，我很肯定你們願意把這一、兩千家納入金管會主管的範圍。
發言片段: 38
彭主任委員金隆：其實沒有這個範圍。
發言片段: 39
陳委員玉珍：啊！什麼？
發言片段: 40
彭主任委員金隆：我跟委員報告一下，等於分兩點，一個就那個條文，指定之產業……
發言片段: 41
陳委員玉珍：公告之金融服務業，它指的是產業，金融服務業這是指產業，金融服務業這是一個產業，不是某一家。
發言片段: 42
彭主任委員金隆：比如我們一般在講的融資公司……
發言片段: 43
陳委員玉珍：對。
發言片段: 44
彭主任委員金隆：有的叫做融資租賃公司……
發言片段: 45
陳委員玉珍：對。
發言片段: 46
彭主任委員金隆：有人叫做理財公司。
發言片段: 47
陳委員玉珍：不管，反正數千家。
發言片段: 48
彭主任委員金隆：現在不是一個產業。
發言片段: 49
陳委員玉珍：所以它還不是一個產業？
發言片段: 50
彭主任委員金隆：它沒辦法定義，比如說銀行業我就定義它，沒有辦法，所以……
發言片段: 51
陳委員玉珍：所以你認為這幾千家還不足以成為一個產業？
發言片段: 52
彭主任委員金隆：它有分各種、各式各樣，它其實不是一個成型一樣的……
發言片段: 53
陳委員玉珍：你如果要特別公告所謂的那三家，就是我們所謂的三大租賃業，那個本來就在你們監管的範圍，因為他們也是上市櫃公司，他們本來就接受你們監管。
發言片段: 54
彭主任委員金隆：那個強度不一樣。
發言片段: 55
陳委員玉珍：如果你們要把它納入，把那三家特別納入，我覺得你知道……您是學者出身嘛？
發言片段: 56
彭主任委員金隆：是。
發言片段: 57
陳委員玉珍：你知道行政程序法吧？
發言片段: 58
彭主任委員金隆：我當然知道。
發言片段: 59
陳委員玉珍：行政程序法第六條，你知道是什麼嗎？
發言片段: 60
彭主任委員金隆：我們法務處處長……
發言片段: 61
陳委員玉珍：您知道，您學者出身也懂吧！我先請教主委，等一下就輪到您。
發言片段: 62
彭主任委員金隆：這個抱歉，我承認……
發言片段: 63
陳委員玉珍：行政程序法第六條是什麼？
發言片段: 64
彭主任委員金隆：第六條我不知道。
發言片段: 65
陳委員玉珍：那好，法務，第六條是什麼？把那個條文唸給我聽一下，這個叫行政法裡頭的平等行為吧。
發言片段: 66
林處長志憲：對，應該原則是平等行為。
發言片段: 67
陳委員玉珍：對，原則平等的行為嘛，我唸給你聽──「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇」，所以等則等之、不等則不等之，這個法務這邊沒有什麼意見嘛！我們學的行政法裡頭，這個是ABC。
發言片段: 68
彭主任委員金隆：謝謝委員的指正。
發言片段: 69
陳委員玉珍：如果這樣的情況下，你要特別的管制幾家業者，這造成一個不平等。我可以同意按照行政法規範，你可以全部產業都列管，因為金融消費者保護法也表示你要公告的是產業，而不是特定的家數，不然這造成行政上的不平等。
發言片段: 70
彭主任委員金隆：跟委員報告一下，就是有關……
發言片段: 71
陳委員玉珍：這個法律的事情，您回去研究一下。
發言片段: 72
彭主任委員金隆：是，沒問題，我會研究。
發言片段: 73
陳委員玉珍：事實上我不畏懼任何人說我們接受任何陳情啦！我也是有接受陳情，因為本來對的事情就是應該做。
發言片段: 74
彭主任委員金隆：是，了解。
發言片段: 75
陳委員玉珍：政府的任何行政行為，不管影響到各個產業或是什麼，本來你們就應該要依法行政，這是最基本的原則。
發言片段: 76
彭主任委員金隆：還有一點跟委員簡單說明。
發言片段: 77
陳委員玉珍：好。
發言片段: 78
彭主任委員金隆：就是說我們對融資公司，這麼多的公司裡面，上次行政院政委裡面有做分工的協調，金管會只會管部分的大型金融機構。
發言片段: 79
陳委員玉珍：你們該管的，就是你們照法規定，比如上市櫃公司屬於你們監管，任何一家，不管它是哪一個，本來就歸你們管。
發言片段: 80
彭主任委員金隆：對，就是大型的……
發言片段: 81
陳委員玉珍：但是如果按照產業，對產業某幾家挑起來管，你們本來在監管裡頭就應該監管，這個是你們合法的監管。
發言片段: 82
彭主任委員金隆：第一個，那個產業的範圍……
發言片段: 83
陳委員玉珍：但是如果你要做這個公告，就要依法公告。
發言片段: 84
彭主任委員金隆：對。
發言片段: 85
陳委員玉珍：這個公告就必須按照法律第三條規定的，按照產業……
發言片段: 86
彭主任委員金隆：如果它的產業很明確……
發言片段: 87
陳委員玉珍：如果把這個產業整個搬到你這邊來公告，那個我也是尊重你，因為你要管數千家，你勇於承擔，我也是表示肯定。
發言片段: 88
彭主任委員金隆：這不可能，金管會不可能管數千家。
發言片段: 89
陳委員玉珍：不可能，你就不能做差別行為的待遇，這是行政法的規定。
發言片段: 90
彭主任委員金隆：沒有、沒有……
發言片段: 91
陳委員玉珍：我們今天不是辯這個，因為接下去我還有其他議題。
發言片段: 92
彭主任委員金隆：好，了解，謝謝。我找時間再跟委員報告。
發言片段: 93
陳委員玉珍：這個你們回去再針對法律研究一下，再好好依法行政研究一下。
發言片段: 94
彭主任委員金隆：是。
發言片段: 95
陳委員玉珍：因為我要討論我們金門的議題，我們之前有去考察金門的金融環境，在那時候我們做了一些相關的結論，您知道金門現在位置特殊，在兩岸現在比較冰凍的情況下，包括旅遊業也是一樣，現在雖然大陸沒有開放到臺灣來旅遊，臺灣也沒有解除到大陸的禁團令，所以現在兩岸關係在觀光產業裡頭算是相當冰凍，在這種冰凍的情況下，兩岸交流是相對少的，就是比較冷、非常冰凍。但是金門很特別，金門這個地理位置很特別，還有它在這個特別的情況下，金門扮演一個還滿不錯的角色，那就是今天大陸客是可以到金門觀光旅遊的，大陸福建的居民是可以到金門，不管是團體或是自由行，這個是開放的，陸委會這邊也是同意的，就是說，兩岸的執政當局都同意，大陸的人可以到金門，金門的人可以到大陸，這個都是同意的，跟臺灣本島地區的作法有點不一樣。我覺得金管會也應該善用這個優勢，因為在之前我們去考察的時候，我們說出希望在金門地區是不是可以做一些兩岸金融相關的發展，兩岸之間不管怎麼樣，金融方面一定會有很多交流往來，這是無可避免的，人來來往往、貨來來往往，或是住在那邊的會過來，反正這個一定有，也許金門可以在這方面扮演一個角色。在我們之前考察結束有相關的新聞報導，我看到大陸國台辦特別針對這一點有說願意和金門同胞共同探索兩岸金融領域融合發展的新路徑新樣式，這是大陸特別提出來的。事實上我們是希望金門可以在這部分扮演什麼角色，但大陸也主動提出來這個說法。在這個部分，我看到陸委會有說法，針對這個部分說到，金融業赴金門去設點要市場驅動，而非政治力量；這個我也同意；接著又說，整體政策應該透過金管會來研析。也就是，陸委會認為在兩岸之間，金門在這方面是不是可以扮演什麼角色，應該是由你們再做一些研究。針對這個部分，您有什麼看法嗎？
發言片段: 96
彭主任委員金隆：我想我們陳副主委也有參與這次參訪。
發言片段: 97
陳委員玉珍：對。
發言片段: 98
彭主任委員金隆：也有深入跟縣長……他回來就有說這件事情，後來看到媒體的報導，我們後面這些同仁，我回去就說這個議題要先開始研究一下。
發言片段: 99
陳委員玉珍：對，比如說保險方面，說不定大陸人到金門去就可以買保單什麼的，這個也是增進我們產業的發展啊！這都是有可能的。
發言片段: 100
彭主任委員金隆：對，所以我們現在就請同仁去……
發言片段: 101
陳委員玉珍：你們去研究一下啦！
發言片段: 102
彭主任委員金隆：是的。
發言片段: 103
陳委員玉珍：到時候再給我們一個報告，到時候大家再看怎麼樣在兩岸之間讓金門扮演這個角色，除了在旅遊、觀光方面，看能不能也幫助我們，國內說不定也有業者有這樣的需求。
發言片段: 104
彭主任委員金隆：委員對金門很關心，我們會的。
發言片段: 105
陳委員玉珍：這是當然的，我是金門的立委。
發言片段: 106
彭主任委員金隆：是。
發言片段: 107
陳委員玉珍：接著我們看一下，據媒體報導，金管會今年裁罰金額劇減8,101萬，請問是因為什麼原因呢？是沒有更有效的監管方式呢？還是大家都變乖了？因為你上任以後……
發言片段: 108
彭主任委員金隆：我想我們……
發言片段: 109
陳委員玉珍：還是你們力道鬆懈了？
發言片段: 110
彭主任委員金隆：委員也是法律專家，我們講刑期無刑，政府的公權力不是為了裁罰，如果單只兩年就說怎麼樣，我覺得也是很特別，我想這個完全沒辦法這樣比擬，我上任就講過，其實監理不能鬆，但是發展不能忘。我想……
發言片段: 111
陳委員玉珍：對，這個我也肯定你，事實上，業界也有很多肯定，希望有一些創新的改變。
發言片段: 112
彭主任委員金隆：因為去年有幾個……
發言片段: 113
陳委員玉珍：不過對於應該合法遵守的，很多都應該合法遵守，我舉例，我們有接到具體的檢舉，KY公司有價證券買賣管理是不是準用我國證交法？是嘛！有民眾具體檢舉KY公司明顯違反證交法，向金管會舉發，聽說你們不管？
發言片段: 114
彭主任委員金隆：沒有，我想這已經進入到司法程序……
發言片段: 115
陳委員玉珍：對，進入司法，下一個問題就是，如果已經涉及刑事責任，那當然刑事上檢調單位應該負責，但在你們行政上來講，金管會也不用管了嗎？
發言片段: 116
彭主任委員金隆：沒有，我們當然會去研究這個案例，因為這個是在境外的合併案，是境外的合併案……
發言片段: 117
陳委員玉珍：不只一個啦！我這邊手上好幾個檢舉案例。
發言片段: 118
彭主任委員金隆：那當然……
發言片段: 119
陳委員玉珍：我的意思是說，刑事的部分，調查有很多種，管理有很多種，法律上有刑事的、有行政的，刑事的部分我們交給檢調單位去查，但你們裡頭事實上也有檢察官，你們也有相關權力，你們也可以去調查。
發言片段: 120
彭主任委員金隆：對。
發言片段: 121
陳委員玉珍：但是到了行政的部分，是不是你們還是應該進行行政上的監管？還是真的你上任以後就開始變成如大家所說的，就開始不管了？
發言片段: 122
彭主任委員金隆：沒有。跟委員報告，該我們管的，我們不是想不想管，我們也跑不掉，該我們管的，我們就是要管，沒有說想不想管的問題，我想這個是應該的。如果不是我們管的話，你不是想管就能管。
發言片段: 123
陳委員玉珍：所以行政上的監管應該還是要存在嘛，對吧？
發言片段: 124
彭主任委員金隆：如果它是屬於我們轄管範圍，我們當然要管。
發言片段: 125
陳委員玉珍：我們手頭上有相當多民間來的檢舉案件，所以我們會一一將資料提供給你們。
發言片段: 126
彭主任委員金隆：可以，歡迎。
發言片段: 127
陳委員玉珍：希望你們要確實監管。
發言片段: 128
彭主任委員金隆：當然，我們依法辦理，一定。
發言片段: 129
陳委員玉珍：一定要依法辦理。
發言片段: 130
彭主任委員金隆：是。
發言片段: 131
陳委員玉珍：好，謝謝。
發言片段: 132
彭主任委員金隆：謝謝委員。
發言片段: 133
主席：謝謝陳玉珍召委，謝謝彭主委。
發言片段: 134
主席（陳委員玉珍）：接著請顏寬恒委員。

公報詮釋資料

page_end 286
meet_id 委員會-11-2-20-11
speakers ["陳玉珍","林德福","吳秉叡","賴士葆","賴惠員","王鴻薇","李坤城","李彥秀","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","顏寬恒","黃珊珊","郭國文","洪孟楷","羅明才","葉元之","楊瓊瓔"]
page_start 209
meetingDate ["2024-12-19"]
gazette_id 1140901
agenda_lcidc_ids ["1140901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第2會期財政委員會第11次全體委員會議紀錄
content 一、審查中華民國114年度中央政府總預算案有關金融監督管理委員會、銀行局、證券期貨局、 保險局、檢查局收支部分（僅詢答）；二、審查中華民國 114年度中央政府總預算案附屬單位預 算營業部分，有關金融監督管理委員會主管中央存款保險股份有限公司（僅詢答）；三、審查中 華民國 114 年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分，有關金融監督管理委員會主管： （僅詢答）(一)特別收入基金─金融監督管理基金、(二)信託基金─保險業務發展基金
agenda_id 1140901_00002