林楚茵 @ 第11屆第2會期第14次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:02,111	00:00:02,891	請林竹英委員發言
00:00:17,539	00:00:35,177	謝謝主席以及我們各位大院同仁首先我要講的是我是東吳政治系畢業所以我對於東吳政治系感到榮耀我也以我們學校的師資為榮但是其實我覺得非常的遺憾是沒有想到今天身為東吳政治系教授
00:00:36,238	00:01:02,892	然後現在是我們立法院的江啟臣副院長居然在剛剛也就是選罷法三讀之後沒收了有關於我們的發言的權利我想討論跟三讀之後的發言的權利是不一樣的為什麼我要這樣講所有的修法不論修法過程如何最後都是這一屆所有立法委員的心血
00:01:03,820	00:01:32,109	每一位委員他都有可以發表他的看法的機會他不是討論而接下來我們要面對的刑事訴訟法卻完全沒有在立法院的委員會當中來做討論現在就馬上要進行表決我們都知道民眾非常關注屬於自己的權益
00:01:33,483	00:01:58,282	5月的時候因為擴權法案：讓民眾瞭解到了大法官的存在：以及他的意義：但是其實大法官真正：他日常中所接受到的釋憲案：多數都是攸關人民的權利：以及憲法所賦予他們的保障：是不是被法令所侵害了：
00:01:59,451	00:02:23,954	越是這樣跟人民相關就越是需要經過細緻的討論結果現在不論是國民黨的版本又是民眾黨所提出來的再修正案這些版本完全就是剛剛在決定要來審查這個法案要來表決這個法案之後才拿出來的
00:02:25,445	00:02:42,617	過去在五月的時候十萬民眾上街頭他們要求的就是沒有討論不是民主而今天在這裡即使所有的民進黨委員都上來發言我們真的討論了嗎沒有
00:02:45,131	00:02:54,907	因為他完全沒有針對實質的內容以及司法院是否可行完全都沒有經過這樣的討論沒有經過這樣的協商
00:02:59,946	00:03:20,279	如果這樣的法案就立下了標準就這樣過關我要問這個立法院他還有真正在審法案嗎是不是只要國民黨想過通通拿出來不用在乎因為剛剛選辦法已經過了國民黨不用怕罷免可以恣意妄為

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 604

發言片段: 0
林委員楚茵：（15時15分）謝謝主席以及各位大院同仁。首先，我要講的是我是東吳政治系畢業，所以我對於東吳政治系感到榮耀，我也以我們學校的師資為榮，但其實我覺得非常遺憾的是，沒有想到今天身為東吳政治系教授、現在是我們立法院的江啟臣副院長，居然在剛剛也就是選罷法三讀之後，沒收了有關於我們發言的權利，我想討論跟三讀之後發言的權利是不一樣的，為什麼我要這樣講？所有的修法，不論修法過程如何，最後都是這一屆所有立法委員的心血，每一位委員都可以有發表他的看法的機會，它不是討論。
而接下來我們要面對的憲法訴訟法，卻完全沒有在立法院的委員會當中來做討論，現在就馬上要進行表決，我們都知道，民眾非常關注屬於自己的權益，5月的時候因為擴權法案，讓民眾了解到大法官的存在以及他的意義，但是其實大法官真正日常中所接受到的釋憲案，多數都是攸關人民的權利，以及憲法所賦予他們的保障是不是被法令所侵害了，越是這樣跟人民相關，就越是需要經過細緻的討論。結果現在不論是國民黨的版本，或是民眾黨所提出來的再修正案，這些版本完全就是剛剛在決定要來審查這個法案、要來表決這個法案之後才拿出來的。
過去在5月的時候10萬民眾上街頭，他們要求的就是「沒有討論，不是民主」，而今天在這裡，即使所有的民進黨委員都上來發言，我們真的討論了嗎？沒有，因為完全沒有針對實質的內容以及司法院是否可行，完全都沒有經過這樣的討論，沒有經過這樣的協商，如果這樣的法案就立下了標準、就這樣過關，我要問，這個立法院還有真正在審法案嗎？是不是只要國民黨想過，通通拿出來，不用在乎，因為剛剛選罷法已經過了，國民黨不用怕罷免，可以恣意妄為。
發言片段: 1
主席：下一位請沈伯洋委員發言。

公報詮釋資料

page_end	1
meet_id	院會-11-2-14
speakers	["韓國瑜","江啟臣"]
page_start	1
meetingDate	["2024-12-20"]
gazette_id	1140501
agenda_lcidc_ids	["1140501_00002"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content	報告事項
agenda_id	1140501_00001