吳思瑤 @ 第11屆第2會期第14次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:15,888 | 00:00:39,276 | 立法委員真的有這麼大嗎?立法委員可以把手伸到司法權裡面去嗎?現在在討論非常嚴肅的憲法課題,臺灣面對了有史以來最大的憲政危機。大家看看我的左手邊,傅昆齊大黨編,戴著耳機聽著音樂, |
| 00:00:40,536 | 00:00:44,897 | 完全不理會嚴肅的憲法條文的辯論大家看看國民黨的傅昆奇去了一趟中國回來強推選罷法、限訴法、裁劃法討論議案的時刻他戴著他的耳機聽什麼音樂我不知道 |
| 00:01:03,522 | 00:01:16,509 | 但是我要告訴傅崐萁不要掩耳盜鈴不要小看人民的聲音國民黨的立委民眾黨的立委違憲上癮了所以害怕釋憲乾脆就來摧毀憲法今天在討論的憲法訴訟法同樣分成兩包 |
| 00:01:30,917 | 00:01:32,498 | 第一包是第4條跟第95條委員會有審查但是過水第二包30條跟43條大家注意了跟剛剛的選罷法一樣完全是進覆二讀委員會零討論朝野協商零討論今天就要來強行表決 |
| 00:02:00,777 | 00:02:13,389 | 我手上拿著的是當代法律11月的版本11月的期刊我要提醒黃珊珊委員你說立法院依法行使職權但也不該導致憲法法庭的實質停擺 |
| 00:02:20,475 | 00:02:29,057 | 黃珊珊說,汪小林的版本不可行：憲法法庭實務的運作來看：並不會發生少數意見的主導：黃珊珊也反對國民黨的版本：在權力分立的制衡原則下：立法院不能侵犯司法的獨立：這是法律人黃珊珊的投書： |
| 00:02:45,760 | 00:02:56,504 | 但是現在討論的第4條黃珊珊即便增列了第3項但是她同樣是閃躲利用同意權來杯葛總統的提名權實質就是癱瘓憲法法庭民眾黨不要再包牌了不要再沆瀣一氣助眾為虐這樣的條文違憲違憲違憲 |
| 00:03:16,977 | 00:03:19,261 | 好,謝謝下一位請蔡易瑜委員發言 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 672
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員思瑤：（15時34分）立法委員真的有這麼大嗎？立法委員可以把手伸到司法權裡面去嗎？現在在討論非常嚴肅的憲法課題，臺灣面對了有史以來最大的憲政危機，大家看看我的左手邊，傅崐萁大黨鞭戴著耳機、聽著音樂，完全不理會嚴肅的憲法條文辯論，大家看看國民黨的傅崐萁，去了一趟中國回來，強推選罷法、憲訴法、財劃法，在討論議案的時刻，他戴著他的耳機聽什麼音樂，我不知道！但我要告訴傅崐萁，不要掩耳盜鈴，不要小看人民的聲音！國民黨的立委、民眾黨的立委違憲上癮了，所以害怕釋憲，乾脆就來摧毀憲法。 |
| 今天在討論的憲法訴訟法同樣分成兩包：第一包是第四條跟第九十五條，委員會有審查，但只是過水；第二包是第三十條跟第四十三條，大家注意了，跟剛剛的選罷法一樣，完全是逕付二讀，委員會零討論，朝野協商零討論，今天就要來強行表決！ |
| 我手上拿著的是當代法律11月的版本、11月的期刊，我要提醒黃珊珊委員，你說立法院依法行使職權，但也不該導致憲法法庭的實質停擺！黃珊珊說：翁曉玲的版本不可行，從憲法法庭實務的運作來看，並不會發生少數意見主導。黃珊珊也反對國民黨的版本，在權力分立的制衡原則下，立法院不能侵犯司法的獨立，這是法律人黃珊珊的投書。但現在討論的第四條，黃珊珊即便增列了第三項，不過他同樣是閃躲，利用同意權來杯葛總統的提名權，實質就是癱瘓憲法法庭！民眾黨不要再包牌了，不要再沆瀣一氣、助紂為虐，這樣的條文違憲！違憲！違憲！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝。 |
| 下一位請蔡易餘委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 1 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-14 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2024-12-20"] |
| gazette_id | 1140501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1140501_00001 |