沈伯洋 @ 第11屆第2會期第14次會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:00,129 | 00:00:01,689 | 關於第4條跟第95條的這個完成發言齁 |
00:00:27,015 | 00:00:48,954 | 問題真的很多我再講一次齁剛剛有提到這個現有跟法定總額結果這個好不容易剛剛在表決的時候呢沒有去使用齁這個算是這個回頭是岸結果在95條的時候又去表決了一個錯誤的版本表決了一個民眾黨的113年今天直接通過的那個大預言家的版本 |
00:00:49,656 | 00:01:12,588 | 那你以後每一次修法你都要再重新訂一次這一條這完全不符合現在的立法技術我真的搞不懂為什麼那麼簡單的事情提醒了那麼多次我們不要再講什麼文獻等等之類的就講文字有沒有符合法律的用法那麼簡單的事情藍白也不肯 |
00:01:14,158 | 00:01:39,296 | 剛剛選罷法我是因為沒有辦法上來發言不然到選罷法的時候我在內政的時候我也講過一模一樣的話我說那一個最後一條那個未經同意偽造在法律文字寫偽造兩個字就好了因為偽造的定義就是未經同意所以不用寫未經同意我已經提醒過兩次還特別去找藍營的委員跟你們講說你們這邊用字用錯了可不可以修正一下 |
00:01:40,217 | 00:02:00,865 | 那麼簡單的事情結果到三讀通過之後都沒有去修正然後竟然連三讀後的感想都不能夠發表以往只是說暫停討論而已停止討論現在是連三讀之後的感想都不能有這完全不是一個民主機制應該做做的事情 |
00:02:01,963 | 00:02:03,184 | 謝謝沈博洋委員的發言 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 819
發言片段: 0 |
---|
沈委員伯洋:(16時43分)關於第四條跟第九十五條的完成發言,問題真的很多,我再講一次,剛剛有提到現有跟法定總額,結果這個好不容易剛剛在表決的時候沒有去使用,這個算是回頭是岸,結果在第九十五條的時候又去表決了一個錯誤的版本,表決了一個民眾黨的113年今天直接通過的那個大預言家的版本,那你以後每一次修法都要再重新訂一次這一條耶!這完全不符合現在的立法技術,我真的搞不懂為什麼那麼簡單的事情,提醒了那麼多次,我們不要再講什麼違憲等等之類的,就講文字有沒有符合法律的用法,那麼簡單的事情,藍白也不肯。 |
剛剛選罷法我是因為沒有辦法上來發言,不然選罷法的時候,我在內政的時候也講過一模一樣的話,我說最後一條那個「未經同意偽造」,在法律文字寫「偽造」兩個字就好了,因為偽造的定義就是未經同意,所以不用寫「未經同意」,我已經提醒過兩次,還特別去找藍營的委員跟你們講說,你們這邊用字用錯了,可不可以修正一下?那麼簡單的事情,結果到三讀通過之後,都沒有去修正,竟然連三讀後的感想都不能夠發表,以往只是暫停討論、停止討論而已,現在是連三讀之後的感想都不能有,這完全不是一個民主機制應該做出的事情,所以等一下我不知道還有沒有機會再上來發言,但我再賣一個關子。等一下要討論第三十條跟第四十條,裡面又一堆錯誤,我就看你們到底知不知道錯誤在哪裡,還有你們到底等一下知不知道,要表決到哪一個版本。如果再表決錯了,那就是再給大家笑一次而已,拜託不要再用那麼粗糙的立法技術。這是國會殿堂,不要開這種玩笑,好不好? |
發言片段: 1 |
主席:謝謝沈伯洋委員的發言。 |
接下來請李柏毅委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 1 |
---|---|
meet_id | 院會-11-2-14 |
speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2024-12-20"] |
gazette_id | 1140501 |
agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
content | 報告事項 |
agenda_id | 1140501_00001 |