黃秀芳 @ 第11屆第2會期第14次會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:08,730 | 00:00:24,439 | 謝謝主席從今天早上到現在我看到國民黨民眾黨一直在碾壓不論是從選罷法、限數法一直到現在的才化法那我先針對我們現在的才化法 |
00:00:25,459 | 00:00:48,915 | 當然我們希望才化法已經好幾年沒有修:我們也希望能夠好好的來討論很可惜在財政委員會陳玉珍當主席的時候3分鐘就把他送出委員會完全沒有充分的討論那我們看到現在目前的這個才化法保障臺北市3%的分配稅額 |
00:00:50,496 | 00:01:17,395 | 其他六都分配大部分那對於其他縣市對於農業縣來講非常的不公平我認為各政府的稅基不同人口結構產業結構不同所以我認為才化法應該要好好的來討論而不是讓所有的委員今天在這邊一個兩個 |
00:01:20,317 | 00:01:38,659 | 發言完之後就用表決的方式我認為應該要大家充分的來討論不論是直轄市不論是其他的農業縣市大家應該要分配得更公平在這邊我要特別提出來 |
00:01:40,779 | 00:01:57,150 | 如果現在國民黨的財化法通過其實不論是對於地方的重要建設剛剛蘇越委員有特別提到彰化的鐵路高架臺中捷運綠線延伸到彰化這個都會受到影響 |
00:01:58,231 | 00:02:20,971 | 另外,我們目前的育兒津貼﹚還有長照的補助﹚以及租金補貼﹚還有社宅的經費都會受到影響﹚甚至跨縣市的建設也都會受到影響﹚我們不希望今天國民黨的財化法通過之後﹚ |
00:02:23,153 | 00:02:27,898 | 讓六都甚至我們看到苗栗原本從70億到270億基隆從53億變成221億 |
00:02:37,390 | 00:02:54,416 | 這些分配都大於稅出:未來苗栗會不會放更多的煙火:基隆原本是送Gogoro:會不會變成送特斯拉:地方會不會亂花錢支出腐爛: |
00:02:56,058 | 00:03:10,903 | 造成中央不論是教育的經費﹐國防的經費都受到影響﹐我同意財政收支劃分法﹐要修法﹐我認為要好好的討論﹐而不是在這邊﹐一個、兩個﹐ |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 161
發言片段: 0 |
---|
黃委員秀芳:(18時59分)謝謝主席。從今天早上到現在,我看到國民黨、民眾黨一直在輾壓,不論是從選罷法、憲訴法一直到現在的財劃法。 |
我先針對現在的財劃法,當然財劃法已經好幾年沒有修,我們也希望能夠好好地來討論。很可惜在財政委員會,陳玉珍當主席的時候,3分鐘就把它送出委員會,完全沒有充分地討論。我們看到目前的這個財劃法,保障臺北市3%的分配稅額,其他五都分配大部分,對於其他縣市、對於農業縣來講非常地不公平。各政府的稅基不同,人口結構、產業結構不同,所以我認為財劃法應該要好好地來討論,而不是讓所有的委員,今天在這邊一個、兩個發言完之後就用表決的方式處理。我認為大家應該要充分地來討論,不論是直轄市、不論是其他的農業縣市,大家應該要分配得更公平。 |
在這邊我要特別提出來,如果現在國民黨的財劃法通過,其實不論是對地方的重要建設,剛剛素月委員有特別提到彰化的鐵路高架、臺中捷運綠線延伸到彰化,這個都會受到影響。另外,我們目前的育兒津貼,還有長照的補助,以及租金補貼,還有社宅的經費都會受到影響,甚至跨縣市的建設也都會受到影響。我們不希望今天國民黨的財劃法通過之後讓六都……甚至我們看到苗栗從原本的70億到270億,基隆從53億變成221億,這些分配都大於歲出,未來苗栗會不會放更多的煙火?基隆原本是送Gogoro,會不會變成送特斯拉?地方會不會亂花錢、支出浮濫,造成中央不論是教育的經費、國防的經費都受到影響?我同意財政收支劃分法要修法,我認為要好好地討論,而不是在這邊一個、兩個…… |
發言片段: 1 |
主席:謝謝黃委員。 |
下一位請王義川委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 84 |
---|---|
meet_id | 院會-11-2-14 |
speakers | ["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"] |
page_start | 62 |
meetingDate | ["2024-12-20"] |
gazette_id | 1140501 |
agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002","1140501_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
content | 憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─ |
agenda_id | 1140501_00005 |