蔡易餘 @ 第11屆第2會期第14次會議
時間:
0
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:20,489 | 00:00:45,106 | 好 主席那我們今天看到了這麼多的版本事實上剛剛國民黨有更二的版本然後後來又跑出了更三更二跟更三我們再把它試算一下算起來大概在直轄市的部分六都又增加了非六都減少了那六都裡面 |
00:00:46,638 | 00:00:56,263 | 大概增加的就是在臺北市臺北市從原本增加的幅度37%調整到59%新北市從75條變成了68台中市有62條降為58台南市降的更多從56變50高雄市從50變48桃園72維持平板72% |
00:01:16,232 | 00:01:36,807 | 好,所以看起來根二根三的版本就是一個對台北市最有利、更有利的版本那如果這樣的話我們六都、台北以外的縣市應該要支持國民黨的根二版本啊你們幹嘛又要支持國民黨的根三版本好,那非六都的部分 |
00:01:37,688 | 00:01:48,342 | 就誠如我剛剛講的這個水平分配的它一個嚴重的不公平的一個指標就在於說它很重視人口數 |
00:01:49,924 | 00:02:15,658 | 人口數我們也知道人口有很多是屬於老年人口老年人口是需要被照顧的我們是大人需要被照顧所以他需要更多的社會福利去照顧老年人那相對的老年人他需要被照顧的情況之下他沒有收入他沒有收入的情況所以這一個縣市他如果有更多的老年人口 |
00:02:16,738 | 00:02:23,050 | 他能夠水平分配分到的預算就相對的比較低所以我們是大人 |
00:02:24,449 | 00:02:47,305 | 在內的所在分到較小隻你們覺得這樣公平嗎?你們真的覺得這樣公平嗎?然後我剛剛講的這個人口數裡面人口指標人口數佔90%所得能力又佔了10%那所得能力佔了10%我剛剛講老年人口他沒有所得能力所以他這個10%拿不到那站在農業線農業線的農業收入 |
00:02:51,568 | 00:03:04,448 | 本身就不繳稅那不繳稅的情況之下這一個所得能力定義也是沒有所以這個10%對於農業線完全不公平啊 |
00:03:06,363 | 00:03:24,576 | 所以請大家去注意看國民黨我們通過的可能是國民黨的版本就是國民黨跟二跟三讓台北市又更好的然後對於農業縣我講的問題事實上完全沒有處理到那我有這麼多來自農業縣的一個立委為什麼你們可以接受 |
00:03:42,728 | 00:03:45,919 | 法定人數不足 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 276
發言片段: 0 |
---|
蔡委員易餘:(19時44分)主席。我們今天看到了這麼多的版本,事實上剛剛國民黨有更2的版本,後來又跑出了更3,我們再把更2跟更3試算一下,算起來直轄市的部分,六都又增加了,非六都減少了。六都裡面增加的大概就是臺北市,臺北市從原本增加的幅度37%調整到了59%,新北市從75%變成了68%,臺中市由62%調降為58%,臺南市降得更多,從56%變50%,高雄市從50%變48%,桃園72%維持平盤。看起來更2、更3的版本就是對臺北市最有利、更有利的版本,如果這樣的話,六都、臺北以外的縣市應該要支持國民黨的更2版本,你們幹嘛又要支持國民黨的更3版本? |
非六都的部分就誠如我剛剛講的,水平分配有一個嚴重不公平的指標,就在於它很重視人口數。我們也知道我們的人口有很多是屬於老年人口,老年人口是需要被照顧的,我們的長輩需要被照顧,所以需要更多的社會福利去照顧老年人。相對地,老年人在需要被照顧的情況之下,他沒有收入,因為沒有收入的情況,所以縣市如果有更多的老年人口,水平分配能夠分到的預算就相對地比較低。因此,長輩所在的地方分到比較少錢,你們覺得這樣公平嗎?你們真的覺得這樣公平嗎? |
我剛剛講的人口指標,人口數占90%,所得能力又占了10%。然而所得能力占了10%,我剛剛講老年人口沒有所得能力,所以這個10%拿不到。農業縣的農業收入本身就不繳稅,那在不繳稅的情況之下,所得能力等於也是沒有,所以這個10%對於農業縣完全不公平!請大家注意看,通過的可能是國民黨的版本,結果國民黨更2、更3,讓臺北市又更好了,對於我講農業縣的問題,事實上也完全沒有處理到。我們有這麼多來自農業縣的立委,為什麼你們可以接受國民黨這樣的版本?強者恆強,弱者恆弱!對於我們弱的縣市,未來這個比例定了之後,未來能從中央拿的錢也相對減少了,所以這個稅制就是不公平!這個版本不需要再討論嗎?我們嘉義縣覺得不公平,雲林…… |
發言片段: 1 |
主席:謝謝蔡委員。 |
下一位請黃捷委員發言。接下來,請郭國文委員準備。 |
公報詮釋資料
page_end | 84 |
---|---|
meet_id | 院會-11-2-14 |
speakers | ["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"] |
page_start | 62 |
meetingDate | ["2024-12-20"] |
gazette_id | 1140501 |
agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002","1140501_00003"] |
meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
content | 憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─ |
agenda_id | 1140501_00005 |