黃捷 @ 第11屆第2會期第14次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:32,674 | 00:00:32,695 | 好﹖ |
| 00:00:34,605 | 00:01:02,525 | 晚上幾點多了各位同仁辛苦了議事人員最辛苦因為主席到現在都還不讓議事人員休息喔我現在走上來的時間花了一點時間耽誤是為什麼呢因為我在找我桌上到底有幾個才化法的版本我不知道國民黨的委員知道你現在桌上到底有幾個版本嗎4點多送來一份5點多又送來一份到了6點 |
| 00:01:03,946 | 00:01:21,636 | 又還有新的一份那我剛剛在做什麼事情呢我在算數學為什麼我在算數學我相信在座如果你是非常關心你的選區非常關心你的家鄉的區域立委應該都在算數學 |
| 00:01:23,089 | 00:01:41,009 | 因為直到現在都沒有人能夠告訴我們我們手上的版本精算之後到底對各縣市的數字是多少請問在座的國民黨你知道嗎我敢保證你們一個都不知道一個都算不出來 |
| 00:01:43,120 | 00:02:10,336 | 我在這邊必須非常嚴正的抗議《財化法》是對每個縣市都非常非常非常重要的一部法律每個區域立委都非常在乎都是斤斤計較都是要到一毛不拔的態度因為我們認為一毛都不能少可是在我剛剛精算過後我很努力的用最快的速度算出高雄市 |
| 00:02:11,397 | 00:02:34,912 | 的預算發現說對高雄市一點都不公平啊一點都不公平啊這裡面原本土地的面積應該要是20%結果變成10%什麼意思高雄市是全台灣直轄市面積最大的縣市也是台北市面積的11倍結果你讓我們土地面積只剩下10%什麼意思啊 |
| 00:02:36,813 | 00:03:01,215 | 國民黨智庫執行長也是主導國民黨版本的科職人委員你要選高雄市長你讓我們高雄土地面積只剩下10%是什麼意思啊再來人口比例就更不用說把人口比例調到45%裡面卻沒有放入人口結構人口結構有多重要高雄市是全台灣需要的社福經費的比例最高 |
| 00:03:02,352 | 00:03:13,657 | 的一個縣市為什麼因為我們有非常多需要照顧的長者你在座各位的爸爸媽媽都會需要用到這一筆錢結果你現在這個裡面的 |
| 00:03:14,881 | 00:03:41,309 | 全眾比例竟然是人口比例的所得能力佔了10%什麼意思呢?也就是說有經濟能力你條件好的在大都市都會區的不好意思資源讓你非常多集中在雙北不好意思長征很多的你在座各位的爸爸媽媽阿公阿嬤大家用更少的錢來分這些社福預算這樣公平嗎? |
| 00:03:43,170 | 00:03:52,335 | 財化法的精神不就是要分配正義嗎?為什麼會出現一個如此逆分配的版本?我絕對不同意!高雄人不同意! |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 281
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員捷：（19時49分）晚上7點多了，各位同仁辛苦了！議事人員最辛苦，因為主席到現在都還不讓議事人員休息。我走上來花了一點時間耽誤，是為什麼呢？因為我在找我桌上到底有幾個財劃法的版本。我不知道國民黨的委員知道現在桌上到底有幾個版本嗎？4點多送來一份，5點多又送來一份，到了6點還有新的一份，我剛剛在做什麼事情呢？我在算數學，為什麼我在算數學？我相信在座如果是非常關心你的選區、非常關心你家鄉的區域立委，應該都在算數學，因為直到現在都沒有人能夠告訴我們，我們手上的版本精算之後，到底對各縣市的數字是多少，請問在座的國民黨，你知道嗎？我敢保證你們一個都不知道，一個都算不出來。 |
| 我在這邊必須非常嚴正地抗議，財劃法是對每個縣市都非常、非常、非常重要的一部法律，每個區域立委都非常在乎，都是斤斤計較，都是要到一毛不拔的態度，因為我們認為一毛都不能少，可是在我剛剛精算過後，我很努力用最快的速度算出高雄市的預算，發現對高雄市一點都不公平！一點都不公平！這裡面原本土地的面積應該要是20%，結果變成10%，什麼意思？高雄市是全臺灣直轄市面積最大的縣市，也是臺北市面積的11倍，結果你讓我們的土地面積只剩下10%，什麼意思啊？國民黨智庫執行長、也是主導國民黨版本的柯志恩委員，你要選高雄市長，你讓我們高雄土地面積只剩下10%，是什麼意思？ |
| 再來，人口比例就更不用說，把人口比例調到45%，裡面卻沒有放入人口結構。人口結構有多重要？高雄市是全臺灣需要社福經費比例最高的一個縣市，為什麼？因為我們有非常多需要照顧的長者，在座各位的爸爸媽媽都會需要用到這一筆錢，結果現在這個裡面的權重比例，竟然是人口比例的所得能力占了10%，什麼意思？也就是說，有經濟能力、條件好的、在大都市都會區的，不好意思，資源讓你非常多，集中在雙北；但不好意思，長者很多的，在座各位的爸爸、媽媽、阿公、阿嬤，大家用更少的錢來分這些社福預算，這樣公平嗎？財劃法的精神不就是要分配正義嗎？為什麼會出現一個如此逆分配的版本？我絕對不同意！高雄人不同意！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：好，謝謝黃委員。 |
| 下一位我們請郭國文委員發言。請郭國文委員發言。謝謝，我們尊重郭國文委員的發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 84 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-14 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"] |
| page_start | 62 |
| meetingDate | ["2024-12-20"] |
| gazette_id | 1140501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002","1140501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
| content | 憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1140501_00005 |