陳俊宇 @ 第11屆第2會期第14次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:03,013	00:00:04,013	法定人數不足
00:00:15,219	00:00:34,229	好主席各位同仁大家安安首先在這要向我們立法院中外的觀眾還有很多關心我們台灣民主發展的所有好朋友表達感謝在法院需要一個公平的公職而且是合理的分配才會造成更好的國家選擇的議員選擇
00:00:40,032	00:00:51,743	針對這次由國民黨及民眾黨所審出來的修正同意內容,真的是納杯釘牙,食髓滋味,經過第1會期擴寬法案,無討論：民進黨有意見,就保留尚協商,結果就是參選。今天我們看到上任議會親差討論的這種情形,
00:01:03,193	00:01:28,590	這會看到一直在競爭或是整夜都拍車的現象而且在財政委員會東崗用三分鐘交易就把這個法案送出委員會並沒有提案人的報告或是大體討論更加沒有這個主條審查這三星如初的這種狀況亂七八糟
00:01:31,601	00:01:45,309	各位,我們這個裁判法,若沒有分配方式,中央政府每年差不多3條的依算,靠在原本的基本依算,包括相關的這個人事費用,也存沒一半
00:01:47,691	00:01:57,677	若恢復歐洲6000、680人的未來國家國防、社會福利、教育等議程要找上來支付,難道我們國家未來若要買武器就要拜託管治政府來倒三天嗎?
00:02:06,403	00:02:06,543	所謂財化法
00:02:33,555	00:02:48,666	在這25年來﹐不管是上執政﹑還是上財業﹐都曾經提出過修法的訴求﹐但是因為一直以來﹐都沒辦法達成這個共識﹐而且要修這個財法﹐是一項大工宿﹐會牽動到國家整體財政的穩定性﹐
00:02:55,911	00:03:19,719	必須要用尚且謹慎的態度來溝通：並且尊敬大家的共性：在合法、合憲的基礎上：再進一步來進行修法：這樣才能達成我們所有官司：大家所期待的目標。謝謝陳俊宇委員的發言接下來請陳冠廷委員發言徐副委員請準備

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 816

發言片段: 0
陳委員俊宇：（22時24分）主席、各位同仁，大家晚安。首先在這裡要向我們立法院場外的群眾，還有很多關心我們臺灣民主發展的所有好朋友表達感謝。財劃法需要一個公平、公正而且合理的一個分配，才不會造成富有的更加富有，貧窮的依然貧窮。針對這次因為國民黨跟民眾黨所送出來的修正動議內容，真的是藍白陣營食髓知味，經過第1會期的擴權法案亂搞、沒有討論，民進黨如果有意見就保留送協商，結果就是像今天我們看到送入院會、隨便討論的這種情形，才會一直在更正或是整頁都打叉的現象，而且當天在財政委員會僅用3分鐘召委就把這個法案送出委員會，並沒有提案人的報告或是大體討論，更加沒有逐條審查，才會產生如此的狀況，亂七八糟。各位，我們這個財劃法如果沒有分配好，中央政府每年差不多3兆的預算，扣除原本的基本預算，包括相關的人事費用，也剩下不到一半，如果再讓地方這樣挖走6,612億，未來我們國家的國防、社會福利、教育等等預算是要找誰來支付？難道我們國家未來如果要買武器，就要拜託這些縣市政府來幫忙嗎？而且這些縣市未來也會產生斷橋還是斷路的現象，因為有錢的縣市路越開越大條，沒錢的縣市除了沒辦法開路以外，也會因為一些不對稱的縣市相接的道路有落差，讓用路人在道路上產生交通安全的相關問題。財劃法在這25年來不管是誰執政還是誰在野，都曾經提出過修法的訴求，但是一直以來都沒辦法達成共識，而且要修這個財劃法是一項大工程，會牽動到國家整體財政的穩定性，必須要用最謹慎的態度來溝通，並且尋求大家的共識，在合法、合憲的基礎上再進一步來進行修法，這樣才能達成我們所有縣市大家所期待的目標。
發言片段: 1
主席：謝謝陳俊宇委員的發言。
接下來請陳冠廷委員發言，徐富癸委員請準備。

公報詮釋資料

page_end	84
meet_id	院會-11-2-14
speakers	["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"]
page_start	62
meetingDate	["2024-12-20"]
gazette_id	1140501
agenda_lcidc_ids	["1140501_00002","1140501_00003"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content	憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─
agenda_id	1140501_00005