郭國文 @ 第11屆第2會期第14次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,277 | 00:00:24,755 | 主席、各位同仁剛剛我在上一次的論述過程當中最後的時候我就提到裁判法基本上是一個獲國殃民的法案我在這邊必須進一步的強調為什麼?從我們剛剛在論述的過程當中我們所謂的水平的分配 |
| 00:00:25,754 | 00:00:46,716 | 水平的分配當中照說是要讓整個區域發展能夠得到平衡也就是基本上要讓弱勢的、窮的能夠多一點資源但我們舉一個例子來說之前國民黨的財務法版本當中備受爭議的所謂的金孫條款也就是加了3%總共246億給台北市政府 |
| 00:00:48,858 | 00:01:07,390 | 當初因為柯志正的反對 國民黨內部的檢討所以蔣萬山說他要取消掉但是在最後這個版本當中我們換算的結果他不過是在營業稅的部分增加了30%之後他居然還多了261億也就是說這金孫長大了 |
| 00:01:10,049 | 00:01:38,482 | 金孫條款變大金孫條款那我就要問一下柯政務委員你還不要反對其他要參選其他縣市的這個國民黨的候選人態度又是如何水平分配的結果臺北市變成261億之後再加上去年剩餘的221億整個增加快要500億500億錢太多就會浪費浪費的結果就會破壞整個財政紀律地方的錢太多那中央的錢怎麼辦 |
| 00:01:39,764 | 00:02:03,551 | 中央明年的總預算總共是3兆1總共3兆1當中有1兆8是法定的支出預算只剩下1兆3可以作為自由的運用可是1兆3當中呢他在所謂的一般的補助款又把你框裂了2500億再加上剛剛我們所討論的條文當中又要拿掉3753億那不就是1億3又拿掉6000億了嗎 |
| 00:02:06,456 | 00:02:27,710 | 667個結果,我們相關的中央的政策要打對折,不論是社會福利也好,基礎建設也好,或者國防預算也好,都要面臨這個問題。或許有人講說,沒關係啊,你可以去舉債啊。你要去舉債的情況底下,你有財政紀律法的限制15%,你都能夠拿到多少?拿到2600億,也是不夠啊。 |
| 00:02:29,671 | 00:02:51,326 | 即便你舉了債之後呢你債台高築國債增加那不是又迫害了一樣迫害了財政機率所以我說這部財政收支法文法真的是道道地地的禍國殃民的法案但是我最後要提醒國民黨你通過這部法案當中你難道要一直做地方黨嗎 |
| 00:02:52,898 | 00:03:18,519 | 你通過這部法案當中好到地方那你中央的財政怎麼辦?除非你一直在當地方的諸侯嘛你難道不想要返回中央嗎?你返回中央的時候你是不是要把這一部法案又要修改回去又要自打自己的嘴巴?所以國民黨要想清楚要從長治久安的角度來思考謝謝郭國文委的發言接下來請王逸川委員發言吳思瑤委員請準備 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 904
| 發言片段: 0 |
|---|
| 郭委員國文：（23時）主席、各位同仁。剛剛我在上一次的論述過程當中，最後我就提到，財劃法基本上是一個禍國殃民的法案，我在這邊必須進一步強調，為什麼？我們剛剛在論述的過程當中，所謂的水平分配，水平分配當中照理說是要讓整個區域發展能夠得到平衡，也就是基本上要讓弱勢的、窮的能夠多一點資源。 |
| 我們舉一個例子來說，之前國民黨的財劃法版本當中備受爭議的所謂金孫條款，也就是加了3%總共246億給臺北市政府，當初因為柯志恩反對，國民黨內部檢討，所以蔣萬安說他要取消掉。但是在最後這個版本當中，我們換算的結果，它不過是在營業稅的部分增加了30%之後，居然還多了260億，也就是說，這個金孫長大了，金孫條款變大金孫條款。那我就要問一下，柯志恩委員，你還要不要反對？要參選其他縣市的國民黨候選人，態度又是如何？水平分配的結果，臺北市變成260億之後，再加上去年賸餘的220億，整個整個增加快要500億。錢太多就會浪費，浪費的結果就會破壞整個財政紀律。 |
| 地方的錢太多，那中央的錢怎麼辦？中央明年的總預算總共是三兆一，當中有一兆八是法定的支出預算，只剩下一兆三可以作為自由運用。可是一兆三當中，在所謂的一般補助款又匡列2,500億，再加上剛剛我們所討論的條文當中，又要拿掉3,753億，那不就是一兆三又拿掉6,000億了嗎？拿掉6,000億的結果，相關的中央政策又要打對折，不論是社會福利也好、基礎建設也好、或者國防預算也好，都會面臨這個問題。候選人講沒關係，可以去舉債啊！要去舉債的情況底下，又有財政紀律法的限制、15%，頂多能夠拿到多少？拿到2,600億，也是不夠！即便舉了債之後，債臺高築、國債增加，那不是也一樣，又破壞了財政紀律！所以我就說這一部財政收支劃分法真的是道道地地禍國殃民的法案。 |
| 但是我最後要提醒國民黨，你難道要一直做地方黨嗎？你通過的這部法案當中，好到地方，那中央的財政怎麼辦？除非你一直在當地方的諸侯，你難道不想要返回中央嗎？你返回中央的時候，是不是又要把這一部法案修改回去、自打嘴巴？所以國民黨要想清楚，要從長治久安的角度思考臺灣旳財政紀律。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝郭國文委員的發言。 |
| 接下來請王義川委員發言。吳思瑤委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 84 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-14 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","李坤城","王義川","郭昱晴","范雲","吳思瑤"] |
| page_start | 62 |
| meetingDate | ["2024-12-20"] |
| gazette_id | 1140501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140501_00002","1140501_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
| content | 憲法訴訟法修正第三十條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1140501_00005 |