王定宇 @ 第11屆第2會期第14次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:03,618 00:00:05,320 時間暫停 麻煩請大家保持肅靜 尊重發言委員的權益
00:00:18,503 00:00:37,964 憲院長這一次裁劃法的修法太多的問題了第一個修法過程的粗糙委員會沒有實質討論黨團協商沒有實質內容連到二、三讀我們要表決前版本還在劃叉叉丟出來引印出來的紙都還是熱的
00:00:39,386 00:00:40,367 2、有關縣市之間的水平分配,問亂不公,毫無章法。
00:00:58,900 00:01:15,462 比方說臺南市的人口我們是苑霞市中央補助的比例本來就比較低沒想到我們人口比新竹市比彰化縣多土地面積是它的兩倍多人口多了70萬就我們分配的數額比它還少
00:01:16,584 00:01:38,483 人口的計算以所得利的10%來計算:對農業縣市、屋農農的人不用申報所得:根本算不到這一塊:對農民極其不公:還有很多例子:第三個只看增加的數字忽略了得不償失:我們現在中央補給地方的有特酬款:
00:01:39,224 00:01:48,132 有一般型補助.有統籌分配款.有計劃型補助.以台南市為例.好像增加了163億.但是計劃型補助.捷運.鐵路地下化.路網的分佈.這個239億可能會不見
00:01:57,040 00:01:57,660 主席主席
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1038

發言片段: 0
王委員定宇:(14時48分)謝謝院長。這一次財劃法修法有太多的問題了,第一個是修法過程粗糙,委員會沒有實質討論,黨團協商沒有實質內容,連到二、三讀我們要表決前,版本還在畫叉叉,影印出來的紙都還是熱的,這樣子的修法內容、表決內容極不負責任,而且形成我們未來財政遇到問題的時候,人家會問這個法到底是誰寫的、誰立的?第二個,有關縣市之間的水平分配紊亂不公、毫無章法,比如臺南市是院轄市,中央補助的比例本來就比較低,沒想到我們人口比新竹市、彰化縣還多,土地面積是它的兩倍多,人口多了70萬,結果我們分配的數額比它還少,人口的計算以所得力的10%來計算,對農業縣市而言,務農的人不用申報所得,根本算不到這一塊,對農民極其不公,另外還有很多的例子。第三個,只看增加的數字,忽略了得不償失。我們現在中央補給地方的有特籌款、一般型補助、統籌分配款、計畫型補助,以臺南市為例,好像增加了163億,但是計畫型補助包括捷運、鐵路地下化、路網的分布,這個239億可能會不見,所以得了163億,失去了239億,反而減少76億,而全國高雄跟臺南排在分配比例的最後兩名,是跟南部的人有仇嗎?而垂直分布保留剩下的金額沒有考慮到國防、教育、社福等多項的支出,恐將造成災難。
發言片段: 1
主席:謝謝王定宇委員的發言。
接下來請郭昱晴委員發言,范雲委員請準備。

公報詮釋資料

page_end 197
meet_id 院會-11-2-14
speakers ["韓國瑜","江啟臣"]
page_start 167
meetingDate ["2024-12-24"]
gazette_id 1140501
agenda_lcidc_ids ["1140501_00004"]
meet_name 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄
content 同意權之行使事項 總統咨,茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定,提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王 碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官,並以張文貞為院長、姚立明為副院長,咨請同意案 ─不同意─
agenda_id 1140501_00007