范雲 @ 第11屆第2會期第14次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:13,057 | 00:00:39,385 | 各位同仁跟關心我們立法院通過三大惡法的公民朋友大家好我想今天講才化法通過後的心得那大家都非常的生氣難過跟憂慮那除了程序上缺乏討論沒有協商之外那更荒謬的是行政部門到最後一刻都不知道我們要 |
| 00:00:40,165 | 00:01:01,730 | 通過哪個法條那也到現在為止例如說我想知道教育部哪些經費會受到影響我們還沒有辦法有明確的掌握那我想很多人關心的是那到底才化法大修二之後影響是什麼那我想我們從數字上來看掏走中央3753億 |
| 00:01:04,311 | 00:01:10,496 | 公共建設一條公路一條鐵路不可能靠地方的經費我們以政府最需要拿出經費的均衡臺灣重大基礎建設計劃來講所有的鐵路公路水 |
| 00:01:31,752 | 00:01:32,772 | 〈公職人員選舉法部分條文〉 |
| 00:01:51,178 | 00:02:17,888 | 所以如果花蓮人在控訴沒有一條回家的路請你們向傅昆奇就責因為他斷了花東人民安全回家的路被迫要再延長9年就是因為你們掏走中央3753億以教育來講我非常的擔心私立大學的學費補助會不會因此發不出來學服法的加薪會不會因此沒有辦法處理這些都 |
| 00:02:26,124 | 00:02:27,489 | 好,謝謝范雲委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1048
| 發言片段: 0 |
|---|
| 范委員雲：（14時53分）各位同仁跟關心我們立法院通過三大惡法的公民朋友，大家好。今天講財劃法通過後的心得，大家都非常地生氣、難過跟憂慮，除了程序上缺乏討論、沒有協商之外，更荒謬的是，行政部門到最後一刻都不知道我們要通過哪個法條，到現在為止，例如我想知道教育部哪些經費會受到影響，我們還沒有辦法有明確的掌握。 |
| 很多人關心的是，到底財劃法大修惡之後，影響是什麼？我們從數字上來看，掏走中央3,753億的經費回到地方，最大的影響當然就是公共建設，尤其是跨縣市的交通公共建設。我們知道，公共建設的一條公路、一條鐵路不可能靠地方的經費，我們以政府最需要拿出經費的均衡臺灣重大基礎建設計畫來講，所有的鐵路、公路、水資源就像是一個家庭的水電，它當然是公共的支出，以花蓮為例，它的影響就是原本要靠中央補助，預計2034年完工的蘇花安被迫要再延長九年。如果花蓮人在控訴沒有一條回家的路，請你們向傅崐萁究責，因為他斷了花東人民安全回家的路，被迫要再延長九年，就是因為你們掏走中央3,753億。以教育來講，我非常擔心私立大學的學費補助會不會因此發不出來，學輔法的加薪會不會因此沒有辦法處理，這些都是我們擔心的，請大家嚴正跟藍白的立委抗議，向他們究責。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝范雲委員。 |
| 報告院會，財政收支劃分法完成立法程序後的委員發言，均已發言完畢，我們現在休息。麻煩請三個黨的黨團幹部至院長休息室，我們來進行協商溝通，謝謝。 |
| 休息（14時55分） |
| 繼續開會（17時） |
公報詮釋資料
| page_end | 197 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-14 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣"] |
| page_start | 167 |
| meetingDate | ["2024-12-24"] |
| gazette_id | 1140501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140501_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第14次會議紀錄 |
| content | 同意權之行使事項 總統咨，茲依據中華民國憲法增修條文第5條規定，提名張文貞、姚立明、何賴傑、陳運財、王 碧芳、廖福特、劉靜怡7位為司法院大法官，並以張文貞為院長、姚立明為副院長，咨請同意案 ─不同意─ |
| agenda_id | 1140501_00007 |