黃國昌 @ 第11屆第2會期第15次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:00,529	00:00:03,351	接下來我們請黃國昌委員請發言院長、本院委員
00:00:21,508	00:00:46,179	國益揭秘者保護法第3條所牽涉到的核心適用範圍台灣民眾黨我們希望公司部門必須要合併來加以規範在推動這整個立法的歷程當中這是我們一直以來的信念跟價值但是也有委員反映
00:00:47,395	00:01:04,337	想要用台灣的中小企業來當作理由說納入私部門以後台灣的中小企業會遭受到沒有辦法抗拒的壓力跟負擔沒有辦法私情這個是民進黨
00:01:05,538	00:01:31,008	在委員會的時候在委員會的時候所提出來的理由但是我們事實上都知道民進黨真的在乎的哪是那些中小企業啊民進黨真的在乎的是那些上市櫃公司才是他們真正想要讓他們免受《揭造者保護法》規範適由的真心話
00:01:32,128	00:01:51,609	在今天整個討論的過程當中台灣民眾黨黨團我們堅持這樣的理想我們排除了所謂的中小企業讓實收基本額一元以上一元以上的企業都相同的受到規範
00:01:53,143	00:02:07,396	今天台灣民眾黨適用的範圍是最廣的中國國民黨是支限縮在最小最小範圍的那個黨團的版本叫做民主進步黨
00:02:08,393	00:02:32,440	而這個限縮到最小最小的版本要保障、要保護我們的大財團我們的大企業的民主進步黨在2018年所提出來的版本卻是公私部門合併民主進步黨過去所堅持的理想到什麼地方去了到今天退縮到
00:02:34,302	00:02:56,360	連上市櫃公司都不願意納入規範為什麼?這是在保護中小企業嗎?還是在保護大財團?我相信全國人民看得都非常的清楚至於說國營企業我們贊成但是範圍不夠廣
00:02:58,260	00:03:16,139	有非常多政府實質上面的控制包括像兆豐銀行包括像中華電信包括像台原公司全部都是我們政府所控制的我們認為這個至少也應該要納入規範的範圍之中謝謝

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 489

發言片段: 0
黃委員國昌：（12時9分）院長、本院委員。公益揭弊者保護法第三條所牽涉到的核心適用範圍，我們台灣民眾黨希望公私部門必須要合併來加以規範，在推動這整個立法的歷程當中，這是我們一直以來的信念跟價值，但是也有委員反映，並想要用臺灣的中小企業來當作理由，說納入私部門以後，臺灣的中小企業會遭受到沒有辦法抗拒的壓力跟負擔，沒有辦法施行，這個是民進黨在委員會的時候所提出來的理由。但是我們事實上都知道，民進黨真的在乎的哪是那些中小企業，民進黨真的在乎的是那些上市櫃公司，才是他們真正想要讓他們免受吹哨者保護法規範事由的真心話。
在今天整個討論的過程當中，台灣民眾黨黨團堅持這樣的理想，我們排除了所謂的中小企業，讓實收資本額1億元以上的企業都相同受到規範。今天台灣民眾黨適用的範圍是最廣的，中國國民黨次之，限縮在最小最小範圍的那個黨團的版本叫做民主進步黨，而這個限縮到最小最小的版本，要保障、要保護大財團、大企業的民主進步黨，在2018年所提出來的版本卻是公私部門合併，民主進步黨過去所堅持的理想到什麼地方去了？到今天退縮到連上市櫃公司都不願意納入規範，為什麼？這是在保護中小企業嗎？還是在保護大財團？我相信全國人民看得都非常地清楚。至於國營企業，我們贊成，但是範圍不夠廣，政府有非常多實質上面的控制，包括像兆豐銀行、包括像中華電信、包括像臺鹽公司，全部都是政府所控制的，我們認為這個至少也應該要納入規範的範圍之中，謝謝。
發言片段: 1
主席：謝謝黃國昌委員的發言。
報告院會，現在表決台灣民眾黨黨團再修正動議條文。
現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決，記名表決，時間1分鐘，贊成民眾黨黨團請按贊成，反對請按反對，現在開始。
（進行表決）

公報詮釋資料

page_end	2
meet_id	院會-11-2-15
speakers	["韓國瑜","江啟臣"]
page_start	1
meetingDate	["2024-12-27"]
gazette_id	1140701
agenda_lcidc_ids	["1140701_00002"]
meet_name	立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄
content	報告事項
agenda_id	1140701_00001