李坤城 @ 第11屆第2會期第15次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:11,431 | 00:00:28,156 | 今天討論揭弊者保護法其實民進黨也支持揭弊者保護法我們也有自己的版本如果今天能夠順利通過的話可以說是各黨、三黨不同的版本旗下的共識 |
| 00:00:29,682 | 00:00:51,642 | 所以說我們對於國民黨的版本也有不同的意見比如說開宗明義的第一條這個適用範圍後來他們又加進去了這個受政府控制的事業那我看每個這個國民黨立委上來講的都沒有把這一條說得很清楚什麼叫做受政府控制的事業 |
| 00:00:52,583 | 00:01:07,590 | 都沒有講很清楚啊但是這是最重要的適用的第一條適用在哪些範圍公部門、國營事業那你們又加了一個受政府控制的事業但是到目前為止呢都沒有聽你們講清楚 |
| 00:01:08,646 | 00:01:30,452 | 那所以呢 這個我們是支持我們是這樣支持這個揭弊者保護法但是呢 這個民眾黨呢這個他們有提的版本但是我看民眾黨的版本喔好像蠻多條的都被國民黨丟包了我看很多表決的結果民眾黨就只有8票 |
| 00:01:31,232 | 00:01:48,350 | 但是把表決完8票之後呢我又看如果是這個國民黨的版本要投票的時候呢這8票又跳過去了那其實民眾黨如果有自己的版本那應該要堅持自己的版本不要這個投到國民黨的版本的時候那自己又投過去了 |
| 00:01:49,171 | 00:02:08,393 | 這有點像是這一個換了斯德哥爾摩症你們已經自己被國民黨丟包了結果國民黨的版本出現的時候民眾黨還是去支持這個國民黨的版本所以我是建議這個其實民眾黨可以堅持自己的版本就從第一條開始 |
| 00:02:09,913 | 00:02:35,263 | 這個私部門你們應該堅持就算通過版本沒有你們自己所堅持的私部門但是你們應該堅持這個從私部門就可以來做吹哨者所以包含這個政黨、民眾黨、包含穆可公司包含這個縱橫基金會都可以有吹哨者繼續再來吹哨因為這個就符合你們自己要求的 |
| 00:02:35,963 | 00:03:02,639 | 這個司部門呢也可以有吹哨者也可以有揭弊者但是呢也希望你們對於這個吹哨者或是揭弊者呢要能夠保護他不要這個遐願報復因為我看到你們這個目前對於在這個檢方的這個起訴書裡面有這個坦白從寬的包含這個朱雅虎包含彭正聲你們都這個不假顏色啊在批評他們 |
| 00:03:03,599 | 00:03:12,907 | 這個吼 這個好像就是小院報復啦吼那所以呢 如果要堅持這個揭弊者保護法我希望民眾黨能夠堅持下去好 謝謝李委員 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 524
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員坤城：（16時3分）謝謝。今天討論揭弊者保護法，其實民進黨也支持揭弊者保護法，我們也有自己的版本，如果今天能夠順利通過的話，可以說是三黨不同版本歧異下的共識。 |
| 雖然我們對於國民黨的版本也有不同的意見，譬如開宗明義第一條的適用範圍，後來他們又加進去了受政府控制的事業，我看每個國民黨立委上來講的，都沒有把這一條說得很清楚，什麼叫做受政府控制的事業，都沒有講得很清楚啊！但是這是最重要的，第一條適用在哪些範圍？公部門、國營事業，那你們又加了一個受政府控制的事業，但是到目前為止都沒有聽你們講清楚，所以我們是支持，我們是非常支持揭弊者保護法。 |
| 民眾黨他們也提了版本，但是我看民眾黨的版本，好像滿多條都被國民黨丟包了，我看很多表決的結果，民眾黨就只有8票，但是表決完8票之後，我看如果到國民黨的版本要投票的時候，這8票又跳過去了。 |
| 其實民眾黨如果有自己的版本就應該要堅持自己的版本，不要說要投國民黨的版本時自己又投過去了。這有點像是患了斯德哥爾摩症，你們自己已經被國民黨丟包了，結果國民黨的版本出現的時候，民眾黨還是去支持國民黨的版本。所以我是建議，其實民眾黨可以堅持自己的版本，就從第一條開始。對於私部門，你們應該堅持，就算通過的版本沒有你們自己所堅持的私部門，但是你們也應該堅持從私部門就可以作吹哨者，包含政黨民眾黨、木可公司、眾望基金會都可以有吹哨者繼續吹哨，因為這樣才符合你們自己要求的，私部門也可以有吹哨者、也可以有揭弊者，但是也希望你們對於吹哨者或揭弊者要能夠保護他，不要挾怨報復。因為我看到目前在檢方的起訴書裡面，有坦白從寬的，包含朱亞虎、彭振聲，你們都不假顏色在批評他們，這就好像是挾怨報復，所以如果要堅持這個揭弊者保護法，我希望民眾黨能夠堅持下去，從自己內部開始吹哨，就從木可開始吹哨，就從眾望基金會開始吹哨，而且不要去恐嚇朱亞虎這些吹哨的人。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝李委員。 |
| 下一位請黃國昌委員發言。黃國昌委員不發言。 |
| 登記發言委員已發言完畢。 |
| 報告院會，因為台灣民眾黨黨團、國民黨黨團分別所提再修正動議第九條條文相同，所以一併處理。 |
| 現在表決台灣民眾黨黨團、國民黨黨團再修正動議第九條條文，現有民進黨黨團、台灣民眾黨黨團要求記名表決，現在開始，1分鐘。 |
| （進行表決） |
公報詮釋資料
| page_end | 200 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","黃國昌","莊瑞雄","洪孟楷","吳秉叡","吳思瑤","陳玉珍","廖偉翔","林國成","沈發惠","張啓楷","陳俊宇","鍾佳濱","徐巧芯","沈伯洋","王義川","蔡易餘","李坤城","林楚茵"] |
| page_start | 14 |
| meetingDate | ["2024-12-27"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00002","1140701_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 討論事項 公益揭弊者保護法－完成三讀－ |
| agenda_id | 1140701_00003 |