徐富癸 @ 第11屆第2會期第15次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:10,122 | 00:00:24,087 | 謝謝主席我們各位立委同仁今天是我們2024這個最後一天那在這邊我想還是要希望這個不管是我們民進黨還是國民黨跟民眾黨的委員大家都都站在這個能夠 |
| 00:00:26,300 | 00:00:51,608 | 爭取福國利民的法案共同來努力共同來捍衛我們台灣我想我來自屏東縣我們屏東也是一個農業大縣我們看到過去我們年長一輩的農民他們心情的耕作捍衛我們糧食的安全我們現在也看到我們很多的年輕的朋友很多的青農他們投入了農林漁牧的一個行業希望能夠安居樂業 |
| 00:00:53,496 | 00:01:15,778 | 但是面對過去我們這樣一個無秩序的發展造成農地的破壞還有不當的開發所以我們希望爭取這個國土計畫法的一個修訂那民進黨政府很負責任的在執政的期間我們不斷的盤點、溝通、規劃希望就是讓我們台灣的土地能夠走向一個永續發展的一條道路 |
| 00:01:16,298 | 00:01:30,784 | 那原本預定明年四月底要上路的國土計畫很遺憾的目前還有六個縣市沒有提出國土的一個功能分區圖造成我們沒辦法完成全國的一個評估代表我們需要有更多的溝通跟協調 |
| 00:01:31,824 | 00:01:58,153 | 那不諱言國土計畫法影響最大的就是所謂的一個農業縣市農業縣那我想除了我們的政府我們的縣市政府有一些的規劃上的一些問題之外那當然還有很多民眾對於這樣的一個修法的情緒的不滿代表我們這個內容怎麼樣要確保我們農民的權益之外還有很多努力的空間那我們不諱言過去我們民進黨政府的努力 |
| 00:01:58,673 | 00:02:15,550 | 希望能夠積極的規劃修正國土計畫法就是希望能夠對於這個一個土地的一個使用上面能夠有更好的一個規劃跟說明所以我們也期待我們相關部會有責任把這個國土計畫法說得更清楚讓鄉親可以越放心越安心能夠接受這個國土計畫的一個實施 |
| 00:02:20,834 | 00:02:42,098 | 那未來我們農業縣面對國土計畫法上路之後當然對我們所謂的一個土地的利用的限制跟所謂的農業的一個補貼損失的部分也應該有一個更完整的一個配套我想農業部有提出了我們未來要支持農民更應該要精進農業應該不是只有像國民黨委員提出的只有一個農業群的部分 |
| 00:02:42,458 | 00:03:10,919 | 我想這個會造成土地永遠被做成一個農地的使用並不是一個好的一個方案那後續我想我們內政部應該要積極溝通各縣市將這個六個縣市沒有提出國土計畫功能分區土的部分應該儘早提出那我們農業部的部分也應該對於我們的農業發展保護農民的部分提出一個精進的方案我想未來避免財團惡意的炒作農地買賣傷害農民的權益才是我們共同要努力的目標謝謝 |
| 00:03:13,893 | 00:03:17,069 | 謝謝許委員下一位請鄭天才委員發言 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 80
| 發言片段: 0 |
|---|
| 徐委員富癸：（13時6分）謝謝主席、各位立委同仁。今天是2024年的最後一天，在這邊我想，不管是民進黨還是國民黨跟民眾黨的委員，大家都站在能夠爭取福國利民的法案這點共同努力、共同捍衛我們臺灣。 |
| 我來自屏東縣，我們屏東也是一個農業大縣，看到過去年長一輩的農民，他們辛勤地耕作，捍衛我們糧食的安全，我們現在也看到很多年輕的朋友、很多青農投入農、林、漁、牧的行業，希望能夠安居樂業，但是面對過去這樣一個無秩序的發展，造成農地的破壞還有不當的開發，所以我們希望爭取國土計畫法的修訂。民進黨政府很負責任地在執政期間不斷地盤點、溝通、規劃，希望讓臺灣的土地能夠走向永續發展的道路。原本預訂明年4月底要上路的國土計畫法，很遺憾地，目前還有6個縣市沒有提出國土的功能分區圖，造成我們沒辦法完成全國的評估，代表我們需要有更多的溝通跟協調。 |
| 不可諱言，國土計畫法影響最大就的就是所謂的農業（縣）市，除了我們的縣市政府有規劃上的問題之外，當然還有很多民眾對這樣的修法有情緒上的不滿，也代表這個內容除了要確保農民的權益之外，還有很多努力的空間。 |
| 我們不諱言，過去民進黨政府的努力，希望能積極地規劃、修正國土計畫法，就是希望能夠在土地的使用上有更好的規劃跟說明，所以我們也期待相關部會負責任，把這個國土計畫法說得更清楚，讓我們的鄉親能夠更放心、更安心地接受這個國土計畫的實施。 |
| 未來農業縣面對國土計畫法上路後，對於所謂土地利用的限制跟對農業的補貼及損失的部分，也應該要有更完整的配套。我想農業部提出了，未來我們要支持農民，更應該要精進農業。應該不是只像國民黨委員提出的，只有一個農業權的部分，我想這個會造成土地永遠被當成農地使用，並不是一個好的方案。 |
| 後續我想內政部應該要積極跟各縣市溝通，對於這6個縣市沒有提出國土計畫功能分區圖的部分，應該儘早提出。我們農業縣也應該對我們的農業發展、保護農民的部分提出精進的方案，我想未來避免財團惡意地炒作農地買賣、傷害農民的權益，這才是我們共同要努力的目標，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝徐委員。 |
| 下一位請鄭天財委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 430 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-15 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","張啓楷","蔡易餘","柯志恩","陳冠廷","張嘉郡","陳亭妃","游顥","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蘇清泉","王育敏","劉建國","徐富癸","鄭天財Sra Kacaw","黃建賓","林岱樺","邱議瑩","許宇甄","高金素梅","何欣純","徐欣瑩","鍾佳濱","楊瓊瓔"] |
| page_start | 312 |
| meetingDate | ["2024-12-31"] |
| gazette_id | 1140701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1140701_00005","1140701_00006","1140701_00007","1140701_00008"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第15次會議紀錄 |
| content | 國土計畫法修正第七條、第八條、第二十三條、第三十五條及第四十五條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1140701_00012 |