林月琴 @ 第11屆第2會期第16次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,318 | 00:00:34,047 | 主席 各位同僚今天我們的壯世代政策與產業發展促進法三讀通過那壯世代引髮族這些說法在一直是一個用來替代老人這個詞彙的說法它的意義就是在說我們今天所面對到的老人人類歷史上我們有很多的資源的戰後嬰兒潮老化 |
| 00:00:34,946 | 00:00:53,167 | 因為他們強勢富有而稱為壯士代這個詞彙用在宣傳上本來相當積極的作用但是用來取代55歲以上的中高齡跟高齡者上並不恰當因為在學理上所謂的 |
| 00:00:54,966 | 00:01:10,033 | 中高齡期事實上是45歲到64歲那老人期事實上是65歲以上那在社會上也會造成社會認為老人強勢富有的印象而無視真的老人的 |
| 00:01:12,044 | 00:01:28,001 | 僅佔老人人口的四分之一那跟四分之三的老人扣除每月一萬七到兩萬四的必要生活支出事實上僅能維持小康生活所以對此大費周章的以促進老人釋放財務作為訴求來立這部法 |
| 00:01:31,403 | 00:01:48,400 | 我認為比較不妥適並且在這個事實上本法如果不建立在既有的高齡政策下作為配套措施的話這部法令將恐怕難以促進社會進步也因為名稱適用者的年齡以及各項定義不明確增加公務人員的困擾 |
| 00:01:49,929 | 00:02:10,036 | 所以在這樣子的一個攸關整個社會大問題台灣的高齡政策累積了深厚的知識基礎跟經驗所以本席期待透過朝野的智慧能夠將通過的本法通過後的負面影響降到最低持續推動既有的高齡政策守住超高齡的未來以上謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 378
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員月琴：（10時46分）主席、各位同僚。今天壯世代政策與產業發展促進法三讀通過，壯世代、銀髮族這些說法一直是用來替代老人這個詞彙的說法，它的意義就是在於，我們今天所面對到的老人，在人類歷史上有很多的資源，而戰後嬰兒潮的老化，因為他們強勢富有而稱為壯世代，這個詞彙用在宣傳上，本來有相當積極的作用，但是在用來取代55歲以上的中高齡跟高齡者上並不恰當，因為在學理上，所謂的中高齡期事實上是45歲到64歲，老人期是65歲以上，也會造成社會認為老人強勢、富有的印象，而無視這部分僅占老人人口的四分之一，而有四分之三的老人，在扣除每月一萬七到兩萬四的必要生活支出後，事實上僅能維持小康生活。 |
| 所以對此大費周章地以促進老人釋放財務作為訴求來立這部法，我認為比較不妥適；並且在這個事實上，本法如不建立在既有高齡政策下作為配套措施的話，這部法令恐怕難以促進社會進步，也因為名稱、適用者的年齡以及各項定義不明確，而增加公務人員的困擾。所以這是攸關整個社會的大問題，而臺灣的高齡政策累積了深厚的知識基礎跟經驗，所以本席期待透過朝野的智慧，能夠將本法通過後的負面影響降到最低，持續推動既有的高齡政策，守住超高齡的未來。以上，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝林月琴委員的發言。 |
| 接下來我們請廖偉翔委員發言，王正旭委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 58 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-2-16 |
| speakers | ["韓國瑜","江啟臣","林國成","陳素月","黃健豪","李坤城","游顥","林憶君","徐富癸","許宇甄","王美惠","徐巧芯"] |
| page_start | 37 |
| meetingDate | ["2025-01-07"] |
| gazette_id | 1141001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1141001_00003"] |
| meet_name | 立法院第11屆第2會期第16次會議紀錄 |
| content | 討論事項 發展觀光條例修正第四條、第五十四條、第五十五條、第五十五條之一、第五十七條及第七十條 之二條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1141001_00005 |