張智倫 @ 第11屆第3會期第2次會議

時間: 0

Start Time	End Time	Text
00:00:03,032	00:00:15,720	院長各位同仁各位媒體朋友大家早安大家好高電買價台電大虧電價涵漲犧牲全民台電日前公布113年度財報稅前虧損411億元營運連續3年虧損預估今年恐將繼續虧損
00:00:26,027	00:00:44,746	根據台電113年決算顯示每度電燃料成本已大減20%為什麼台電還是虧400多億元呢根據清大教授葉宗光分析問題就出在台電的外購電力的價格都高於台電自發電的價格
00:00:47,432	00:01:03,520	這才是台電虧損的原因例如台電向民營火力電廠購買每度電是3.46元但台電的自發電力是每度電2.87元在深園園也是同樣的情況台電外購光電風電分別比自發電高0.93跟2.19元
00:01:10,043	00:01:17,976	但台電卻回應去年虧損的原因是國內電價偏低外燃料成本佔電價的大宗
00:01:19,193	00:01:47,461	顯示國際燃料價格雖有下滑但處於高檔可是真的是這樣嗎事實上不只國際燃料價格回跌這三年來台電也因為虧損調了四次的電價漲幅高達百分之三十可以說是成本下降電價調漲台電還持續虧損台電不敢說虧損的原因就是民進黨政府錯誤的能源政策
00:01:49,153	00:02:10,332	氣候峰會認定最乾淨的能源及發電成本最低的核電被民進黨政府排除在外改用發電成本較高的天然氣、光電跟風電來做取代還用高於自發電的價格購買民營電廠的電這樣的能源政策換來的就是
00:02:10,892	00:02:17,895	台電承擔虧損民眾承擔高額電價而更讓人氣憤的是民眾承擔高額電價之後政府還要用人民的納稅錢來貼補台電的虧損這樣的邏輯合理嗎
00:02:27,018	00:02:43,332	本席鄭重提醒民進黨政府應該正本清源重新檢討能源政策而不是用不補貼台電就漲價這樣的恐嚇人民的手段來掩飾台電真正虧損的原因
00:02:43,912	00:03:06,950	最後本席再次提醒民進黨政府去年四月電價調漲根據央行統計已經造成物價指數上升約0.27個百分點難道你們還要再增加全民的痛苦造成物價持續上漲嗎謝謝謝謝張志倫委員發言報告委員會現在我們登記國事論壇發言的委員均已發言完畢

公報發言紀錄

發言片段

lineno: 20

發言片段: 0
張委員智倫：（9時11分）院長、各位同仁、各位媒體朋友，大家早安、大家好。高價買電，台電大虧，電價喊漲，犧牲全民。台電日前公布113年度財報，稅前虧損411億元，營運連續3年虧損，預估今年恐將繼續虧損。根據台電113年決算顯示，每度電燃料成本已大減百分之二十，但為什麼台電還是虧四百多億元呢？根據清大教授葉宗洸分析，問題就出在台電的外購電力價格都高於台電自發電的價格，這才是台電虧損的原因。例如台電向民營火力電廠購買每度電是3.46元，但台電的自發電力是每度電2.87元；再生能源也是同樣的情況，台電外購光電、風電分別比自發電高0.93跟2.19元，但台電卻回應，去年虧損的原因是國內電價偏低，燃料成本占電價成本大宗，顯示國際燃料價格雖有下滑，但仍處於高檔。可是真的是這樣嗎？事實上不只國際燃料價格回跌，這三年來，台電也因為虧損調了4次電價，漲幅高達百分之三十，可以說是成本下降、電價調漲，台電卻還持續虧損，台電不敢說虧損的原因就是民進黨政府錯誤的能源政策。
氣候峰會認定最乾淨的能源及發電成本最低的核電被民進黨政府排除在外，改用發電成本較高的天然氣、光電跟風電來取代，還用高於自發電的價格購買民營電廠的電，這樣的能源政策換來的就是台電承擔虧損、民眾承擔高額電價。而更讓人氣憤的是，民眾承擔高額電價之後，政府還要用人民的納稅錢來貼補台電的虧損，這樣的邏輯合理嗎？本席鄭重提醒民進黨政府，應該正本清源，重新檢討能源政策，而不是用「不補貼台電就漲價」這樣恐嚇人民的手段來掩飾台電真正虧損的原因。最後，本席再次提醒民進黨政府，去年4月電價調漲，根據央行統計，已經造成物價指數上升約0.27個百分點，難道你們還要再增加全民的痛苦，造成物價持續上漲嗎？謝謝。
發言片段: 1
主席：謝謝張智倫委員的發言。
報告院會，登記國是論壇發言的委員均已發言完畢，現在休息。
休息（9時14分）

公報詮釋資料

page_end	236
meet_id	院會-11-3-2
speakers	["韓國瑜","許宇甄","陳菁徽","張嘉郡","張智倫"]
page_start	233
meetingDate	["2025-02-25"]
gazette_id	1142401
agenda_lcidc_ids	["1142401_00006"]
meet_name	立法院第11屆第3會期第2次會議紀錄
content	國是論壇
agenda_id	1142401_00005