陳培瑜 @ 第11屆第3會期第2次會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,858 00:00:10,473 謝謝韓院長那我想先請卓院長謝謝麻煩再請卓院長備選
00:00:18,786 00:00:43,118 陳委員好院長午安我想直接跟您討論關於總預算要呼籲的事情我自己進入政治工作也才兩年差不多滿兩年在各位政治前輩面前其實我是政治菜鳥可是雖然我是政治菜鳥可是我認為我有足夠的公民素養來理解非常多的政治行為我想問一下院長您過去在從政的生活當中您認為所謂權責相當是什麼意思
00:00:45,936 00:01:12,013 也就是說我認為我個人認為行政院有行政院該負的責任該做的事情而立法院面對行政院也有該做的事情跟不該做的事情但是呢我在目前這一屆國會當中過去一整年我所看到的跟我過去在累積的個人的公民素養裡面我完全看不到藍白的立委在權責相當這件事情上的付出跟態度下一頁甚至我會說
00:01:13,234 00:01:33,874 他們用放話的行為做了很多威脅人民的事情包含他們說要刪預算、凍預算說這樣子可以教訓民進黨但是我認為教訓的都是人民黃國昌還說要刪到人民有感可是我認為當行政院手語服務受到影響的時候他卻說行政院在勤勒
00:01:34,554 00:01:51,087 或者是過去一整個月我們看到立法院的預算自己算不出來還一直喊著要行政院幫忙計算甚至呢指責主計處為什麼沒有相當的作為或者是當監察院的業務費被砍到只剩下4%想要透過憲法訴訟救濟的時候
00:01:54,990 00:02:19,695 還被羅志強委員說這是在討拍我個人認為所謂的責任政治應該各自有分工各自有擔當各自有全責那但是我覺得目前藍白的做法我看起來比較像是一種不負責任的政治但是站在行政院長這個角度我不知道院長您怎麼看又或者行政院接下來將會有哪些措施來讓整個國會讓整個國家的運行可以順暢
00:02:21,121 00:02:39,067 就行政立法兩院的憲法職權而言行政院是國家最高的行政機關我們負責編列預算而且去執行很多的行政工作那立法院是在議決法律案以及重大的預算案跟重大的法律案等等所以行政院是在執行
00:02:39,907 00:03:06,497 是在編列 那立法院應該是在議決而不是提出一個法案讓行政院寸步難行 自愛難行我想這個是基本的分野但是現在因為很多的法案有行政院提出也好 有委員提出也好只要經過民主的程序 實質的討論民主的表決都會得到國家跟人民的尊重所以這個也形成一個慣例但是我才認為這種立法行政之間的
00:03:07,177 00:03:23,526 分際分立這個分也要清楚我也很遺憾我們的手語的老師沒有辦法在當時停了一個禮拜後來我們去請求我們去申請台北市政府來協助台北市政府也說還好他們的預算可以讓我們
00:03:24,366 00:03:37,751 申請兩個禮拜也僅僅兩個禮拜而已我們想想若台北市政府的預算也被刪除他們連自己跟幫忙行政院兩個禮拜都沒有但兩個禮拜之後現在我們是經由其他的部會來請
00:03:39,778 00:04:01,725 相關的團體來進行手語的這個老師來告訴這些朋友們應該知道的訊息我總覺得這不是正常的方式這非正道如果我們能夠重新對預算的內容來加以考慮的話那麼也許該恢復的部分能夠及時的恢復能夠讓預算本身是一個完整結構正常運作的預算
00:04:02,674 00:04:20,607 那我想接下來行政院會提出復議那立法院當然這邊就要有所表態我個人當然是支持行政院提出復議因為我要說雖然藍白口口聲聲說讓民進黨很難做事要煽到人民有感但是我要說所有的政策都在服務人民的需求
00:04:21,127 00:04:39,586 人民有不同的需求 因著不同的身份 因著不同的生命經驗都會對行政院 對整個執政團隊 對國家政府是有期待的我希望這些期待可以盡速的完成可以讓人民真的覺得國家是走在對的路上而這個當然需要立法院的支持我想後續我們會一起努力
00:04:40,046 00:05:04,002 接下來我想要跟院長談一談剛剛早上請辭的吳春城委員關於撞世代促進法還有相關的預算我想非常多的爭議我就不再贅述不再浪費時間但是我要再次強調就算辭去立法委員但是已經三讀通過留下來的撞促法可能還是會對相關部會的行政造成了非常多的干擾這個部分我想要請院長說說看有什麼解決的方法
00:05:05,080 00:05:23,046 第一個早上吳委員說這是一個公共化的問題那就沒有所謂商業的行為他也商標放棄但我認為現在是要跟社會對話的時候因為社會對這個名詞的定義如果還不是那麼清楚而且大院裡面還有委員在討論我們尊重委員的討論
00:05:23,746 00:05:45,113 那行政院裡面的部分呢我跟部會首長談過我們現在不能涉入所有跟商業有關的任何行為也不能為任何有商業嫌疑的各種契約或行為來做背書所以我們會很謹慎的非必要我們不使用這樣的一個名詞來做現在內外的討論
00:05:46,772 00:06:03,206 那部長已經在您身邊了洪部長你怎麼知道我要問你勞動部的部分因為我們之前看到其實在之前勞動部就有相關的辦法但是我們那時候都覺得很疑惑那後來我覺得事情越來越明白我們想知道勞動部您後續有什麼作為可以去調整呼應剛剛院長所說的部分
00:06:04,670 00:06:20,064 我想其實勞動部確實在去年年初的時候我們有幾個相關的計畫是有用壯世代這樣子的名詞那當時其實一個原因主要是因為我們看了一下這個勞動參與率的時候確實台灣的勞動參與率到55歲以上的時候會有下降的狀況
00:06:24,261 00:06:50,398 那不過經過這一段時間社會上面對壯世代有很多的討論包括爭議也經歷剛才說到商標或者是這個煽動預算的狀況坦白說我們最近也收到越來越多55歲以上的朋友來跟我們表達說他55歲以上可是他不希望被被稱作壯世代那所以確實勞動部現在我們也在檢討
00:06:54,554 00:07:16,766 對於該照顧的人比方說55歲以上的勞參率我們會做到位而且我們也希望能夠做得更好把該照顧的人照顧到把事情做好可是對於特定的名詞我想我們不會拘泥於特定的名詞我們對特定名詞也不會有堅持所以剛剛委員的詢問我們會對於到底用什麼樣子的名詞比較適當最適當
00:07:18,487 00:07:45,402 那我們會來找專家學者來做討論那我們會做一輪的檢討最重要的原則是我們希望能夠把政策目的達到比方說就不希望說可能會有一些人他可能因為對於特定名詞的認同的問題所以他反而不想參與我們的政策計畫那這反而就對於我們原本設計政策的目標的原意會有一些衝突所以怎麼樣能夠達到我們的政策的目標但也希望能夠降低社會的爭議我想這會是我們在未來
00:07:46,002 00:08:14,707 在選擇相關名詞的時候比較重要的原則這部分我們會來檢討但重點是我們要把事情做好該照顧的人要照顧到位好 謝謝部長我非常樂意我非常開心聽到你剛剛的說法也就是我們願意促成更多人進入勞動市場不管他是在幾歲的時候或者是他帶著什麼樣的專業經驗再度進入勞動市場但是特定的名詞確實會招人觀看不佳這個部分要拜託勞動部當然還有行政院其他部會如果有相關的問題拜託都要一併改善好 以上好 謝謝部長請回
00:08:15,547 00:08:40,328 接下來我想要跟院長快速的討論時間有限我想要快速討論即將在8月掛牌成立的運動部但是因為是未來進行式所以我想有很多事情可能都還沒有發生但是我們過往在民間收集到非常多的聲音我想我就先一併提醒交給院長第一個關於運動可以團結台灣這件事情其實除了我身上穿了TingTaiwan之外其實過去整個禮拜還有籃球還有桌球
00:08:40,788 00:08:57,677 我們台灣有非常多優秀的選手都在民間為自己努力也為國家爭光那我要肯定行政院在過去這段時間由鄭麗君副院長主持召開了四場相關的諮詢會議也帶進了非常多民間的聲音我認為這對於性的運動部非常重要
00:08:58,197 00:09:18,354 接下來我要講的是但是過往台灣體育所面對的問題比較多都只有競技跟產業但是在一些角落可能過去因為資源不夠人力不夠的問題比較少被處理我認為在未來運動部要拜託行政院積極地用行政院的高度來處理第一個是關於兒少運動再來是適應體育接下來是運動文化
00:09:19,895 00:09:37,666 我們辦公室在過去一整年當中也主動積極召開找相關民間專家學者來討論第一個關於兒少運動的部分過去台灣體育班的政策確實造成了一些扭曲我想我時間有限我想要給院長看一段影片這個是陳傑憲跟賴清德總統見面的影片
00:09:45,999 00:10:07,911 體育班的資助可能沒那麼好因為畢竟國外日本或美國他們在國小國中這個階段都是以社團性質 俱樂部性質來去打棒球所以他們不會後悔到學業書讀得不夠多那我們在科學上都跟不上正常人所以我們也許我們以後球迷大人我們會變成就只有棒球的專長那未來我們要做什麼那要重新學習但如果你今天讀書或打球能夠經過的話那當然對於未來就會有多項選擇我是覺得這是我們比較欠缺的
00:10:08,680 00:10:34,770 好 陳傑憲身為聽猜問的隊長他告訴賴總統我們希望未來的選手可以讀書跟運動兼顧在今天的報導者今天早上出了一個報導在國中會考5C學生的比例如果全國110學年度全國學生5C的比例是6.88%體育班的學生高達18.53可是再把棒球體育班的學生5C的比例是39.52也就是6倍以上
00:10:35,871 00:10:51,810 111學年度是6.27體育班是17.72到了棒球體育班學生是36.06我會說這不是一任新的院長在過去一年當中就可以解決的問題它其實過去長久以來結構的問題但是未來在深隔層運動部我真的很希望這個問題可以獲得改善
00:10:53,672 00:11:20,790 也要拜託教育部或者是未來的運動部如何在體育班相關的配套跟分工還有孩子們的權益拜託一定要顧到就像我想要問的是我自己的小孩學音樂或者是我朋友的小孩學美術他們在音樂班在美術班但是他們在過往業務分工不會被丟給文化部他們還是在教育部他們是教育部的孩子我認為體育班的孩子也是一樣如果真的把它丟給運動部很多的教育配套我認為會出現問題
00:11:23,852 00:11:51,648 但是後續的很多配套我想我們會再提起跟行政院跟部長這邊討論可以嗎好接下來謝謝部長接下來我要談的是關於運動文化的部分我們也辦了相關的會議座談那甚至石明錦也是部分區委員他提到說文化如果過未來是在產業司主導可是他有一些擔心例如說產業在意的是競技在意的是錢的可能但是沒有不會立即看到錢的包含運動文化
00:11:53,509 00:12:21,243 運動畫館 運動名人堂 運動博物館有沒有在我們運動文化累積的想像當中在目前的規劃報告我們沒有辦法看到全貌但是我們真的會很擔心我們希望它不要只有在產業的想像當中它必須有一個更好的更高度的想像包含周思齊在我們辦的座談會當中他也親自現身說法看見了整個運動文化的需求希望珍視運動文化目前我們的運動文化只有數位典藏
00:12:21,783 00:12:39,672 但是更多的我剛說的不應該歸產業想像的部分可不可以有政府高度的支持好 接下來最後一個是關於怕孕跟所謂身心障礙人口所需要的適應運動適應運動過往在台灣體育署主責的情況下它比較接近禁忌
00:12:40,192 00:12:57,632 它符合帕運的想像但是全台灣有將近百萬的身心障礙人口他們有日常生活運動的需求又或者是我們在修完特教法之後我們發現特教生越來越多孩子們在學校尤其是身心障礙的孩子有適應體育的需求
00:12:58,372 00:13:22,099 這過往在體育署不夠錢人不夠的情況之下他可能很難面面兼顧但是未來在成立運動部之後相關學齡階段普特融合孩子們的需求百萬身心障礙人口運動的需求還有現在所有公立運動場館對於身心障礙者的需求都需要被照顧到這個也要一併拜託院長我把相關的考慮擔心先提出來
00:13:22,859 00:13:45,936 再來一個關於全民運動署的部分我們看到有規劃了全民運動署我們非常期待當運動走向全民運動的時候它絕對是一個更開闊的想像但是我們聽到關於所謂海洋山林運動組我們聽到很多基層來告訴我們沒有相關的討論我們很擔心走得不夠充分所以我提出簡單的建議後續我也可以快速再提供給行政院最後一個關於單項協會的管理
00:13:47,837 00:14:16,827 還有運動員的權益其實也是很多網路上的年輕人非常在意的事情我們未來有沒有機會成立一個專門的司來協助協會的行政協助協會的監督協會透過協助協會來協助台灣的選手我覺得這個部分也許我們可以重嘗記憶講了這麼多我對運動部有真的滿滿的期待而且也非常樂意見到他在8月即將掛牌我們會有相關的預算相關的人力投入但是所有的討論跟提醒都是出於善意希望
00:14:17,467 00:14:41,456 全面的運動部成立之後所有的孩子被照顧到所有身心障礙人口被照顧到所有過去為台灣累積運動文化選手的聲音被聽見所以透過運動文化的累積我們也會看到更多的可能所以這麼多的許願就先一併交給院長好嗎院長你還有40秒兩點答覆第一個總統一再指示我也一再要求也謝謝鄭麗君副院長召集了相當多次的諮詢小組的會議
00:14:43,356 00:14:55,031 我們希望是一個全新的運動部所以未來他的組織一定往全新的概念去發展也可以做更多的調解協調跟調適第二個我希望他是以全民運動為基礎開發出發最終達到一個運動產業的全面發展中間透過體育競技
00:15:02,672 00:15:22,460 國際事務的參與跟調適運動 適應運動來分別做很多的路徑跟管道但是未來的運動產業絕對不是以商業掛帥的產業而是一個多元的那您聽到了這些運動文化我看到很多在諮詢小組的委員裡面都有相類似的建議我們都會重視好 謝謝陳培宇委員的質詢謝謝卓院長
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 274

發言片段: 0
陳委員培瑜：（15時19分）謝謝韓院長，我想先請卓院長，謝謝。
發言片段: 1
主席：麻煩再請卓院長備詢。
發言片段: 2
卓院長榮泰：陳委員好。
發言片段: 3
陳委員培瑜：好，院長午安。我想直接跟您討論關於總預算要覆議的事情，我自己進入政治工作也才2年，差不多滿2年，在各位政治前輩面前其實我是政治菜鳥，雖然我是政治菜鳥，可是我認為我有足夠的公民素養來理解非常多的政治行為。我想問一下，院長您過去在從政的生活當中，您認為所謂權責相當是什麼意思？也就是說我個人認為行政院有行政院該負的責任、該做的事情，而立法院面對行政院也有該做的事情跟不該做的事情，但是我在目前這一屆國會當中，過去一整年我所看到的，跟我過去所累積的個人公民素養裡面，我完全看不到藍白的立委在權責相當這件事情上的付出跟態度，甚至我會說他們用放話的行為做了很多威脅人民的事情，包含他們說要刪預算、凍預算，說這樣子可以教訓民進黨，但是我認為教訓的都是人民。黃國昌還說要刪到人民有感，可是當行政院手語服務受到影響的時候，他卻說行政院在情勒。或者是過去一整個月我們看到立法院的預算自己算不出來，還一直喊著要行政院幫忙計算，甚至指責主計總處為什麼沒有相當的作為。或者是當監察院的業務費被砍到只剩下4%，想要透過憲法訴訟救濟的時候，還被羅智強委員說這是在討拍。我個人認為所謂的責任政治應該各自有分工、各自有擔當、各自有權責，但是我覺得目前藍白的作法看起來比較像是一種不負責任的政治，而站在行政院長的角度，我不知道院長您怎麼看，又或者行政院接下來將會有哪些措施來讓整個國會、整個國家的運行可以順暢？
發言片段: 4
卓院長榮泰：就行政、立法兩院的憲法職權而言，行政院是國家最高的行政機關，我們負責編列預算，而且去執行很多的行政工作；立法院是在議決預算案跟重大的法律案等等，所以行政院是在執行、是在編列；立法院應該是在議決，而不是提出一個法案讓行政院寸步難行、窒礙難行，我想這個是基本的分野。但是現在因為很多的法案由行政院提出也好、由委員提出也好，只要經過民主的程序、實質的討論、民主的表決，都會得到國家跟人民的尊重，所以這個也形成一個慣例。但是我認為這種立法、行政之間的分際、分立，這個分野要清楚，我也很遺憾我們的手語老師沒有辦法、在當時停了一個禮拜，後來我們去申請臺北市政府來協助，臺北市政府也說還好他們的預算可以讓我們申請兩個禮拜，也僅僅兩個禮拜而已，我們想想若臺北市政府的預算也被刪除，他們連自己跟幫忙行政院兩個禮拜都沒有。那兩個禮拜之後，我們現在經由其他的部會來請相關團體進行，讓手語老師來告訴這些朋友們應該知道的訊息。我總覺得這不是正常的方式，這非正道，如果我們能夠重新對預算的內容來加以考慮的話，那麼也許該恢復的部分能夠及時的恢復，能夠讓預算本身是一個完整結構、正常運作的預算。
發言片段: 5
陳委員培瑜：我想接下來行政院會提出覆議，立法院當然這邊就要有所表態，我個人當然是支持行政院提出覆議，因為我要說，雖然藍白口口聲聲說讓民進黨很難做事，要刪到人民有感，但是所有的政策都在服務人民的需求，人民有不同的需求，因著不同的身分，因著不同的生命經驗，都會對行政院、對整個執政團隊、對國家政府是有期待的，我希望這些期待可以儘速的完成，可以讓人民真的覺得國家是走在對的路上，而這個當然需要立法院的支持，我想後續我們會一起努力。
接下來，我想要跟院長談一談剛剛早上請辭的吳春城委員關於壯世代促進法還有相關的預算，非常多的爭議我就不再贅述、不再浪費時間，但是我要再次強調，就算辭去立法委員，已經三讀通過留下來的壯促法可能還是會對相關部會的行政造成非常多的干擾，這個部分我想要請院長說說看有什麼解決的方法。
發言片段: 6
卓院長榮泰：第一個，早上吳委員說這是一個公共化的問題，那就沒有所謂商業的行為，他也放棄商標，但我認為現在是要跟社會對話的時候，因為社會對這個名詞的定義如果還不是那麼清楚，而且大院裡面還有委員在討論，我們尊重委員的討論。那行政院裡面的部分，我也跟部會首長談過，我們現在不能涉入所有跟商業有關的任何行為，也不能為任何有商業嫌疑的各種契約或行為來做背書，所以我們會很謹慎的，非必要，我們不使用這樣的名詞來做現在內外的討論。
發言片段: 7
陳委員培瑜：部長已經在您身邊，洪部長，你怎麼知道我要問你勞動部的部分？其實我們之前就看到勞動部有相關的辦法，但是我們那時候都覺得很疑惑，後來我覺得事情越來越明白，我們想知道勞動部後續有什麼作為可以去調整，呼應剛剛院長所說的部分？
發言片段: 8
洪部長申翰：勞動部確實在去年年初的時候，我們有幾個相關的計畫是有用壯世代這樣的名詞，當時其實有一個原因，主要是因為我們在看勞動參與率的時候，確實臺灣的勞動參與率到55歲以上時會有下降的狀況。不過經過這一段時間，社會上對於壯世代有很多的討論，包括爭議，也經歷剛才說到的商標或者是刪凍預算的狀況，坦白說，我們最近也收到越來越多55歲以上的朋友來跟我們表達說，他雖然55歲以上，可是他不希望被稱作壯世代。
確實勞動部現在也在檢討，對於該照顧的人，比方55歲以上的勞參率我們會做到位，而且我們也希望能夠做得更好，把該照顧的人照顧到、把事情做好。可是對於特定的名詞，我想我們不會拘泥於特定的名詞，我們對特定名詞也不會有堅持。所以剛剛委員的詢問，對於到底用什麼樣子的名詞最適當，我們會找專家學者來討論，也會做一輪的檢討，最重要的原則是，我們希望能夠把政策目的達到，比方不希望會有一些人可能因為對於特定名詞的認同問題，所以他反而不想參與我們的政策計畫，這反而對於我們原本設計政策目標的原意會有一些衝突。所以怎麼樣能夠達到我們的政策目標，但也希望能夠降低社會的爭議，我想這會是我們未來在選擇相關名詞的時候比較重要的原則，這部分我們會來檢討，但重點是我們要把事情做好，該照顧的人要照顧到位。
發言片段: 9
陳委員培瑜：好，謝謝部長，我非常開心聽到你剛剛的說法，也就是我們願意促成更多的人進入勞動市場，不管他是在幾歲的時候，或者是他帶著什麼樣的專業、經驗再度進入勞動市場，但是特定的名詞確實會讓人觀感不佳，這個部分要拜託勞動部，當然還有行政院的其他部會，如果有相關的問題，拜託都要一併改善。以上，謝謝，部長請回。
接下來，我想要跟院長快速地討論，因為時間有限，我想要快速討論即將在8月掛牌成立的運動部，但因為是未來進行式，所以我想有很多事情可能都還沒有發生，但是我們過往在民間蒐集到非常多的聲音，我想我就先一併提醒，並交給院長。第一個，關於運動可以團結臺灣這件事情，其實除了我身上穿的Team Taiwan之外，其實過去一整個禮拜，還有籃球、還有桌球，我們臺灣有非常多優秀的選手都在民間為自己努力，也為國家爭光。我要肯定行政院在過去這段時間由鄭麗君副院長主持召開了4場相關的諮詢會議，也帶進了非常多民間的聲音，我認為這對於新的運動部非常重要。
接下來我要講的是，過往臺灣體育所面對的問題比較多都只有競技跟產業，但是在一些角落，可能過去因為資源不夠、人力不夠的問題而比較少被處理，我認為未來運動部要拜託行政院積極地用行政院的高度來處理，第一個是關於兒少運動，再來是適應體育，接下來是運動文化。我們辦公室在過去一整年當中也主動積極召開會議，找相關民間專家學者來討論。第一個，關於兒少運動部分，過去臺灣體育班的政策確實造成了一些扭曲，我時間有限，我想要給院長看一段影片，這個是陳傑憲跟賴清德總統見面的影片。
（播放影片）
發言片段: 10
陳委員培瑜：陳傑憲身為Team Taiwan的隊長，他告訴賴總統，希望未來的選手可以讀書跟運動兼顧。報導者在今天早上出了一個報導，是關於國中會考5C學生的比例，110學年度全國學生5C的比例是6.88%，體育班的學生高達18.53%，而棒球體育班學生5C的比例是39.52%，也就是6倍以上；111學年度是6.27%，體育班是17.72%，而棒球體育班的學生是36.06%。我會說這不是一任新的院長在過去一年當中就可以解決的問題，這其實是過去長久以來的結構問題，但是未來在升格為運動部後，我真的很希望這個問題可以獲得改善，也要拜託教育部或者是未來的運動部，在體育班相關的配套跟分工，還有孩子們的權益上，拜託一定要顧到！就像我想要問的是，我自己的小孩學音樂，或者是我朋友的小孩學美術，他們在音樂班、在美術班，但是他們在過往的業務分工上，不會被丟給文化部，還是在教育部，他們是教育部的孩子，我認為體育班的孩子也是一樣，如果真的把他丟給運動部，很多的教育配套我認為會出現問題，如同陳傑憲剛剛已經提醒的。後續的很多配套我們會再積極跟行政院、跟部長討論，可以嗎？好，謝謝部長。
接下來我要談的是關於運動文化的部分，我們也辦了相關的會議座談，石明謹也是不分區委員，他提到文化如果未來是產業司主導，他有一些擔心，例如產業在意的是競技，在意的是錢的可能，但是不會立即看到錢的，包含運動文化、運動畫刊、運動名人堂、運動博物館，有沒有在我們運動文化累積的想像當中？在目前的規劃報告中我們沒有辦法看到全貌，但是我們真的會很擔心，我們希望它不要只有在產業的想像當中，它必須有一個更好、更高度的想像。包含周思齊在我們辦的座談會當中也親自現身說法，他看見了整個運動文化的需求，希望珍視運動文化。目前我們的運動文化只有數位典藏，但是更多的，如同我剛剛說的，不應該歸產業想像的部分，可不可以有政府高度的支持？
接下來最後一個是關於帕運跟身心障礙人口所需要的適應運動。適應運動過往在臺灣由體育署主責的情況下，它比較接近競技，符合帕運的想像，但是全臺灣有將近百萬的身心障礙人口，他們有日常生活運動的需求，又或者是我們在修完特教法之後，我們發現特教生越來越多，孩子們在學校，尤其是身心障礙的孩子，有適應體育的需求，這過往在體育署錢不夠、人不夠的情況之下，可能很難面面兼顧，但是未來在成立運動部之後，相關學齡階段普特融合，孩子們的需求、百萬身心障礙人口運動的需求，還有現在所有公立運動場館對於身心障礙者的需求，都需要被照顧到，這個也要一併拜託院長，我把相關的考慮、擔心先提出來。
再來，關於全民運動署的部分，我們看到有規劃了全民運動署，我們非常期待，當運動走向全民運動的時候，它絕對是一個更開闊的想像，但是關於海洋山林運動組，很多基層告訴我們，沒有相關的討論，我們很擔心走得不夠充分，所以我提出簡單的建議，後續我也可以快速再提供給行政院。
最後一個，關於單項協會的管理還有運動員的權益，其實也是網路上很多年輕人非常在意的事情。我們未來有沒有機會成立一個專門的司，來協助協會的行政、協助協會的監督，透過協助協會來協助臺灣的選手？我覺得這個部分也許我們可以從長計議。
講了這麼多，我對運動部真的有滿滿的期待，而且也非常樂意見到它在8月即將掛牌，我們會有相關的預算、相關的人力投入，但是所有的討論跟提醒都是出於善意，希望運動部成立之後，所有的孩子被照顧到，所有身心障礙人口被照顧到，所有過去為臺灣累積運動文化選手的聲音被聽見，透過運動文化的累積，我們也會看到更多的可能，所以這麼多的許願就先一併交給院長，好嗎？院長，你還有40秒，謝謝。
發言片段: 11
卓院長榮泰：兩點答復。第一個，總統一再指示，我也一再要求，也謝謝鄭麗君副院長召集了相當多次的諮詢小組會議，我們希望是一個全新的運動部，所以未來它的組織一定會往全新的概念去發展，也可以做更多的調解、協調跟調適。第二個，我希望它是以全民運動為基礎出發，最終達到運動產業的全面發展，中間透過體育競技、國際事務的參與跟調適運動、適應運動，分別做很多的路徑跟管道，但是未來的運動產業絕對不是以商業掛帥的產業，而是多元的。您提到了這些運動文化，我看到很多在諮詢小組的委員也都有相類似的建議，我們都會重視。
發言片段: 12
陳委員培瑜：好，院長，最後這張照片送給你，當成我今天的許願，這是你跟孩子們去踢足球，不知道你還記不記得？
發言片段: 13
卓院長榮泰：謝謝委員。
發言片段: 14
陳委員培瑜：好，謝謝院長。
發言片段: 15
主席：謝謝陳培瑜委員質詢，謝謝卓院長及相關部會首長的備詢。
報告院會，我們現在休息10分鐘。
休息（15時34分）
繼續開會（15時45分）

公報詮釋資料

page_end 232
meet_id 院會-11-3-2
speakers ["韓國瑜","王鴻薇","吳思瑤","范雲","吳春城","傅崐萁","陳培瑜","陳俊宇","羅智強"]
page_start 13
meetingDate ["2025-02-25"]
gazette_id 1142401
agenda_lcidc_ids ["1142401_00002","1142401_00003","1142401_00004","1142401_00005"]
meet_name 立法院第11屆第3會期第2次會議紀錄
content 施政質詢 行政院院長提出施政方針及施政報告並備質詢─ 進行質詢─
agenda_id 1142401_00004