傅崐萁 @ 第11屆第3會期第2次全院委員會會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:21,147 00:00:34,571 主席早是不是請中華民國行政院主計總署主計長陳淑芝女士請麻煩請主計長委員好
00:00:51,857 00:01:19,419 好謝謝這個主計長雖然您沒有提供這個114年度總預算經過立法院修正以後核定數到現在還沒有送到立法院來但是本席還是希望能夠克盡職守能夠把調整後的這個實際的這個核定數
00:01:22,130 00:01:49,080 要送到立法院來讓行政院跟立法院所有這些過去的干戈能夠盡快的化解各個部會啊盡快為人民來做事情好不好我們一定全力配合好 謝謝所以我們再確認一下這個主計長113年度這個總預算立法院的核定數是兩兆8518億元
00:01:51,874 00:02:14,495 那一百一十四年度這個行政院送到立法院的預算總計額是三兆一千三百二十五億經過主計長審視以後立法院實際的這個核定數字三減了一千四百三十九億是不是
00:02:16,361 00:02:42,961 我們這裡面它有包含三部分你昨天有跟本席確認是吧這個數字是我們沒有包含1439億昨天行政院昨院長也在這裡報告是您試算出來1439億因為以往都有大包小那現在這個部分就是沒有大包小的話就會2076億如果以大包小的話我們就會1439億我只是在說明所以1439億
00:02:46,184 00:03:00,237 實際的刪減數所以3兆1325億送到立法院來我們審視以後扣掉這個刪減的這個之後 核定數是2兆9886億元所以啊依照這個主計長
00:03:10,063 00:03:32,330 你送給立法院也是昨天卓院長在這裡根據您所試算的結果所以去年是兩兆8518億今年立法院的合定數是兩兆9886億所以今年的預算比去年增加了1368億
00:03:36,497 00:04:03,436 這個就是竹記長所審定的立法院給行政院的核定數我們要謝謝你的辛勞跟委員報告這不是我審定的這是我們試算的因為我們審定的必須要以公佈的為主但是這一次立法院並沒有公佈這個總額度所以這個部分我們大家也沒辦法這是我們初步試算的一個結果
00:04:04,093 00:04:32,470 沒有關係啦這個組計長初步試算的結果是今年比去年增加1368億報告委員但是鄭家的項目不一樣因為我們刪減的項目有一些的項目是真的自愛難行那有的是全部被刪除所以現在是根本沒有經費可以支用那所以主要是通案刪減的部分那刪減的額度太高那有的被全數刪減
00:04:34,752 00:04:58,469 再一次請主計長針對本席的問題回答本席當然會讓你有時間來說有哪個部分是困難的但是請正確明白的回答行政院卓榮泰卓院長送到本院的總預算的附議案是很清楚
00:04:59,913 00:05:19,010 送過來立法院的預算數是3兆1325億然後三減的預算立法院三減是1439億所以這個行政院送來的版本是通過的預算是2兆9886億是嗎
00:05:23,049 00:05:32,576 好是那請回答本席不用點頭的好不好是是好那所以總樓台院長送過來的版本今年比去年的預算多了1368億是嗎請告訴本席
00:05:37,466 00:05:56,733 事實上我們今年比去年是增加2800多億2800增加的項目和刪減項目是不同的請直接回答本席待會本席一定會有時間讓你來做說明但是請你明確的回答本席好不好這是立法院
00:05:57,813 00:06:20,770 我們問的問題就請你直接回答本席一定會給你時間讓你來做其他的說明因為本席會問好不好所以本席再請教一下所以114年度行政院所送來的總預算的複議案今年的預算是比去年合定數是多了1368億是嗎
00:06:24,099 00:06:52,639 是增加一千三百多億但是問題就是說我們會減掉兩千八千還是等於是減少主席長請你不要搶我的話好不好請你依問題回答所以本席在這裡謝謝你在這裡國會正式證實在國會明確的證實行政院送到立法院的總預算立法院
00:06:53,930 00:07:13,307 審議的結果今年比去年多了一千三百六十八億總數是兩兆九千八百八十六億給行政院來執行這已經是確定了好來本席讓你一分鐘來說明一下哪裡有自愛耐心
00:07:14,209 00:07:35,796 因為今年我們增加2800多億那主要是增加公共建設還有條貸還有那個科技的一些預算相關的還有包括增加勞健保這些的等等但是三減我們1439的部分當然台電是1000億那其他的439是因為
00:07:37,316 00:07:59,790 有一些的它的一般的業務費通通被刪減掉是完全沒辦法執行造成我們行政機關在整個執行都沒有辦法有一些障礙然後連水電位都沒有辦法付像服務中心的部分那就必須要全部刪除所以就必須要關門所以這個部分我們也請立委員能夠考量我們這個難處謝謝謝謝委員那個主計長是
00:08:05,624 00:08:31,616 本席有聽到剛剛你所表達的有哪一些困難跟問題本席很高興今天你在這裡跟全國國人來國會來清楚的表達但是本席也非常遺憾從1月21號立法院通過了總預算之後這個主席長我們只看到各部會首長來扮演網紅來攻擊這個在野黨
00:08:35,645 00:08:59,259 有沒有在過程當中主席長你有沒有帶隊各部會來到立法院跟各委員會還是說跟在野黨來協商有哪些自愛難行哪一些該怎麼修正有沒有討論過因為協商我們都有跟各黨團有去拜會啦你跟各黨團有拜會請問一下國民黨團總召是誰
00:09:05,497 00:09:28,812 請問一下你有沒有跟本席約時間來溝通有沒有有 但是有時候約不上時間本席在這裡很清楚的告訴你你沒有跟本黨團來約時間所以我希望主席長已經過了50天1月21號到現在國民黨沒有接到任何的訊息
00:09:30,049 00:09:52,056 本席待會會問問民眾黨你有沒有去跟他們要求要協商主席長在這裡是要說實話的所以本席在這裡要千萬的讓你了解立法院再三抗勝的問題就是國家的亂象謠言治國 側翼台灣
00:09:56,920 00:10:24,643 所有的謊言不斷的在攻擊各部會首長閒命攻擊在野黨攻擊總預算說都沒有辦法執行我們給了您歷史上最高的兩兆九千八百八十六億比去年多一千三百六十八億但是鋪天蓋地的攻擊什麼什麼補助款育兒今天沒有老農今天沒有了我們都看到
00:10:25,629 00:10:50,626 不管是衛福部不管是農業部預算都比去年多剛剛主席長你也證實你也證實了可能是業務費的關係沒宣費的關係但是啊這個因果循環要了解為什麼在野黨要去刪減沒宣費跟刪減這些不應該的這些業務費因為
00:10:55,629 00:11:10,247 台灣不能再謠言治國 謊言台灣所有部會首長不能再當網紅側翼要很務實地告訴全國國人要說實話不能再鋪天蓋地的綠媒 綠團 綠嘴 綠側翼 綠網軍
00:11:14,369 00:11:38,297 在蠱惑我們的年輕人 蠱惑這個社會把所有的謠言當過治國的方向所以我們要讓這個社會能夠清楚知道所有國家的施政是什麼我們監督的方向是什麼不能讓這些繼續塗害我們的下一代這就是我們的要求至於業務費被凍結的部分
00:11:40,074 00:12:08,756 只要清楚的明確的他的施政內容只要是符合一切的正規所有的凍結不只業務費都可以到立法院來申請解凍所以主計長請您寬心本席還是要特別強調特別強調有至暗難行的部分可以向本院提出但是我很遺憾的本席非常遺憾
00:12:09,548 00:12:33,762 國民黨非常遺憾從1月21號總預算通過到現在我們必須在執行台上見面都沒有一個很明確的一個拜訪所以本席在這裡希望主席長你不管有什麼樣的困難多溝通好不好我可以再補充一下困難的一個問題嗎因為本席已經講過了
00:12:35,171 00:13:03,121 有困難可以溝通本席的大門永遠敞開國民黨隨時恭候好不好現在我們有因為時間主席我想請教一下這一場可以一直錄影嗎可以一直錄影嗎是不是可以請因為也跟主席報告因為很多地方就是因為我想我們國會應該要進步
00:13:04,841 00:13:30,363 因為地方議會都不容許這樣的情況因為已經有公播為了防止有所謂的胡亂剪接時間暫停為了防止有所謂的胡亂剪接 網軍側翼身為一個國會議員卻用這種側翼的形象 側翼的作為這是很羞恥的這個是有公播 所有都是公開錄音錄影
00:13:32,421 00:13:56,815 本來就應該以公播的版本為主提具體的就是說希望能夠不要我們本來就是有公播本來就是有公播的那個這樣好不好各位委員各位委員我知道各位委員我想我們依然質詢委員提出他們的需求
00:13:57,932 00:14:22,411 跟他們的憂慮希望不要能夠把他們錄影我們現場都有實況錄影錄那就請各位能尊重一下好不好這我們已經現場有實況錄影了也有新聞媒體海內外都可以看得到我想
00:14:28,564 00:14:53,714 沒關係這樣好不好我來納入朝野協商來探討好不好請不要造謠今天執行委員正式提出希望其他委員不要錄影這些執行委員尊重異常的軟硬體的設備然後再加上各地的新聞記者也都駐場了
00:14:54,795 00:15:22,854 那我想各位委員就尊重一下諮詢的委員大家全力都可以互相好不好既然現場我們其實都已經有公播的畫面了為什麼還要在這邊錄影你有遵循我們的意見嗎
00:15:31,134 00:15:54,007 因為我是呼籲既然有質詢的委員提出我是純呼籲希望其他委員來尊重質詢的委員我沒有其他的意思那這個是互相因為等一下包括宗嘉斌委員你也要質詢那我也要尊重那個
00:15:55,282 00:15:56,002 我們時間是暫停的,沒問題
00:16:36,765 00:16:52,177 本席在這裡向院長報告一下因為今天不是個人的施政總諮詢今天是針對行政院所提出的財化法跟總預算的複議案
00:16:53,755 00:17:20,136 今天我們站在這裡是代表政黨而不是個人的質詢今天是政黨所以我們為什麼聯合質詢因為我們希望能夠問到正確真實的答案讓全國國人了解我們在這裡也希望受到尊重因為今天代表政黨的質詢並不是個人的個人的施政總質詢所以我們希望得到一個起碼的一個尊重我想一個執政者
00:17:21,175 00:17:38,005 一個執政者要有一個基本的國會要有一個基本的風度你們昨天沒有發聲嗎你們昨天沒有鬧場嗎你們昨天沒有鬧場你們才不尊重人
00:17:54,994 00:18:21,116 再一次呼籲我再一次呼籲我知道但是在這樣其他委員的干擾之下,執行委員是沒有辦法行使他的職權的所以我必須要暫停一下好吧,我再一次呼籲其他委員尊重發言委員政黨的權益我們就不要錄影好嗎
00:18:25,823 00:18:34,327 那位子有說是民進黨的位子嗎?
00:18:58,134 00:19:05,496 非質詢的委員非質詢的委員非質詢的委員請肅靜我們繼續尊重質詢的委員好
00:19:21,397 00:19:46,343 我們現在請政黨的代表質詢委員繼續質詢好 再一次呼籲請尊重發言委員請時間繼續好 謝謝主席那個謝謝啊那個主計長見笑了立法當到國會議員還把自己當小學生在這裡錄影來 這個主計長
00:19:48,764 00:20:09,260 現在立法院已經正式三讀通過也送到了行政院跟總統府所以我們今天才會站在這裡來探討財化法到底修正合不合理有沒有需要再調整本席讓你看一下這個各縣市
00:20:13,697 00:20:18,447 我們那個 這個是總表我們一個比較小的一個表 我們來看一下台北市
00:20:25,340 00:20:36,934 財務法修正了以後增加416億每一年增加416億新北市增加374億台中市增加262億台南市增加163億高雄市增加245億桃園市增加259億下一頁
00:20:45,475 00:20:49,020 宜蘭縣增加128億新竹縣增加185億苗栗縣增加137億彰化縣增加181億南投縣增加138億
00:20:59,206 00:21:04,951 章化縣增加181億雲林縣增加149億嘉義縣增加120億平東縣增加134億台東縣增加134億花蓮縣增加161億基隆市增加75億新竹市增加210億嘉義市增加69億主計長
00:21:24,598 00:21:50,805 這麼多的縣市能夠掌握自由財源我們今天要深刻地來探討財化法因為在1999年立法院做了一個不正確的事情如果當時還是中央六十地方四十的統籌分配今天沒有這些問題但是今生以後1999年以後到今天
00:21:52,475 00:22:11,069 所有的地方縣市幾乎都要取債因為地方沒有足夠的自主裁員而且也完全違背了中華民國憲法的地方自治沒有辦法落實地方自治地方沒有自主裁員所以25年來不分政黨國民黨
00:22:17,577 00:22:41,882 民進黨不斷的呼籲要修正財化法充實地方的財源來落實地方自治所以在這裡我們是接受民意來修正財化法這個財化法現在修正了以後請問這個主席長有哪一個部分自然能行
00:22:43,257 00:23:05,729 我跟委員報告一下以前今省前28.94%是直轄市和縣市台灣省是11%然後中央政府是60%那今省後中央政府變成75.4%地方24.6%那這個部分裡面你說的15%裡面它是包括台灣省的部分是11%
00:23:07,350 00:23:30,169 那現在縣市的部分它才4.3%那你現在把15%因為3753就是佔9%然後一般縣市補助的部分不能減它是約6%所以兩個合起來就是15%你把15%移給地方但是你省政府的那個部分沒辦法移
00:23:30,689 00:23:58,944 那省政府的部分譬如說老農今天159億譬如說健保900多億譬如說國立高中值350億還有原來的省立醫院有400多億那這一部這加起來就140幾億但是這是可以分的那有一些是分到部會裡面原來省政府的醫院是沒有辦法分出來所以你事前沒有去劃分那你現在把15分出去
00:23:59,984 00:24:28,802 中央面對這個部分他就必須減那中央三兆一裡面他依法律義務一兆五然後兩千五百零一的一個補助限制兩個合起來一兆八減掉這一法律義務的部分只剩下一兆三那我如果要減三七五三我就要平均減的話我就要減百分之二十八好如果說國防預算很重要我不減那我平均每一個人就要減百分之三十七
00:24:29,342 00:24:56,542 這就是我們覺得困難的地方好 謝謝所以這個3753是嗎是分配到各縣市3753是本席先請教一個簡單的問題我們是不是要尊重中華民國憲法是有這麼困難回答嗎是嗎是好中華民國憲法保障的地方自治我們要不要來落實
00:24:58,339 00:25:22,662 我們也是往這方面來盡量請明確回答要不要落實是嗎 是不是是好 謝謝我想因為你不是一個政務官你從事務官上來我們很樂意跟你溝通因為良性不會鬥嘴不會有政治任務在這裡砸場所以我們很明確的來詢問所有相關的問題
00:25:23,786 00:25:52,041 但是呢剛剛您提到3700億如果啊這個給地方縣市政府你有部分自然難行本席在這裡清楚表達我們非常歡迎全責的分配可以商量全責的分配可以商量我想各縣市也都很願意但是我們要依法行政什麼叫依法行政你必須要把它公告
00:25:53,414 00:26:18,312 實施的時候因為實施的實際的年份還沒有到我們可以各縣市大家一起來談國會也很願意來談所以主計長您放心我們都尊重但是呢不要用不溝通的方式用網軍側翼部會首長扮演網紅的方式這不是國家之福你同意嗎
00:26:19,969 00:26:44,546 是 我要再跟委員補充一點沒有關係啦 剛剛您在說的本席待會還會讓您有補充的時間本席問的問題很簡單就回答本席這樣好不好是不是 你同意嗎是那本席在這裡要跟你商量一下過去四年我們看一下過去四年中央政府超收了多少稅收超收了多少稅收
00:26:46,127 00:26:50,929 從2021年到2024年中央政府超收一兆8707億一兆8707億中間有5318億是拿去還救債但是還有1300多億一兆3000多億拿去做政府的輿促等等我們再看一下
00:27:14,371 00:27:26,340 從2021年到2023年就是民國110年到112年我們有多少政府的輿促我們來看一下中央政府輿促110年110年112年總共輿促有1兆654億有這麼多的稅基剩餘真的一年三年有1兆654億的稅基剩餘
00:27:42,418 00:28:09,290 平均一年有3400多億的稅基剩餘如果3700億分給地方其實大家來談一談都是可以談的我們用數字來證明所以在這裡主席長有這麼多稅基剩餘我們大家當然可以談好不好有很務實的把國家的
00:28:13,924 00:28:41,020 這個稅收能夠用在人民身上本席在這裡你聽我講本席要先讓你了解地方政府有多麼窘困我們要用中央政府是一個父母官的心態來看待地方政府因為直接照顧2300萬人是非常重要的這個主計長我們如果能夠財化法修正以後依法實施
00:28:42,642 00:29:07,638 地方你剛剛提到的這個未來的高中是不是像台北市一樣由這個交給地方來管這個都可以來商量都可以來商量包括有一些老農基地這都可以商量看中央跟地方怎麼分配這個都可以談因為重點是什麼一條路不用分山崎來鋪因為地方政府都在舉債沒有錢
00:29:09,031 00:29:24,052 防災設施一次到位不用一條河的整治上中下游要分三期堤防要分三期做什麼都要分幾期大家拼命寫報告送到中央審核一年半年曠日廢時
00:29:27,145 00:29:44,556 地方政府最了解地方人民直接的地方自治直接的地方民權直接的地方鄉親照顧本席在這裡讓你看一下如果財化法實施以後我們可以做多少直接造福地方人民的事情讓你直接來看
00:29:45,833 00:30:12,788 我們青年創業地方的青年創業地方政府可以直接支持青年創業購屋都可以需要貸款都可以利息來補貼再過來結婚年輕人不敢結婚結婚可以給他結婚好禮生育可以給他生育補助可能現在兩萬未來可以十萬再過來零到六歲現在國家養零到六歲一個月六千我們可以加倍養三倍養只要地方財源可以的話有足夠的預算再過來
00:30:13,688 00:30:31,486 全民防災像花東地區很多的災情常常會有天災地變因為是台灣的迎風面這些都可以推動全民的防災保險還有老人健保老人健保是一國兩制在台灣為什麼六都老人健保費
00:30:33,038 00:30:59,774 是地方政府講其他非六都越窮的地方要自己講老百姓自己講這都不合理的事情還有老人長照要不要長照保險保險給地方政府來負責還有這個包括老人家如果不能吃東西整個人就開始技能退化所以這些老人裝假牙的問題重養理精的問題還有我們可以像日本
00:31:01,036 00:31:11,253 所有的教育通通由政府來負責從幼兒園 小學 初中 高中 大學碩士 博士 出國留學通通可以由政府來支持
00:31:12,510 00:31:40,933 讓教育讓貧窮的孩子都不用憂慮就可以到學校去一個屋簷下一個教室裡面不會有兩種學生一個叫有錢繳費的學生一個叫沒有錢繳費的學生這個都可以來做然後呢還有更多的包括文化提升教育提升農業提升產業提升基礎建設提升房災所有的這些設施提升這都給地方政府在第一線在第一線可以立刻來做
00:31:41,775 00:32:08,155 可以造福基層的兩千三百萬人這就是我們今天關心的問題這個主計長我相信啊您 不好意思您不曉得我相信您當了母親 當了祖母了嗎您應該有當過母親了吧已經當母親了吧沒有 我單身
00:32:08,783 00:32:33,838 哎呀 抱歉抱歉 但是在我們這個年紀有機會的話都當祖母了 對不對所以啊 我們都深愛我們的家人如果我們在一個能夠得到政府照顧的環境人民會更加的放心所以為什麼過去各個政黨都要求修裁劃法尤其民進黨是喊得最大聲的
00:32:35,919 00:32:55,440 主席長我們願意敞開大門來協商也希望主席長您準備好的時候隨時隨時跟我們來協商我們很願意啊來跟這個主席長協商我們是不是請這個卓榮泰卓院長請卓院長麻煩請卓院長好謝謝
00:33:11,093 00:33:29,032 我們剛剛已經跟主席講說一個非常誠意良心的協商也希望未來協商過程能夠清楚把財務法的修正能夠落實也尊重中華民國憲法也尊重地方自治能夠盡快來完成
00:33:29,787 00:33:56,348 好不好 我們卓院長一起來完成一句話 去年我們就準備了一本要跟立法院來協商但是12月20號之前的那一個禮拜發生了一些大家都不願看到的事情所以整個談的時間就減少了所以我們希望有機會再跟各位為先進請韓院長能夠再主持大家把這件事情好好地談一談我想 卓院長謝謝你再次提醒但是我還是呼籲一下 喚醒您的記憶
00:33:58,605 00:34:22,559 當您邀請我們針對一百一十四年度總預算的爭議因為立法院三讀通過的進法補償全民健保相關的這些公糧收購這些都沒有編入預算的時候我們在行政院協商你也當本席的面
00:34:23,583 00:34:48,427 告訴我採訪法如果一四六七千億放給地方您也受不了希望要協談本席清楚的告訴你那時候十月底本席清楚的告訴你我們很願意協商供候但是兩個月斷訊沒有任何訊息所以本席剛剛會跟主席講清楚的表達我們從來沒有接受過
00:34:49,844 00:35:18,279 一直都沒有介紹任何訊息要來協商所以我希望這個卓院長未來市政上大家多溝通可以嗎可以嗎我衷心的期盼我們能夠合理性的希望我們未來多溝通我們都很願意好不好我們敞開大門一句話就是我們在行政院談過之後主計總署財政部一直跟地方有所接觸也算出了這麼多的版本
00:35:18,783 00:35:46,357 但是就苦無機會來談對 因為本席已經清楚表達我們去年十月有一個deal本席在等你 恭候但兩個月斷訊無聲無息所以今天已經發展到這樣對於財化法的修正基本上 左院長您支持嗎我一直說財化法是目前我們執行起來最有把握的但是它一定有它可以調整討論的空間
00:35:48,919 00:36:17,638 討論討論空間但是呢我想請這個執政黨還有相關的這些網紅側翼不要再講這個修裁劃法就是中共同路人修裁劃法就是賣台修裁劃法就是啊這些攻擊政府請卓院長約束一下約束一下不為首長不要再來出來講這些沒有網軍啊但是我也很剛剛很注意聆聽委員所說的地方所有的這些
00:36:18,069 00:36:46,268 如果經費充裕能夠照顧但是如果委員能夠再多提一下當國家需要的時候如何強化國防如何走出國家的外交如果讓政府在這個事項上也能夠有充裕的財源那我們對地方城鄉差距政府有財政的彈性跟能力能夠來彌平這個城鄉差距如果能夠這樣講的話那隨後再加上委員剛剛描述的也許就是一個藍圖那中華民國台灣會是一個更好的國家謝謝院長
00:36:50,469 00:37:11,807 因為剛剛提到讓國家更好國防更加您剛提到的就是希望能夠事前溝通不過我們在財政委員會在去年的6月19號就有一個臨時提案希望我們財政部能夠在下一個會期開議之前能夠提出版本那大家來檢討
00:37:13,038 00:37:35,300 但是好像正院版本一直到現在後來都沒有提出那我想這個也是我們一直很希望能夠跟我們財政部這邊跟行政院這邊來溝通但是事實上一直到12月12月剛剛這個院長講的事實上也都一直沒有溝通所以不是我們不願意溝通而是這個本來在財政委員會就已經有一個臨時提案
00:37:35,900 00:38:01,114 來去要求這個政院提出政院的版本院長應該還記得吧部長也在這邊他應該還記得任務要跟地方做很多的溝通而且就這一次這一次近時間來主計長也跟召委有相當多的聯繫跟裁委會的召委有相當多的聯繫我都知道我想剛剛徐議政委員講得非常清楚本席也講得很清楚去年十月本席等於兩個月國民黨團
00:38:04,015 00:38:14,646 在去年7月做的決議在財政委員會做的決議請行政院9月提出版本但是也沒有其實國民黨已經等待多時
00:38:16,667 00:38:45,098 已經等待多時並不是不跟行政院溝通而是行政院一直沒有提出版本這跟過去行政院再三的民進黨再三的要求要修才化法但是在卓院長上台以後這個部分好像沒有聽到民進黨再說要修正的聲音所以我們要特別強調不要讓權力使人腐化不要忘了初衷初心
00:38:46,934 00:39:14,688 當時民進黨呼天搶地要修才化法但是在野黨也提出來希望你們提版本但一直都沒有提我希望這些事情以後都不要發生大家多做一些良善的溝通剛剛卓院長有提到希望我們的國防各方面都能夠提升來保衛我們的國家有剩餘的這些款項願意讓地方支持能夠落實本席就請教一下延續昨天的問題
00:39:16,063 00:39:45,478 現在台積電已經成為美積電我們護國神山戲盾已經正式的已經撕裂已經破裂那到今天為止請問我們跟美國我們到底爭取到了我們什麼樣的台美這個防禦條例還是聯防協議還是有其他的關稅豁免請問院長有沒有
00:39:46,254 00:39:52,198 好的 我請委員在回答這個問題之前我請一句話過去101年地方財政的短處598億
00:39:54,793 00:40:19,541 到了112年地方剩餘高達648億當地方財政在好轉的情況底下財政法跟過去的思維是要不一樣的我願意我也承認給地方更多的自主財源絕對是中央政府未來應該思考的但是如果談論出合理的財政收支發放法才是好的方法我們現在講更大的國安問題請您回答好不好 本席剛剛講的國際談判不是一朝一夕
00:40:20,902 00:40:36,411 就像台積電到各個國家去設廠也不是一天兩天他必須長時間的規劃他必須取得土地他必須很多很多的狀況所以不是一朝一夕來這裡而且因為台積電到美國去是要經過政府同意的嘛
00:40:37,091 00:40:55,982 那你昨天說樂觀其成那請問一下嘛本席就請教嘛到底得到我們國家什麼樣的安全保障嘛因為你剛剛主動提起嘛為了國家安全嘛那本席現在請教嘛我們得到了什麼國家安全嘛請告訴本席啊如果違反國家安全我們是不會核准的所以
00:40:58,629 00:41:25,328 所以國家安全你還是依賴在台積電上面嘛對不對國家安全不只台積電那如果未來卓院長您核准了台積電到美國投資5兆多把上下游產業全部帶走這個不是10兆20兆的問題是台灣產業空洞化人口科技人口流失大量的高端收入的人都流失
00:41:27,269 00:41:56,029 這個大量的失業潮跟對台灣產業的衝擊請問一下卓院長對我們的國安得到什麼委員你誤會了我沒有核准我也沒有能力在這個時候核准當國內的產業去外國談的時候本席現在請教如果你願意核准的時候台灣能得到什麼他要合乎我國的法律好 那本席現在在這裡明確的告訴院長因為院長你說你還沒有核准好 本席現在在這裡強調我們站在人民的立場
00:41:57,847 00:42:26,664 如果我們的護國神山75年來打造的護國神山千萬不要再千萬不要讓孫運賢先生李國鼎先生在天上流淚把台灣的家底一切之間割讓掉割讓出去第一個台美FTA關稅豁免台美共同聯防防禦保障協議
00:42:28,311 00:42:57,546 如果做不掉 如果做不到總院長 千萬不要核准台積電出走你剛剛的前提是不存在的我們不會把它割讓出去你後來那幾項都是國家安全重要的事項看一看韓國怎麼堅持三星有出去嗎我們跟韓國學習嘛 腰桿要挺直可以嗎再過來 你又提到國防本席請教一下川普大帝
00:42:58,612 00:43:16,616 跟美國國防部次長提名人要求台灣的國防要在GDP的10%我們一年GDP今年中華民國政府表示我們的GDP今年是26兆8800億10%是2兆6800億
00:43:27,261 00:43:55,287 我們的國防軍備要兩兆六千八百八十億請問卓院長川普大帝要求的時候已經正式敲門請問你要怎麼做美國川普總統不僅對台灣他對很多的國家包括北約他都有同樣的要求北希問你的事你是中華民國行政院長北希請教你中華民國如何因應請你告訴全國人民中華民國在目前這個階段
00:43:56,675 00:44:12,875 絕對沒有能力去編列一個兩兆六千億的國防經費所以我們會衡量自己的財政能力跟我們國軍的經費之所需要要求您做要求您做你可以公開拒絕嗎你現在公開表達公開表達
00:44:15,273 00:44:34,139 如果美國要求我們GDP百分之十兩兆六千八百八十億來做軍備你同不同意我們在2025年所編的那句說我們現在沒有能力編制一個所以您不同意是嗎我們沒有能力您不同意是嗎現在我們沒有能力不是沒有能力以外同不同意
00:44:35,247 00:44:45,879 如果我們有能力有需要的時候那個再來考量這是一個不存在的議題什麼叫不存在人家已經正式扣關了他不是對台灣要求這樣子他對很多國家都不存在這不是掩耳盜鈴啊
00:44:49,229 00:45:14,678 不是把頭藏在土裡全世界的人都在講就像中國要求我們承認九二共識我也沒有辦法答應他一樣不要扯到這個啦今天是台美的問題請你務實回答不要這樣意識形態來打斷本席本席最後一次請教中華民國的行政院長對於10%兩兆六千八百八十億的國防預算
00:45:16,107 00:45:42,946 本席現在沒有預設立場但請院長回答您同不同意我們在2025年今年沒有辦法未來我們要衡量國家財政很長的一段時間如果要兩兆多的預算作為國防預算依照我們現在預算規模那是不可能如果再過來不止10%還有中華民國成年的青年滿20歲就要去服兩年役沒有這個討論沒有這個議題沒有這個要求
00:45:46,624 00:46:02,787 所以未來在賴清德總統任期內未來三年都不會提出我們的義難的義旗能不能承諾人民未來三年不會提出中華民國義難的義旗多長是國家決定不是應誰之要求好所以未來三年都不會實施嘛是這樣
00:46:04,073 00:46:32,854 我們現在沒有討論這個議題本席現在跟你討論這個議題人民很關心的問題怎麼叫做你現在不討論這個議題本席請正確回答本席的問題我們在討論的是如何均衡台灣如何幫助中小企業沒有在討論疫情延長的問題所以你不敢回答本席的問題我已經回答了所以本席請教你未來三年會不會實施兩年兵役會還是不會
00:46:33,939 00:46:43,524 未來三年怎麼樣會不會實施兩年兵役未來三年會不會實施兩年兵役現在不會把這個問題拿來討論所以他不會改變現狀就在國會什麼問題不能討論還有什麼你不拿來討論
00:46:51,724 00:47:05,007 政府現在沒有在討論這個議題所以現在政府會改變嗎正式告訴你如果你不能承諾就是心虛我沒有心虛我已經回答了本席讓你看一下現在烏克蘭的情況傷亡百萬人再看到烏克蘭現在的現狀烏克蘭的現狀
00:47:17,170 00:47:41,711 再看一下現在不只割礦賠款割地賠款要還美國3500億美元外債還要割5000億的稀土礦給美國還有包括俄羅斯佔領的土地不得歸還還要投降另外還有歐盟要來守債
00:47:43,430 00:48:03,187 整個烏克蘭人民的GDP才4200塊美金平均一個月才1萬塊收入烏克蘭人民啊 維奴啊100年都還不還這樣的外債你們看一看 本席現在鄭重告訴行政院鄭重 正高賴清德總統我們看一下
00:48:05,198 00:48:20,269 當時慫恿烏克蘭去對抗因為俄烏戰爭發生之前看一下川普怎麼講俄烏戰爭發生前烏東很多親俄羅斯的人對俄羅斯表現友善造成俄羅斯的誤解才造成俄羅斯入侵烏克蘭鐵的事實
00:48:23,872 00:48:25,374 川普連續幾日催促烏克蘭重新選舉更直指總統澤倫斯基民調只剩下4%
00:48:44,520 00:48:45,380 再看一看一國的元首
00:49:02,128 00:49:04,109 詹仁士在美國怎麼被羞辱的
00:49:21,861 00:49:34,405 你所做的事非常不尊重這個國家,這個國家。這比很多人所說的更加尊重。你曾經說謝謝嗎?你躲在那裡,人們在死亡中,你正在減少軍事。你正在減少軍事,這真是一件很好的事。然後你告訴我們,我沒有想要停火,我沒有想要停火,我只想要這個。你看,如果你現在可以停火的話,我告訴你,你應該接受。
00:49:49,764 00:50:01,508 賴總統主持的國家就是在避免戰爭的一個政權這個政府就是在避免戰爭所以要強大自己我們也要防止像烏通人民被俄國表示善意造成吐蕪俄羅斯誤解的狀況發生
00:50:07,598 00:50:34,991 國家GDP的百分之十一年軍費兩兆六千八百億所以您同意啊是嗎我沒有同意我們現在沒有那個能力去編列一個兩兆六千億的國家很多國家都被要求日本挺直腰桿拒絕對關稅領域墨西哥挺直腰桿拒絕對關稅領域加百分之二十五降到大挺直腰桿拒絕
00:50:37,025 00:50:52,987 卓院長不要啊人家不同意都挺著腰桿不同意割讓結果台灣是還沒有人家要求我們就把台積電送掉了您錯了我告訴卓院長
00:50:55,580 00:51:13,999 李國廷 孫玉璇啊在天上都會流淚啊台灣75年的家底被您用沒有任何條件就把他割讓出賣了這是台灣的護國神這是台灣的戲盾你又錯了希望你挺直腰桿如果台積電要去美國
00:51:15,060 00:51:32,499 台灣2300萬人一定要得到確切的安全保障不然你絕對不能犧牲全國人民這75年來的努力讓我們這麼多的錢流向美國這麼多國家的安全的細鈍從此破裂我們台灣2300萬人在這塊土地上
00:51:33,200 00:51:54,971 我們最後所有人民的努力我們的台積電我們的護國神山在你任內崩山你如何面對2300萬人你世代的子孫都永遠記得因為你擔任行政院長同意了台積電到美國去而沒有任何條件這就是出賣台灣請卓院長
00:51:55,811 00:52:06,302 不要當出賣台灣的人更不要當一個勤快更不能當一個賣台的人我們如果沒有挺直腰桿不能讓民進黨政府賣台不能讓民進黨政府賣台不能讓你賣台不能讓你賣台好 謝謝謝謝傅坤祺三位委員的資訊
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 60

發言片段: 0
傅委員崐萁：（9時15分）主席早，請中華民國行政院主計總處主計長陳淑姿女士。
發言片段: 1
主席：麻煩請主計長。
發言片段: 2
陳主計長淑姿：委員好。
發言片段: 3
傅委員崐萁：好。謝謝主計長，雖然您沒有提供114年度總預算經過立法院修正以後核定數，到現在還沒有送到立法院來，但是本席還是希望你能夠克盡職守，能夠把調整後實際的核定數要送到立法院來，讓行政院跟立法院所有這些過去的干戈能夠儘快地化解，各個部會儘快為人民來做事情，好不好？
發言片段: 4
陳主計長淑姿：我們一定全力配合。
發言片段: 5
傅委員崐萁：好，謝謝。所以我們再確認一下，主計長，113年度總預算立法院的核定數是2兆8,518億元，114年度行政院送到立法院的預算總金額是3兆1,325億，經過主計長審視以後，立法院實際的核定數刪減了1,439億是不是？
發言片段: 6
陳主計長淑姿：這裡面它有包含三部分……
發言片段: 7
傅委員崐萁：您昨天有跟本席確認嘛，是不是？一千四百……
發言片段: 8
陳主計長淑姿：是，這個數字沒有包含通案刪減的……
發言片段: 9
傅委員崐萁：昨天行政院卓院長也在這裡報告，是您試算出來1,439億。
發言片段: 10
陳主計長淑姿：因為以往都有大包小，現在這個部分沒有大包小的話就會是2,076，如果以大包小的話，就會是1,439，我只是在說明。
發言片段: 11
傅委員崐萁：實際的刪減數是1,439億，所以3兆1,325億送到立法院來，我們審視以後扣掉刪減的核定數是2兆9,886億元，是不是？依照主計長你送給立法院，昨天卓院長在這裡根據您所試算的結果，去年是2兆8,518億元，今年立法院的核定數是2兆9,886億，所以今年的預算比去年增加了1,368億，這個就是主計長所審定的立法院給行政院的核定數，我們要謝謝你的辛勞啦！
發言片段: 12
陳主計長淑姿：跟委員報告，這不是我審定的啦，這是我們試算的，因為我們審定的必須要以公布的為主……
發言片段: 13
傅委員崐萁：對。
發言片段: 14
陳主計長淑姿：但是這一次立法院並沒有公布總額度，所以這個部分我們大家也沒辦法，這是我們初步試算的一個結果。
發言片段: 15
傅委員崐萁：沒有關係啦！主計長初步試算的結果是今年比去年增加1,368億，是嗎？
發言片段: 16
陳主計長淑姿：報告委員，但是增加的項目不一樣，因為我們刪減的項目有一些是真的窒礙難行，有的是全部被刪除，所以現在是根本沒有經費可以支用，所以主要是通案刪減的部分，刪減的額度太高……
發言片段: 17
傅委員崐萁：沒有關係……
發言片段: 18
陳主計長淑姿：有的被全數刪減是這樣子。
發言片段: 19
傅委員崐萁：再一次請主計長針對本席的問題回答，本席當然會讓你有時間說明哪個部分是困難的，但是請正確明白地回答。行政院卓榮泰院長送到本院的總預算覆議案是很清楚，送過來的預算書是3兆1,325億，立法院刪減預算是1,439億，所以行政院送來的版本通過的預算是2兆9,886億，是嗎？好，是。請回答本席，不要用點頭的，好不好？
發言片段: 20
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 21
傅委員崐萁：卓榮泰院長送來的版本，今年比去年預算多了1,368億，是嗎？請告訴本席。
發言片段: 22
陳主計長淑姿：事實上我們今年比去年增加了二千八百多億，但增加及刪減的項目是不同的……
發言片段: 23
傅委員崐萁：請直接回答本席，待會一定會有時間讓你說明，但請明確地回答，好不好？這是立法院，我們問的問題請你直接回答，一定會給你時間作其他的說明，因為本席會問，好不好？所以再請教一下，114年度行政院所送來總預算的覆議案，今年的預算比去年核定數是多了1,368億，是嗎？
發言片段: 24
陳主計長淑姿：是增加一千三百多億，但問題是如果減掉二千八百多億，還是等於是減少……
發言片段: 25
傅委員崐萁：好，謝謝。主計長，請你不要搶我的話，好不好？
發言片段: 26
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 27
傅委員崐萁：請你依問題回答。
發言片段: 28
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 29
傅委員崐萁：本席很謝謝你，在國會正式明確地證實行政院送到立法院的總預算，立法院審議的結果今年比去年多了1,368億，總數是2兆9,886億給行政院執行，這已經是確定的。
本席讓你1分鐘說明一下，哪裡有窒礙難行？
發言片段: 30
陳主計長淑姿：因為今年我們增加兩千八百多億，主要是增加公共建設、調待，還有科技的相關預算，包括增加勞健保等等，但是刪減1,439億的部分，台電是1,000億，其他的439億是一般的業務費通通被刪減掉，造成我們行政機關整個沒有辦法執行及有些障礙，連水電費都沒有辦法付，像服務中心的部分就全部刪除，必須要關門；所以請委員能考量我們的難處，謝謝委員。
發言片段: 31
傅委員崐萁：主計長，本席有聽到剛剛你所表達有哪些困難及問題，很高興今天你在這裡跟全國國人在國會清楚地表達，但是本席也非常遺憾，從1月21日立法院通過了總預算之後，我們只看到各部會首長扮演網紅攻擊在野黨，在過程當中，主計長你有沒有帶隊各部會到立法院跟各委員會，還是跟在野黨協商有哪些窒礙難行？哪些該怎麼修正？有沒有討論過？
發言片段: 32
陳主計長淑姿：因為協商，我們都有跟各黨團拜會。
發言片段: 33
傅委員崐萁：你跟各黨團有拜會，請問一下，國民黨團總召是誰？
發言片段: 34
陳主計長淑姿：傅總召，但有時候傅總召……
發言片段: 35
傅委員崐萁：請問一下，你有沒有跟本席約時間來溝通，有沒有？
發言片段: 36
陳主計長淑姿：有，但是有時候約不上時間。
發言片段: 37
傅委員崐萁：本席在這裡很清楚地告訴你，你沒有跟本黨團約時間，主計長，已經過了50天，1月21日到現在，國民黨沒有接到任何的訊息，本席待會會問問民眾黨，你有沒有去跟他們要求要協商。主計長，在這裡是要說實話的。
發言片段: 38
陳主計長淑姿：有，我們都有去拜訪。
發言片段: 39
傅委員崐萁：所以本席在這裡千萬要讓你了解立法院再三concern的問題，也就是國家的亂象，謠言治國、側翼臺灣，所有的謊言不斷在攻擊，各部會首長銜命攻擊在野黨、攻擊總預算。你們都說沒有辦法執行，我們給了您歷史上最高的2兆9,886億，比去年多1,368億，但是鋪天蓋地的攻擊，什麼補助款、育兒津貼、老農津貼沒有了，我們都看到，不管是衛福部，不管是農業部的預算都比去年多。剛剛主計長也證實了，可能是業務費、媒宣費的關係，但是這個因果循環要了解，為什麼在野黨要刪減媒宣費跟一些不應該的業務費？因為臺灣不能再謠言治國、謊言臺灣，所有部會首長不能再當網紅側翼，要很務實地告訴全國國人要說實話，不能再鋪天蓋地的綠媒、綠團、綠嘴、綠側翼、綠網軍來蠱惑我們的年輕人，蠱惑這個社會，把所有的謠言當作治國的方向，所以我們要讓這個社會能夠清楚知道國家的施政是什麼，我們監督的方向是什麼，不能讓這些繼續荼害我們的下一代，這就是我們的要求。
至於業務費被凍結的部分，只要清楚的、明確的，施政內容只要是符合一切的正規，所有的凍結，不只是業務費，都可以到立法院來申請解凍，所以主計長請您寬心……
發言片段: 40
陳主計長淑姿：委員，我可以再補充一下嗎？
發言片段: 41
傅委員崐萁：本席特別強調，有窒礙難行的部分可以向本院提出，但是本席非常遺憾，國民黨非常遺憾，從1月21號總預算通過到現在，我們必須在質詢臺上見面，都沒有一個很明確的拜訪，所以本席在這裡希望主計長，你不管有什麼樣的困難，多溝通好不好？
發言片段: 42
陳主計長淑姿：委員，我可以再補充一下困難的問題嗎？
發言片段: 43
傅委員崐萁：等一下，因為本席已經講過了，有困難可以溝通。
發言片段: 44
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 45
傅委員崐萁：本席的大門永遠敞開，國民黨隨時恭候，好不好？
發言片段: 46
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 47
傅委員崐萁：現在我們因為時間……
發言片段: 48
許委員宇甄：主席，我想請教一下，在議場可以一直錄影嗎？是不是可以請……
發言片段: 49
傅委員崐萁：也跟主席報告，因為很多地方……我想我們國會應該要進步，地方議會都不容許這樣的情況，已經有公播，為了防止有所謂的胡亂剪接……
發言片段: 50
主席：時間暫停。
發言片段: 51
傅委員崐萁：為了防止有所謂的胡亂剪接、網軍側翼，身為一個國會議員，卻用這種側翼的形象、側翼的作為，這是很羞恥的。這個是有公播，所有都是公開錄音、錄影，本來就應該以公播的版本為主……
發言片段: 52
吳委員思瑤：你們的委員都在直播了，國民黨機密預算都在直播了……
發言片段: 53
傅委員崐萁：我們本來就是有公播的。
發言片段: 54
主席：這樣子好不好，各位委員，既然質詢委員提出他們的需求跟憂慮……
發言片段: 55
傅委員崐萁：還是要尊重質詢委員。
發言片段: 56
主席：希望能夠不要錄影，我們現場都有實況錄音、錄影，就請各位委員能夠尊重一下，好不好……我們現場已經有實況錄影了，也有新聞媒體，海內外都可以看得到，我想……
發言片段: 57
吳委員思瑤：以後要限制各黨委員都不行嗎？那是不是……
發言片段: 58
陳委員培瑜：議事規則……
發言片段: 59
吳委員思瑤：請您講一下議事規則。
發言片段: 60
主席：沒關係，這樣好不好？我納入朝野協商來探討好不好……
發言片段: 61
吳委員思瑤：哪一項議事規則？這是哪一項議事規則？國民黨葉元之委員審機密預算時都在直播！審機密預算都在直播！
發言片段: 62
許委員宇甄：請不要造謠！
發言片段: 63
主席：今天質詢的委員正式提出，希望其他委員不要錄影。這些質詢委員尊重議場的軟硬體設備，加上各地新聞記者也都有駐場，我想各位委員就尊重一下質詢委員，大家權利都可以互相，好不好？
發言片段: 64
鍾委員佳濱：都沒有……
發言片段: 65
許委員宇甄：既然現場都已經有公播的畫面，為什麼還要在這邊錄影？
發言片段: 66
吳委員思瑤：朝野協商都在直播……
發言片段: 67
翁委員曉玲：你有徵詢我們的意見嗎？
發言片段: 68
鍾委員佳濱：我們紀錄……
發言片段: 69
吳委員思瑤：院長，告訴我們正確的……
發言片段: 70
鍾委員佳濱：有妨礙到你們嗎？
發言片段: 71
主席：沒有，我是呼籲。既然有質詢的委員提出，所以我是呼籲，希望其他委員尊重質詢委員，我沒有其他意思。這是互相，因為等一下包括鍾佳濱委員你也要質詢，我也要尊鍾委員佳濱：歡迎錄影！
發言片段: 72
陳委員玉珍：尊重一下質詢委員，好不好？
發言片段: 73
主席：時間暫停，沒問題。
發言片段: 74
吳委員思瑤：我有干擾委員發言嗎？我有干擾議場秩序嗎？
發言片段: 75
陳委員玉珍：有！已經被干擾了，好嗎？如果……
發言片段: 76
鍾委員佳濱：錄影讓你不舒服嗎？錄影讓你不舒服嗎……
發言片段: 77
陳委員玉珍：不要干擾好不好？
發言片段: 78
吳委員思瑤：我從頭到尾坐在這裡，沒有任何干擾……
發言片段: 79
陳委員玉珍：他們覺得被干擾了！
發言片段: 80
翁委員曉玲：你們現在就是干擾！
發言片段: 81
陳委員玉珍：他們覺得被干擾……
發言片段: 82
鍾委員佳濱：我覺得你這樣講話才是干擾。
發言片段: 83
傅委員崐萁：院長，本席在這裡向院長報告一下，因為不是個人的施政總質詢，是針對行政院所提出的財劃法跟總預算的覆議案，今天我們站在這裡是代表政黨，而不是個人的質詢。今天是政黨，所以我們為什麼聯合質詢？因為我們希望能問到正確真實的答案，讓全國國人瞭解，我們在這裡也希望受到尊重，因為今天是代表政黨的質詢，並不是個人的施政總質詢，所以我們希望得到起碼的尊重，我想一個執政者……
發言片段: 84
吳委員思瑤：我從頭到尾就只是坐在我的座位上……
發言片段: 85
翁委員曉玲：不要干擾別人講話！
發言片段: 86
傅委員崐萁：要有一個基本的，國會要有一個基本的風度，國會要有一個基本的風度……
發言片段: 87
吳委員思瑤：我從頭到尾坐在我的座位上，沒有發聲……
發言片段: 88
傅委員崐萁：你們昨天沒有發聲嗎？你們昨天沒有鬧場嗎？
發言片段: 89
翁委員曉玲：在錄影，在干擾，在亂講！
發言片段: 90
吳委員思瑤：陳玉珍這種行為才是不尊重人！陳玉珍這種行為才是真正的不尊重人！
發言片段: 91
翁委員曉玲：你們才不尊重人！
發言片段: 92
吳委員思瑤：陳玉珍不尊重人！我坐在我的座位上！有人可以這樣嗎？
發言片段: 93
主席：再次呼籲，我再次呼籲……
發言片段: 94
吳委員思瑤：民進黨……
發言片段: 95
主席：在其他委員的干擾之下，質詢委員沒有辦法行使職權，所以必須要暫停一下，好不好？我再次呼籲，其他委員尊重發言委員、政黨的權益，就不要錄影，好嗎？
發言片段: 96
吳委員思瑤：陳玉珍才是在干擾！這是民進黨的座位，誰在干擾誰？沒關係，我讓你坐！好，我讓你坐！
發言片段: 97
陳委員玉珍：請你不要干擾議場秩序好嗎？浪費這麼多官員的寶貴時間……
發言片段: 98
吳委員思瑤：誰在干擾？你坐到民進黨的位置上來，坐到我旁邊來，把我的包包一屁股坐下去，我都……
發言片段: 99
翁委員曉玲：那位置有說是民進黨的位置嗎？
發言片段: 100
陳委員玉珍：發言的人受到干擾，質詢的人受到干擾，好嗎？不要干擾質詢的人……
發言片段: 101
主席：非質詢委員……
發言片段: 102
吳委員思瑤：陳玉珍才是在干擾！
發言片段: 103
陳委員玉珍：吳思瑤在干擾，是你們先做動作的！
發言片段: 104
主席：非質詢委員請肅靜！我們尊重質詢委員！
發言片段: 105
吳委員思瑤：他坐到我的位置！我現在想坐回我的位置，請你回去，謝謝！不要來這裡，這才叫干擾！
發言片段: 106
主席：好，我們現在請政黨代表質詢委員繼續質詢。再次呼籲請尊重發言委員。請，時間繼續。
發言片段: 107
許委員宇甄：謝謝院長。
發言片段: 108
傅委員崐萁：謝謝主席，謝謝。
主計長，見笑了，當到國會議員，還把自己當小學生在這裡錄影。主計長，現在立法院已經正式三讀通過，也送到了行政院跟總統府，所以我們今天才會站在這裡來探討財劃法到底修正合不合理，有沒有需要再調整。本席讓你看一下財劃法通過後各縣市獲配財源的試算表，臺北市在財劃法修正以後增加416億，每一年增加416億，新北市增加374億，臺中市增加262億，臺南市增加163億，高雄市增加245億，桃園市增加259億，宜蘭縣增加128億，新竹縣增加185億，苗栗縣增加137億，彰化縣增加181億，南投縣增加138億，雲林縣增加149億，嘉義縣增加120億，屏東縣增加134億，臺東縣增加134億，花蓮縣增加161億，基隆市增加75億，新竹市增加210億，嘉義市增加69億。主計長，這麼多的縣市能夠掌握自有財源。
我們今天要深刻地來探討財劃法，因為在1999年立法院做了一個不正確的事情，如果當時還是中央60%、地方40%的統籌分配比例，今天沒有這些問題。但是精省以後、1999年以後到今天，所有的地方縣市幾乎都要舉債，因為地方沒有足夠的自主財源，而且也完全違背了中華民國憲法的地方自治，沒有辦法落實地方自治，地方沒有自主財源。所以25年來不分政黨，國民黨、民進黨不斷地呼籲要修正財劃法，充實地方的財源來落實地方自治，所以在這裡我們是接受民意來修正財劃法。財劃法現在修正了以後，請問主計長，有哪一個部分窒礙難行？
發言片段: 109
陳主計長淑姿：我跟委員報告一下，在精省以前，28.9%是直轄市跟縣市，臺灣省是11%，中央政府是60%；在精省以後，中央政府變成75.4%，地方政府24.6%。在這個部分裡面，你說的15%裡面是包含臺灣省的11%，縣市的部分才4.3%。你現在把15%，因為3,753億就是占9%，然後一般縣市補助的部分不能減，約是6%，兩個合起來就是15%，你把15%移給地方，但是省政府的那個部分沒辦法移，省政府的部分，譬如老農津貼159億，譬如勞健保九百多億，譬如國立高中職350億，還有原本的省立醫院有四百多億，這些加起來就一百四十幾億，但這是可以分的，有一些是分到部會裡面，而原來省政府的部分是沒有辦法分出來。所以你事前沒有去劃分，現在要把15%分出去，中央面對這部分就必須減，中央3.1兆裡面依照法律義務的支出有1.5兆，還有2,501億的縣市補助，兩個合起來1.8兆，減掉這些法定義務支出後只剩下1.3兆，如果要減這3,753億，就是平均都要減28%，如果認為國防預算很重要，不減，那平均每個人就要減37%，這就是我們覺得困難的地方。
發言片段: 110
傅委員崐萁：好，謝謝。所以你說這個是3,753億元，是嗎？
發言片段: 111
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 112
傅委員崐萁：分配到各縣市3,753億嘛。
發言片段: 113
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 114
傅委員崐萁：本席先請教一個簡單的問題，我們是不是要尊重中華民國憲法？
發言片段: 115
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 116
傅委員崐萁：有這麼困難回答嗎？是嘛？
發言片段: 117
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 118
傅委員崐萁：好。中華民國憲法保障的地方自治，我們要不要落實？
發言片段: 119
陳主計長淑姿：我們也是往這方面來儘量……
發言片段: 120
傅委員崐萁：請明確回答，要不要落實？
發言片段: 121
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 122
傅委員崐萁：是嘛？是不是？
發言片段: 123
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 124
傅委員崐萁：好，謝謝。因為你不是政務官，你是從事務官上來的，我們很樂意跟你溝通，因為良性不會鬥嘴，不會有政治任務在這裡砸場，所以我們很明確地來詢問所有相關的問題。但是剛剛您提到3,700億如果給地方縣市政府，你有部分窒礙難行。本席在這裡清楚表達，我們非常歡迎，權責的分配可以商量，我想各縣市也都很願意，但是我們要依法行政，什麼叫依法行政？你必須要把它公告實施，因為實施的實際年份還沒有到，我們可以各縣市大家一起來談，國會也很願意來談，所以主計長您放心，我們都尊重。但是呢，不要用不溝通的方式，用網軍、側翼、部會首長扮演網紅的方式，這不是國家之福，你同意嗎？
發言片段: 125
陳主計長淑姿：是，我要再跟委員補充一點……
發言片段: 126
傅委員崐萁：好，沒有關係啦，剛剛您在說的，本席待會還會讓你有補充的時間。本席問的問題很簡單，就回答本席，好不好？是不是？你同意嘛？
發言片段: 127
陳主計長淑姿：是。
發言片段: 128
傅委員崐萁：好，本席在這裡也要跟你商量一下，過去4年，我們看一下過去4年中央政府超收了多少稅收，從2021年到2024年，中央政府超收1兆8,707億，中間有5,318億是拿去還舊債，但是還有一兆三千多億成為政府的餘絀等等。我們再看一下，從2021年到2023年，也就是民國110年到112年，我們有多少政府餘絀。這張中央政府餘絀一覽表顯示，110年、111年、112年總共有餘絀1兆654億，有這麼多歲計賸餘，3年有1兆654億的歲計賸餘，平均一年有三千四百多億的歲計賸餘，如果拿3,700億分給地方，其實大家來談一談都是可以談的，我們用數字來證明。所以在這裡，主計長，有這麼多歲計賸餘，我們大家當然可以談，好不好？
發言片段: 129
陳主計長淑姿：報告委員，我可以回答一下嗎？
發言片段: 130
傅委員崐萁：要很務實地把國家的稅收用在人民身上，本席在這裡再跟……
發言片段: 131
陳主計長淑姿：是，我再跟委員報告一下……
發言片段: 132
傅委員崐萁：你聽我講，本席要先讓你了解地方政府有多麼窘困，我們要用中央政府是父母官的心態來看待地方政府，因為直接照顧2,300萬人是非常重要的。主計長，如果財劃法修法後能夠依法實施，就您剛剛提到的，未來高中是不是像是臺北市一樣交給地方來管，這個都可以來商量，都可以來商量，包括有一些老農津貼也都可以商量，看中央跟地方怎麼分配，這個都可以談，因為重點是什麼？一條路不用分三期來鋪，因為地方政府都在舉債沒有錢，防災設施一次到位，不用一條河的整治，上、中、下游要分三期，堤防也要分三期，做什麼都要分幾期，大家拚命寫報告送到中央，審核一年、半年的，曠日廢時！地方政府最了解地方人民，直接的地方自治，直接的地方民權，直接的地方鄉親照顧。本席在這裡讓你看一下，如果財劃法實施以後，我們可以做多少直接造福地方人民的事情，讓你直接來看。我們地方的青年創業，地方政府可以直接支持地方青年創業，青年購屋需要貸款都可以來補貼利息；再過來結婚，年輕人不敢結婚，結婚可以給他結婚好禮，生育可以給他生育補助，可能現在2萬，未來可以10萬；再過來0到6歲國家養，現在0到6歲一個月6,000，我們可以加倍養、三倍養，只要地方財源可以有足夠的預算；再過來全民防災，像花東地區有很多的災情，常常會有天災地變，因為位處臺灣的迎風面，這些都可以推動全民的防災保險；還有老人健保，老人健保是一國兩制，在臺灣為什麼六都老人的健保費是地方政府繳，其他非六都，越窮的地方卻要老百姓自己繳，這都是不合理的事情；還有，老人長照要不要長照保險？保險給地方政府來負責，包括老人家如果不能吃東西，整個人就開始機能退化，所以這些老人裝假牙的問題、重陽禮金的問題；還有我們可以像日本，所有的教育通通由政府來負責，從幼兒園、小學、初中、高中、大學、碩士、博士、出國留學，通通可以由政府來支持，讓貧窮的孩子都不用憂慮就可以到學校去受教育。一個屋簷下，一個教室裡面不會有兩種學生，一種是有錢繳費的學生，一種是沒錢繳費的學生，這個都可以來做。然後還有更多的，包括文化提升、教育提升、農業提升、產業提升、基礎建設提升、所有防災設施的提升，這都給地方政府在第一線可以立刻來做，可以造福基層的2,300萬人，這就是我們今天關心的問題。主計長，我相信您，不好意思，我相信您當了母親，您當了祖母了嗎？
發言片段: 133
陳主計長淑姿：啊？
發言片段: 134
傅委員崐萁：您應該有當過母親了嘛，已經當母親了嘛？
發言片段: 135
陳主計長淑姿：沒有，我單身。
發言片段: 136
傅委員崐萁：抱歉、抱歉，但是在我們這個年紀，有機會的話都當祖母了，對不對？我們都深愛我們的家人，如果我們在一個能夠得到政府照顧的環境，人民會更加地放心，所以為什麼過去各個政黨都要求修財劃法，尤其民進黨是喊得最大聲的。主計長，我們願意敞開大門來協商，也希望主計長您準備好的時候，隨時，隨時跟我們來協商，我們很願意來跟主計長協商。
發言片段: 137
陳主計長淑姿：委員，我可以說明一下嗎？
發言片段: 138
傅委員崐萁：我們是不是請卓榮泰院長，請卓院長。主計長請回，謝謝。
發言片段: 139
主席：麻煩請卓院長。
發言片段: 140
卓院長榮泰：傅委員、翁委員、許委員好。
發言片段: 141
許委員宇甄：院長好。
發言片段: 142
傅委員崐萁：卓院長，我們剛剛已經跟主計長做一個非常誠意、良性的協商，也希望未來協商過程能夠清楚地把財劃法的修正落實，也尊重中華民國憲法，也尊重地方自治，能夠儘快來完成，好不好？卓院長，我們一起來完成。
發言片段: 143
卓院長榮泰：一句話，去年我們就準備了一本要跟立法院來協商，但是12月20號之前的那一個禮拜，發生了一些大家都不願意看到的事情，所以整個談的時間就減少，我們希望有機會再跟各位委員先進，請韓院長能夠再主持，大家把這件事情好好地談一下。
發言片段: 144
傅委員崐萁：卓院長，也謝謝你再次提醒，但是我還是呼籲一下，喚醒您的記憶。當您邀請我們針對114年度總預算的爭議，因為立法院三讀通過的禁伐補償、全民健保相關的以及公糧收購，這些都沒有編入預算的時候，我們在行政院協商，你也當本席的面告訴我，財劃法如果一次六、七千億放給地方，您也受不了，希望要協談。
發言片段: 145
卓院長榮泰：是的。
發言片段: 146
傅委員崐萁：本席清楚地告訴你，那時候10月底，我們很願意協商，恭候！但是兩個月斷訊、沒有任何訊息。所以本席剛剛會跟主計長清楚地表達，我們從來沒有接受過訊息，一直都沒有接受到任何訊息要來協商。卓院長，我希望未來施政上大家多溝通，可以嗎？未來多溝通，可以嗎？
發言片段: 147
卓院長榮泰：我衷心地期盼我們能夠很合理、理性的溝通。
發言片段: 148
傅委員崐萁：希望未來多溝通，我們都很願意，我們敞開大門。
發言片段: 149
卓院長榮泰：一句話，就是我們在行政院談過之後，主計總處、財政部一直跟地方有所接觸，算出了這麼多的版本，但是就苦無機會來談。
發言片段: 150
傅委員崐萁：對，因為本席已經清楚表達，我們去年10月有一個deal，本席在等你，恭候，但兩個月斷訊、無聲無息，所以今天已經發展到這樣，對於財劃法的修正，基本上卓院長您支持嗎？
發言片段: 151
卓院長榮泰：我一直說財劃法是目前我們執行起來最有把握的，但是它一定有其可以調整、討論的空間。
發言片段: 152
傅委員崐萁：好，但是我想請執政黨還有相關的網紅側翼不要再講修財劃法就是中共同路人，修財劃法就是賣臺，修財劃法就是攻擊政府，請卓院長約束一下，部會首長不要再出來講這些。
發言片段: 153
卓院長榮泰：我們沒有網軍，但是我剛剛也很注意聆聽委員所說的，能給地方在經費充裕下的一個照顧，但是如果委員能夠再多提一下，當國家需要的時候，如何強化國防，如何走出國家的外交，如何讓政府在這個事項上，也能夠有充裕的財源；我們對於地方城鄉差距，政府有財政的彈性跟能力能夠來弭平這個城鄉差距，如果能夠這樣講的話，隨後再加上委員剛剛描述的，也許就是一個藍圖，那中華民國臺灣會是一個更好的國家。
發言片段: 154
傅委員崐萁：謝謝院長。剛剛提到讓國家更好，國防更加……
發言片段: 155
許委員宇甄：院長，您剛剛提到希望能夠事前溝通，不過，我們去年6月19日在財政委員會就有一個臨時提案，希望財政部能夠在下一個會期開議之前提出版本，大家來檢討。
發言片段: 156
傅委員崐萁：9月。
發言片段: 157
許委員宇甄：但是好像政院版本一直到現在都沒有提出，我們也一直很希望能夠跟財政部這邊、跟行政院這邊來溝通，但是事實上一直到12月……
發言片段: 158
卓院長榮泰：我一直有這個方式。
發言片段: 159
許委員宇甄：剛剛院長講了，可是事實上也都一直沒有溝通，所以不是我們不願意溝通，而是本來在財政委員會就已經有一個臨時提案去要求政院提出政院的版本，院長應該還記得吧！
發言片段: 160
卓院長榮泰：所以……
發言片段: 161
許委員宇甄：部長也在這邊，他應該也記得。
發言片段: 162
卓院長榮泰：財政部要跟地方做很大的溝通，而且就這一次，近時間來看，主計長也跟召委有相當多的聯繫。
發言片段: 163
傅委員崐萁：謝謝卓院長。
發言片段: 164
卓院長榮泰：跟財委會的召委有相當多的聯繫，我都知道。
發言片段: 165
傅委員崐萁：謝謝卓院長。我想剛剛許宇甄委員講得非常清楚，本席也講得很清楚，去年10月，本席等你兩個月，國民黨團在去年7月做的決議、在財政委員會做的決議，請行政院9月提出版本，但是也沒有，其實國民黨已經等待多時，在野黨已經等待多時，並不是不跟行政院溝通，而是行政院一直沒有提出版本。
過去民進黨再三要求要修財劃法，但是在卓院長上臺以後，這部分好像沒有聽到民進黨在說要修正的聲音，所以我們要特別強調，不要讓權力使人腐化，不要忘了初衷、初心，當時民進黨呼天搶地要修財劃法，但是在野黨也提出來，希望你們提版本，但一直都沒有提，我希望這些事情以後都不要發生，大家多做一些良善的溝通，好不好？
剛剛卓院長有提到，希望我們的國防各方面都能夠提升來保衛我們的國家，有賸餘的這些款項願意讓地方自治能夠落實，那本席就請教一下，延續昨天的問題，現在「台積電」已經成為「美積電」，我們護國神山、矽盾已經正式地撕裂、已經破裂，到今天為止，請問我們跟美國到底爭取到了什麼樣的臺美防禦條例，還是聯防協議？還是有其他的關稅豁免？請問院長有沒有？
發言片段: 166
卓院長榮泰：好的，我在回答委員這個問題之前，我只講一句話，過去101年地方財政短絀598億，到了112年，地方賸餘高達648億，當地方財政在好轉的情況底下，財劃法跟過去的思維是要不一樣的，我願意、我也承認，給地方更多的自主財源，絕對是中央政府未來應該思考的，但是如何談論出合理的財政收支劃分法才是好的方向。
發言片段: 167
傅委員崐萁：好，謝謝。我們現在講更大的國安問題，請您回答，好不好？本席剛剛講的。
發言片段: 168
卓院長榮泰：國際談判不是一朝一夕，就像台積電到各個國家去設廠，也不是一天兩天，它必須長時間的規劃，它必須取得土地，它必須有很多很多的狀況，所以不是一朝一夕來這裡，而且……
發言片段: 169
傅委員崐萁：我請問一下嘛……
發言片段: 170
卓院長榮泰：抱歉，我……
發言片段: 171
傅委員崐萁：台積電到美國去是要經過政府同意的嘛，你昨天說樂觀其成，那請問一下嘛，本席就請教嘛……
發言片段: 172
卓院長榮泰：當然要經過我們的……
發言片段: 173
傅委員崐萁：到底得到我們國家什麼樣的安全保障嘛？因為你剛剛主動提起嘛，為了國家安全嘛，那本席現在請教嘛，我們得到了什麼國家安全嘛？請告訴本席啊！
發言片段: 174
卓院長榮泰：它如果違反國家安全，我們是不會核准的。
發言片段: 175
傅委員崐萁：所以……
發言片段: 176
卓院長榮泰：所以一定是要符合我們……
發言片段: 177
傅委員崐萁：國家安全還是依賴在台積電上面嘛，對不對？
發言片段: 178
卓院長榮泰：國家安全不止台積電，台積電是重要的產業。
發言片段: 179
傅委員崐萁：好，如果未來卓院長您核准了台積電到美國投資五兆多，把上、下游產業全部帶走，這個不是10兆、20兆的問題，是臺灣產業空洞化，科技、人口流失，大量高端收入的人都流失，大量的失業潮跟對臺灣產業的衝擊。請問一下卓院長，對我們的國安得到什麼？
發言片段: 180
卓院長榮泰：委員，您誤會了，我沒有核准，我也沒有能力在這個時候核准，當國內的產業去外國談的時候……
發言片段: 181
傅委員崐萁：本席現在請教，如果你願意核准的時候，臺灣能得到什麼？
發言片段: 182
卓院長榮泰：它要合乎我國的法律。
發言片段: 183
傅委員崐萁：好，那本席現在在這裡明確地告訴院長，因為院長你說你還沒有核准，好，本席在這裡強調，我們站在人民的立場，如果我們的護國神山，75年來打造的護國神山，千萬不要讓孫運璿先生、李國鼎先生在天上流淚，把臺灣的家底一夕之間割讓掉、割讓出去。第一個，臺美FTA關稅豁免、臺美共同防禦保障協議如果做不到，卓院長，千萬不要核准台積電出走。
發言片段: 184
卓院長榮泰：委員，你剛剛的前提是不存在的，我們不會把它割讓出去，你後來那幾項都是國家安全重要的事項，我們會維護的。
發言片段: 185
傅委員崐萁：看一看韓國怎麼堅持，三星有出去嗎？我們跟韓國學習嘛，腰桿要挺直，可以嗎？
再過來，你又提到國防，本席請教一下，川普大帝跟美國國防部次長提名人要求臺灣的國防支出要占GDP的10%，我們一年的GDP，今年中華民國政府表示，我們的GDP今年是26兆8,800億，10%是2兆6,880億，我們的國防軍備要2兆6,880億，請問卓院長，川普大帝要求的時候已經正式敲門，請問你要怎麼做？
發言片段: 186
卓院長榮泰：美國川普總統不僅對臺灣，他對很多的國家，包括北約，他都有同樣的要求，他提出……
發言片段: 187
傅委員崐萁：本席不管對其他的國家，本席問你的是，你是中華民國行政院長，本席請教你，中華民國如何因應？請你告訴全國人民！
發言片段: 188
卓院長榮泰：中華民國在目前這個階段絕對沒有能力去編列一個2兆6,000億的國防經費，所以我們會衡量自己的財政能力跟我們國軍裝備之所需要……
發言片段: 189
傅委員崐萁：川普大帝要求您做……
發言片段: 190
卓院長榮泰：不是，這不是要不要求……
發言片段: 191
傅委員崐萁：你可以公開拒絕嗎？你現在公開表達，公開表達，如果美國要求我們GDP的10%2兆6,880億來做軍備，你同不同意？
發言片段: 192
卓院長榮泰：我們在2025年所編的預算……
發言片段: 193
傅委員崐萁：您同不同意？直接告訴全國人民同不同意？
發言片段: 194
卓院長榮泰：我們現在沒有能力編制一個百分之……
發言片段: 195
傅委員崐萁：所以您不同意，是嗎？
發言片段: 196
卓院長榮泰：我們沒有能力。
發言片段: 197
傅委員崐萁：您不同意，是嗎？
發言片段: 198
卓院長榮泰：現在我們沒有能力。
發言片段: 199
傅委員崐萁：不是，沒有能力以外，同不同意？
發言片段: 200
卓院長榮泰：如果我們有能力、有需要的時候再來考量，這是一個不存在的議題。
發言片段: 201
傅委員崐萁：什麼叫不存在，人家已經正式叩關了，怎麼會不存在問題呢？怎麼會不存在呢？
發言片段: 202
卓院長榮泰：他不是對臺灣要求這樣子，他對很多國家都是這樣……
發言片段: 203
傅委員崐萁：這不是掩耳盜鈴啊！不是把頭藏在土裡，全世界人都在講，就行政院長不表態……
發言片段: 204
卓院長榮泰：就像中國要求我們承認九二共識，我也沒有辦法答應他一樣。
發言片段: 205
傅委員崐萁：不要扯到這個啦！今日臺美的問題，請你務實回答，不要這樣意識型態來打斷本席，本席最後一次請教……
發言片段: 206
卓院長榮泰：對啊，委員，你剛剛跟主計長談話都……
發言片段: 207
傅委員崐萁：中華民國的行政院長對於10%的2兆6,880億國防預算，本席現在沒有預設立場，但請院長回答，您同不同意？
發言片段: 208
卓院長榮泰：我們在今（2025）年沒有辦法，未來我們要衡量國家財政很長的一段時間，如果要2兆多的預算作為國防預算，依照現在的預算規模，那是不可能。
發言片段: 209
傅委員崐萁：如果再過來不只10%，還有中華民國成年的青年滿20歲就要去服兩年役。
發言片段: 210
卓院長榮泰：沒有這個討論、沒有這個議題、沒有這個要求。
發言片段: 211
傅委員崐萁：所以未來在賴清德總統任期內，未來3年都不會提出？
發言片段: 212
卓院長榮泰：我們役男的役期……
發言片段: 213
傅委員崐萁：能不能承諾人民未來3年不會提出？
發言片段: 214
卓院長榮泰：中華民國役男的役期多長是國家決定，不是應誰之要求。
發言片段: 215
傅委員崐萁：好，所以未來3年都不會實施嘛，是吧！
發言片段: 216
卓院長榮泰：我們現在沒有討論這個議題，看不到……現在要怎麼討論……
發言片段: 217
傅委員崐萁：本席現在跟你討論這個議題，人民很關心的問題，怎麼叫做你現在不討論這個議題……
發言片段: 218
卓院長榮泰：我們現在沒有在討論。
發言片段: 219
傅委員崐萁：本席請教你，請正確回答本席的問題。
發言片段: 220
卓院長榮泰：我們在討論的是如何均衡臺灣、如何幫助中小企業。
發言片段: 221
傅委員崐萁：所以你不敢回答，沒有關係！
發言片段: 222
卓院長榮泰：沒有在討論役期多長的問題……
發言片段: 223
傅委員崐萁：不要浪費本席的時間，所以你不敢回答本席的問題。
發言片段: 224
卓院長榮泰：我已經回答了。
發言片段: 225
傅委員崐萁：好，所以本席請教你，未來3年會不會實施兩年兵役，會還是不會？
發言片段: 226
卓院長榮泰：未來3年怎麼樣？
發言片段: 227
傅委員崐萁：會不會實施兩年兵役（義務役）？
發言片段: 228
卓院長榮泰：未來3年會不會實施兩年兵役，現在不會把這個問題拿來討論，所以它不會改變現狀。
發言片段: 229
傅委員崐萁：就在國會，什麼問題不能討論，還有什麼你不拿來討論。
發言片段: 230
卓院長榮泰：政府現在沒有在討論這個議題，所以現狀不會改變……
發言片段: 231
傅委員崐萁：本席正式告訴你，如果你不能承諾就是心虛。
發言片段: 232
卓院長榮泰：我沒有心虛，我已經回答了。
發言片段: 233
傅委員崐萁：本席讓你看一下現在烏克蘭的情況，傷亡百萬人，再看到烏克蘭的現狀，現在不只割礦賠款、割地賠款、要還美國3,500億美元外債，還要割5,000億的稀土礦給美國，包括俄羅斯占領的土地不得歸還，還要投降，另外還有歐盟要來索債，整個烏克蘭人民的GDP才4,200塊美金，平均一個月才1萬塊收入，烏克蘭人民為奴100年都還不完這樣的外債，你們看一看，本席現在鄭重告訴行政院、鄭重正告賴清德總統，我們看一下當時慫恿烏克蘭去對抗……
發言片段: 234
卓院長榮泰：因為俄烏戰爭發生前……
發言片段: 235
傅委員崐萁：看一下川普怎麼講。
發言片段: 236
卓院長榮泰：俄烏戰爭發生前，烏東很多親俄羅斯的人對俄羅斯表示友善，造成俄羅斯的誤解，才造成俄羅斯入侵烏克蘭，鐵的事實。
（播放影片）
發言片段: 237
傅委員崐萁：再看一看一國的元首──澤倫斯基在美國怎麼被羞辱的。
（播放影片）
發言片段: 238
卓院長榮泰：賴總統主持的國家，就是在避免戰爭的一個政權，這個政府就是在避免戰爭，所以要強大自己。我們也要防止像烏東人民……
發言片段: 239
傅委員崐萁：一個國家的元首……
發言片段: 240
卓院長榮泰：對俄國表示善意，造成俄羅斯誤解的狀況發生。
發言片段: 241
傅委員崐萁：國家GDP的10%、一年軍費2兆6,800億，所以您同意啊？是嗎？
發言片段: 242
卓院長榮泰：我沒有同意，我們現在沒有那個能力編列2兆6,000億的國防預算。
發言片段: 243
傅委員崐萁：我們看一下，很多國家都被要求，日本挺直腰桿拒絕；對於關稅領域，墨西哥挺直腰桿拒絕；對於關稅領域加25%，加拿大挺直腰桿拒絕！卓院長，不要說人家不同意、都挺直腰桿不同意割讓，結果臺灣是還沒有人家要求我們就把台積電送掉了！
發言片段: 244
卓院長榮泰：您錯了。
發言片段: 245
傅委員崐萁：我告訴卓院長，李國鼎、孫運璿在天上都會流淚，臺灣75年的家底被您用沒有任何條件就把它割讓出賣了，這是臺灣的護國神山、這是臺灣的矽盾。
發言片段: 246
卓院長榮泰：你又錯了。
發言片段: 247
傅委員崐萁：希望你挺直腰桿，如果台積電要去美國，臺灣2,300萬人一定要得到確切的安全保障，不然你絕對不能犧牲全國人民這75年來的努力，讓我們這麼多的錢流向美國，國家安全的矽盾從此破裂。我們臺灣2,300萬人在這塊土地上，最後所有人民的努力，我們的台積電、我們的護國神山在你任內崩山，你如何面對2,300萬人？你世代的子孫都永遠記得……
發言片段: 248
卓院長榮泰：你又錯了。
發言片段: 249
傅委員崐萁：因為你擔任行政院長同意了台積電到美國去而沒有任何條件，這就是出賣臺灣！請卓院長不要當出賣臺灣的人，更不要當一個秦檜，更不能當一個賣臺的人！我們再三地表達……
發言片段: 250
卓院長榮泰：我們如果沒有挺直腰桿……
發言片段: 251
傅委員崐萁：不能讓民進黨政府賣臺！
發言片段: 252
卓院長榮泰：我如果沒有挺直腰桿，就被委員帶去中國了啦！
發言片段: 253
傅委員崐萁：不能讓民進黨政府賣臺！不能讓你賣臺！
發言片段: 254
卓院長榮泰：就是挺直腰桿，才沒有被委員帶去中國。
發言片段: 255
傅委員崐萁：不能讓你賣臺！
發言片段: 256
主席：謝謝傅崐萁3位委員的質詢，謝謝卓院長、各位相關首長的備詢。
我們休息10分鐘。
休息（10時7分）
繼續開會（10時18分）
發言片段: 257
主席：報告全院委員會，現在繼續開會。
請黃珊珊委員詢問。

公報詮釋資料

page_end 344
meet_id 全院委員會-11-3-2
speakers ["韓國瑜","江啟臣","傅崐萁","許宇甄","吳思瑤","陳培瑜","鍾佳濱","翁曉玲","陳玉珍","黃珊珊","林俊憲","王鴻薇","郭國文","楊瓊瓔","馬文君","陳亭妃","林思銘","賴瑞隆"]
page_start 275
meetingDate ["2025-03-12"]
gazette_id 1142501
agenda_lcidc_ids ["1142501_00011","1142501_00012"]
meet_name 立法院第11屆第3會期第2次全院委員會會議紀錄
content 「財政收支劃分法」第八條、第十六條之一及第三十條條文覆議案
agenda_id 1142501_00020