黃捷 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第2次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,264 | 00:00:19,613 | 好謝謝主席那謝謝各位辛苦的同仁那當然今天是這個青年基本法的審查所以先請次長好有請次長好次長好其實剛剛很多委員提到這個青年基本法的進度那其實剛剛次長也回應過了這個會期確定會送出是嗎 |
| 00:00:36,173 | 00:00:52,587 | 這個會期應該願版會出來好 謝謝那我就希望說其實大家都在等進度啦因為這個我相信朝野都有共識跨黨派也都有提案18個提案那再加上願版我相信這個會期如果能夠把青年基本法順利的三讀通過 |
| 00:00:53,488 | 00:01:09,461 | 對於所有台灣的青年來說都是非常正面的消息那當然在這邊就是再次提醒希望這個接下來審查可以順利教育部不要讓年輕人失望那藉這個機會我也想要討論一些青年的權益 |
| 00:01:10,222 | 00:01:28,295 | 首先是這個生理假跟身心調適假的部分因為其實我收到蠻多學生來跟我反映說雖然我們教育部底下也是鼓勵大家說請生理假不需要附證明這個都有做到了可是其實很多學生在請生理假的時候還是會被刁難的那就我所知喔 |
| 00:01:31,938 | 00:01:49,894 | 現在其實有一些學校甚至沒有放入這個生理假的規定因為當初我問教育部教育部也說這其實是校園自治的範疇那甚至有一些學校是把生理假併在這個併假的類型底下也就是說你請生理假必須要扣到併假的額度 |
| 00:01:52,236 | 00:02:19,750 | 那甚至是有一些學校就是說你請生理假也都要不能有全勤也就是說你只要請過一次生理假你全勤的這個規定就獎項就絕對是沒有了然後還有一些說你請生理假你補考不好意思你的成績要打折這個是在學校裡面時時在在在發生的甚至就我所知有的是說你請生理假不好意思喔成績七折起跳 |
| 00:02:21,226 | 00:02:24,468 | 這就是現在學校發生的事情那我聽到的時候也覺得蠻不可思議的說其實我們現在性別平等工作法在職場上有非常明確的規定雇主不得要求勞工提交生理假的證明也不得影響權勤的獎金這個是在職場上規定的 |
| 00:02:39,676 | 00:02:59,631 | 可是回到校園沒想到我們校園如此的封閉如此的退步竟然是性平教育法裡面也沒有規定說學校不可以去刁難學生請生理假甚至也不能去影響學生的權情這些都是沒有相關規範的導致說很多學生想請生理假他還是不敢請 |
| 00:03:00,905 | 00:03:21,355 | 因為他會覺得我被懲罰我請生理假是我的錯嗎請問我生理期來我身心非常不適是我的錯嗎所以其實我得知這個消息之後我也是希望說我們教育部對於各個學校在執行這個保護學生上課權益的這件事情掌握度實在是太低了 |
| 00:03:21,795 | 00:03:46,903 | 那我希望在這邊次長雖然今天是次長來有點可惜那我還是希望說教育部可以承諾有一些基本的底線包括說請生理假不可以影響學生的權情然後請生理假也不可以影響學生的考試權益而且請假的流程應該是要隱私而且非常友善的這三個原則我希望教育部可以做到可以嗎 |
| 00:03:47,577 | 00:04:11,879 | 我想那個委員我是請那個國藥署副署長來說明一下好那跟委員報告如果就是有關生理假的部分在高中是已經明訂了有這樣的假別那國民中小學的部分是縣市政府會納到他們自己所訂的規定裡頭那只要是納進去在國民中小學裡頭事實上如果他同意他請生理假的話就 |
| 00:04:13,291 | 00:04:36,504 | 应该是说不会影响他成绩因为他如果同意这个价别的话补行评量的时候要以实得的分数来计算但是高中的部分因为他们有学校的自主学校的没错这就是我一直在说的每一次我跟教育部反映教育部都说这个是学校的自主但事实上就是有学生因此而受影响所以我们希望教育部可以当学生的后盾嘛 |
| 00:04:38,067 | 00:04:54,563 | 對剛剛有提及在國民中小學是不會有這個問題那委員有提及說是不是不影響他的權情那就讓我們跟縣市政府再做討論好這個要拜託副署長那再來另外一個身心價的部分因為確實也有教育部現在有規定你們有一個高等 |
| 00:04:58,206 | 00:05:24,599 | 高等中學學校學生身心價的實施注意事項裡面的第十點竟然直接寫到說請身心調適價不得身領權傾獎那這件事情其實之前就有學生團體已經抗議過了那學生團體抗議過是希望說不要用這種非常懲罰式的好像代表說你就不鼓勵他們請身體調適價嘛他好像說你請了身心調適價 |
| 00:05:26,380 | 00:05:48,340 | 你要被懲罰那我不希望有這樣的意涵那當時他們教育部其實你沒有給過回應說全勤的標準制定是校園自治的一環你們又把問題丟給學校那事實上這個注意事項的辦法就是你們定的啊所以代表說在請生理假請生性調適假其實教育部是沒有跟學生站在一起的 |
| 00:05:50,029 | 00:06:16,209 | 好那跟委員報告身心調適假在高中的部分是從去年8月開始實施那委員所提及的是不是影響權情這也讓我們來跟學校溝通那這我們後續會再召開會議來討論好這個真的要拜託副署長那我還是要再次強調請生理假請身心調適假都不是學生的錯這個也不代表學生必須要去承擔這樣子的懲罰的性質的內容 |
| 00:06:18,484 | 00:06:40,892 | 所以呢如果要做到真正的校園友善拜託你們先幫學生排除這個相關的阻礙不要讓他們覺得說我為了要防止學生濫用所以你們把學生當賊去限制他們這些請假的規定那也希望真的做到讓他們請假的規則非常友善那來做學生的後盾好嗎好那這個好那次長可以嗎好這個再拜託你們謝謝 |
| 00:06:50,540 | 00:06:51,466 | 好,谢谢,谢谢黄 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 783
| 發言片段: 0 |
|---|
| 黃委員捷：（12時20分）謝謝主席、謝謝各位辛苦的同仁。今天是青年基本法的審查，是否先請次長？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請次長。 |
| 發言片段: 2 |
| 黃委員捷：次長好。剛剛很多委員提到青年基本法的進度，次長其實也做了回應，這個會期確定會送出，是嗎？ |
| 發言片段: 3 |
| 葉次長丙成：院版這個會期應該會出來。 |
| 發言片段: 4 |
| 黃委員捷：好，謝謝，其實大家都在等進度，因為相信朝野對此都有共識，跨黨派也都有提案，總共18個提案，再加上院版，如果這個會期我們能夠把青年基本法順利三讀通過，相信對於臺灣所有的青年來說都是非常正面的消息，在此再次提醒，希望接下來的審查可以順利，教育部不要讓年輕人失望。 |
| 藉此機會我也想討論一些青年的權益，首先是生理假跟身心調適假的部分，我收到滿多學生的反映，他們說雖然教育部也是鼓勵大家，說請生理假不需要附證明，這一點是有做到了，但是很多學生在請生理假的時候其實還是會被刁難的。就我所知，目前有一些學校甚至沒有放入生理假的規定，當初我問教育部，教育部也說這其實是校園自治的範疇，甚至有些學校是把生理假併在病假的類型之下，換言之，你請生理假就必須扣到病假的額度，有些學校甚至是你請生理假的話就不能算全勤，即只要你請過一次生理假，全勤獎就絕對是沒有了。還有一些學校是，你請生理假而補考的話，不好意思，你的成績要打折，這是學校裡面實實在在所發生的事。就我所知，甚至還有的是請生理假的話，不好意思，成績七折起跳。這是目前校園裡頭實際發生的事，當我聽到時也覺得滿不可思議的，其實性別工作平等法在職場上有非常明確的規定，雇主不得要求勞工提交生理假之證明，亦不得影響全勤獎金，這是在職場上所規定的。但回到校園，沒想到我們校園如此的封閉、如此的退步，性平教育法裡面竟然沒有規定學校不可以刁難請生理假的學生，甚至也不能影響學生的全勤，這些都是沒有相關規範，導致一些學生即使想請生理假也不敢請，因為他會覺得自己會被懲罰，「我請生理假是我的錯嗎？」、「我生理期來，身心非常不適是我的錯嗎？」得知這個消息之後，我也認為我們教育部對於各個學校在執行保護學生上課權益這件事情的掌握度實在是太低了，雖然今天是次長來到這邊，有點可惜，那我還是希望說教育部可以承諾，有一些基本的底線，包括：請生理假不可以影響學生的全勤，然後請生理假也不可以影響學生的考試權益，而且請假的流程應該是要隱私而且非常友善的。這三個原則，我希望教育部可以做到，可以嗎？ |
| 發言片段: 5 |
| 葉次長丙成：委員，是否容我請國教署副署長來說明一下？ |
| 發言片段: 6 |
| 黃委員捷：好。 |
| 發言片段: 7 |
| 許副署長麗娟：跟委員報告，有關生理假的部分，在高中是已經明定了有這樣的假別，國民中小學的部分是縣市政府會納到他們自己所定的規定裡頭，只要是納進去在國民中學裡頭，事實上如果它同意他請生理假的話，就不會影響他的成績，因為它如果同意這個假別的話，補行評量的時候要以實得的分數來計算。但是在高中的部分，因為他們有學校的自主…… |
| 發言片段: 8 |
| 黃委員捷：沒錯，這就是我一直在說的，每次我跟教育部反映，教育部都說這個是學校的自主，但事實上就是有學生因此而受影響。所以我們希望教育部可以當學生的後盾嘛！ |
| 發言片段: 9 |
| 許副署長麗娟：對，剛有提及在國民中小學是不會有這個問題，那委員也有提及說是不是可以不影響他的全勤，那就讓我們跟縣市政府再做討論。 |
| 發言片段: 10 |
| 黃委員捷：好，這個要拜託副署長。 |
| 再來，另外一個身心假的部分，因為教育部現在有規定，在你們一個高等中學學校學生身心假實施注意事項，裡面的第十點竟然直接寫到說請身心調適假不得申領全勤獎。這件事情其實之前就有學生團體已經抗議過了，學生團體抗議的重點是希望說不要用這種非常懲罰式的方式，好像代表說你們就不鼓勵他們請身心調適假嘛，好像說我請了身心調適假就要被懲罰。我是不希望有這樣的意涵，當時教育部也有給過回應說：全勤的標準制定是校園自治的一環。即你們又把問題丟給學校，事實上這個注意事項的辦法就是你們訂的啊！代表說在請生理假、請身心調適假的部分，其實教育部是沒有跟學生站在一起的。 |
| 發言片段: 11 |
| 許副署長麗娟：好，跟委員報告，身心調適假在高中的部分是從去年8月開始實施，委員所提及的是不是影響全勤，這也讓我們來跟學校溝通，我們後續會再召開會議來討論。 |
| 發言片段: 12 |
| 黃委員捷：好，這個真的要拜託副署長，我還是要再次強調，請生理假、請身心調適假都不是學生的錯，這個也不代表學生必須要去承擔這樣子的懲罰性質的內容，所以如果要做到真正的校園友善，拜託你們先幫學生排除這個相關的阻礙，不要讓他們覺得說你們為了要防止學生濫用，所以就把學生當賊去限制他們這些請假的規定，也希望真的做到讓他們請假的規則非常友善，並作為學生的後盾，好嗎？ |
| 發言片段: 13 |
| 許副署長麗娟：我們努力。 |
| 發言片段: 14 |
| 黃委員捷：好，那次長可以嗎？這個再拜託你們，謝謝。 |
| 發言片段: 15 |
| 主席：謝謝黃捷委員，次長請回。 |
| 我們接下來請林楚茵委員，林楚茵委員、林楚茵委員不在。 |
| 請邱志偉委員。 |
公報詮釋資料
| page_end | 310 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-22-2 |
| speakers | ["林宜瑾","黃捷","林楚茵","陳秀寳","吳沛憶","葛如鈞","羅廷瑋","林德福","柯志恩","萬美玲","林沛祥","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","郭昱晴","葉元之","范雲","吳思瑤","邱志偉","陳培瑜","李坤城"] |
| page_start | 253 |
| meetingDate | ["2025-03-13"] |
| gazette_id | 1142601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1142601_00009"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第2次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查委員黃捷等17人擬具「青年基本法草案」案；二、審查委員林楚茵等21人擬具「青年基 本法草案」案；三、審查委員林宜瑾等22人擬具「青年基本法草案」案；四、審查委員吳思瑤等 47人擬具「青年基本法草案」案；五、審查委員陳培瑜等17人擬具「青年基本法草案」案；六、 審查委員范雲等16人擬具「青年基本法草案」案；七、審查委員陳秀寳等21人擬具「青年基本法 草案」案；八、審查委員吳沛憶等24人擬具「青年基本法草案」案；九、審查委員王美惠等17人 擬具「青年基本法草案」案；十、審查委員郭昱晴等18人擬具「青年基本法草案」案；十一、審 查委員林月琴等19人擬具「青年基本法草案」案；十二、審查委員葛如鈞等19人擬具「青年基本 法草案」案；十三、審查委員李坤城等19人擬具「青年基本法草案」案；十四、審查委員魯明哲 等17人擬具「青年基本法草案」案；十五、審查委員陳亭妃等16人擬具「青年基本法草案」案； 十六、審查委員葉元之等 20 人擬具「青年基本法草案」案；十七、審查委員林德福等 20 人擬具 「青年發展基本法草案」案；十八、審查委員羅廷瑋等16人擬具「青年基本法草案」案 (僅進行 詢答) |
| agenda_id | 1142601_00009 |