邱志偉 @ 第11屆第3會期內政委員會第2次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,009 00:00:02,851 國土署吳署長台電現在是專總郭專總來台電郭專總有請幾項問題請教白埔產業園區您知道白埔產業園區目前的階段是說要度市計劃變更環評也都通過了
00:00:25,680 00:00:50,749 那我們希望說這個在北高雄打造一個半導體的生產欄帶那當然這個台積電已經是男子也要設廠那這個百貨產業園區當然是在我的選區那交通方便而且區位這個面積又大大概有七八十公頃那是台積電投資一個非常重要的選擇地點之一但我希望行政流程能夠加快因為他們也都在跟時間賽跑
00:00:52,085 00:01:07,057 所以當然我們還有其他潛在的競爭的縣市那如果都市計畫變更能夠在貴部的這個協助之下能夠國土部署這邊協助內政部協助那麼快一點的速度再看看能不能在六七月通過這個
00:01:08,338 00:01:24,970 都是需要變更那他的用力取得就會比較方便那他進駐的意願就會比較強因為我覺得我很橫貧的很客觀去評估各縣市的這個地點那個地點不是因為我的選區的關係我每天都在顧那個電 先問一下電那個 郭山總電沒問題啦
00:01:32,113 00:01:52,501 那個沒問題沒問題 水也沒問題那有災生水長 我要請出兩名災生水長在那我想請教市長 都市計畫變更什麼時候會完成那個跟委員報告因為現在在公展那公展大概到這個禮拜下禮拜結束結束後我們就緊迫開小組會議來討論
00:01:54,252 00:02:14,860 在行政流程你們是不是能夠協助不敢叫你們配合能夠協助因為這個對我們是一個非常非常非常重要的一個關鍵當然全台灣各地的都市計畫我們其實都跟各縣市政府積極合作協商那也希望各地方政府就是說他相關應該要補的文件什麼都趕快提供我是怕會影響你的公務或者我會每天打電話給你
00:02:17,216 00:02:34,530 如果能夠促成的話我想我們都是按照程序我們也會加速那個整個審查過程最重要的是相關的資料能夠完整我們當然就是我想市政府會全力配合市政府也都準備好了只是說相關行政流程也包括這個信修署長署長能夠全力協助因為第一關在你這邊
00:02:35,931 00:02:53,749 還在讀委會喔 謝謝那另外呢 也是跟吳署長現在相關的這個前面一支四號的道路啊 哇我已經努力了十年了 人生有幾個十年了這條路努力了十年 我看頭髮都白了還好我頭髮沒有少 白了也沒有關係
00:02:55,276 00:03:20,377 你們能不能讓我頭好不要繼續擺下去一字四號道路是決定年外道路最重要的一條路然後當然碰到失地失地當然他是要評定是國家級失地還是重要失地那權責就是在貴部現在到國家公園署到國家公園署我也召開很多的會議為了這條路前前後後這十年當中十幾年當中我召開大概不下30次
00:03:21,718 00:03:35,688 也是所有決定鄉親所有決定市民所引頸期盼如果這條路開不出來我想我愧對於我的鄉親我愧對於我的選民他得票率我在決定得票率是68%68%代表說選民對我有很深的期待所以這條路如果沒開成68%的得票率了解跟我們報告
00:03:52,198 00:04:08,393 這大家都知道中間過程的問題那我們也是希望說這個失地的部分趕快定義清楚平定什麼時候會出爐最後的平定這可能就是看國家公園署這邊的我們請國家公園署就最近加速討論相關的資料能不能給我一個時間明確時間點
00:04:11,774 00:04:38,132 我還是要先跟國家公務員署再確認或許那個第一個禮拜內我們先回給委員就是說到底我們的期程會是怎麼樣好不好因為我定期都會跟他們開會他們說啊都有在進行但是進行我是覺得因為這邊一年多一年我會跟新任署長我希望說今年上半年能夠定案如果是重要級失利不是國家級失利那他所說的限制比較少那相關的後續的流程進度還能繼續往前推進
00:04:39,293 00:05:03,103 我會請新任署長加速來討論所以如果平定城這個所謂不是國家以勢力不是這個國家以勢力是重要勢力的話那這條路是不是可以用中央的這個相關的預算來執行他只要能避開這樣的一個問題我想大概在生活圈的審查上面主力就會比較小了
00:05:04,111 00:05:22,242 那經費的部分呢對 如果他生活圈能夠申請通過大概就可以依生活圈的這個方式來補償來辦理所以貴署也會確定支持在預算方面對我一向遵守發言時間遵守發言時間是一個國會議員基本的素養好 謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1160

發言片段: 0
邱委員志偉：（12時36分）謝謝，有請內政部董次長。
發言片段: 1
主席：董次長，有請。
發言片段: 2
邱委員志偉：國土署吳署長。
發言片段: 3
主席：吳署長，有請。
發言片段: 4
邱委員志偉：台電郭專總。
發言片段: 5
主席：台電郭專總，有請。
發言片段: 6
董次長建宏：委員好。
發言片段: 7
邱委員志偉：次長，有幾項問題要請教。
發言片段: 8
董次長建宏：是。
發言片段: 9
邱委員志偉：白埔產業園區，你知道嗎？
發言片段: 10
董次長建宏：是。
發言片段: 11
邱委員志偉：目前的階段是要進行都市計畫變更，環評也都通過了，我們希望在北高雄達成一個半導體的生產廊帶，當然台積電已經在楠梓設廠，這個白埔產業園區是位在我的選區，交通方便，而且區位面積又大，大概有七、八十公頃，也是台積電選擇投資的重要地點之一。但是我希望行政流程能夠加快，因為他們也都在跟時間賽跑，況且我們還有其他潛在的競爭縣市，如果都市計畫變更能藉由內政部的協助、國土署的協助，加快速度看看能否在6、7月通過都市計畫變更，它的用地取得就會比較方便，那麼它進駐的意願就會比較強。我很衡平的、很客觀的評估各縣市的地點，不是因為是我的選區的關係，首先是關於電的部分，郭專總，電沒問題吧？
發言片段: 12
郭專業總工程師芳楠：沒問題。
發言片段: 13
邱委員志偉：水也沒問題，我已經爭取2座再生水廠在那裡了。請問次長，都市計畫變更什麼時候可以完成？
發言片段: 14
董次長建宏：報告委員，因為現在正在公展，時間是到下個禮拜結束，結束後我們就會盡速召開小組會議進行討論。
發言片段: 15
邱委員志偉：在行政流程的部分，你們是不是能夠協助，不敢要求你們配合，只希望你們能夠協助，因為這個對我們是一個非常非常非常重要的關鍵。
發言片段: 16
董次長建宏：當然，針對全臺灣各地的都市計畫，我們其實都與各縣市政府積極的合作協商，也希望各地方政府盡快將相關要補的文件提供過來。
發言片段: 17
邱委員志偉：我是怕會影響你的公務，否則我會每天打電話給你耶！如果能夠促成的話。
發言片段: 18
董次長建宏：我想我們都是按照程序，但我們也會加速整個審查過程，最重要的是相關資料能夠完整，我們當然就可以趕快討論。
發言片段: 19
邱委員志偉：我想市政府都會全力配合，市政府也都準備好了，只是相關的行政流程也要拜託欣修署長，希望署長能夠全力協助，因為第一關就在你那邊以及土委會，謝謝。
另外也是與吳署長比較相關的問題，茄萣1-4號道路，我已經努力了十年，人生能有幾個十年，為了這條路努力了十年，現在頭髮都白了，還好頭髮沒有少，雖然白了也沒關係，但你能不能讓我的頭髮不要再繼續白下去？1-4號道路是茄萣聯外最重要的一條道路，但這條聯外道路遇到濕地，濕地需要評定是國家級濕地或是重要濕地，權責就是在於貴部。
發言片段: 20
吳署長欣修：現在是國家公園署。
發言片段: 21
邱委員志偉：我也召開過很多次會議，為了這條道路，前前後後的十幾年當中，大概召開過不下三十次會議，這是所有茄萣鄉親、所有茄萣市民引頸期盼的，如果這條路開不出來，我想我會愧對於我的鄉親、我會愧對於我的選民！我在茄萣的得票率是68%耶！次長，68%代表選民對我有很深的期待，如果這條路沒有開成，68%的得票率……
發言片段: 22
吳署長欣修：了解，報告委員，其實大家都知道中間過程的問題，我們也希望濕地的部分趕快定義清楚。
發言片段: 23
邱委員志偉：最後的評定什麼時候會出爐？
發言片段: 24
吳署長欣修：這個可能就是看國家公園署這邊的……
發言片段: 25
董次長建宏：我們請國家公園署最近加速討論相關的資料，好不好？
發言片段: 26
邱委員志偉：能否給我一個明確的時間點？
發言片段: 27
董次長建宏：我還是要先與國家公園署再確認，或許一個禮拜內先回覆委員，到底我們的期程會是怎麼樣，好不好？
發言片段: 28
邱委員志偉：我都有定期與他們開會，他們說都有在進行，但我覺得就是這樣一年拖過一年！
發言片段: 29
董次長建宏：我會告知新任署長。
發言片段: 30
邱委員志偉：我希望在今年的上半年能夠定案，如果是屬於重要溼地，而非國家級濕地，它所受到的限制會比較少，後續相關的流程、進度就能繼續往前推進。
發言片段: 31
董次長建宏：好，我會請新任署長加速討論。
發言片段: 32
邱委員志偉：如果評定結果並非國家級濕地，而是重要濕地的話，這條路是否可以使用中央的相關預算執行？
發言片段: 33
吳署長欣修：它只要能避開這樣的問題，我想在生活圈審查上的阻力就會比較小。
發言片段: 34
邱委員志偉：經費的部分呢？
發言片段: 35
吳署長欣修：如果它在生活圈方面能夠申請通過，大概就可以依照生活圈的方式補助辦理。
發言片段: 36
邱委員志偉：貴署在預算方面也會全力支持？
發言片段: 37
吳署長欣修：對。
發言片段: 38
邱委員志偉：我一向遵守發言時間。
發言片段: 39
吳署長欣修：是。
發言片段: 40
邱委員志偉：遵守發言時間是身為國會議員的基本素養。
發言片段: 41
主席：謝謝最準時的邱志偉委員。
接下來請林俊憲委員。林俊憲委員、林俊憲委員不在。
接下來請張啓楷委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 82
meet_id 委員會-11-3-15-2
speakers ["牛煦庭","蘇巧慧","張智倫","張宏陸","王美惠","黃捷","麥玉珍","許宇甄","李柏毅","徐欣瑩","郭昱晴","吳琪銘","洪孟楷","林楚茵","黃建賓","鍾佳濱","楊瓊瓔","黃健豪","李坤城","王鴻薇","邱志偉","張啓楷","蔡易餘","葉元之","高金素梅","丁學忠","翁曉玲","王義川"]
page_start 1
meetingDate ["2025-03-13"]
gazette_id 1142701
agenda_lcidc_ids ["1142701_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期內政委員會第2次全體委員會議紀錄
content 邀請內政部部長劉世芳、經濟部、交通部、金融監督管理委員會、台灣電力股份有限公司就「公 寓大廈裝設電動車輛充電裝置之相關法令、國家標準、建築設計、管理維護、火災預防措施及相 關保險類別與要保人之認定」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1142701_00001