林國成 @ 第11屆第3會期交通委員會第3次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:05,792 00:00:16,890 委員長好 諸位其實這會期我當召委我說實在啦我們要往前走因為我們
00:00:18,647 00:00:41,014 執政是四年所以針對問題我還是真的給主委一個非常尊敬的建議就是針對問題我們來解決問題當然立法委員有他的見解我們習耳恭聽帶回去我們去做一個研究但是我說實在連我本席
00:00:41,554 00:01:04,982 以我對交通委員會所有委員的感覺不分黨派是針對問題解決問題我相信主委也審查預算過你也是老立法委員那大家都了解立法院其實是對事不是對人所以這點我給主委一個建議來
00:01:07,216 00:01:32,097 另外大家主委你很知道不管是吳主委或你我都非常重視員工的薪資問題這個我們已經有處理但是在這裡我還是要跟主委建議就是因為當然這是行政院裡面訂定的公共工程最低工資不能低於1.1倍這個問題
00:01:34,059 00:01:48,525 但是那個時代轉變不一樣這個薪資如果你一點一倍這個是最低標準最低要求啦但是我一向主張我也一向非常尊重我們公共工程委員會
00:01:49,827 00:02:08,763 不要我同意剛才孟愷所講公共工程委員會不能做小應該他有很多的技術面很多的政策面都是要我們公共工程委員會來制定所以這個一點一倍我建議主委
00:02:09,423 00:02:26,178 研擬一下跟兩位副主委兩位副主委都寫法例的研擬一下有沒有可能把他提升因為這個薪資如果照這樣去算起來是太低的這個我是給主委一個
00:02:27,763 00:02:50,043 這個良心的建議因為這個薪資低說實在也是非常困難去突破唯一只有我們公共工程委員會統一制定它的低標準把它拉高自然薪資就會拉高所以這個我要良心的建議我們主委在這個部分
00:02:51,344 00:03:08,164 認真去考慮一下還有一點就是你都用鼓勵加分的方式啦其實自動置花的這些雇主啊或公共工程的這些廠商啊他不會用加分他就可以得到是要用
00:03:09,125 00:03:36,847 公共工程委員會的硬性規定讓他把低薪把他拉高這個對公共工程所屬的勞工啊是有幫助的這一點我這點我特別跟主委啊建議啊這個部分要較為認真的去思考那當然也要顧慮到其他的法規啦那但是有很多法規在主委可以
00:03:37,688 00:03:53,697 研擬的當中資方也可以接受然後勞方這裡也覺得你照顧那另外政府也覺得這個部分是有必要去做因為我在想
00:03:54,597 00:04:17,452 民進黨執政已經九年他對於勞工的權益跟勞工的薪資非常在意的這我知道是非常在意這點對就對不對就不對他確實對於基本薪資的調整確實是蠻重視的這個問題所以我要拜託陳主委在這個部分我還是請你
00:04:18,813 00:04:39,511 責成你的兩位副主委我們來研究一下有沒有可能1.1把它拉到1.5以上這樣的話可能他的低薪的問題自然就會拉高因為你的最低標準是這樣嘛但是你把最低標準把它拉高以後自然而然調薪的機率就會大增這點
00:04:40,572 00:04:49,007 我要拜託我們工程會這裡啊要幫全國廣大的勞工啊去做這些事那吉利來下一張
00:04:50,782 00:05:19,677 像這些像這些什麼應安會的調查員啊 蘇發部的工程員啊氣象這些分析 我說實在你訂那個薪資是太低了太低了因為他的專業專業是不一樣的所以你一概而論去對這些人是不公平的這個我是就事論事啊 特別給主委做一個建議那另外
00:05:20,953 00:05:37,872 我也每一次我都跟你提公安的問題啊當然公安的主責組織單位是勞動部但是你是監督單位喔你發現問題你要去制定這整個規範要做到什麼應該是要跟勞動部
00:05:39,333 00:06:05,510 跟勞工部這個監督這個執行的單位要有聯繫所以在這個部分特別這幾年下來確實是有進步但是我還是要拜託我們主委在這個部分確確實實你還是要用一點心把這個勞工的生命財產安全去把它做得更嚴謹這對勞工才會有幫助
00:06:08,092 00:06:20,057 那最後啊我還是特別要拜託主委啦因為下一張我要拜託主委就剛才孟愷委員他所講的解凍的問題啊
00:06:21,977 00:06:48,197 我也知道解凍有兩種一種是委員會解一種是宴會解但是我私底下你來看我我還是給你一個建議啊我說先送委員會因為我們委員會只有15個人據我了解我來參加交通委員會我跟你講我們這個交通委員會不分黨派大家都一團合聚針對問題來解決
00:06:49,958 00:07:17,554 那有什麼困難在委員會講那有必要到宴會去解委員會先解送到大會備案來解這是對我們案子是有幫助的所以都不要去爭論事實有些確實是在宴會來做解凍有些是在我們委員會去做解凍所以主委我說實在啦我還是希望我還是希望
00:07:18,234 00:07:35,596 我到任何一個地方我也知道這個金職獎這個部分是大家都重視啊包括我們所有委員各黨各派我們都認為這有必要啊那你們做的最好的也是這個金職獎的部分啊當然不能停頓啊那如何去解決
00:07:37,239 00:08:00,481 當然就是主委你這裡特別特別要用一點技術性的東西我比較建議送到委員會委員會審了以後呈給大會我跟你講反對的機會不會很大所以主委這個我特別啊給你一個建議啦那當然因為我也知道說實在的最近啊這個這個
00:08:04,109 00:08:20,757 這個謠言滿天輝啦好 謠言下一張來謠言滿天輝啦但是真的 主委以我了解你的處事原則我不希望你跟這些你跟這些謠言去起舞不需要因為你要做事
00:08:22,591 00:08:50,469 你曾經的主委就是公共工程委員會的主委我就是把所有的問題解決這是最重要所以我今天說實在第一個重視薪資的問題第二個重視公安的問題另外這個我是給你一個良心的建議用這種方式很快就可以解決因為我們要解決問題不要跟這些啊那個那個捕風捉影啊 造謠一大堆我們解決問題最重要嘛
00:08:52,310 00:09:14,663 因為我們要繼續前進下去所以主委我還是良心建議啊也就是這個這個獎項當然一定要辦啊但是我是覺得沒有必要這些民間團體當然也不是你授意啦我在看是他們心裡面緊張啊但是我認為對執政黨負責
00:09:18,752 00:09:28,677 無可獲悔但是不能跟造謠這些來做主委以上這三點我還是給你一個良心建議好不好好謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 277

發言片段: 0
林委員國成：（9時42分）主席，請陳主委。
發言片段: 1
主席：請陳主委。
發言片段: 2
陳主任委員金德：委員早。
發言片段: 3
林委員國成：主委，其實這會期我當召委，我說實在的，我們要往前走，因為我們執政是4年，所以針對問題我還是要非常尊敬的給主委一個建議，就是針對問題我們來解決問題。當然，立法委員有他的見解，我們洗耳恭聽，帶回去做一個研究。但是我說實在的，以本席對交通委員會所有委員的感覺，是不分黨派針對問題解決問題。我相信主委也審查預算過，你也是老立法委員，大家都了解立法院其實是對事，不是對人，所以這點我給主委一個建議。
發言片段: 4
陳主任委員金德：好，謝謝。
發言片段: 5
林委員國成：另外，大概主委你也知道，不管是吳主委或你，我都非常重視員工的薪資問題。
發言片段: 6
陳主任委員金德：有，這個我們已經有處理了。
發言片段: 7
林委員國成：但是在這裡我還是要跟主委建議，當然這是行政院裡面訂定的，公共工程最低工資不能低於1.1倍這個問題，但是那個時代的轉變不一樣，這個薪資如果你採1.1倍，這個是最低標準、最低要求，但是我一向主張，也一向非常尊重公共工程委員會，我同意剛才孟楷所講的，公共工程委員會不能做小，應該有很多的技術面、很多的政策面，都是要公共工程委員會來制定，所以這個1.1倍，我建議主委跟兩位副主委研擬一下，兩位副主委都是學法律的嘛，研擬一下有沒有可能把它提升，因為這個薪資如果照這樣去算是太低的，我是給主委的一個良心建議。因為薪資低，說實在的，要突破也是非常困難，唯一只有拉高公共工程委員會統一制定的低標準，薪資自然就會拉高，所以我要良心的建議主委，在這個部分認真去考慮一下。
還有一點就是，你都用鼓勵加分的方式，其實自動自發的這些雇主或公共工程的廠商，它不會用加分就可以得到，是要用公共工程委員會的硬性規定，讓它把低薪拉高，這個對公共工程所屬的勞工是有幫助的，這一點我特別跟主委建議，要較為認真的去思考。當然也要顧慮到其他的法規，有很多法規在規劃時，主委可以研擬、資方也可以接受，然後勞方也覺得有被照顧，另外，政府也覺得這個部分是有必要去做，我在想民進黨執政已經9年，對於勞工的權益跟勞工的薪資非常在意，我知道是非常在意，這一點對就對，不對就不對，它對於基本薪資調整的問題確實是滿重視的。所以我要拜託陳主委，這個部分，我還是請你責成兩位副主委，我們來研究一下，有沒有可能1.1倍把它拉到1.5倍以上，這樣可能他低薪的問題自然就會拉高，因為最低標準是這樣嘛，你把最低標準拉高以後，自然而然調薪的機率就會大增。這一點我要拜託工程會，要幫全國廣大的勞工去做這些事，舉例說，像運安會的調查員、數發部的工程員、氣象監控分析員這些，說實在訂的薪資是太低了，太低了，因為他的專業是不一樣的，所以一概而論對這些人是不公平的，這個我是就事論事，特別給主委一個建議。
另外，每一次我都跟你提公安的問題，當然公安的主責單位是勞動部，但是你是監督單位喔！發現問題，你要去制定這整個規範要做到什麼，應該是跟勞動部執行的單位要有聯繫，這個部分，特別是這幾年下來，確實是有進步，但是我還是要拜託主委，確確實實還是要用一點心把勞工的生命財產安全做得更嚴謹，這對勞工才會有幫助。
最後，我還是要特別拜託主委，就剛才孟楷委員所講的解凍的問題。我也知道解凍有兩種，一種是委員會解，一種是院會解，但是私底下你來看我，我還是給你一個建議，我說先送委員會，因為我們委員會只有15個人，據我了解，我來參加交通委員會，我跟你講，我們交通委員會是不分黨派，大家都一團和氣。針對問題來解決，有什麼困難在委員會講，有必要到院會去解，委員會先解，送到大會備案來解，對我們案子是有幫助的，所以都不要去爭論，事實上有些確實要在院會來做解凍，有些是在我們委員會去做解凍。主委，說實在的，我還是希望我到任何一個地方……我也知道金質獎這個部分大家都重視，包括我們所有委員、各黨各派，我們都認為這有必要啊！你們做的最好的也是金質獎的部分啊！當然不能停頓啊！如何去解決？當然就是主委在這裡要特別用一點技術性的東西，我比較建議送到委員會，委員會審了以後呈給大會，反對的機會不大，所以主委，我特別給你一個建議啦！當然，我也知道，最近謠言滿天飛啦，但是主委說真的，以我了解你的處事原則，我不希望你跟這些謠言去起舞，這不需要，因為你要做事，你陳金德主委就是公共工程委員會的主委，我就是把所有的問題解決，這是最重要。所以今天我第一個重視薪資的問題；第二個重視公安的問題；另外我是給你一個良心的建議，用這種方式很快就可以解決，因為我們要解決問題，不要跟這些捕風捉影、造謠一大堆，我們解決問題最重要嘛，因為我們要繼續前進下去。所以主委我還是良心建議，這個獎項當然一定要頒啊，但是我是覺得沒有必要，這些民間團體……當然也不是你受益啦，我在看是他們心裡面緊張啊！我認為執政黨負責是無可厚非，但是不能跟著這些造謠來做，主委以上這三點我還是給你一個良心建議，好不好？
發言片段: 8
陳主任委員金德：好，謝謝。
發言片段: 9
林委員國成：好，謝謝。
發言片段: 10
主席（林委員國成）：謝謝主委，接下來我們請李昆澤委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 222
meet_id 委員會-11-3-23-3
speakers ["林國成","洪孟楷","李昆澤","何欣純","魯明哲","陳素月","黃健豪","林俊憲","蔡其昌","廖先翔","徐富癸","許智傑","邱若華","鍾佳濱","游顥","陳俊宇","張啓楷","陳冠廷"]
page_start 167
meetingDate ["2025-03-17"]
gazette_id 1142801
agenda_lcidc_ids ["1142801_00008"]
meet_name 立法院第11屆第3會期交通委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1142801_00014