鍾佳濱 @ 第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:09,963 00:00:23,901 主席 在場的委員先進 列車中央總統官員 會場工作夥伴 媒體記者女士先生有請我們吳主任委員跟太空中心吳主任好 請主委及吳主任備質詢 謝謝
00:00:27,316 00:00:56,050 總委員好主委好吳主任好今天又來關心火箭的問題各國在增建運載火箭那麼發射機率非常搶手太空港的選址呢應該將聯外的海陸運輸思考在內好 請教一下那個請吳主任來協助一下吳主委請問亞馬遜他在大概七年前就已經有一個鼓勃計畫打算要在太空中佈置多少的地軌道太空衛星三千多顆是嗎 是有這樣的事情嗎
00:00:57,742 00:01:10,738 阿瑪隆是3000多顆對3000多顆嘛那目前他也發布了因為他本來要發展自己的燃油火箭來運載但是遇到一些狀況他改為委託人家發射委託83次的次數大概耗資要多少錢
00:01:12,477 00:01:36,666 總共接近100次,不止83次接近100次,那大概發射的市場有多大的商機?我沒有去特別注意大概看到的是100億美金吳主委知道了,現在火箭發射非常的搶手請問能不能請吳主委告訴我們吳主委目前各國的發射廠大概的運用狀況
00:01:38,524 00:01:57,592 你說台灣的還是外國的 國際上的到底哪些發射廠的大家都到哪裡去發射低軌道的通訊衛星我想這個美國的用的非常非常多用的多用SPACES來舉例大概他去年就發射100算我們整個商用衛星發射市場的比例大概有沒有超過一半一半以上那第二名在哪裡
00:01:59,355 00:02:15,749 第二名好像是中國,中國的不是商業的。商業的還有歐盟的,在法國,雅利安在加以納那裡,日本也有。那麼印度也有很多,印度的發射中心會在哪裡?
00:02:16,935 00:02:35,940 他在南方有不少德里以南是的好那麼現在呢主委我們現在關切的是我們自從太空發展法通過之後目前成立了太空中心也積極的評估在台灣建制火箭發射廠的廠址那目前進度怎麼樣目前我們已經進到最後選址的這個是不是這兩個地方
00:02:42,930 00:03:07,428 台東跟屏東對 台東的南田村是屏東的九龐村好 那請問選址的時候有沒有對未來火箭發射廠址它的發射量營運量做個定位譬如說你一年發射12次跟一年發射兩次這個時候你的對外連外的運輸的需求就不太一樣是不是這樣是那目前有對這個發射廠址未來5年到10年內的營運的狀況有個定位嗎
00:03:12,101 00:03:34,055 我們當然希望說這個廠子建好以後不是只有我們自己的需求因為我們需求量可能沒有那麼大是希望能夠也協助其他的國家能夠變成是一個產業主委說得很好其實台灣在思考的是我們不見得能夠造波音客機 造Airbus但是我們能夠造機場
00:03:35,356 00:03:53,885 所以任何的民航機沒有機場它就不能用但很特別的這個世界上機場很多能造民航機的不多可是火箭發射剛好相反能造火箭的不少但是適合發射火箭的像南北迴旋之間像台灣這種得天獨合的地理位置的不多
00:03:54,745 00:04:23,464 所以其實這些當火箭發射的需量很大的時候不只是火箭建造業蓬勃發展到處這些火箭要尋找什麼尋找可以運載火箭把衛星送到軌道的這些地方那台灣是不是一個非常南台灣是不是一個非常好的場子就它發射的角度越靠近赤道可以佈設的角度越多吳主任是不是這樣子是同意是這樣沒錯嘛所以呢台灣有沒有把自己定位在未來我們可以協助讓這些商用火箭來台灣發射
00:04:25,045 00:04:48,862 我們期待是往這個方向走好那當這些商用火箭要來台灣發射的時候它一定是從國外運進來有些在國內裝配有些在國內做檢查那麼國外進來的港口可能是從高雄港但是它從高雄港入運要到這兩個基地中的其中一個可能遇到入運上的需求也有考慮過有沒有從海運上走那吳主任請幫忙協助主委
00:04:53,149 00:04:53,389 主委主席
00:05:17,959 00:05:46,198 太空中心這邊要給它一個目標台灣的火箭發射場子不是只是用以用來發射科研火箭我們要對這個火箭的未來十年內有沒有可能成為一個國際的熱門的供應給商用火箭發射的場子可以去做這個評估嗎是 我們的確是往這個方向走好 那如果有這樣的評估未來的發射量會牽涉到你整個地面地面上連外交通設施的運載需求
00:05:47,899 00:05:57,672 也要趕快的去做規劃跟相關的主管部會去做配合協調包括了交通部等等可以嗎可以好那就謝謝主委也謝謝吳主任謝謝謝謝委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 799

發言片段: 0
鍾委員佳濱：（12時27分）主席、在場的委員先進、列席的政府機關首長及官員、會場工作夥伴、媒體記者女士及先生。有請吳主任委員及太空中心吳主任。
發言片段: 1
主席：請主委及吳主任備質詢，謝謝。
發言片段: 2
吳主任委員誠文：鍾委員好。
發言片段: 3
鍾委員佳濱：主委好、吳主任好。今天又來關心火箭的問題，各國在爭建運載火箭發射基地非常搶手，太空港的選址應該將聯外的海陸運輸思考在內。請吳主任協助吳主委，請問亞馬遜大概7年前就已經有一個古柏計畫，打算在太空中布置多少低軌道的太空衛星？三千多顆，是嗎？有這樣的事情嗎？
發言片段: 4
吳主任宗信：Amazon是三千多顆，對。
發言片段: 5
鍾委員佳濱：三千多顆。目前它也發布了，因為它本來要發展自己的藍源火箭來運載，但是遇到了一些狀況，它改為委託人家發射，委託了83次，大概耗資要多少錢？
發言片段: 6
吳主任宗信：總共接近100次，不只83次。
發言片段: 7
鍾委員佳濱：接近100次。大概發射的市場有多大的商機？
發言片段: 8
吳主任宗信：我沒有特別注意，不過……
發言片段: 9
鍾委員佳濱：大概看到的是100億美金。謝謝。
吳主委知道了嘛！現在火箭發射非常搶手。
能不能請吳主任告訴吳主委目前各國發射場大概的運用狀況？
發言片段: 10
吳主任宗信：你說臺灣的還是……
發言片段: 11
鍾委員佳濱：外國的、國際上的，到底哪些發射場，大家都到那裡去發射低軌道的通訊衛星？
發言片段: 12
吳主任宗信：我想這個美國用得非常、非常多，用SpaceX來舉例，大概它去年就發射一百……
發言片段: 13
鍾委員佳濱：占我們整個商用衛星發射市場的比例，大概有沒有超過一半？
發言片段: 14
吳主任宗信：一半以上。
發言片段: 15
鍾委員佳濱：一半以上，那第二名在哪裡？
發言片段: 16
吳主任宗信：第二名好像是中國。
發言片段: 17
鍾委員佳濱：就是中國嘛！中國……
發言片段: 18
吳主任宗信：不過中國的不是商業。
發言片段: 19
鍾委員佳濱：中國的不是商業，對。那麼商業的還有歐盟的，在法國……
發言片段: 20
吳主任宗信：亞利安。
發言片段: 21
鍾委員佳濱：亞利安，在蓋亞那那裡。日本也有；印度也有很多，印度的發射中心會在哪裡？
發言片段: 22
吳主任宗信：它在南方有不少……
發言片段: 23
鍾委員佳濱：德里以南。
發言片段: 24
吳主任宗信：對。
發言片段: 25
鍾委員佳濱：是的。主委，我們現在關切的是，我們自從太空發展法通過之後，目前成立了太空中心，也積極評估在臺灣建置火箭發射場的場址，那目前進度怎麼樣？
發言片段: 26
吳主任委員誠文：目前我們已經進到最後選址的這個……
發言片段: 27
鍾委員佳濱：是不是這兩個地方，臺東和屏東？
發言片段: 28
吳主任委員誠文：對，臺東的南田村，和屏東的九棚村。
發言片段: 29
鍾委員佳濱：請問選址的時候有沒有對未來火箭發射場址的發射量、營運量做個定位？譬如說，你一年發射12次跟一年發射2次，這個時候你的對外聯外運輸需求就不太一樣了，是不是這樣？
發言片段: 30
吳主任委員誠文：是。
發言片段: 31
鍾委員佳濱：那目前你們有對這個場址未來5年到10年內的營運狀況有個定位嗎？
發言片段: 32
吳主任委員誠文：我們當然是希望場址建好以後，不是只有我們自己的需求，因為我們的需求量可能沒有那麼大，我們也希望能夠協助其他的國家，希望它能夠變成一個產業。
發言片段: 33
鍾委員佳濱：主委，你說得很好，其實臺灣在思考的是，我們不見得能夠造波音客機、Airbus，但是我們能夠造機場，任何的民航機，如果沒有機場，它就不能用，但很特別的是，這個世界上機場很多，但是能夠造民航機的不多，可是火箭發射剛好相反，能造火箭的不少，但是適合發射火箭的，像南北迴歸線之間，像臺灣這種擁有得天獨厚地理位置的不多，所以當火箭發射的需求量很大的時候，不只是火箭建造業蓬勃發展，到時這些火箭要尋找什麼？他們要尋找可以運載火箭，把火箭送到軌道的這些地方，那南臺灣是不是一個非常好的場址？就它所發射的角度，越靠近赤道可以布設的角度越多，是不是這樣子？
發言片段: 34
吳主任委員誠文：是，同意。
發言片段: 35
鍾委員佳濱：是這樣子沒錯嘛！所以臺灣有沒有把自己定位在未來我們可以協助這些商用火箭來臺灣發射？
發言片段: 36
吳主任委員誠文：我們期待往這個方向走。
發言片段: 37
鍾委員佳濱：好，當這些商業火箭要來臺灣發射的時候，它一定是從國外運進來，有些是在國內裝配，有些是在國內做檢查，那麼從國外進來的港口可能是高雄港，但是它從高雄港要陸運到這2個基地的其中一個，可能就會遇到陸運上的需求，你們有沒有考慮過從海運上走？吳主任請幫忙協助主委。
發言片段: 38
吳主任宗信：基本上，在我們的評估過程裡，這個都是有考慮在內的。
發言片段: 39
鍾委員佳濱：對，所以考慮到未來來臺灣發射的火箭有可能進入南臺灣的火箭發射基地，它是透過海運的港口直接到附近，所以未來的選址也有可能靠近海邊嘛！應該是靠近海邊嘛！
發言片段: 40
吳主任宗信：對，沒錯。
發言片段: 41
鍾委員佳濱：好，最後的結論，我不要占用太多的時間。所以主委，這邊要請你敦促太空中心，要給他們一個目標，臺灣的火箭發射場址不是只用來發射科研火箭，我們要對這個火箭的未來、10年內有沒有可能成為一個國際熱門的、供應給商業火箭發射的場址？可以去做這個評估嗎？
發言片段: 42
吳主任委員誠文：是，我們的確是往這個方向走。
發言片段: 43
鍾委員佳濱：好，如果有這樣的評估，未來的發射量會牽涉到地面上整個聯外交通設施的運載需求，這個也要趕快去做規劃，要跟相關主管部會做配合和協調，包括交通部等等，可以嗎？
發言片段: 44
吳主任委員誠文：可以。
發言片段: 45
鍾委員佳濱：好，謝謝主委，也謝謝吳主任，謝謝。
發言片段: 46
吳主任委員誠文：謝謝委員。
發言片段: 47
主席：謝謝鍾佳濱委員的質詢，主委和官員請回座。
接著我們繼續進行質詢，請賴士葆委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 110
meet_id 委員會-11-3-22-3
speakers ["葛如鈞","羅廷瑋","柯志恩","林沛祥","陳秀寳","張雅琳","吳沛憶","林宜瑾","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","劉書彬","葉元之","郭昱晴","范雲","陳培瑜","萬美玲","翁曉玲","鍾佳濱","賴士葆","林倩綺"]
page_start 49
meetingDate ["2025-03-17"]
gazette_id 1142901
agenda_lcidc_ids ["1142901_00003"]
meet_name 立法院第11屆第3會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請國家科學及技術委員會主任委員吳誠文列席報告業務概況，並備質詢
agenda_id 1142901_00002