洪孟楷 @ 第11屆第3會期內政委員會第3次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:06,360 00:00:10,445 好 主席謝謝 麻煩請劉世芳部長跟我們勞動部次長劉部長 理事長有請
00:00:15,059 00:00:37,529 本席今天早上提案說明其實也開宗明義講得非常清楚我相信您一定都有聽到我想在針對今天召委所排定的這個不管是國定假日相關的一個修法其實我們要的是兩個部分第一法制化我們的一個修法第二我們也希望是能夠來符合國情以及符合照顧全體同仁的一個
00:00:38,549 00:00:55,354 誠意來努力那您剛也提到很多的委員的這個答詢裡面就行政部門跟立法部門這邊要取得共識嘛 對不對是的好 共識非常重要所以我相信共識絕對不是說是鐵板一塊或是說絕對不是說著是而今非這一點你認同吧
00:00:57,912 00:01:19,535 當然啊認同嗎好來我先請教剛剛有提到是說勞動部這邊有揭露的這個全國際工時比較裡面OECD的這個比較勞動部次長您有提到你們這邊有列出來是說全國主要國家裡面我們台灣的人均工時是第五高亞洲主要國家第二高僅次於新加坡對吧
00:01:21,097 00:01:41,273 所以說對於我們這邊來講的話給予勞工正向的一個支持並且來減輕勞工的一個工時條件這是不是應該是我們勞動部努力的方向是 我們勞動部一貫是希望這樣好 那請教一下勞動部今天我們針對我們的這個提案裡面勞動部你們的立場是什麼
00:01:42,839 00:02:02,171 針對個別委員的一個版本裡面你們針對於不管是恢復勞工七天假或者是說現在勞工一年國定假日幾天國定假日剛那個劉部長上午有講你不會勞動部如果是勞工的話12天是12天勞工的話11天對勞動部不要說還有勞工的國定假日還要問內政部好不好
00:02:03,797 00:02:29,935 要加一天好來那請教一下你們今天的一個報告裡面針對勞工剛剛已經開中名義講啦OECD裡面的國家裡面我們全台台灣是平均人均工時第二高亞洲國家第二高那我們勞動部對於委員提案要幫勞工多爭取一些國定假日的立場你們今天的報告是什麼你們立場是什麼我們認為要通盤檢討各行業的工時狀況營運模式好
00:02:33,510 00:02:51,715 那減少加班工時我們認為是更重要的途徑那至於國定價的調整這個要通盤檢討通盤檢討這一個今天部長沒有來但是在這個報告出來之前有沒有跟部長討論過當然有當然有嘛那你知道部長之前的態度跟立場是什麼嗎
00:02:52,981 00:03:08,960 部長在委員的時代可能因為那時候我是去年底才到勞動部服務的去年這不重要啊但是你說你今天報告來的時候你有跟部長討論過啊那部長的立場跟態度是什麼
00:03:10,041 00:03:27,602 總是他不會濁世驚飛吧不會因為以前他當紅委員的時候他覺得是說要增加價結果現在當紅部長的時候他就覺得說不應該鐵板一塊早上我在一開始部會報告的時候我就有提我們農業部的立場就各行業的營運模式不曉得我現在問的是部長的立場是什麼知不知道
00:03:28,303 00:03:53,886 你已經 你剛先講了 你有討論過早上我們報告的內 我報告的內容就代表勞工部也代表那個洪部長他都已經看過了是 對那但是部長之前的立場 來我們看一下來 下一張來洪森漢委員在第十屆委員的時候他共同提案希望能夠增加勞工三天的國定假日啊他要增加哪三天 知道嗎
00:03:54,929 00:04:19,140 不知道嘛 因為你剛剛講的是說勞動部的立場是跟紅部長討論過結果紅部長給出的這個勞動部的報告裡面是鐵板一塊不增加 沒有增加任何一天其實本席早上開宗明義我早上就已經報告過 勞動部認為這個是有討論空間的是嘛 有討論空間嘛 但重點是為什麼之前的紅委員他提出來是說要增加三天假嘛
00:04:20,464 00:04:40,785 這沒有矛盾這哪裡沒有矛盾因為我們早上已經講我們早上部委會有討論空間市長說實在話有討論空間跟說要不要增加本席也支持啊本席也支持是說我們要減輕加班時數我們要增加勞工權益我們要增加不管是這個相關的薪資這不衝突嗎是這不衝突吧當然
00:04:43,047 00:05:06,204 對啊 好 當然你既然回答當然本席就事論事我很心平氣和 理直氣順跟你討論的是說我們不需要看到雙重標準本席今天早上提案說明也講了很多委員有版本但是到最後我們可以互相溝通討論但是如果說你不本於科學立場以及數據的話那我覺得說這樣子就變成是說行政部門只是在硬拗來 看一下
00:05:07,737 00:05:25,577 紅委員當時有提案一個版本連署三個版本其中他自己的提案裡面從原本勞工的國定假日12天要增加三天變成15天而其中增加的就是全國客家日、原住民族日跟國際移民日三天
00:05:26,923 00:05:47,752 他也有連署連署最多的版本是要增加六天到從十二天變成十八天增加的有包括全國客家日、原住民族日、國際移民日消防節、警察節跟軍人節等六天所以換言之過去洪森翰委員部長在擔任委員的時候他認為說應該調整那個時候民進黨獨大
00:05:53,370 00:06:09,082 國會過半了民進黨如果說想推的話早就推過了 碾壓沒有推但至少這是歷史的紀錄留下來代表說他那個時候說認為可以幫勞工爭取一些應有的權益
00:06:10,370 00:06:33,280 結果到現在當了部長之後今天拿出來的報告勞動部的報告請大家齊文共賞一下去看一下勞動部的報告是先開中秘議講各行各業不同那如果說各行各業不同業務沒有辦法做得到的話那請到現在放假怎麼辦那結果鐵板一塊到最後沒有要增加任何一天
00:06:35,538 00:06:49,049 黃委員早上我已經多次口頭報告市長你多次口頭報告但是又沒有回答到本席現在的問題嘛所以你早上的報告不管你講一百遍你的答案沒有辦法跟本席的問題連結在一起你就是一個無效的溝通啊來 部長是學姐啦學姐所以
00:06:53,069 00:07:15,625 不苛責但是部長我覺得說剛剛因為你跟劉雪婷召委也有針對說五一勞動節的部分其實我覺得我們最有共識各委員版本以及過去民進黨委員也提出的版本裡面針對五一勞動節是希望是全國一致性的放假那也會讓整個社會比較平穩的能夠推動運行順暢
00:07:18,288 00:07:46,180 那部長現在我們有很多委員提出的版本是說是不是五一勞動節能夠一致全國一致適用放假您怎麼看我剛已經回答過了就是說第一個他要分不同的層次五一勞動節本來勞動者就放假那你變成是全國的軍公教要不要一起放假的話呢這個必須要讓行政院跟行政人士總署還有勞動部還有內部一起討論因為討論滿久了全國一致性你怎麼看但是如果今天就定案的話就表示我們都沒有共識
00:07:46,800 00:08:05,029 因為沒有人會認為只有五一勞動節是全國放假很多人就是剛剛所說的大家都舉出OECD大家都舉出工時過長所以勞動部他現在解決是相當多是勞動工時的問題我可是在五一勞動節全國一致這個意思但是五一勞動節對於勞動部來講他已經解決了勞動節有沒有放假的問題是那本身跟你討論的是全國一致的問題啊是所以我說如果今天就定案的話是表示沒有共識不是
00:08:16,701 00:08:37,379 部長您沒有聽清楚本席的問題我再問一次我講的是說勞工現在已經12天有包含五一勞動節放假但是軍公教以及其他的人員沒有放五一勞動節但是很多人會覺得說五一勞動節其實因為全國沒有一致放假而造成說可能各行各業有不同的一些困擾
00:08:38,159 00:09:06,321 那很多從第九屆第十屆到現在第十一屆都有討論是說是不是要全國一致性我想過去有一些民進黨的委員或者是官員也都對於這件事情其實是正向看待那我們現在只是討論說就全國一致性您認為有沒有這個空間我們也是正向看待但是過去五屆的立法委員都沒有做成共識是表示有很多議題還沒有討論到定案您自己的想法呢我們保持開放的態度可以來討論您自己的想法呢
00:09:06,621 00:09:17,600 各位委員所提出來的從一天到九天都有我們沒有提出我們自己我們沒有提出行政院的版本我只是講五一勞動節全國一致您自己的想法怎麼看
00:09:18,362 00:09:44,722 我們支持現在的五一勞動節是勞工放假因為這個是勞動部他們自己根據他們自己在我們的假日實施辦法裡面所提出來的那全國一致的部分全國一致就是全國軍公教要不要放假不是內政部來做決定我剛提到了要有人事行政總署跟勞動部跟相關的部會讓行政院來做決定部長這樣講完來看一下部長在第九屆的時候他連署的提案
00:09:46,168 00:10:10,461 劉士芳委員當時還在立法院的時候認為要全國國定假日一致因為這是蔡英文總統的決策協調會議裡面的才是而劉士芳委員就我連署她認為應該要全體一體適用包括五一勞動節但現在剛剛部長的回答很顯然跟第九屆劉士芳委員的想法不一致謝謝
00:10:11,001 00:10:21,535 那時候的提案是可討論但是因為沒有過所以藉其不續審可討論但是你的立場是這樣嗎藉其不續審你的立場是這樣嗎是的好 謝謝好 謝謝洪峰凱委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 987

發言片段: 0
洪委員孟楷：（12時26分）主席謝謝，麻煩請劉世芳部長跟勞動部次長。
發言片段: 1
主席：劉部長、李次長有請。
發言片段: 2
洪委員孟楷：部長。
發言片段: 3
劉部長世芳：洪委員好。
發言片段: 4
洪委員孟楷：本席今天早上提案說明，其實也開宗明義講得非常清楚，我相信你一定都有聽到，在針對今天召委所排定的，不管是國定假日相關的一個修法，我們要的是兩個部分：第一，法制化我們的一個修法；第二，我們也希望能夠符合國情，以及符合照顧全體同仁的權益來努力，您剛剛也提到很多委員答詢裡面就行政部門跟立法部門要取得共識，對不對？
發言片段: 5
劉部長世芳：是的。
發言片段: 6
洪委員孟楷：共識，非常重要，所以我相信共識絕對不是鐵板一塊，或者絕對不是昨是而今非，這一點你認同吧？
發言片段: 7
劉部長世芳：當然。
發言片段: 8
洪委員孟楷：認同嘛，我先請教剛剛有提到勞動部這邊有揭露國際工時比較裡面，OECD的比較，勞動部次長提到全國主要國家裡面，臺灣的人均工時是第5高，亞洲主要國家第2高，僅次於新加坡，對吧？
發言片段: 9
李次長健鴻：是，跟OECD比的話。
發言片段: 10
洪委員孟楷：是，所以對於我們這邊來講，給予勞工正向的一個支持，並且減輕勞工的工時條件，這是不是勞動部應該努力的方向？
發言片段: 11
李次長健鴻：是，我們勞動部一貫是希望這樣。
發言片段: 12
洪委員孟楷：好，請教一下勞動部，今天我們針對這個提案，勞動部，你們的立場是什麼？針對個別委員版本，不管是恢復勞工7天假，或者是說……現在勞工一年國定假日幾天？
發言片段: 13
李次長健鴻：國定假日，剛劉部長上午有講，如果是勞工的話12天。
發言片段: 14
劉部長世芳：12天。
發言片段: 15
洪委員孟楷：是，12天。
發言片段: 16
李次長健鴻：非勞工的話11天。
發言片段: 17
洪委員孟楷：勞動部不要勞工的國定假日還要問內政部，好不好？
發言片段: 18
劉部長世芳：要加1天。
發言片段: 19
李次長健鴻：要加1天。
發言片段: 20
洪委員孟楷：好，請教一下，你們今天的報告，針對勞工，剛剛已經開宗明義講了，OECD的國家，臺灣是平均人均工時第2高，亞洲國家第2高，勞動部對於委員提案要幫勞工多爭取一些國定假日的立場，你們今天的報告立場是什麼？
發言片段: 21
李次長健鴻：我們認為要通盤檢討各行業的工時狀況、營運模式。
發言片段: 22
洪委員孟楷：好，所以？
發言片段: 23
李次長健鴻：減少加班工時我們認為是更重要的途徑，至於國定假的調整，這個要通盤檢討。
發言片段: 24
洪委員孟楷：通盤檢討。
發言片段: 25
李次長健鴻：是。
發言片段: 26
洪委員孟楷：今天部長沒有來，但是在這個報告出來之前，有沒有跟部長討論過？
發言片段: 27
李次長健鴻：當然有。
發言片段: 28
洪委員孟楷：當然有，你知道部長之前的態度跟立場是什麼嗎？
發言片段: 29
李次長健鴻：部長在委員的時代，因為那時候……我是去年底才到勞動部服務。
發言片段: 30
洪委員孟楷：不是，去年這不重要，但是你說你今天報告來的時候，你有跟部長討論過。
發言片段: 31
李次長健鴻：是。
發言片段: 32
洪委員孟楷：部長的立場跟態度是什麼？
發言片段: 33
李次長健鴻：部長的立場……
發言片段: 34
洪委員孟楷：他不會昨是今非吧。
發言片段: 35
李次長健鴻：不會。
發言片段: 36
洪委員孟楷：不會以前他當洪委員的時候，他覺得要增加假，結果現在當洪部長的時候，他就覺得不應該，鐵板一塊。
發言片段: 37
李次長健鴻：跟委員報告，早上我在一開始部會報告的時候，我就有提了勞動部的立場，就各行業的營運模式、工作狀況……
發言片段: 38
洪委員孟楷：不是，我在問的是部長的立場是什麼？知不知道？剛剛你已經先講了，你有討論過。
發言片段: 39
李次長健鴻：早上我報告的內容就代表勞動部，也代表洪部長，他都已經看過。
發言片段: 40
洪委員孟楷：是，但是部長之前的立場，我們看一下，下一張，洪申翰委員在第10屆委員的時候共同提案，希望能夠增加勞工3天的國定假日，他要增加哪3天知道嗎？不知道，因為你剛剛講的是說勞動部的立場是跟洪部長討論過，結果洪部長給出的勞動部報告裡面是鐵板一塊，不增加，沒有增加任何一天。
發言片段: 41
李次長健鴻：沒有。
發言片段: 42
洪委員孟楷：其實本席早上開宗明義……
發言片段: 43
李次長健鴻：我早上就已經報告過，勞動部認為這個是有討論空間。
發言片段: 44
洪委員孟楷：是，有討論空間，但重點是為什麼之前的洪委員提出要增加3天假，這個你沒有辦法自圓其說。
發言片段: 45
李次長健鴻：這沒有矛盾。
發言片段: 46
洪委員孟楷：這哪裡沒有矛盾？
發言片段: 47
李次長健鴻：因為我們早上已經講勞動部認為有討論空間。
發言片段: 48
洪委員孟楷：次長，說實在話，有討論空間，跟要不要增加，本席也支持我們要減輕加班時數，要增加勞工權益、相關的薪資，這不衝突，這不衝突吧？
發言片段: 49
李次長健鴻：當然。
發言片段: 50
洪委員孟楷：你既然回答當然，本席就事論事，我很心平氣和、理直氣順跟你討論我們不需要看到雙重標準。本席今天早上提案說明也講了，很多委員有版本，但是到最後我們可以互相溝通討論，但是如果你不本於科學立場以及數據的話，我覺得變成是說行政部只是在硬拗。
看一下，洪委員當時有提案一個版本、連署三個版本，其中他自己的提案裡面，從原本勞工的國定假日12天要增加3天變成15天，而其中增加的就是全國客家日、原住民族日跟國際移民日3天；他也有連署，連署最多的版本是要增加6天，到從12天變成18天，增加的有包括全國客家日、原住民族日、國際移民日、消防節、警察節跟軍人節等6天。所以換言之，過去洪申翰委員，部長在擔任委員的時候，他認為說應該調整，那時候民進黨獨大，國會過半，民進黨如果說想推的話，早就推過了，輾壓，沒有推，但至少這是歷史的紀錄，留下來代表他那個時候認為可以幫勞工爭取一些應有的權益，結果到現在當了部長之後，今天拿出來勞動部的報告，請大家奇文共賞，去看一下勞動部的報告是先開宗明義講各行各業不同，如果各行各業不同業務沒有辦法中斷的話，請教現在放假怎麼辦？結果鐵板一塊，到最後沒有要增加任何一天。
發言片段: 51
李次長健鴻：洪委員，早上我已經多次口頭報告。
發言片段: 52
洪委員孟楷：次長，你多次口頭報告，但都沒有回答到本席現在的問題，所以你早上的報告，不管你講100遍，你的答案沒有辦法跟本席的問題連結在一起，你就是一個無效的溝通。
部長是學姐，學姐所以不苛責，但是部長，我覺得說剛剛因為你跟牛煦庭召委也有針對五一勞動節的部分，其實我覺得我們最有共識，各委員版本以及過去民進黨委員也提出的版本裡面，針對五一勞動節是希望是全國一致性的放假，也會讓整個社會比較平穩地能夠推動、運行順暢，部長，現在我們有很多委員提出的版本是不是五一勞動節能夠全國一致適用放假？您怎麼看？
發言片段: 53
劉部長世芳：我剛已經回答過了，第一個，有分不同的層次，五一勞動節本來勞動者就放假。
發言片段: 54
洪委員孟楷：是。
發言片段: 55
劉部長世芳：變成是全國的軍公教要不要一起放假的話，這個必須要讓行政院跟人事行政總處還有勞動部……
發言片段: 56
洪委員孟楷：因為討論滿久了，全國一致性，你怎麼看？
發言片段: 57
劉部長世芳：但是如果今天就定案的話，就表示我們都沒有共識，因為沒有人會認為只有五一勞動節是全國放假，很多人就是剛剛所說的，大家都舉出OECD、大家都舉出工時過長，所以勞動部它現在解決相當多是勞動工時的問題。
發言片段: 58
洪委員孟楷：不是，我們現在是focus在五一勞動節全國一致這一個議題。
發言片段: 59
劉部長世芳：但是五一勞動節對於勞動部來講……
發言片段: 60
洪委員孟楷：這是比較簡單，也比較單純……
發言片段: 61
劉部長世芳：它已經解決了勞動節有沒有放假的問題，這個提出來的層次不太一樣。
發言片段: 62
洪委員孟楷：是，本席跟你討論的是全國一致的問題。
發言片段: 63
劉部長世芳：所以我說如果今天就定案的話，是表示沒有共識。
發言片段: 64
洪委員孟楷：不是，部長，您沒有聽清楚本席的問題，我再問一次，我講的是說，勞工現在已經12天，有包含五一勞動節放假，但是軍公教以及其他的人員沒有放五一勞動節，但是很多人會覺得五一勞動節因為全國沒有一致放假，而造成可能各行各業有不同的一些困擾，從第9、10屆到現在第11屆都有討論是不是要全國一致性，我想過去有一些民進黨的委員或者是官員也都對於這件事情是正向看待，我們只是在討論就全國一致性，有沒有這個空間？
發言片段: 65
劉部長世芳：我們也是正向看待，但是過去5屆的立法委員都沒有做成共識，表示有很多議題還沒有討論定案。
發言片段: 66
洪委員孟楷：那您自己的想法咧？
發言片段: 67
劉部長世芳：我們保持開放的態度來討論，但是各位委員所提出來的，從1天到9天都有，我們沒有提出我們自己……我們沒有提出行政院的版本……
發言片段: 68
洪委員孟楷：部長，你看你又要扯其他，我只是講五一勞動節全國一致，您自己的想法怎麼看？
發言片段: 69
劉部長世芳：我們支持現在的五一勞動節是勞工放假，因為這個是勞動部根據假日實施辦法所提出來的。
發言片段: 70
洪委員孟楷：那全國一致的部分？
發言片段: 71
劉部長世芳：全國一致就是全國軍公教要不要放假，不是內政部來做決定，我剛剛提到了，要有人事行政總處、勞動部跟相關部會，讓行政院來做決定。
發言片段: 72
洪委員孟楷：部長這樣講完，來看一下部長在第9屆的時候連署的提案，劉世芳委員當時還在立法院的時候，認為全國國定假日要一致，因為這是蔡英文總統在決策協調會議裡面的裁示，而劉世芳委員就有連署，他認為應該要全體一體適用，包括五一勞動節，但剛剛部長的回答，很顯然跟第9屆劉世芳委員的想法不一致，謝謝。
發言片段: 73
劉部長世芳：那時候的提案是可討論，但是因為沒有過，所以屆期不續審。
發言片段: 74
洪委員孟楷：可討論，但是你的立場是這樣嘛？
發言片段: 75
劉部長世芳：屆期不續審。
發言片段: 76
洪委員孟楷：你的立場是這樣嘛？
發言片段: 77
劉部長世芳：是的。
發言片段: 78
洪委員孟楷：好，謝謝。
發言片段: 79
主席：謝謝洪孟楷委員。
下一位請黃國昌委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 472
meet_id 委員會-11-3-15-3
speakers ["牛煦庭","洪孟楷","張智倫","陳玉珍","賴士葆","高金素梅","翁曉玲","林倩綺","麥玉珍","蘇巧慧","張宏陸","李柏毅","王美惠","黃捷","黃建賓","許宇甄","吳琪銘","丁學忠","徐欣瑩","黃國昌","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","李彥秀","李坤城","葉元之","陳瑩"]
page_start 317
meetingDate ["2025-03-17"]
gazette_id 1142701
agenda_lcidc_ids ["1142701_00008"]
meet_name 立法院第11屆第3會期內政委員會第3次全體委員會議紀錄
content 一、審查委員賴士葆等22人擬具「紀念日及節日實施法草案」案；二、審查委員高金素梅等18人 擬具「紀念日及節日實施條例草案」案；三、審查委員陳瑩等16人擬具「國假暨文化節日實施條 例草案」案；四、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等17人擬具「國家紀念日及節日實施法 草案」案；五、審查委員牛煦庭等22人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案；六、審查委員陳 玉珍等16 人擬具「中華民國國定紀念日與節日實施法草案」案；七、審查台灣民眾黨黨團擬具 「紀念日及節日實施條例草案」案；八、審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等18人擬具「國家紀念日及 節日實施法草案」案；九、審查委員王鴻薇等19 人擬具「國家紀念日及節日實施法草案」案； 十、審查委員許宇甄等19人擬具「紀念日及節日實施法草案」案；十一、審查委員楊瓊瓔等31人 擬具「紀念日及節日實施條例草案」案；十二、審查委員林思銘等20人擬具「紀念日及節日實施 條例草案」案；十三、審查委員翁曉玲等18人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案；十四、審 查委員葉元之等21人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案；十五、審查委員林倩綺等20人擬具 「國家紀念日及節日實施法草案」案；十六、審查委員許智傑等30人擬具「國定紀念日及節日實 施條例草案」案；十七、審查委員魯明哲等16人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案；十八、 審查委員羅廷瑋等23人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案；十九、審查委員洪孟楷等16人擬 具「國定假日法草案」案；二十、審查委員張智倫等18人擬具「紀念日及節日實施條例草案」案 【僅詢答及宣讀條文】
agenda_id 1142701_00007