邱志偉 @ 第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:14,099 | 00:00:17,339 | 谢谢主席有请国防会主委刘主委 |
| 00:00:27,202 | 00:00:45,614 | 幾個問題請教台積電初步在美國的投資是一千億美金這個數字川普總統是說一千六到底最後投資的數字是多少原來投資的六百五十億然後再加碼一千億 |
| 00:00:46,819 | 00:00:58,975 | 所以加上原來的然後這個在新公佈的1000多加起來就是1650億是的後面還沒有第二次的或者第三次的要求目前就我 |
| 00:01:00,236 | 00:01:20,630 | 得到的訊息是不會 目前是沒有對 我聽起來川普是蠻滿意的他說史上最大的投資之一啦所以短期內不太應當我判斷不會再有第二次 第三次的要求啦那我覺得這個所謂護國神山啦神這個意思是什麼意思神這個意思是永生不滅這樣都沒辦法啦那神的地位啊 怎麼樣都不會被改變 |
| 00:01:27,827 | 00:01:47,073 | 但是我們不能do nothing要do something所以國際基金作為這個台積電的大股東之一當然把先進製程把核心技術留在台灣這是最基本的對不對所以研發中心也要在台灣這個也是魏董事長的承諾 |
| 00:01:49,256 | 00:02:10,274 | 他這個必須要跟流台灣所以這種情況之下這包括他的這個先進製程包括先進封測先進封裝這個部分他們都應當會留在台灣最近這個南方的大南方新矽谷的計畫大概是國安會在主導 |
| 00:02:11,592 | 00:02:29,119 | 還是經濟部是國科會 我們協助國科會主導但是你們做一個整合我們做整體大規劃所以大南方新矽谷要從這個台南甚至乎嘉義到高雄到屏東那核心就是在沙崙台南沙崙跟高雄的鹿竹鹿竹橋頭兩個地方所以橋頭這個 |
| 00:02:32,200 | 00:02:57,365 | 科學園區您去過嗎?我沒有去過有空去看一下,我可以導覽因為我每天都在尋那個科學園區旁邊有一個白浦產業園區白浦產業園區在哪裡?在橋頭跟岡山的交界離兩個交流道,還有兩個交流道我先爭取一個第二交流道有兩個交流道交通方便,又捷運通過 |
| 00:02:58,938 | 00:03:19,070 | 又大概有80公頃的這個基地用水沒有問題 還有兩座再生水場 也是我爭取的用電也沒有問題 興達火力 興達這個發電廠所以這個最好的區位 我覺得啊先進封裝這部分是不是可以設在這個百五產業園區 |
| 00:03:21,019 | 00:03:43,817 | 這需要這我可以我可以待會反應因為這個市場的需求是非常巨大因為你是大股東嘛大股東覺得這個未來公司的營運你們也可以表示意見嘛所以我是期待說這個是不是可以請這個主委你這個以大股東的身份是不是跟台積電能夠建議或者您可以去看一下看我說的是不是真的因為詳細的這個計畫已經這個準備很久了 |
| 00:03:50,747 | 00:03:59,525 | 這等國安會推吧再等這個台積電來拍板我們定期有這樣的會議才會真正落實大南方新矽谷的計畫 |
| 00:04:02,781 | 00:04:21,982 | 主委這件事情再有勞您了這個也跟委員報告這是由國客會在主導我們定期我是看到您是大股東的角度我們定期跟台積電有會議去協助台積電準備這個生產的需求務必傳達高雄市政府的意願務必傳達大南方矽谷 |
| 00:04:24,764 | 00:04:32,191 | 這個所謂高雄市民的這個共同的心聲沒問題的因為相關的主管都會在那個會議出現我會在那個會議提出來第二個問題請教這個興達海洋科學園區有位企業家 |
| 00:04:39,546 | 00:04:58,064 | 鴻基的創辦人對這個區位他覺得非常好評貴非常好新達海洋科學園區目前有一定的基礎以前它是一個要試圖做遠洋漁港後來沒有成功現在變成一個捕撈的漁港 |
| 00:04:59,690 | 00:05:20,023 | 那如果有海洋科學園區的進駐在現有的規模之下我覺得發展會比其他區域會更好我也期待主委你可以去下山看一下這個施政榮先生有跟我提過一次因為我最了解我這十幾年 |
| 00:05:21,244 | 00:05:31,853 | 十幾年我在新大怎麼樣讓新大海洋科學園區啊能夠成型我們現在有一定的基礎金屬中心包括能源署他的山中心都在那邊然後這個船舶的設計也在那邊 |
| 00:05:38,038 | 00:06:02,615 | 所以已經有過去還有這個新達海基還有離岸風電所以這個部分負力也夠但是需要這個中央大力的支持所以有機會我也會跟總統來反映或跟行政院長來反映所以國安會扮演一個整合者的角度他的交通運輸你知道潛力嗎我知道 |
| 00:06:06,917 | 00:06:33,019 | 相對的交通的效率沒那麼好但是我們決定紅線開到湖內大概也要六七年園區的開發怎麼樣做整體性的開發產業政策要怎麼配合法規要怎麼配合怎麼跟民間的企業包括施政榮先生的紅基金公司來合作我覺得要有一個平台國安會辦理這個平台最好 |
| 00:06:34,150 | 00:06:47,999 | 是不是可以請國安會召集相關單位也召集這個私部門這些民間企業來共同怎麼催生來達成新達海洋科學園區的建置 |
| 00:06:48,959 | 00:07:12,370 | 做一個平台開一次會議這個是在大南方新矽谷的這個範疇內我們會找國科會一起來努力達成一個月之內把這個會議把它召開就由國安會來做一個統籌因為國家的重大建設需要國安會來做一個統合的角色而且你又是政委 |
| 00:07:14,517 | 00:07:35,459 | 你又雙城市委你又是政委 政委就負責協調嘛所以我期待我在這邊拜託這個主委是不是由國發會來主責一個月之內召開跨部會協調會議怎麼樣把這個藍圖把這個路徑都把它這個研立出來我這邊我會找國科會我們一起來規劃一下看看 |
| 00:07:37,376 | 00:07:56,745 | 這個怎麼樣去實現委員招待的事這是一個月之內我拜託你好不好這個國家的產業政策要落實這件事要跟時間賽跑我也很急啊好的那第三個問題就是說這個產業失衡那這個我選區都是傳產鋼鐵啦扣件甚至有石化那傳產 |
| 00:07:59,847 | 00:08:23,737 | 這幾年跟半導體比較起來,半導體把台灣的股票市場支撐起來但是傳產的,比方說台塑、世保,它的股價都腰斬在腰斬不只是這樣,它指標型的企業都是這樣子,那何況其他的中小型的,比方說金屬扣件我聽到聲音說,政府好像把資源都放在半導體 |
| 00:08:25,151 | 00:08:48,829 | 但是他們可能不了解我們政府也對傳統產業重視但我要提醒主委是說這個傳產的混淨是發生在中南部中南部啊這個他們的心聲就是共同心聲說大家好像沒有一個有效的對策來針對這個傳統產業傳產業分別有很多傳統的製造業傳統的服務業 |
| 00:08:55,087 | 00:09:19,177 | 我也跟行政院長也討論過這部分需要有一個很完整的如何提振傳統產業要一個完整的計畫我知道行政院有但是要怎麼去落實這個才是最重要的所以主委你覺得傳統產業要怎麼樣面對這些危機那政府該做哪些事情提供哪些協助 |
| 00:09:21,765 | 00:09:38,086 | 這個我跟這個我會找經濟部我覺得委員的意見也很好我們看看能不能協助經濟部我們進行這個跨部會整合的來討論這件事情那我也會盡快給您一個報告林森想兩次通常不會讓林森想兩次 |
| 00:09:40,755 | 00:09:49,458 | 這個問題太重要了希望主委我提了請教您幾個問題希望主委能夠有立即性的好 這個我會來處理謝謝主席 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 556
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員志偉:(11時26分)謝謝主席,有請國發會主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席:請劉主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 劉主任委員鏡清:邱委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 邱委員志偉:主委,你好。本席要請教幾個問題,台積電在美國初步投資1,000億美金,川普總統說是1,600億,到底最後投資的數目是多少? |
| 發言片段: 4 |
| 劉主任委員鏡清:原來投資了650億,然後再加碼1,000億。 |
| 發言片段: 5 |
| 邱委員志偉:所以是加上原來的。新公布的是1,000億,加起來就是1,650億? |
| 發言片段: 6 |
| 劉主任委員鏡清:是的。 |
| 發言片段: 7 |
| 邱委員志偉:後面還會不會有第二次或第三次的要求? |
| 發言片段: 8 |
| 劉主任委員鏡清:就我得到的訊息,目前是沒有。 |
| 發言片段: 9 |
| 邱委員志偉:對!我聽起來川普是蠻滿意的,他說是史上最大的投資之一。 |
| 發言片段: 10 |
| 劉主任委員鏡清:是。 |
| 發言片段: 11 |
| 邱委員志偉:所以我判斷短期內應當不會再有第二次、第三次的要求。我覺得所謂護國神山,「神」是什麼意思?神是永生不滅,怎麼樣都不會倒!神的地位怎麼樣都不會被改變,但是我們不能do nothing,而是要do something。國發基金做為台積電的大股東之一,把先進製程、核心技術留在臺灣當然是最基本的,對不對?所以研發中心也要留在臺灣,這也是魏董事長的承諾。 |
| 發言片段: 12 |
| 劉主任委員鏡清:是的。 |
| 發言片段: 13 |
| 邱委員志偉:它必須要根留臺灣,所以在這種情況之下,包括它的先進製程和先進封測、先進封裝都應當會留在臺灣。 |
| 最近的大南方新矽谷計畫大概是國發會在主導嘛!還是經濟部? |
| 發言片段: 14 |
| 劉主任委員鏡清:是國科會。我們協助、國科會主導;我們是做整體大規劃。 |
| 發言片段: 15 |
| 邱委員志偉:大南方新矽谷要從嘉義、臺南到高雄、屏東,核心在臺南的沙崙和高雄的路竹…… |
| 發言片段: 16 |
| 劉主任委員鏡清:對,路竹、橋頭兩個地方。 |
| 發言片段: 17 |
| 邱委員志偉:橋頭科學園區您去過嘛? |
| 發言片段: 18 |
| 劉主任委員鏡清:我沒有去過耶! |
| 發言片段: 19 |
| 邱委員志偉:有空去看一下,我可以導覽,因為我每天都在巡那個科學園區。它旁邊有一個白埔產業園區。白埔產業園區在哪裡?在橋頭和岡山交界。它有兩個交流道,我先爭取了一個第二交流道,有兩個交流道、交通方便,又有捷運通過,基地大約80公頃,用水沒有問題,它有兩座再生水廠,也是我爭取的,用電也沒有問題,有興達發電廠,所以這是最好的區位。我覺得先進封裝這個部分是不是可以設在白埔產業園區?這是最需要的! |
| 發言片段: 20 |
| 劉主任委員鏡清:這件事情我可以代為反映,因為這個市場需求是非常巨大的。 |
| 發言片段: 21 |
| 邱委員志偉:因為國發會是大股東,大股東對於未來公司的營運也可以表示意見,所以我是期待這個部分是不是請主委以大股東的身分跟台積電建議,或者你可以去看一下,看看我說的是不是真的,因為詳細的計畫已經準備很久了,就等國發會推一把,再等台積電來拍板,才會真正落實大南方新矽谷計畫。主委,這件事情就有勞你了。 |
| 發言片段: 22 |
| 劉主任委員鏡清:也跟委員報告,這是由國科會主導,我們定期的追蹤。 |
| 發言片段: 23 |
| 邱委員志偉:我是看你是大股東的角度。 |
| 發言片段: 24 |
| 劉主任委員鏡清:我們定期跟台積電有會議去協助台積電準備各個生產的需求。 |
| 發言片段: 25 |
| 邱委員志偉:務必傳達我的想法,務必傳達高雄市政府的意願,務必傳達大南方矽谷高雄市民共同的心聲。 |
| 發言片段: 26 |
| 劉主任委員鏡清:沒問題,相關的主管都會在那個會議出現,我會在那個會議提出來。 |
| 發言片段: 27 |
| 邱委員志偉:好,謝謝主委。第二個問題,興達海洋科學園區,宏碁的創辦人覺得這個區位非常好,評估也非常好,興達海洋科學園區目前有一定的基礎,以前試圖做遠洋漁港,後來沒有成功,現在變成一個捕撈的漁港,如果有海洋科學園區的進駐,在現有的規模之下,我覺得發展會比其他的區位更好,我也期待主委可以下鄉去看一下。 |
| 發言片段: 28 |
| 劉主任委員鏡清:施振榮先生有跟我提過一次。 |
| 發言片段: 29 |
| 邱委員志偉:對,因為我最了解,這十幾年來,怎樣讓興達海洋科學園區能夠成形,我們現在有一定的基礎…… |
| 發言片段: 30 |
| 劉主任委員鏡清:他非常看好。 |
| 發言片段: 31 |
| 邱委員志偉:金屬中心,包括能源署的三中心就在那邊,船舶的設計也在那邊,過去還有興達海基的離岸風電,這個部分腹地也夠,但是需要中央大力的支持,有機會我也會跟總統反映、跟行政院長反映,國發會扮演一個整合者的角度,它的交通運輸,你知道茄萣嗎? |
| 發言片段: 32 |
| 劉主任委員鏡清:我知道。 |
| 發言片段: 33 |
| 邱委員志偉:相對的交通效率沒那麼好,捷運紅線開到湖內大概也要六、七年,園區要怎樣做整體性的開發、產業政策要怎麼配合、法規面要怎麼配合,怎麼跟民間的企業包括施振榮先生的宏碁公司來合作,我覺得要有一個平臺,國發會扮演這個平臺最好,是不是可以請國發會召集相關單位,也召集私部門這些民間企業,共同來催生、達成興達海洋科學園區的建置,做一個平臺、開一次會議? |
| 發言片段: 34 |
| 劉主任委員鏡清:這是在大南方新矽谷的範疇內,我們會找國科會一起來努力達成委員期待的。 |
| 發言片段: 35 |
| 邱委員志偉:一個月之內把這個會議召開,由國發會統籌,因為國家重大的建設需要國發會做統合者的角色,而且你又有雙重身分,你又是政委,政委就是負責協調,我期待也拜託主委,是不是由國發會來主責,一個月之內召開跨部會協調會議,怎樣把這個藍圖、路徑研議出來? |
| 發言片段: 36 |
| 劉主任委員鏡清:好,我會找國科會一起來規劃,看看怎樣去實現委員交代的事。 |
| 發言片段: 37 |
| 邱委員志偉:一個月之內,我拜託你,好不好? |
| 發言片段: 38 |
| 劉主任委員鏡清:好。 |
| 發言片段: 39 |
| 邱委員志偉:國家的產業政策要落實,真的是要跟時間賽跑,我也很急。 |
| 發言片段: 40 |
| 劉主任委員鏡清:好的。 |
| 發言片段: 41 |
| 邱委員志偉:第三個問題是產業失衡,我的選區都是傳產,鋼鐵、扣件,甚至有石化,傳產這幾年跟半導體比較起來,半導體把臺灣的股票市場支撐起來,但是傳產的部分,例如臺塑四寶,它的股價腰斬再腰斬,指標型的企業都這樣子,更何況其他的中小企業,例如金屬扣件,我聽到一種聲音說政府好像把資源都放在半導體,他們可能不了解政府對傳統產業也很重視,我要提醒主委,傳產的困境是發生在中南部,中南部的共同心聲就是大家好像沒有一個有效的對策來針對傳統產業,傳統產業分門別類很多,傳統的製造業、傳統的服務業,我也跟行政院長討論過,如何提振傳統產業需要一個很完整的計畫,我知道行政院有,但是要怎樣去落實才是最重要的。主委,你覺得傳統產業要怎樣面對這些危機?政府該做哪些事情?提供哪些協助? |
| 發言片段: 42 |
| 劉主任委員鏡清:這個我會找經濟部,我覺得委員的意見很好,我們看看能不能協助經濟部進行跨部會整合的來討論這件事情,我也會儘快給你一個報告。 |
| 發言片段: 43 |
| 邱委員志偉:因為鈴聲響兩次了,通常我不會讓鈴聲響兩次,但這個問題太重要了,我提的幾個問題,希望主委能夠有立即性的相關作為,謝謝主委,謝謝主席。 |
| 發言片段: 44 |
| 劉主任委員鏡清:我會來處理。 |
| 發言片段: 45 |
| 主席:現在請王鴻薇委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 192 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-3 |
| speakers | ["謝衣鳯","林岱樺","邱議瑩","張啓楷","陳超明","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","鄭正鈐","呂玉玲","邱志偉","王鴻薇","賴瑞隆","蔡易餘","林倩綺","鍾佳濱","陳培瑜","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃建賓","徐欣瑩","陳冠廷","張嘉郡"] |
| page_start | 133 |
| meetingDate | ["2025-03-19"] |
| gazette_id | 1143002 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143002_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家發展委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢 |
| agenda_id | 1143002_00003 |