陳冠廷 @ 第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:09,113 | 00:00:32,144 | 我們請主委 劉主委主委我們嘉義縣阿里山鄉它是有秀麗的景色那還有它的文化人文的各種的資產那近日有被紐約時報評為2025年最佳 |
| 00:00:34,690 | 00:01:01,508 | 的地方那我想請教一下我們阿里山鄉是嘉義縣內首個獲得地方創生的合併的鄉鎮那現在有推動阿里山2.0部落產業永續創生計畫那這個計畫是今年1月合併那預算是2289萬元那這一個計畫主要是專注於兩大部分第一個是北市村的觀光 |
| 00:01:02,674 | 00:01:31,362 | 他的創生那另外一部分是南山村的這個共榮發展那主要是人才的培育啦觀光共榮計畫還有傳承三大的推動來去推動部落的這個升級那跟過去我們注重的是基礎建設1.0不太一樣那2.0主要是計畫就是把聚焦發展跟弱勢區域的提升就是跟總統講的均衡台灣有他的這個不謀而合的地方 |
| 00:01:32,230 | 00:01:46,623 | 那我想請教一下我們現在中央預算受到這個大幅的刪減那我們這一個計畫2.0的預算阿里山的2.0計畫預算有沒有受到影響好 謝謝委員關心喔因為這個計畫我們在今年的1月22號已經通過了 |
| 00:01:48,365 | 00:02:11,715 | 那已經通過的計劃我們在預算的使用上會已經通過的為優先所以這個計劃我們會克服困難然後以這個計劃會比較優先來執行優先所以就是不會受到影響我們確定會受到影響還有未來要申請的新的計劃才會受到影響但是這個不會嘛這個我們也可以跟我們所有的鄉親去報告說我們對阿里山2.0的這個創生的計劃我們是不會受到影響 |
| 00:02:17,478 | 00:02:24,213 | 那我想請教一下 那未來我們在實施這個計畫它的指標跟機制是怎麼樣 怎麼樣去來評估它的這個績效 |
| 00:02:26,546 | 00:02:55,829 | 我們現在對於這個新的這個計劃他提案的時候我們就會跟他商議我們如何去看他的績效成果那另外我們同時會搭配我們在清培站跟我們現在新的區域的這個協作的督導我們都有一些這個KPI這KPI包括有多少人返鄉然後帶動的人潮有多少等等我們現在都納入這個新的KPI的管理 |
| 00:02:56,343 | 00:03:22,258 | 那我們希望能夠真正帶動地方的均衡跟發展所以我們很期待因為現在的阿里山它已經不是過去那可能只是國內的一個旅遊景點而已它基本上已經是串聯到世界各國都已經知道它的這一個是我們台灣的重要的地標沒錯所以它這個重要性已經不是我們家的阿里山它是台灣的全國的一個重要的一個發展那它會成為我們很重要的一個標竿 |
| 00:03:23,399 | 00:03:45,527 | 那第二部分我想要請教這跟我們嘉義的民雄航太園區跟我們的其他的這一個無人機的系統那就有直接關係無人機產業是我們總統的非常這個已經誓言要去發展的五大現在產業中的很重視的軍工產業那我們嘉義有一個無人機的完整的供應鏈 |
| 00:03:46,747 | 00:04:11,915 | 那國發會的產業發展處在去年的秋季的報告有很明確的提到說政府將輔導投入無人機跟反制系統反制系統的整合技術那我就要提到說無人機的反制系統已經受到重要重視性但是兩個禮拜前我們舉辦這個座談會有一些廠商都指出因為電信管理法的限制建置無人機的反制雷達系統設備會被NCC視為設置電台 |
| 00:04:14,396 | 00:04:38,946 | 每年他需要繳納高額的規費一方面國發會是要鼓勵業者投入但是另一方面就忽略了類似這樣子的法規限制有沒有辦法來去跟這個NCC來主動來協調看看看看電信管理法的一些相關的行政規範可不可以調整來去降低對這個無人機產業就是無人機反制系統產業他的這個發展的障礙可不可以排除你有什麼看法 |
| 00:04:40,927 | 00:05:07,430 | 這個是我們信賴無產業裡面很重要的一環所以我們會來主動找NCC來了解這個狀況好 那有必要我們來協助這個探討看看能不能把這個相關做進行調整我們讓這個產業沒有這樣的負擔我們鼓勵的同時鼓勵當然就是有各種的這個激勵的政策獎勵的政策但是其實把一些法規障礙排除掉對於整個產業的前進是有很大的幫助也不見得一定是要 |
| 00:05:08,070 | 00:05:28,460 | 把資源投入是一方面把障礙移除也是一個可以重視的部分我們是希望說特別是我們現在大家都講說無人機的這個產業但是無人機的反制系統這個也是必須要重視的那這個地方再麻煩盡快跟NCC提出具體的這個方案好不好好的好謝謝好謝謝委員謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 996
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員冠廷：（12時51分）請主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請劉主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 劉主任委員鏡清：委員午安。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員冠廷：午安。主委，我們嘉義縣阿里山鄉有秀麗的景色，還有文化及人文各種的資產，近日也被紐約時報評為2025年最佳旅遊的地方。我想請教一下，阿里山鄉是嘉義縣內首個獲得地方創生所核定的鄉鎮，現在也在推動阿里山2.0部落產業永續創生計畫，該計畫在今年1月核定，預算是2,289萬元，主要是專注於兩大部分，第一個是北四村的觀光創生，另外一個是南三村的共榮發展。主要是人才的培育、觀光的共榮計畫，還有傳承等三大方向來推動部落的升級；與過去1.0時注重的基礎建設不太一樣，現在2.0計畫主要是聚焦發展跟弱勢區域的提升，跟總統講的均衡臺灣不謀而合。我想請教一下，現在中央預算受到大幅的刪減，我們這個阿里山2.0計畫的預算有沒有受到影響？ |
| 發言片段: 4 |
| 劉主任委員鏡清：謝謝委員的關心，我們在今年1月22日已經通過這個計畫，在預算的使用上，會以已經通過的為優先，所以這個計畫我們會克服困難，比較優先來執行。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員冠廷：所以會優先處理，不會受到影響，我們全力繼續推動，好不好？ |
| 發言片段: 6 |
| 劉主任委員鏡清：會受影響的是未來要申請的新的計畫，才會受到影響。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員冠廷：但是這一個不會嘛！ |
| 發言片段: 8 |
| 劉主任委員鏡清：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員冠廷：所以，我們可以跟我們所有的鄉親報告：阿里山2.0的這一個創生計畫是不會受到影響。我想再請教一下，未來我們在實施這個計畫時，它的指標跟機制是怎麼樣？怎麼樣去評估它的績效？ |
| 發言片段: 10 |
| 劉主任委員鏡清：我們現在對於新的計畫，在提案的時候，會跟他們商議如何去看它的績效成果；另外，也會同時搭配我們在青培站，跟我們現在新區域協作的督導，都會有KPI，這個KPI包括有多少人返鄉，然後帶動的人潮有多少等等，都會納入這個新的KPI的管理，希望能夠真正帶動地方的均衡跟發展。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員冠廷：所以我們很期待，因為現在的阿里山已經不是過去只是國內的一個旅遊景點而已…… |
| 發言片段: 12 |
| 劉主任委員鏡清：對，我們頂尖的…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員冠廷：基本上，它已經串聯到世界各國都已經知道它的這一個…… |
| 發言片段: 14 |
| 劉主任委員鏡清：是我們臺灣重要的地標。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員冠廷：沒錯，所以，它的重要性已經不只是嘉義的阿里山，而是臺灣的阿里山，也是全國的一個重要發展，它會成為我們很重要的一個標竿。 |
| 第二個部分想要請教的是，嘉義民雄的航太園區跟我們的無人機系統有直接關係，無人機產業是總統誓言要去發展的五大信賴產業中非常重視的軍工產業，嘉義有完整的無人機產業供應鏈，國發會產業發展處在去年的秋季報告中也很明確的提到，政府將輔導投入無人機跟反制系統的整個技術。本席要說的是，無人機反制系統的重要性已經受到重視；但是兩個禮拜前，我們舉辦相關的座談會時，有一些廠商指出因為電信管理法的限制，建置無人機的反制雷達系統設備會被NCC視為設置電臺，每年需要繳納高額的規費。一方面國發會鼓勵業者投入，但另一方面卻忽略了類似這樣子的法規限制，我們有沒有辦法跟NCC主動協調，看看電信管理法相關的一些行政規範可不可以調整，將無人機反制系統產業發展的障礙予以降低、排除。你有什麼看法？ |
| 發言片段: 16 |
| 劉主任委員鏡清：這是我們信賴五產業裡面很重要的一環，所以我們會主動找NCC了解這個狀況，如有必要，我們會來協助，探討看看能不能對相關的法進行調整，讓產業沒有這樣的負擔。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員冠廷：我們鼓勵當然就是有各種的激勵政策、獎勵政策，但是把一些法規障礙排除掉，對於整個產業的前進也是有很大的幫助。資源投入是一方面，把障礙移除也是一個可以重視的部分，特別是大家都在講無人機這個產業，而無人機的反制系統也是必須要重視的；針對這個部分，麻煩國發會儘快跟NCC提出具體方案。好不好？ |
| 發言片段: 18 |
| 劉主任委員鏡清：好的。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員冠廷：謝謝。 |
| 發言片段: 20 |
| 劉主任委員鏡清：謝謝委員。 |
| 發言片段: 21 |
| 主席：我們現在請張嘉郡委員做詢答。張嘉郡委員、張嘉郡委員不在。 |
| 我們現在請高金素梅委員做詢答。高金素梅委員、高金素梅委員不在。 |
| 我們現在請馬文君委員做詢答。馬文君委員、馬文君委員不在。 |
| 我們現在請葉元之委員做詢答。葉元之委員、葉元之委員不在。 |
| 登記發言委員除不在場外，其餘均已發言完畢，詢答結束。 |
| 委員張嘉郡所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報；書面質詢及未答復部分，請相關單位於一週內以書面答復，並副知本會。 |
公報詮釋資料
| page_end | 192 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-3 |
| speakers | ["謝衣鳯","林岱樺","邱議瑩","張啓楷","陳超明","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","鄭正鈐","呂玉玲","邱志偉","王鴻薇","賴瑞隆","蔡易餘","林倩綺","鍾佳濱","陳培瑜","張雅琳","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","黃建賓","徐欣瑩","陳冠廷","張嘉郡"] |
| page_start | 133 |
| meetingDate | ["2025-03-19"] |
| gazette_id | 1143002 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143002_00004"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家發展委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1143002_00003 |