陳冠廷 @ 第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:04,141 | 00:00:04,663 | 你好 我們請次長何次長 |
| 00:00:12,262 | 00:00:39,953 | 委員好 次長好 次長我們現在剛才聽到在質詢的時候你已經有提到我們台電累積虧損是4200多億那現在在野黨又刪減大概是1000億來去撥發給台電的預算那所以這樣對國營事業的財務健全我想是會造成一些挑戰那目前這樣聽起來的話是不是這個審議委員會會有漲電價的因應的可能性是不是越來越高 |
| 00:00:41,453 | 00:00:54,791 | 我想任何的資訊我們都會提供給審議委員會那因為審議委員會裡面有工商團體也有消費者保護的團體那我想大家會綜合我們台電提供的資料大家會做出一個判斷 |
| 00:00:56,352 | 00:01:16,442 | 好 謝謝因為我特別提到你剛才講到工商還有消費者那我還要特別提到一件事情那就是農業線的農業的相關用電那最近你大概知道說今年大概是這10年來最冷的一年那日照日照的這個時數其實也相對的沒有那麼像其他年份那麼多 |
| 00:01:17,222 | 00:01:43,227 | 那所以說有一些火龍果的產區特別是我們嘉愛縣的火龍果產區他們直接就在反映說很憂心未來的電價可能調漲影響到他們的農業用電照明的時間那過去火龍果是冬天點燈嘛就冬季的時候來去做點燈但是這一次我們因為這10年來的這個氣候變遷比較嚴重的今年的這個狀況所以說他們從10月點燈到現在 |
| 00:01:47,386 | 00:02:04,255 | 那這樣子會造成他們的負擔日照又少要忍很久然後必須要再把這個電費可能就是又要提高所以我擔心電價再調升可能會對他們難以生存那我有再次再強調說我們知道說農業用電是有優惠的我們可以理解 |
| 00:02:04,975 | 00:02:23,335 | 但是對農民的這些朋友來說還是會有負擔那我們總統有提到說叫均衡台灣均衡台灣的目標不是讓這些工業的越來越好讓農業的這些相對弱勢越來越差相反的是要做一些電價上面未來的這些調整都必須要納入考量 |
| 00:02:24,444 | 00:02:38,583 | 經濟部有沒有了解這一類的高耗電我們不是指限縮於火龍果還有一些重要的這些精緻農業這些所面臨的困境那有沒有一些具體的措施可以解決他們的負擔有沒有一些想法好 |
| 00:02:39,684 | 00:02:58,596 | 針對委員這個提問就是說其實各目的世界主管機關對一些比較弱勢或是需要照顧的的團體其實他們都會做一些電價的一個補助預算的編列那這個也是院裡面也正式也指示從今年開始要回到 |
| 00:02:59,196 | 00:03:12,332 | 各目的事業主管機關針對所屬的團體他們要如果要做一些電費價的優惠的話可能就是要編入預算所以我想這個部分應該農業部的部分應該也會做一些考量 |
| 00:03:13,186 | 00:03:33,739 | 那我要求經濟部跟農業部我們來研議一下針對受衝擊的農業的這個種類樣態來去具體的檢討來提出一個合理的方案好不好來去降低農民朋友的負擔這樣子可不可以市長這個可以是可不可以跨部會跟農業部來做一下如果需要的話我們會跟農業部這邊來來好謝謝謝謝市長好謝偉好謝謝 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1341
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員冠廷：（12時59分）您好，請次長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：何次長。 |
| 發言片段: 2 |
| 何次長晉滄：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員冠廷：次長好。次長，剛才在質詢時你提到台電累積虧損四千兩百多億，現在在野黨又刪減1,000億打算撥給台電的預算，我想這對國營事業的財務健全將會造成挑戰。聽起來審議委員會以漲電價作為因應的可能性是不是越來越高？ |
| 發言片段: 4 |
| 何次長晉滄：任何的資訊我們都會提供給審議委員會，且審議委員會中有工商團體，也有消費者保護團體，大家會綜合台電所提供的資料來做出判斷。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員冠廷：好，謝謝。你剛才講到工商及消費者團體，但我要特別提到一件事，也就是農業縣的農業相關用電問題。我想次長應該知道今年是十年來最冷的一年，日照的時數也相對沒有其他年份多，以致一些火龍果產區，特別是嘉義縣火龍果產區農民就反映，很憂心未來的電價可能會調漲，影響到他們的農業用電與照明時間。過去火龍果是冬天點燈，也就是冬季的時候點燈，但今年是十年來氣候變遷比較嚴重的一年，所以他們從10月就點燈到現在，也造成他們的負擔。由於日照少，要忍很久，然後又面臨電費可能要提高的狀況，我擔心電價若再調升，可能會讓他們難以生存。為此，我必須再次強調，我們都知道農業用電是有優惠的，我們也可以理解，即使如此對這些農民朋友來說還是會有負擔。總統提到均衡臺灣，但均衡臺灣的目的不是只讓工業越來越好，讓相對弱勢的農業越來越差！相反的，未來在電價調整時要將這些納入考量，不知經濟部是否了解這一類的高耗電……我想不只限於火龍果，還有一些重要的精緻農業所面臨的困境。對此，經濟部有沒有具體措施可以解決他們的負擔？有沒有一些想法？ |
| 發言片段: 6 |
| 何次長晉滄：針對委員的提問，各目的事業主管機關對比較弱勢或需要照顧的團體，都會編列電價補助預算。院裡面也正式指示，從今年開始回到各目的事業主管機關，若針對所屬團體做電價優惠可能就要編入預算。對此，我想農業部應該也會做一些考量。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員冠廷：我要求經濟部跟農業部研議一下，針對受衝擊的農業種類樣態做具體檢討，並提出合理方案，以降低農民朋友的負擔，可不可以？次長，可不可以跨部會跟農業部來做調整？ |
| 發言片段: 8 |
| 何次長晉滄：可以，如果有需要的話，我們會跟農業部來做討論。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員冠廷：謝謝次長。 |
| 發言片段: 10 |
| 何次長晉滄：謝謝委員。 |
| 發言片段: 11 |
| 主席：現在請陳培瑜委員詢答。陳培瑜委員，陳培瑜委員不在。 |
| 我們現在請徐富癸委員詢答。 |
公報詮釋資料
| page_end | 266 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-11-3-19-3 |
| speakers | ["謝衣鳯","林岱樺","賴瑞隆","邱議瑩","張啓楷","鄭正鈐","楊瓊瓔","陳亭妃","鄭天財Sra Kacaw","邱志偉","張嘉郡","呂玉玲","賴士葆","洪孟楷","鍾佳濱","郭國文","陳昭姿","林月琴","李坤城","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","徐富癸","羅智強","陳超明","林德福","牛煦庭","蔡易餘"] |
| page_start | 193 |
| meetingDate | ["2025-03-20"] |
| gazette_id | 1143002 |
| agenda_lcidc_ids | ["1143002_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢 |
| agenda_id | 1143002_00004 |