沈發惠 @ 第11屆第3會期第6次會議
時間:
0
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:18,776 | 00:00:26,342 | 各位同仁今天我們看到國民黨所提出的兩個公投案這個我們要來檢視這兩個公投案有什麼樣的問題我大概從三個層面來檢視第一個就從公投案的意思 |
| 00:00:33,186 | 00:00:59,383 | 第二個 我們從公投案的主文第三 我們從這公投案提出的程序我們來看這三個程序都非常荒謬就公投案的意思來看 剛剛都已經講過了它整個意思大概就是這兩個案子第一個就是反戒嚴第二個就是反FACE就是這兩個案子的兩個意思而反戒嚴 台灣現在並沒有宣告戒嚴立法院現在也沒有任何戒嚴案在審理 |
| 00:01:00,475 | 00:01:28,877 | 反廢死台灣現在並沒有廢除死刑立法院政府也沒有推動任何的廢除死刑的法案在立法院所以這是什麼呢這就是一個與現實是一個平行時空的公投案他完全脫離了現實針對不存在虛幻的議題然後只為了一黨之私一個虛幻不存在的議題然後用人民納稅人的錢來進行公投 |
| 00:01:30,216 | 00:01:57,361 | 我可以舉個例子 這個公投的整個這樣子所謂虛幻 所謂不存在的議題就好像說我現在提一個公投案政府應該禁止台灣人民與火星人通婚就是這個意思啊它不現實 現在不存在這個不是現實的問題法律上叫做什麼法律上叫做這個案子是沒有既受確認判決法律上的利益 |
| 00:01:59,042 | 00:02:10,227 | 不應該成立這個公投案而就判決處文來看我舉這兩個案子其中一個案子就反戒嚴的公投案主文他說賴清德總統 |
| 00:02:11,601 | 00:02:30,183 | 定位對岸為境外敵對勢力人民擔心兩岸是否進入戰爭狀態你是否同意政府應避免戰爭不讓台灣變成實施軍事戒嚴清嚴喪命且家園被毀的烏克蘭各位公投法第九條有以岸以勢的原則一個案子只審查一個事項 |
| 00:02:32,605 | 00:02:55,032 | 剛剛這個案子我這樣念這麼多裡面有多少個事項要表決有你是不是贊成把中國定位為敵對勢力你是不是贊成政府應該避免戰爭你是不是贊成這個這個應該實施軍事戒嚴你是不是應該贊成讓青年上戰場上命你是不是贊成台灣變成烏克蘭五個事情在一個公投案裡面就違反了公投法第九條第八項 |
| 00:02:56,833 | 00:03:18,642 | 這就好像我今天提出的公投案是你是否同意應該要孝順父母走路要靠右邊上完廁所要洗手以及要解散中共的覆水組織中國國民黨過去國民黨毀憲亂政大家沒看清楚現在看清楚用大罷免來拯救台灣 |
公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1053
| 發言片段: 0 |
|---|
| 沈委員發惠：（11時16分）各位同仁，今天國民黨提出兩個公投案，我們來檢視這兩個公投案有什麼樣的問題？我大概從三個層面來檢視：第一，從公投案的意旨；第二，從公投案的主文；第三，從公投案提出的程序。我覺得這三個層面都非常地荒謬。 |
| 就公投案的意旨來看，剛剛已經講過了，它整個意旨大概就是兩個案子：第一是反戒嚴，第二是反廢死，就是這兩個案子、兩個意旨。反戒嚴，臺灣現在並沒有宣告戒嚴，立法院現在也沒有任何戒嚴案在審理；反廢死，臺灣現在並沒有廢除死刑，政府也沒有推動任何廢除死刑的法案在立法院，所以這又是什麼呢？這就是一個與現實平行時空的公投案，完全脫離了現實。針對不存在、虛幻的議題，只為了一黨之私，一個虛幻不存在的議題，要用人民納稅的錢來進行公投！我可以舉個例子，這個所謂虛幻、不存在的公投議題，就好像我現在提一個公投案：政府應該禁止臺灣人民與火星人通婚。就是這個意思啊！它不是現實，現在也不存在，針對不是現實的問題，法律上叫做什麼？法律上叫做沒有即受確認判決之法律上利益，不應該成立這個公投案。 |
| 再者，就公投主文來看，我舉這兩個案子其中一個案子為例，反戒嚴的公投案主文說賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力，人民擔心兩岸是否進入戰爭狀態，你是否同意政府應避免戰爭，不讓臺灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭？各位，公投法第九條有一案一事原則，一個案子只審查一個事項，剛剛這個案子，我念了這麼多，裡面有多少事項要表決？有：你是不是贊成把中國定位為敵對勢力？你是不是贊成政府應該避免戰爭？你是不是贊成應該實施軍事戒嚴？你是不是贊成應該讓青年上戰場喪命？你是不是贊成臺灣變成烏克蘭？五個事項在一個公投案裡，這違反了公投法第九條第八項規定，就好像我今天提出一個公投案：你是否同意應該要孝順父母？走路要靠右邊？上完廁所要洗手？以及要解散中共附隨組織中國國民黨？ |
| 過去國民黨毀憲亂政大家沒看清楚，現在看清楚，用大罷免來拯救臺灣！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：謝謝沈發惠委員的發言。 |
| 接下來我們請陳菁徽委員發言，鄭正鈐委員請準備。 |
公報詮釋資料
| page_end | 49 |
|---|---|
| meet_id | 院會-11-3-6 |
| speakers | ["韓國瑜"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2025-03-21"] |
| gazette_id | 1142801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1142801_00002"] |
| meet_name | 立法院第11屆第3會期第6次會議紀錄 |
| content | 報告事項 |
| agenda_id | 1142801_00001 |