鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:08,659 00:00:33,451 主席 各位委員 有請部長請部長您好 部長好這個大家還是非常關心這個電價這個調漲的部分那上次也跟部長提到了這個我們電費漲價
00:00:36,145 00:00:39,529 這個除了在20152015的4月10月還有2016的4月曾經降過降價 電費降價一直到2022年開始連續上漲了連續上漲連續上漲
00:00:58,303 00:01:03,547 雖然政府以人民的納稅錢分別在2023年對台電增資1500億,2023年特別預算補貼500億,2024年再增資1000億,總共3000億,但是台電調帳還是調帳,
00:01:20,954 00:01:45,044 從2022年這個2023、2024到今年的2024的10月今年就2027年就兩次所以這樣的一個情形這個就是上次我一再的來講如果我們看這個台電公司近10年這個
00:01:48,477 00:02:08,189 雲宇的部分從103年都賺錢到110年總共加起來就是2332億這個賺的錢如果再加上政府人民的納稅錢以了撥補給台電的3000億總共就有5300多億然後從111年度
00:02:19,047 00:02:45,386 开始严重的亏损这里面有提到有提到俄乌战争大家不能否认俄乌战争是其中之一而事实上很大的因素很大的因素就是能源政策上次跟部长提到这个总统府气候变迁委员会副召集人
00:02:46,323 00:03:14,099 合授董事長童子賢在這個教育文化委員會特別提到核電可以年省N個千億這個N個千億其實是如果按照他的計算是15個千億按照童子賢的計算最多可以到15個千億所以這是一個
00:03:15,782 00:03:43,145 政策也有很大的因素所以這個部分如果我一再講可能我不知道我一直還沒有你們也沒有提供數字給我就是說因為我們的政策好 綠電能源署編了很多經費經濟部編了很多經費對不對協助這些綠電對不對然後台電又比較高的金額去買
00:03:46,603 00:04:05,910 所以這個部分部長如果你搖頭你把數字提供給我因為我已經從你第一次不只是你們還有能源署包括如果你從我第一次的質詢來講對不對我常說你是這個產業進來的我們光看那個核四對不對
00:04:13,015 00:04:40,810 可是花了多少個億然後就擺在那邊根本就不符合那個嘛好重點齁重點時間的關係了齁電價審議委會預計28日前登場之前28日之前所以這個部分啊當然部長一直說我沒有參與我沒有主持沒有錯但是很多的資料很多的資訊
00:04:42,776 00:05:07,252 必須要由台電必須要由經濟部提供給電價審議委員會讓所有的委員能夠了解而這個資訊而這個資料就會很重要會很重要所以這個到底要不要漲其實可以不漲
00:05:09,269 00:05:38,448 所以很多的 也許這個經濟部說我們核能政策我們賴總統不會隨隨便便找個何同志賢去當那個總統府的委員 副...副...副...對不對 一定是有他的找你也是總統請你當部長 一定也有他的考量是希望要你勇敢的這個政策
00:05:39,148 00:06:07,011 來去推動好我們先提供一個從法例法例有明定的我們先從法例離島建設條例第14條規定離島用水用電比照台灣本島平均費力收集其營運單位應該向費力收費制產生之合理虧損由中央目的事業主管機關審核後編列預算
00:06:10,875 00:06:29,183 撥補資所以法律有明定的我們由台電這幾年都是台電去吸收那政府應該編的預算對1000多億的預算都沒有編所以我們先從法律有的
00:06:30,239 00:06:47,590 先做 可以嗎 部長好 我們當然依法遵法就有法律有的我們來做對 這個沒有做的 要做是有了這個 誰都不能擋啊對不對 法律明定的趕快編預算追加預算嘛 可以辦追加預算謝謝以上 謝謝
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 626

發言片段: 0
鄭天財Sra Kacaw委員:(10時59分)主席、各位委員。有請部長。
發言片段: 1
主席:請部長。
發言片段: 2
郭部長智輝:委員好。
發言片段: 3
鄭天財Sra Kacaw委員:部長好。大家還是非常關心電價調漲的部分,上次也跟部長提到了我們的電費漲價,除了在2015年的4月、10月,還有2016年的4月曾經降價,電費降價,一直到2022年開始連續上漲。雖然政府以人民的納稅錢分別在2023年對台電增資1,500億,2023年特別預算補貼500億,2024年再增資1,000億,總共是3,000億,但是台電調漲還是調漲,從2022年、2023年,到2024(今)年10月,去年就有兩次,所以這樣的一個情形就是我上次一再講的,如果我們看台電公司近10年的盈餘,從103年都賺錢,到110年總共加起來就是2,332億,這個是賺的錢。如果再加上政府把人民納稅錢撥補給台電的3,000億,總共就有五千三百多億了。
然後從111年度開始嚴重地虧損,當然這裡面有提到俄烏戰爭,大家不能否認俄烏戰爭是其中之一,但事實上很大的因素就是能源政策。上次跟部長提到的總統府氣候變遷委員會副召集人──和碩董事長童子賢在教育及文化委員會特別提到,核電可以年省N千億,這個N千億如果按照他的計算,其實是15個千億,按照童子賢的計算,最多可以到15個千億,所以政策也是一個很大的因素。對於這個部分,我一再地講,我不知道,我一直還沒有……你們也沒有提供數字給我,就是說,因為我們的政策,能源署針綠電編了很多經費,經濟部編了很多經費,對不對?要協助這些綠電,對不對?然後台電又用比較高的金額去買,所以這個部分……部長,如果你搖頭,請把數字提供給我,好不好?
發言片段: 4
郭部長智輝:好的。
發言片段: 5
鄭天財Sra Kacaw委員:如果已經從你第一次……不只是你們,還有能源署,包括……如果你從我第一次的質詢來講,對不對?我常說你是產業進來的,我們光看那個核四啊,核四花了多少個億,然後就擺在那邊,根本就不符合那個嘛!
重點來了,因為時間的關係,電價審議委員會預計28日之前登場,所以這個部分,當然部長一直說:我沒有參與、我沒有主持,沒有錯,但是很多的資料、很多的資訊必須要由台電、必須要由經濟部提供給電價審議委員會,讓所有委員能夠瞭解,而這個資訊、這個資料就會很重要,所以這個到底要不要漲?其實可以不漲。所以很多的……也許經濟部說,我們的核能政策,賴總統不會隨隨便便找和碩的童子賢去當總統府那個委員會的副召集人,對不對?一定是有他的……找你也是,總統請你當部長,一定也有他的考量啊!就是希望你勇敢地推動這個政策。
好,我們先提供一個,法律有明定,我們就先從法律,離島建設條例第十四條規定,「離島用水、用電,比照臺灣本島平均費率收取,其營運單位因依該項費率收費致產生之合理虧損,由中央目的事業主管機關審核後,編列預算撥補之。」所以法律有明定的,這幾年都是由台電去吸收,政府應該編列預算啊!但一千多億的預算都沒編,所以我們先從法律有的去做,可以嗎?部長。
發言片段: 6
郭部長智輝:好,我們當然是依法、遵法,法律有的我們來做。
發言片段: 7
鄭天財Sra Kacaw委員:對,這個沒有做的要做,有了這個,誰都不能擋啊,對不對?這是法律明定的,趕快編預算、追加預算嘛!可以辦追加預算。
發言片段: 8
郭部長智輝:謝謝。
發言片段: 9
鄭天財Sra Kacaw委員:以上,謝謝。
發言片段: 10
主席:謝謝鄭天財委員。
下一位請鍾佳濱委員。

公報詮釋資料

page_end 66
meet_id 委員會-11-3-19-4
speakers ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","林岱樺","鄭正鈐","張啓楷","陳亭妃","張嘉郡","呂玉玲","賴瑞隆","邱志偉","陳超明","謝衣鳯","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","黃健豪","陳培瑜","黃國昌","葉元之","林德福","徐欣瑩"]
page_start 1
meetingDate ["2025-03-24"]
gazette_id 1143101
agenda_lcidc_ids ["1143101_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄
content 審查:一、行政院函請審議「電業法部分條文修正草案」案;二、本院委員賴士葆等 17 人擬具 「電業法第七十四條條文修正草案」案;三、本院委員林岱樺等18人擬具「電業法第六條條文修 正草案」案;四、本院委員楊瓊瓔等20人擬具「電業法第六條條文修正草案」案;五、本院委員 邱議瑩等16人擬具「電業法第六條條文修正草案」案;六、本院委員邱志偉等20人擬具「電業法 部分條文修正草案」案;七、本院委員鄭正鈐等19人擬具「電業法第七十四條條文修正草案」案
agenda_id 1143101_00001