黃國昌 @ 第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:04,844 00:00:07,028 謝主席 麻煩有請部長有請部長
00:00:16,857 00:00:46,520 委員好部長時間的關係直接切入主題我們要發展地熱經濟部之前有委託公司在馬槽地區就是陽明山國家公園管理處去辦地質的專探那去年年底的時候跟社會報告地熱的成果封鎖然後在馬槽地熱探勘景也有去顯看
00:00:47,640 00:01:08,172 但我要跟部長說的是因為最近一段時間我接到在陽明山那邊不管是居民還是旅客他們一直反映來那個部長你看一下照片那這些照片都是當地在那邊的居民或是遊客看不下去他們提供的
00:01:09,192 00:01:37,265 12月16號的時候就發生了緊噴噪音的污染12月17號的時候持續的緊噴引發噪音我把時間軸大概拉拉到現在最近一次去看的時候這個緊噴的現場還是沒有處理從去年12月到現在3月整整三個多月這件事情部長有沒有掌握
00:01:39,959 00:01:44,668 這個部分我不是那麼清楚我可不可以請能源署長來跟您
00:01:48,235 00:02:16,923 這口井是我們地礦中心做的實驗井那它造成這樣我的問題是從12月到3月都沒處理現在是在幹嘛是它現在已經先把這個井封掉了然後後期地礦中心會再跟這個廠商來做處理要怎麼處理先把這個井封掉你現在井封了嗎是你確定嗎是什麼時候封的它現在就在封現在進行是嗎是什麼時候會封完
00:02:18,305 00:02:45,970 呃 我再跟地方中心聯絡一下看他技術問題什麼什麼我先跟經濟部講要攤勘遞熱這件事情大家都不反對但施工施成這個樣子對當地的居民對旅客都造成了相當大的負面衝擊啊這件事情不是去年才發生啊2023年4月的時候是不是就有發生過一次是吧
00:02:47,765 00:03:01,093 我知道都調出來了啊你們2023年4月的時候就放任他已經被亂搞沒有依照計畫執行也沒有依照計畫通報到2024年又發生2023年只有發生過一次嗎
00:03:05,427 00:03:23,314 學長你知不知道這個細節是不是我們請他來 我跟你講細節2023年7月再次噴發硫化氫的濃度高達90ppm知不知道濃化氫法定的標準是多少知道嗎10ppm超過了9倍
00:03:27,338 00:03:47,674 超過了九倍這是2023年發生的事情2023年沒有處理繼續放任在那邊胡搞瞎搞到2024年年底的時候又再度發生搞到現在還沒有整個處理完畢來 請教一下什麼時候可以處理完
00:03:49,793 00:04:11,589 我們是不是請地方中心整理一下然後跟委員報告因為這個案是地方中心在執行可以 需要多久我們請地方中心大概一個禮拜內先跟委員這邊做一個說明不用啦 不用說明就書面回覆再給你們一個禮拜的時間因為那邊的居民還有很多旅客大家都受夠了
00:04:16,124 00:04:39,804 那個主席站起來了3月7號決定要封警回復原狀這個是3月11號12號現場沒有工作人員繼續放在那邊那你現在跟我講說是現在進行是正在做嗎一個禮拜之內順便回復可以嗎可以儘速把它處理完喔好謝謝好一個禮拜
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 729

發言片段: 0
黃委員國昌:(11時18分)謝謝主席,麻煩有請部長。
發言片段: 1
主席:有請部長。
發言片段: 2
郭部長智輝:委員好!
發言片段: 3
黃委員國昌:部長好!時間的關係,直接切入主題。我們要發展地熱,經濟部之前有委託公司在馬槽地區,就是陽明山國家公園管理處辦地質的鑽探,去年年底的時候,有跟社會報告,地熱成果豐碩,馬槽地熱探勘井也有去現勘。但我要跟部長說的是最近一段時間我接到反映,在陽明山那邊,不管是居民還是旅客,他們一直反映,部長,你看一下照片,這些照片都是當地的居民或者是遊客看不下去所提供的,12月16號的時候就發生井噴噪音的污染,12月17號持續的井噴引發噪音。我把時間軸拉到現在,最近一次去看的時候,這個井噴的現場還是沒有處理,從去年12月到現在3月了,整整三個多月,這件事情部長有沒有掌握?
發言片段: 4
郭部長智輝:這個部分我不是那麼清楚,我可不可以請能源署署長來跟您說明?
發言片段: 5
黃委員國昌:可以,請。
發言片段: 6
李代理署長君禮:這口井是我們地礦中心做的實驗井,那它造成這樣的……
發言片段: 7
黃委員國昌:我的問題是從12月到3月都沒處理,現在是要幹嘛?
發言片段: 8
李代理署長君禮:他們現在已經先把這個井封掉了,後續地礦中心會再跟廠商來做處理……
發言片段: 9
黃委員國昌:要怎麼處理?
發言片段: 10
李代理署長君禮:先把這個井封掉……
發言片段: 11
黃委員國昌:現在井封了嗎?
發言片段: 12
李代理署長君禮:是。
發言片段: 13
黃委員國昌:你確定嗎?
發言片段: 14
李代理署長君禮:是。
發言片段: 15
黃委員國昌:什麼時候封的?
發言片段: 16
李代理署長君禮:現在就在封。
發言片段: 17
黃委員國昌:現在進行式嗎?
發言片段: 18
李代理署長君禮:是。
發言片段: 19
黃委員國昌:什麼時候會封完?
發言片段: 20
李代理署長君禮:我再跟地礦中心聯絡一下,看技術問題什麼時候……
發言片段: 21
黃委員國昌:我現在跟經濟部講,要探勘地熱這件事情大家都不反對,但施工施成這個樣子,對當地的居民、對旅客都造成相當大的負面衝擊,這件事情不是去年才發生,2023年4月的時候是不是就有發生過一次?是吧?
發言片段: 22
李代理署長君禮:是的,它……
發言片段: 23
黃委員國昌:我資料都調出來了,你們2023年4月的時候就放任他在那邊亂搞,沒有依照計畫執行,也沒有依照計畫通報,到2024年又發生。2023年只有發生過一次嗎?署長你知不知道?
發言片段: 24
李代理署長君禮:這個細節是不是請……
發言片段: 25
黃委員國昌:來,我跟你講細節,2023年7月再次噴發,硫化氫的濃度高達90ppm,知不知道硫化氫的法定標準是多少?知道嗎?10ppm!超過了九倍,這是2023年發生的事情。2023年沒有處理,繼續放任在那邊胡搞瞎搞,到2024年年底的時候又再度發生,搞到現在還沒有整個處理完畢。請教一下,什麼時候可以處理完?
發言片段: 26
李代理署長君禮:我們是不是請地礦中心整理一下,然後跟委員報告?因為這個案子是由地礦中心在執行。
發言片段: 27
黃委員國昌:可以,需要多久?
發言片段: 28
李代理署長君禮:我們請地礦中心在一個禮拜內先跟委員說明,然後看……
發言片段: 29
黃委員國昌:不用說明,就書面回復,再給你們一個禮拜的時間,因為那邊的居民還有很多旅客大家都受夠了。3月7號決定要封井回復原狀,這張照片是3月11號和12號拍的,現場沒有工作人員,繼續放在那邊,而你現在跟我說是現在進行式,正在做嘛!
發言片段: 30
李代理署長君禮:是,它……
發言片段: 31
黃委員國昌:一個禮拜之內書面回復,可以嗎?
發言片段: 32
李代理署長君禮:可以。
發言片段: 33
黃委員國昌:儘速把它處理完。
發言片段: 34
李代理署長君禮:是。
發言片段: 35
黃委員國昌:好,謝謝。
發言片段: 36
主席:請於一個禮拜之內回復質詢委員及本會。
發言片段: 37
李代理署長君禮:是。
發言片段: 38
主席:謝謝。
下一位請葉元之委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 66
meet_id 委員會-11-3-19-4
speakers ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","林岱樺","鄭正鈐","張啓楷","陳亭妃","張嘉郡","呂玉玲","賴瑞隆","邱志偉","陳超明","謝衣鳯","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","黃健豪","陳培瑜","黃國昌","葉元之","林德福","徐欣瑩"]
page_start 1
meetingDate ["2025-03-24"]
gazette_id 1143101
agenda_lcidc_ids ["1143101_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄
content 審查:一、行政院函請審議「電業法部分條文修正草案」案;二、本院委員賴士葆等 17 人擬具 「電業法第七十四條條文修正草案」案;三、本院委員林岱樺等18人擬具「電業法第六條條文修 正草案」案;四、本院委員楊瓊瓔等20人擬具「電業法第六條條文修正草案」案;五、本院委員 邱議瑩等16人擬具「電業法第六條條文修正草案」案;六、本院委員邱志偉等20人擬具「電業法 部分條文修正草案」案;七、本院委員鄭正鈐等19人擬具「電業法第七十四條條文修正草案」案
agenda_id 1143101_00001