葉元之 @ 第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:11,785 00:00:12,365 主席好 麻煩請經濟部長 謝謝有請部長
00:00:23,004 00:00:52,272 委員好部長好就是之前中鋼有配合政策要投資一個翻供股的售電平台台製電這個您知道那當時部長我看到你說台製電它的目標其實是應該要提供小額綠電還有短期綠電需求特別是以中小企業為主否則如果是不然的話中小企業它很難跟大企業去競爭綠電綠電的風場那些應該都比較喜歡賣給大企業利益良善讓中小企業有綠電可以用
00:00:53,012 00:01:08,702 那我先問一下第一個那個中鋼現在確定是有出資一千萬嘛然後另外中華電電信還有中油都有投資那本來是說要進行第二階段的募資跟其他民營企業募那現在募的狀況怎麼樣這個目前還在募的這個過程
00:01:16,383 00:01:39,741 你了解的狀況是怎樣我了解的狀況應該是因為如果說第二階段資金沒到位的話他可能六月就沒有辦法開始售電嘛報告委員應該民間的企業應該都已經到資了啦都已經到資了所以確定六月可以開始售電也是的好那第二個齁因為我看新聞報導他說開始售電之後第一波的買主還是以大型企業為主
00:01:41,277 00:01:57,273 那如果說行有餘力才會再賣給第二波中小企業那這個部分就跟部長你當初報告委員我想也許這個資料您的手邊的資料可能這個我們這邊有一點差異那我們還是以中小企業為例
00:02:00,296 00:02:17,780 所以第一波還是會以中小企業為主我們還是以不會以大型企業為主小的部分因為有一些小的需求台電已經開始在賣R1-30了好再來第三個因為台次電它的電價不知道你知道多少嗎一度大概賣多少
00:02:19,766 00:02:31,925 這個我不清楚大概六塊多還沒賣啊沒有沒有 預計啦大概是六塊多啦預計的都不清楚大概六塊那他的成本會比較高啦因為他還要把營運成本還有其他疊加上去嘛
00:02:32,625 00:02:54,410 所以如果他的售電電價是比較貴的話其實對中小企業來說也是一個負擔不會所以他的電價大概是多少台製電如果透過台製電我知道啦但是因為六月就好你是主管機關嘛六月就要開始賣了那個他們價格應該在他們的董事會裡面決定的董事會裡面決定我不是董事
00:02:54,830 00:03:18,319 那如果 所以你會盡量不會讓它太貴是不是我們因為這個公司成立的目的是幫助中小企業可以買到合理的價格主要是這個樣子因為市場上面很多的綠電公司它直接賣給客戶那小公司它可能不符合它的要件就是說要簽20年固定的量
00:03:19,019 00:03:32,793 那這個對小公司來講vibration太高所以我現在只是提醒啦就部長你還是會以中小企業為主第二個電價你們不會賣太貴不會讓中小企業覺得買到太貴的店否則的話成本提高也比較難經營啦好謝謝謝謝委員
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 770

發言片段: 0
葉委員元之:(11時23分)主席好,麻煩請經濟部長,謝謝。
發言片段: 1
主席:有請部長。
發言片段: 2
郭部長智輝:委員好。
發言片段: 3
葉委員元之:部長好。之前中鋼配合政策投資一個泛公股的售電平臺台智電,這個你應該知道嘛!我看到當時部長說台智電的目標應該是要提供小額綠電以及短期綠電需求,特別是以中小企業為主,不然的話,中小企業很難跟大企業去競爭綠電,因為綠電的風場應該都比較喜歡賣給大企業。此事立意良善,讓中小企業有綠電可以用。我先問一下,第一個,中鋼現在確定有出資1,000萬,另外中華電信及中油也都有投資,本來是說要進行第二階段的募資,主要是跟其他民營企業募資,請問現在募集的狀況怎麼樣?
發言片段: 4
郭部長智輝:目前還在募集的過程。
發言片段: 5
葉委員元之:你了解的狀況是怎麼樣?
發言片段: 6
郭部長智輝:我了解的狀況應該是……
發言片段: 7
葉委員元之:因為第二階段的資金如果沒到位的話,它6月就可能沒辦法開始售電,所以……
發言片段: 8
郭部長智輝:報告委員,民間的企業應該都已經到資了。
發言片段: 9
葉委員元之:都已經到資了?
發言片段: 10
郭部長智輝:對。
發言片段: 11
葉委員元之:所以確定6月可以開始售電?
發言片段: 12
郭部長智輝:是的。
發言片段: 13
葉委員元之:第二個,我看新聞報導說開始售電之後,第一波的買主還是以大型企業為主,如果行有餘力第二波才會再賣給中小企業,這個部分就跟部長你當初……
發言片段: 14
郭部長智輝:報告委員,我想您手邊的資料可能跟我們這邊有一點差異……
發言片段: 15
葉委員元之:沒關係,你說。
發言片段: 16
郭部長智輝:我們還是以中小企業為主。
發言片段: 17
葉委員元之:所以第一波還是會以中小企業為主?
發言片段: 18
郭部長智輝:我們還是……
發言片段: 19
葉委員元之:不會以大型企業為主?因為新聞報導是說……
發言片段: 20
郭部長智輝:小的部分,有一些小的需求,台電已經開始在賣RE30了。
發言片段: 21
葉委員元之:再來,部長你知道台智電的電價一度大概賣多少嗎?
發言片段: 22
郭部長智輝:這個我不清楚。
發言片段: 23
葉委員元之:大概是六塊多。
發言片段: 24
郭部長智輝:還沒賣啊!
發言片段: 25
葉委員元之:預計大概是六塊多啦!
發言片段: 26
郭部長智輝:預計的都不清楚。
發言片段: 27
葉委員元之:大概六塊多,它的成本會比較高啦!因為它還要把營運成本及其他部分疊加上去。如果它的售電電價比較貴的話,其實對中小企業來說也是一個負擔,不會嗎?所以它的電價大概是多少?
發言片段: 28
郭部長智輝:現在還沒賣。
發言片段: 29
葉委員元之:我知道啦!但是6月就要開始賣了,你是主管機關嘛!
發言片段: 30
郭部長智輝:價格應該在他們的董事會裡面決定,我不是董事。
發言片段: 31
葉委員元之:所以你會儘量讓它不要太貴是不是?因為你的目的是要幫中小企業嘛!
發言片段: 32
郭部長智輝:這個公司成立的目的是要幫助中小企業可以買到合理的價格,主要是這個樣子。因為市場上有很多綠電公司直接賣給客戶,小公司可能不符合它的要件……
發言片段: 33
葉委員元之:買不到嘛!
發言片段: 34
郭部長智輝:就是要簽20年固定的量,這個對小公司來講……
發言片段: 35
葉委員元之:我知道,我現在只是提醒啦!所以部長你還是會以中小企業為主?
發言片段: 36
郭部長智輝:是的。
發言片段: 37
葉委員元之:第二個,電價你們不會賣太貴……
發言片段: 38
郭部長智輝:不會。
發言片段: 39
葉委員元之:不會讓中小企業覺得買到太貴的電,否則成本提高也比較難經營啦!
發言片段: 40
郭部長智輝:是。
發言片段: 41
葉委員元之:好,謝謝。
發言片段: 42
郭部長智輝:謝謝委員。
發言片段: 43
主席:謝謝葉元之委員。
登記發言委員除不在場者外,其餘均已發言完畢,詢答結束。委員林德福所提書面質詢列入紀錄,刊登公報,書面質詢未及答復部分,請相關單位於一週內以書面答復並副知本會。

公報詮釋資料

page_end 66
meet_id 委員會-11-3-19-4
speakers ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","林岱樺","鄭正鈐","張啓楷","陳亭妃","張嘉郡","呂玉玲","賴瑞隆","邱志偉","陳超明","謝衣鳯","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","黃健豪","陳培瑜","黃國昌","葉元之","林德福","徐欣瑩"]
page_start 1
meetingDate ["2025-03-24"]
gazette_id 1143101
agenda_lcidc_ids ["1143101_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄
content 審查:一、行政院函請審議「電業法部分條文修正草案」案;二、本院委員賴士葆等 17 人擬具 「電業法第七十四條條文修正草案」案;三、本院委員林岱樺等18人擬具「電業法第六條條文修 正草案」案;四、本院委員楊瓊瓔等20人擬具「電業法第六條條文修正草案」案;五、本院委員 邱議瑩等16人擬具「電業法第六條條文修正草案」案;六、本院委員邱志偉等20人擬具「電業法 部分條文修正草案」案;七、本院委員鄭正鈐等19人擬具「電業法第七十四條條文修正草案」案
agenda_id 1143101_00001