張嘉郡 @ 第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:00,489 00:00:26,270 請張家俊委員質詢主席我們雖然是4分鐘4加1但每個人都講10分鐘下次就乾脆8分鐘好了好 謝謝主席我想請部長好 請部長
00:00:34,380 00:00:50,854 部長今天雖然是省電業法但是我想所有不分朝野的委員大家最關心的就是要不要漲電價這件事情本席相信請問部長如果加上這一次這三年來是第幾次漲電價了 您知道嗎您記得嗎 從2022年到現在您有確定這一次會漲電價嗎
00:00:57,642 00:01:03,564 喔 報紙大家都在寫所以你覺得你支持動長嗎我先問一下部長 部長你是支持動長嗎是 電價審議委員會28號即將會舉行那是不是部長的態度呢部長態度今天是告訴我們說你支持動長嗎
00:01:22,452 00:01:26,034 那我先問你2022到現在已經漲了幾次了過去到現在我的任內是兩次了
00:01:37,132 00:01:50,569 反正總共是四次了啦四次是他的任內你問我幾次我的任內我印象只有兩次啊那本席再問你一個問題假設假設28號真的漲了
00:01:54,654 00:01:57,416 真的漲了就像現在報章媒體而且是各大報都說了民生11%總體6%這5次加起來你知道要漲多少%嗎漲多少我算給你聽看一下別人漲80%啦我們到目前才漲40%啦
00:02:12,828 00:02:20,890 你先看一下 漲了48.9%本來假設他的電費是1000塊一個月他就要改繳1500塊一個月所以呢 現在本席希望能夠提醒部長的是現在收到的消息是連最基本的120度以下的住宅用電都不放過 是不是
00:02:42,086 00:02:47,707 您支持 您的態度呢 我就問您的態度120度以下的負載用電要不要放過有誰他們家用電可以用20度以下 120度120度不是20度所以我想要請問一下部長 您知道48.9%是將近100喔這是一個鋪天蓋地的大幅度 120度它的電費只有1.68元 一度喔
00:03:10,531 00:03:29,669 錢啊 錢都是錢啊那你的成本你要講你又不用核電對不對你現在五月全部都沒有了你本來最便宜的1.41元的核電都沒有了再講到今天核電只占我所有的發電裡面的
00:03:30,469 00:03:37,836 現在本席希望做一個建議啦是不是331度以下的民生用電不要漲啦這是不是補貼可以裁釋一下啦發電是其中的一部分喔我的輸配電的成分是很驚人的喔部長 部長
00:03:48,379 00:04:01,717 你要想喔 你一直在比照說韓國 我們如果跟韓國的電價一樣我們台電就不會賠錢啦但你要知道韓國的基本薪資是多我們1.46倍假設按照他的這個
00:04:03,399 00:04:14,389 平均的物價指數來講的話你這樣講是不合理的你不能夠只用韓國來比你知道韓國現在還有20幾%的核電還有20幾%的核電你怎麼不學他呢我們來討論經濟的問題這個是我非常高興能夠好 然後我再問你電業法好 來 電業法
00:04:28,655 00:04:55,632 2017年民進黨修法說要求台電在2025年前完成發電、輸配電、售電分離然後促進這個市場競爭那這一次呢要再修回來我也支持說維持它的整體性可是呢我就不能理解說為什麼當初要猜說得這麼冠冕堂皇今天又不要猜那既然是這樣子的話當初的決定是不是不專業
00:04:58,064 00:05:17,478 報告委員我20年前是拿Nokia的手機當初鐵了心要把它拆掉好 你這句話我就想要等你這句話就是時空背景不一樣我們現在台灣面臨的要漲電價然後要等於是所有的民生物價都要漲
00:05:19,139 00:05:29,261 這是小老百姓的痛苦耶現在的時空背景是不是也跟以前不一樣呢以前電價便宜啊現在電價貴啊所以既然電業法當初說要拆分現在決定不拆分那是不是你們過去說要不要核能現在為了我們民生電價要穩定也可以改用核能啦對不對報告委員20年前民生的電價比現在還便宜
00:05:48,894 00:05:49,474 現在的電價比20年前的電價要便宜
00:06:00,611 00:06:26,192 330度以下但是你現在還是要漲它呀你現在還是要漲它不是嗎所以成本已經變那麼多啦所以你要降成本啊你核能最便宜你不用到底是什麼原因嘛法令 法令規定嘛所以我問你一個問題剛才很多委員問你問你說假設修法你支持本席就問你一句嘛假設修法你支持嘛
00:06:28,085 00:06:36,293 修法你支持嗎我也想要知道你的態度啊我們尊重大院的決定我就覺得這個是你打臉自己你知道嗎當初2017年我們電業法也修過了啊立法院也修過了啊你們到現在也是要翻盤啊是不是所以這是可以調整的你的立場非常重要
00:06:50,466 00:06:50,627 謝謝委員指導
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 336

發言片段: 0
張委員嘉郡：（10時5分）主席，雖然我們是四分鐘加一分鐘，但每個人都講十分鐘，下次就乾脆八分鐘好了，謝謝。
主席，請部長。
發言片段: 1
主席：請部長。
發言片段: 2
張委員嘉郡：部長，今天雖然是審電業法，但我想朝野所有委員大家最關心的就是要不要漲電價這件事情。本席想請問部長，如果加上這一次，這三年來是第幾次漲電價了，您知道嗎？您記得嗎？從2022年到現在。
發言片段: 3
郭部長智輝：有確定這次會漲電價嗎？
發言片段: 4
張委員嘉郡：報紙都在寫，還是你支持凍漲？
發言片段: 5
郭部長智輝：報告委員……
發言片段: 6
張委員嘉郡：我先問一下，部長支持凍漲嗎？
發言片段: 7
郭部長智輝：我們不是看報紙在做行政的……
發言片段: 8
張委員嘉郡：是！電價審議委員會28日即將舉行，這是不是……部長的態度呢？今天部長的態度是告訴我們，你支持凍漲嗎？
發言片段: 9
郭部長智輝：我已經報告過非常多次，電價是電價審議委員會所決定的……
發言片段: 10
張委員嘉郡：我先問你，從2022到現在，已經漲了幾次了？
發言片段: 11
郭部長智輝：從過去到現在，我的任內是兩次。
發言片段: 12
張委員嘉郡：反正總共是四次了。
發言片段: 13
郭部長智輝：四次是別人任內，你問我幾次，在我的任內我的印象只有兩次。
發言片段: 14
張委員嘉郡：本席再問你一個問題。假設二十八號真的漲了，就像現在報章、媒體、各大報都說，民生漲11%，總體6%。這幾次加起來，你知道漲多少percent嗎？漲多少？我算給你聽……
發言片段: 15
郭部長智輝：別人漲80%，我們到目前才漲40%……
發言片段: 16
張委員嘉郡：好，你先看一下。漲了48.9%！假設原本電費是一千塊一個月，現在要改繳一千五百塊一個月。本席要提醒部長，現在收到的消息是，連最基本的一百二十度以下的住宅用電都不放過，是不是？您的態度呢？我就問您的態度，一百二十度以下的住宅用電要不要放過？
發言片段: 17
郭部長智輝：有誰他們家用電可以用二十度以下……
發言片段: 18
張委員嘉郡：一百二十度！是一百二十度，不是二十度！所以我想請問部長，48.9%是將近一半，這是鋪天蓋地的大幅度！
發言片段: 19
郭部長智輝：一百二十度的電費只有1.68元，一度。
發言片段: 20
張委員嘉郡：錢啊！都是錢啊！
發言片段: 21
郭部長智輝：我的成本每一度電……
發言片段: 22
張委員嘉郡：你的成本你要講啊，你又不用核電，對不對？況且5月之後就全部沒有了，本來最便宜的1.41元的核電沒有了！再講到今天……
發言片段: 23
郭部長智輝：核電占所有發電不到10%……
發言片段: 24
張委員嘉郡：本席做一個建議，是不是三百三十一度以下的民生用電不要漲？
發言片段: 25
郭部長智輝：報告委員……
發言片段: 26
張委員嘉郡：是不是部長可以裁示一下？
發言片段: 27
郭部長智輝：發電只是其中的一部分，其實輸配電成本是很驚人的，你想一下……
發言片段: 28
張委員嘉郡：部長，你一直說韓國，還說如果跟韓國電價一樣台電就不會賠錢。但你要知道，韓國基本薪資比我們多1.46倍，按照平均物價指數來看，你這樣講不合理的，所以不能只拿韓國來比。
發言片段: 29
郭部長智輝：我非常希望能夠跟您討論經濟的問題。
發言片段: 30
張委員嘉郡：韓國現在還有百分之二十幾的核電，你怎麼不學呢？
發言片段: 31
郭部長智輝：這個才是我的本業。報告委員，我們來討論經濟的問題，我非常高興能夠……
發言片段: 32
張委員嘉郡：我再問你電業法。2017年民進黨修法要求台電在2025年前完成發電、輸配電、售電分離然後促進市場競爭，但這一次要再修回來，我也支持，以維持它的整體性，可是呢，我就不能理解，為什麼當初要拆的時候說得這麼冠冕堂皇，今天又不要拆？既然是這樣子的話，當初的決定是不是不專業？
發言片段: 33
郭部長智輝：報告委員，我20年前是拿Nokia的手機，現在拿的是iPhone 16……
發言片段: 34
張委員嘉郡：當初鐵了心要把它拆掉……
發言片段: 35
郭部長智輝：因為二者是不一樣的情境嘛。
發言片段: 36
張委員嘉郡：好，你這句話，我就想要等你這句話，你說是因為時空背景不一樣，現在臺灣面臨的是要漲電價，等於是所有的民生物價都要漲，這是小老百姓的痛苦耶，現在的時空背景是不是也跟以前不一樣呢？以前電價便宜，現在電價貴啊！既然電業法當初說要拆分，現在決定不拆分，那是不是你們過去說不要核能，現在為了我們民生電價要穩定，也可以改用核能，對不對？
發言片段: 37
郭部長智輝：報告委員，20年前民生的電價比現在還便宜。
發言片段: 38
張委員嘉郡：是啊，當然啦，所以你是不是應該要能夠重啟核能？
發言片段: 39
郭部長智輝：現在的電價比20年前的電價要便宜啊。
發言片段: 40
張委員嘉郡：330度以下，但是你現在還是要漲它呀！你現在還是要漲它，不是嗎？
發言片段: 41
郭部長智輝：成本已經變那麼多啦。
發言片段: 42
張委員嘉郡：所以你要降成本啊！核能最便宜你不用，到底是什麼原因嘛？
發言片段: 43
郭部長智輝：法令，法令規定嘛！法令如果在大院裡面可以解開，我們非常願意尊重大院的決定……
發言片段: 44
張委員嘉郡：所以我問你一個問題，本席就問你一句嘛，假設修法你支不支持，本席就問你一句，假設修法你支持嗎？
發言片段: 45
郭部長智輝：報告委員……
發言片段: 46
張委員嘉郡：修法你支持嗎？我也想要知道你的態度啊。
發言片段: 47
郭部長智輝：我們尊重立法院，我們尊重大院的決定。
發言片段: 48
張委員嘉郡：我就覺得這個是你打臉你自己，你知道嗎？當初2017年電業法我們也修過，立法院也修過了啊，你們到現在還是要翻盤啊，是不是？所以這是可以調整的，你的立場非常重要。
發言片段: 49
郭部長智輝：報告委員，您剛才所說的，與時俱進嘛，法令也應該是與時俱進。
發言片段: 50
張委員嘉郡：我們會與時俱進，那你這邊也要提出你的版本、你的態度啊！我們都希望支持，就是你如果是支持核能可以重啟的話，那大家一起來嘛，朝野大家一起來，讓我們全臺灣用便宜的電啊，好嗎？謝謝。
發言片段: 51
郭部長智輝：謝謝委員指導。
發言片段: 52
主席：好，張委員也是一樣說到欲罷不能，不過等一下審議的時候還可以再講，等一下我們處理條文時還可以再講。
下一位請呂玉玲委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 66
meet_id 委員會-11-3-19-4
speakers ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","林岱樺","鄭正鈐","張啓楷","陳亭妃","張嘉郡","呂玉玲","賴瑞隆","邱志偉","陳超明","謝衣鳯","鄭天財Sra Kacaw","鍾佳濱","黃健豪","陳培瑜","黃國昌","葉元之","林德福","徐欣瑩"]
page_start 1
meetingDate ["2025-03-24"]
gazette_id 1143101
agenda_lcidc_ids ["1143101_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄
content 審查：一、行政院函請審議「電業法部分條文修正草案」案；二、本院委員賴士葆等 17 人擬具 「電業法第七十四條條文修正草案」案；三、本院委員林岱樺等18人擬具「電業法第六條條文修 正草案」案；四、本院委員楊瓊瓔等20人擬具「電業法第六條條文修正草案」案；五、本院委員 邱議瑩等16人擬具「電業法第六條條文修正草案」案；六、本院委員邱志偉等20人擬具「電業法 部分條文修正草案」案；七、本院委員鄭正鈐等19人擬具「電業法第七十四條條文修正草案」案
agenda_id 1143101_00001