陳昭姿 @ 第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議

時間: 0
Start Time End Time Text
00:00:04,191 00:00:11,453 謝謝主席有請呂次長還有國發會副主委是離開了嗎那就麻煩謝署長謝處長好謝謝好次長請好次長早 處長早
00:00:25,188 00:00:41,642 今天根據我們主題剛剛聽到很多的書字我想是不是就各部會需要負責的部分國發會因為我一直覺得少子化是推來推去的問題好像沒有一個主責單位我想請這個就蓋瓜承受一下就是你們為自己的評分你們為了少子化政策的成效我想先請呂次長你幫你這部門評分然後再是謝署長
00:00:51,013 00:01:06,541 報告委員非常感謝委員對我們小子女化的一個關心那其實對於我們來說我們永遠永遠都沒有滿意的時候永遠都沒有滿意的時候那我想這個部分真的我們大家要共同滿意市長阿列丹宮不及格嗎
00:01:07,728 00:01:13,630 我們這邊我們同仁都非常非常用心這個是整個國安問題我想我們大家都要來共同努力那處長呢 國發會這個部分呢你覺得打幾分呢謝謝委員的關心報告委員那在整個人口政策的推動上面會分了幾個部分來負責我們國發會負責每兩年進行一次的總分 及格不及格
00:01:36,059 00:01:47,606 剛剛丟到那麼多數字我想全國又認為不及格嘛好不好就是說我們來看我們再來看數字各部會都共同在人口政策方面在做努力但是我覺得這個跨部會的東西大家都丟來丟去啦沒有人敢直接承擔剛剛念的數字齁其實我們看這個數字真的是看圖圖線 曲線真的是驚心動魄齁那大家都知道龍年本來就是大家深海的時候那剛剛也報告其實2000年齁
00:02:00,894 00:02:27,126 那時候出生是30.5萬那年是農年那2012年也是農年是22.9萬那去年也是農年啊這13.5萬還比前一年少之前都比前一年多3萬所以基本上就是史上最單月也是最低的單年也是最低的就是創下內政務統計以來是最低還有我們來看這個人口總數嚇死人了你們看這個往下走了就是出生的人數嘛
00:02:28,132 00:02:42,138 往上走的是這個死亡人數嘛那剛剛報告說是因為疫情影響這個出生人數比較少好像不是喔你看2016年之前還起起伏伏2016年之後就整個往下走啊你看那個斜線的這個下降速度一樣啊跟這個
00:02:46,158 00:03:10,019 疫情是那一段啦 之前就開始下降啦就是沒人管啦所以我今天是想跟這個兩個部會這樣子就是有一個問題啦 就是說挽救生育率 次長就是尤其說除了就是我們一般的 現在還有一群這個需要做到好的托育的之外還有一群的不敢生養的議題我想跟衛福部還有教育部請教好嗎那謝謝處長就請回謝謝委員 謝謝
00:03:14,335 00:03:32,377 我想我們這個圖可能次長您很熟悉就是說小子化不只是說孩子變少而已就是說每一個存在的孩子已經出生孩子其實都變得更重要更寶貝那如果要真心打造友善的一個托育環境除了談補助嘛剛剛談補助那增加名額啦那還有其他的問題也可以努力
00:03:32,877 00:04:01,818 譬如說相關團體最近有提出一個早期療癒早療的部分資源嚴重缺乏讓很多人陷入育兒的困境那很多家長他生出孩子以後他很不安他很焦慮所以當他還是被通報被通報之後他完全無所適從那如果這個制度不適時的及時的提供他的制度的資源跟服務那這個友善托育其實這個資源對他們來說真的是個口號他們還是陷入整個育兒的困境那別人看他自己
00:04:02,798 00:04:18,064 將來他是不敢生不想生這個感覺會更強烈所以市長你應該熟悉這個圖這個整個孩子的發育他當然有身體認知行為跟社交情緒等等如果在黃金期
00:04:19,423 00:04:36,019 黃金旗啊 對沒有去掌握這個提供該做的這個資源的或照護的話那你知道到最後這個往上延伸很多體能落後啦 健康問題啦學習能力 學校表現啦未來的就業能力甚至行為的偏差反社會行為等等
00:04:37,240 00:04:58,140 這個您知道因為您是學社福這個影響是很大那我要告訴次長是WHO有指出每延誤一年等一下我告訴你為什麼我們一直在強調每延誤一年孩子的學習跟發展能力受限超過20%那個損失是無法逆轉就一旦沒有把握住那個黃金期所以這一張次長
00:05:00,282 00:05:28,784 根據衛福部統計2017年到2024年全國被通報早療的孩子竟然有25萬多人那根據國教行動聯盟的統計數字其中竟然有22萬多人多孩子也就是將近九成的孩子他在通報的當年度那個年度他沒有辦法任何得到任何一次的療癒他擔保那為什麼呢因為通報像去年的通報量
00:05:29,545 00:05:45,881 市長您知道嗎去年通報找療的人士你知道嗎2024年有39000多人但是政府增加的量能是多少1483人等於說還有37000多位孩子被迫等待
00:05:46,903 00:06:13,159 他在等然後聯合他被發現然後聯合評估竟然要4到6個月療癒服務還在排隊1到2年市長很嚴重你說小孩子的大腦神經發展可以排隊等待嗎所以這不是只有孩子問題家庭的壓力社會的代價那確實說孩子家長帶著疑慮去通報然後等待平均要等待兩三年才進得去找療體系
00:06:15,120 00:06:29,037 那這個狀況對於鼓勵生育根本就是一個巨大的石頭啊巨大的這個這個阻力啊所以我也想再跟這個次長還有教育部這邊來討論我想下一張WHO跟聯合國兒童基金會他們都有強調
00:06:30,954 00:06:38,602 這個概念很重要他們說在nature care的framework他們有提到說所有兒童在生命最初的第一千天應該獲得營養保護保健及早期學習機會來促進全面發展意思是什麼呢這一千天決定了一輩子對沒錯
00:06:48,752 00:06:52,753 所以他們呼籲各國要成立跨部會的合作系統強化社區層級的早期識別跟轉機系統那次長右邊這個圖我不知道您熟不熟悉右邊的圖是德國那個經濟Hackman曲線就是投資的時候剛剛也提到早期的0到6歲國家一起照顧
00:07:08,359 00:07:27,977 你看看這個你越早看0到3歲我們看到對人的投資越早他們那個橫軸就是歲數年紀的時候投資的時間越早你的回報是越高的不管是孕期保健啊嬰兒的療癒或家庭支持但是最容易被忽略所以我想請教衛福部跟教育部我有三個問題第一個
00:07:29,158 00:07:43,335 面對將近九成的早療個案你是否應該等待中的你是不是要盤點這個你的資源跟人力缺口是不是趕快具體的增加這個擴增那個時程表就怎麼樣我們來幫助這群人他們在等待中而且那個省待時間會過去
00:07:44,676 00:08:06,587 第二個這個評估跟療癒的時間動輒要半年可不可以運用這個長照體系跟社區的據點來協助這些接送或者這個服務的一個轉弦這第二個就是說他們這個家長的負擔是非常大的第三個現行的補助跟媒合行政流程是不是太繁瑣了很多家庭機構想做做不到這三個問題是不是我請衛福部跟教育部
00:08:10,549 00:08:38,854 能夠稍微做一個回應好嗎首先我真的要非常感謝委員對這個問題真的是非常非常透徹了解那我想我先回答三個重點第一個第一個有人找聊的部分就像您剛剛所引用的Hackman curve絕對而且從娘胎Prenatal就要趕快介入這第一個重點第二重點其實也是第二重點就是說您剛剛所說的這裡面有那個P就是早篩然後它的流程是這樣早篩評估開案然後到個管中心等等這些可不可以縮短那個時間然後
00:08:40,394 00:08:55,702 所以這個部分我們請那個問題我們知道我們怎麼解決問題是是沒錯好來請教育部教育部能做什麼這個學前特殊教育嘛因為醫療跟社福是衛福部要負責啊那這個教育部分衛福部也要配合嘛那處長您的
00:08:58,172 00:09:12,817 這個數據您熟悉嗎您覺得有一些可以做的嗎教育部那個幾個部分第一個就是說有關於那個我們這個這邊我們委員報告我們事實上在我們的整個聯平中心就是你現在目前就早餐的部分就聯平啦
00:09:13,597 00:09:35,864 對 很久耶 四到六個月這是一個 我們現在目前已經我跟各位委員報告我們現在目前已經有整個縮減我現在先跟各位報告113年 我們現在目前有用17家兒童發展聯合中心這樣好吧 市長不好意思 因為時間有限你可以縮短 就overall可以因為等待人是9成 你可以預期你的效率要縮短
00:09:36,484 00:09:46,415 到多久不要讓他們等兩三年才能開始一次的我們現在目前是這樣我們現在目前的這一個效率我先跟各位報告12年的時候58.2現在到我們是75.1那我們覺得這個還是不夠還是要趕快再來再來說了這第一點另外負評的個案45天之內的完評率從12年是84.8我們提高到94.6那現在這是一個另外第二個就你剛剛說有關那個
00:09:59,548 00:10:03,091 那個篩檢的部分我們現在目前也全力在推動推動跟一些醫院他們門診還有包括幼兒園那邊來趕快來做這個整個時間的縮短那至於您剛剛說的有關於長照那邊只要他有符合這個disability那個認定的話我們就會來建立長照要支援這樣的家庭啊是是是沒錯這個也是托育一部分的概念在裡面嘛
00:10:23,128 00:10:29,154 真的孩子的發展不能等啦我覺得這個我覺得他已經錯過黃金時期因為他會來對不對好但我再問最後一個問題次長那個身心障礙者權益保障法因為17年沒修啦沒錯沒錯所以你要知道他們有抗議啦很多法你都放這麼久不管科技進步或時代人權觀念意識的改變我請問你你現在有在修法中嗎你的草案有進度嗎
00:10:45,029 00:10:57,783 包委員我們現在目前其實我們事實上上個會期就已經送進來那我知道就是說中間有一些爭議那我們現在重新 你知道爭議點在哪裡嗎其實我知道其實主要事實上就是就是有關於那個自立生活的定義嘛你們太保守了嘛
00:11:00,546 00:11:27,411 我們現在目前已經跟這一個團體我們現在目前已經跟他談一個就是說我們是不是可以先來做一個PILOT PROJECT就是說他們現在就是一個試驗的一個計畫那這裡面我們幫他就是說包括整個自立生活還有我們現在目前的整個長照我們現在是不是可以做一些某些的試點所以你們的自立生活的定義有開始接近嗎接近這個身障男女期間我們嘗試再跟這個團體來做溝通然後文委員報告就是說我們現在目前申請公約現在進度上已經送到立法已經送到行政院去了
00:11:28,671 00:11:54,682 就是說基本上就是 我想這個概念要不同以前是保護嘛 做一個像是要醫療的類似悲劇就是讓他自主能夠選擇他的生活方式嘛沒錯 委員也一直在倡導以前是medical model現在我們現在要走入是所謂的social model這個所謂更多的這一個所以你要納入個人助理你會不會納入個人助理 入法報告委員 我們現在目前就自立生活的部分 我們現在 來 這個
00:11:57,774 00:12:13,241 個人助理入法還有障礙者自立生活的權利這個精神有沒有放在新的法案裡面個人助理的部分我們會包含在自立生活的概念底下那自立生活會在這次的條文裡面我們已經把自立生活有做更完整的一個規範
00:12:14,810 00:12:27,934 我想要跟需求者還有跟時代的概念對不對早期我們對芒包在家裡最安全現在不是我們都要讓他們出去嘛走出去嘛不要讓人家看了這些例子不敢生不敢養好嗎好請繼續努力
公報發言紀錄

發言片段

lineno: 509

發言片段: 0
陳委員昭姿：（9時24分）謝謝主席。有請呂次長，還有國發會副主委是離開了嗎？
發言片段: 1
主席：對。
發言片段: 2
陳委員昭姿：那就麻煩謝署長……
發言片段: 3
主席：處長。
發言片段: 4
陳委員昭姿：謝處長，謝謝。
發言片段: 5
主席：好，處長請。
發言片段: 6
陳委員昭姿：次長早，處長早。
發言片段: 7
呂次長建德：委員早。
發言片段: 8
陳委員昭姿：今天根據我們的主題，剛剛聽到很多數字，我想是不是就各部會需要負責的部分就教，像國發會，因為我一直覺得少子化是推來推去的問題，好像沒有一個主責單位，我想就概括承受一下，就是你們為自己評分，你們在少子化政策的成效，我想先請呂次長幫你這個部門評分，再來是謝處長。
發言片段: 9
呂次長建德：報告委員，非常感謝委員對我們少子女化的關心。其實對於我們來說，我們永遠都沒有滿意的時候、永遠都沒有滿意的時候，我想這個部分真的大家要共同來努力。
發言片段: 10
陳委員昭姿：次長你可以說不及格嗎？不然你……
發言片段: 11
呂次長建德：我們同仁都非常、非常用心。
發言片段: 12
陳委員昭姿：我們來一起討論怎麼做。
發言片段: 13
呂次長建德：我想這是整個國安問題，我們大家都要來共同努力。
發言片段: 14
陳委員昭姿：是國安問題嘛。那處長呢？國發會呢？這個部分你覺得是打幾分呢？
發言片段: 15
謝處長佳宜：謝謝委員的關心。報告委員，在整個人口政策的推動上分了幾個部分來負責，我們國發會負責每兩年進行一次的人口推估……
發言片段: 16
陳委員昭姿：總分？及格不及格？剛剛讀到那麼多數字，我想全國都認為不及格嘛，好不好？我們再來看數字……
發言片段: 17
謝處長佳宜：各部會都共同在人口政策方面做努力。
發言片段: 18
陳委員昭姿：但是我覺得這是跨部會的東西，大家都丟來丟去，沒有人敢直接承擔。而剛剛念的數字，其實我們看這個數字、看這個曲線真的是驚心動魄。大家都知道，龍年本來就是大家生孩子的時候，剛剛也報告了，其實2000年那時候出生人數是30.5萬，那一年是龍年；2012年也是龍年，是22.9萬；去年也是龍年，是13.5萬，還比前一年少，之前都比前一年多3萬，所以基本上史上單月是最低的，單年也是最低的，就是創下內政部統計以來最低。
我們來看人口總數，嚇死人了，你們看這個往下走的就是出生人數，往上走的是死亡人數，剛剛報告說是因為疫情影響，出生人數比較少，好像不是喔！你看2016年之前還起起伏伏，2016年之後就整個往下走，你看那個斜線下降的速度，一樣啊，疫情是那一段，其實之前就開始下降了，就是沒人管啊！所以我今天是想跟這兩個部會談一個問題，就是挽救生育率。次長，一般來說，現在除了需要做到好的托育之外，還有一群人不敢生養的議題，我想跟衛福部還有教育部請教，好嗎？謝處長就請回。
發言片段: 19
呂次長建德：感謝委員，謝謝。
發言片段: 20
陳委員昭姿：我想這個圖次長可能很熟悉，少子化不只是孩子變少而已，就是說每一個存在的孩子、已經出生的孩子其實都變得更重要、更寶貝。
發言片段: 21
呂次長建德：沒錯、沒錯。
發言片段: 22
陳委員昭姿：如果要真心打造一個友善的托育環境，除了談補助，剛剛有談到補助、增加名額，還有其他的問題也可以努力。
發言片段: 23
呂次長建德：沒錯。
發言片段: 24
陳委員昭姿：譬如相關團體最近有提出一個早期療育、早療的部分，資源嚴重缺乏，讓很多人陷入育兒的困境，很多家長生出孩子後很不安也很焦慮，所以當他的孩子被通報之後他完全無所適從，如果這個制度不適時地、及時地提供制度的資源跟服務，那麼友善托育這些資源對他們來說真的是個口號，他們還是陷入整個育兒的困境，從別人看他自己，將來他還是不敢生、不想生，這個感覺會更強烈。
發言片段: 25
呂次長建德：是的。
發言片段: 26
陳委員昭姿：所以次長你應該熟悉這個圖嘛。
發言片段: 27
呂次長建德：是、是、是。
發言片段: 28
陳委員昭姿：關於早療、整個孩子的發育，當然包括身體、認知、行為跟社交、情緒等等，如果在黃金期沒有掌握、提供該做的資源或照護的話，你知道到最後往上延伸，有很多體能落後、健康問題、學習能力、學校表現、未來的就業能力，甚至行為的偏差、反社會行為等等，這個您應該知道，因為您是學社福的，這個影響是很大。我要告訴次長的是，WHO指出，每延誤1年介入，等一下我會告訴你數字，為什麼我們一直在強調，每延誤1年介入，孩子的學習跟發展能力受限超過20%，那個損失是無法逆轉的，一旦沒有把握住那個黃金期的話。
發言片段: 29
呂次長建德：沒錯、沒錯。
發言片段: 30
陳委員昭姿：接下來看這一張，次長，根據衛福部統計，2017年到2024年，全國被通報早療的孩子竟然有二十五萬多人。根據國教行動聯盟的統計數字，其中竟然有二十二萬多的孩子，也就是將近九成的孩子，在通報的當年度沒有辦法得到任何一次療育，他等不到！為什麼呢？因為像去年的通報量，次長，您知道嗎？去年通報早療的人次，你知道嗎？2024年有三萬九千多人。
發言片段: 31
呂次長建德：對，沒錯，3萬人。
發言片段: 32
陳委員昭姿：但是政府增加的量能是多少？1,483人！等於說還有三萬七千多位孩子被迫等待，他在等，他要被發現！然後聯合評估竟然要四到六個月，療育服務還要再排隊一到二年，次長，很嚴重欸！你說小孩子的大腦神經發展可以排隊等待嗎？所以這不是只有孩子的問題，家庭的壓力、社會的代價，家長帶著疑慮去通報，然後等待，平均要等待兩、三年才進得去早療體系，這個狀況對於鼓勵生育根本就是一個巨大的石頭、巨大的阻力啊！
所以我想再跟次長還有教育部討論，WHO跟聯合國兒童基金會都有強調，這個概念很重要！他們在Nurturing Care Framework有提到，所有兒童在生命最初的第一千天應該獲得營養、保護、保健及早期學習機會來促進全面發展。意思是什麼呢？這一千天決定了一輩子！
發言片段: 33
呂次長建德：對，沒錯。
發言片段: 34
陳委員昭姿：所以他們呼籲各國要成立跨部會的合作系統，強化社區層級的早期識別跟轉介系統。次長，右邊這個圖不知道您熟不熟悉，右邊那個就是德國經濟……
發言片段: 35
呂次長建德：Heckman Curve。
發言片段: 36
陳委員昭姿：Heckman曲線。
發言片段: 37
呂次長建德：沒錯。
發言片段: 38
陳委員昭姿：就是投資。剛剛也提到早期0到6歲國家一起照顧。
發言片段: 39
呂次長建德：對。
發言片段: 40
陳委員昭姿：你看看0到3歲，我們看到對人的投資越早，那個橫軸就是歲數、年紀……
發言片段: 41
呂次長建德：對，沒錯。
發言片段: 42
陳委員昭姿：投資的時間越早，回報是越高的。
發言片段: 43
呂次長建德：沒錯。
發言片段: 44
陳委員昭姿：不管是孕期保健、嬰幼兒的療育或家庭支持，但是最容易被忽略。所以我想請教衛福部跟教育部，我有三個問題：第一個，面對將近九成的早療個案，你是否應該針對等待中的盤點資源跟人力缺口？是不是趕快具體地擴增時程表？怎麼樣我們來幫助這群人，他們在等待中，而且那個等待時間會過去。
發言片段: 45
呂次長建德：OK！
發言片段: 46
陳委員昭姿：第二個，評估跟療育的時間動輒要半年，可不可以運用長照體系跟社區據點來協助相關接送或者服務的轉銜？這第二個；就是說，他們家長的負擔是非常大的。
發言片段: 47
呂次長建德：對，沒錯。
發言片段: 48
陳委員昭姿：第三個，現行補助跟媒合的行政流程是不是太繁瑣？很多家庭機構想做卻做不到。這三個問題是不是請衛福部跟教育部能夠稍微做一個回應，好嗎？
發言片段: 49
呂次長建德：首先，我要非常感謝委員對這個問題真的是非常、非常透澈了解，我先回答三個重點。
發言片段: 50
陳委員昭姿：簡單就好。
發言片段: 51
呂次長建德：第一個，有關早療的部分，就像您剛剛引用Heckman Curve，絕對，而且從娘胎、prenatal就要趕快介入，這第一個重點。第二個重點，就是您剛剛所說的早篩，它的流程是這樣，早篩、評估開案，然後個管中心等等這些……
發言片段: 52
陳委員昭姿：可不可以縮短那個時間，然後……
發言片段: 53
呂次長建德：這個部分，我們請……
發言片段: 54
陳委員昭姿：問題我們知道，我們怎麼解決問題？
發言片段: 55
呂次長建德：是，沒錯。先請教育部。
發言片段: 56
陳委員昭姿：教育部能做什麼？這是學前特殊教育，因為醫療跟社福是衛福部要負責，那教育的部分，衛福部也要配合嘛，次長，這個數據您熟悉嗎？您覺得有一些可以做的嗎？教育部……
發言片段: 57
呂次長建德：幾個部分，第一個我跟委員報告，事實上在整個聯評中心，目前早篩的部分就是聯評。
發言片段: 58
陳委員昭姿：對，很久欸！要四到六個月。
發言片段: 59
呂次長建德：這是一個，我跟各位委員報告，我們現在已經有整個縮減，我現在先跟各位報告，我們目前有用17家兒童發展聯合中心……
發言片段: 60
陳委員昭姿：這樣好了，次長，不好意思，因為時間有限，你可以縮短，就overall，因為等待的人有九成……
發言片段: 61
呂次長建德：當然、當然，我們……
發言片段: 62
陳委員昭姿：你可以預期你的效率要縮短到多久？不要讓他們等兩、三年才能開始一次的治療？
發言片段: 63
呂次長建德：報告委員，我們現在是這樣，目前的效率我先跟各位委員報告，112年的時候是58.2，現在到75.1，我們覺得這個還是不夠，還是要趕快再縮短，這是第一點。另外，複評的個案45天之內的完評率，從112年是80.8，我們提高到94.6，這是一個。另外第二個，就是您剛剛說的有關於篩檢的部分，我們現在也全力在推動，跟一些醫院的門診，還有包括幼兒園那邊，趕快將整個時間縮短。
發言片段: 64
陳委員昭姿：早期的鑑別。
發言片段: 65
呂次長建德：至於您剛剛說的有關於長照那邊，只要他有符合disability認定的話，我們就會介入。
發言片段: 66
陳委員昭姿：長照要支援這樣的家庭啊！
發言片段: 67
呂次長建德：是，沒錯。
發言片段: 68
陳委員昭姿：這個也是托育一部分的概念在裡面。
發言片段: 69
呂次長建德：當然。真的孩子的發展不能等，我覺得這個，委員剛剛……
發言片段: 70
陳委員昭姿：我真的擔心錯過黃金時機。讓我再問次長最後一個問題。
發言片段: 71
呂次長建德：是。
發言片段: 72
陳委員昭姿：身心障礙者權益保障法因為17年沒修了。
發言片段: 73
呂次長建德：沒錯。
發言片段: 74
陳委員昭姿：所以你要知道他們有抗議。
發言片段: 75
呂次長建德：是，我了解。
發言片段: 76
陳委員昭姿：很多法放這麼久，不管科技進步或時代人權觀念意識的改變，我請問你現在有在修法中嗎？你的草案有進度嗎？
發言片段: 77
呂次長建德：報告委員，事實上上個會期就已經送進來，我知道中間有一些爭議，我們現在重新……
發言片段: 78
陳委員昭姿：你知道爭議點、重點在哪裡嗎？
發言片段: 79
呂次長建德：我知道，事實上就是有關於自立生活，那個部分……
發言片段: 80
陳委員昭姿：自立生活的定義，你們太保守了嘛！
發言片段: 81
呂次長建德：報告委員，我們現在已經跟團體談了，就是說我們是不是可以先來做一個pilot project，也就是一個試驗的計畫，這裡面包括整個自立生活，還有目前整個長照，我們可以做某一些試點……
發言片段: 82
陳委員昭姿：所以，你們的自立生活的定義有開始接近嗎？接近身障團體的期待。
發言片段: 83
呂次長建德：我們嘗試在跟團體溝通。我跟委員報告，目前進度上，身權公約已經送到行政院去了。
發言片段: 84
陳委員昭姿：我想基本上是概念不同，以前是保護。
發言片段: 85
呂次長建德：對。
發言片段: 86
陳委員昭姿：當做一個類似醫療的悲劇。
發言片段: 87
呂次長建德：就medical……
發言片段: 88
陳委員昭姿：但現在不是，是要讓他自主、能夠選擇他的生活方式。
發言片段: 89
呂次長建德：沒錯。委員也一直在倡導，以前是medical model，我們現在要走入的是所謂的social model，讓更多身心障礙者……
發言片段: 90
陳委員昭姿：所以你要納入個人助理，你會不會納入個人助理，將其入法？
發言片段: 91
呂次長建德：報告委員，就自立生活的部分……
發言片段: 92
陳委員昭姿：個人助理入法，還有障礙者自立生活的權利，這個精神有沒有放在新的草案裡面？
發言片段: 93
周代理署長道君：跟委員報告，個人助理的部分，我們會包含在自立生活的概念底下，自立生活會在這次的條文裡面，我們已經把自立生活有做更完整的規範。
發言片段: 94
呂次長建德：沒錯。
發言片段: 95
陳委員昭姿：我想要跟需求者還有跟時代的概念，對不對？早期我們覺得盲胞在家裡最安全，現在不是，我們都要讓他們走出去。
發言片段: 96
呂次長建德：最重要的政策是讓身心障礙者……
發言片段: 97
陳委員昭姿：不要讓人家看了這些例子不敢生、不敢養嘛，好嗎？好，請繼續努力。
發言片段: 98
呂次長建德：非常感謝委員的指導，謝謝，感謝委員，謝謝。
發言片段: 99
主席：謝謝陳委員，謝謝次長。
繼續我們請林月琴委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 120
meet_id 委員會-11-3-26-4
speakers ["蘇清泉","陳昭姿","林月琴","陳菁徽","王育敏","盧縣一","黃秀芳","劉建國","邱鎮軍","廖偉翔","涂權吉","林淑芬","王正旭","羅廷瑋","楊瓊瓔","洪孟楷","張雅琳","楊曜","李坤城","麥玉珍","陳瑩","鄭正鈐","黃捷","林德福","陳培瑜"]
page_start 1
meetingDate ["2025-03-27"]
gazette_id 1143301
agenda_lcidc_ids ["1143301_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第4次全體委員會議紀錄
content 邀請衛生福利部、勞動部、國家發展委員會、教育部、法務部針對「少子女化衝擊，如何營造 友善托育環境」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1143301_00001